mirceab

În familia ADxxVT eu aº merge mai degrabã pe XL decât pe non-XL, cu speranța cã - fiind un model mai nou - producãtorii au eliminat problemele anterioare. [Aproximativ 30% din utilizatorii care au scris review-uri pe http://www.harmony-central.com/ au întâmpinat problema cu care m-am confruntat ºi eu.] De asemenea, difuzorul cu diametru mai mare de la familia XL este un argument pozitiv.

Este o chestiune atât de comunã încât probabil cã nu ne-am mai întrebat de mult timp. [Zilele trecute, ascultând niºte piese vechi de la Semnal M ºi FFN (piese ceva mai complex instrumentate), ficã-mea mi-a spus ceva de genul: dacã textul ar fi în englezã (muzica) ar avea forța unor Deep Purple sau Led Zeppelin.] Vã propun deci sã comentãm (preferabil relaxat ºi cerebral) problema: "de ce ne place mai mult limba englezã decât limba românã în textele de muzicã (rock)?" (desigur, doar dacã simțiți cã este aºa). Îmi trec prin cap câteva ipoteze: - pentru cã excesul de vocale (diftongi/triftongi) specific limbii engleze fac din ea o limba muzicalã? - pentru cã muzica în limba englezã ne este în momentul audiției mai neutrã din punct de vedere semantic? ªi -- nefiind foarte atenți la text -- ne putem lãsa absorbiți mai degrabã de melodie ºi de sonoritãți? Pe când ascultând muzicã în limba românã creierul judecã tot ce aude, ºi eventual are putere mai mare de a critica imperfecțiunile vocale?...

Am probat eu o "PRS SE Singlecut" la MC Music Bucuresti, pe un amplificator "Peavey Classic 30". Este foarte OK. (Eu chiar pe aceasta voiam sã o cumpãr, fiind mai "Les Paul", însã falsa un pic. Ulterior am aflat cã problema se putea remedia banal printr-o manevrã de un minut pe ºuruburile de la bridge, însã atunci nu ºtiam, aºa cã am cumparat "PRS SE Custom". Mai apoi am întrebat la "PRS Customer Service" dacã ar fi vreo diferențã internã între dozele de la Custom si Singlecut, iar ei mi-au spus cã nu.)

De curând (prin amabilitatea unui tip din Cluj-Napoca) am atins o chitarã "LTD EC-1000 VB" (un Les Paul de la ESP), pe care o recomand fãrã rezerve. Este vorba de ultima de jos din gama: http://www.espguitars.com/guitars_deluxe-ec.html Prețul nu-i mic, dar nici prea mare: http://www.thomann.de/gb/esp_ltd_ec1000_bk.htm

1. Exceptând microfoanele (ordinare) pentru PC, cam orice microfon (mai) serios poate ajuta la înregistrarea ºi eventual amplificarea vocii/chitarei. (Fie un microfon "consumer" gen Sony, Panasonic, Philips -- care se gãsesc uneori la magazinele de electrocasnice --, fie un microfon mai serios (cu intrare balansatã). Atenție! Unele microfoane necesitã preamplificare dacã sunt conectate la PC sau la un amplificator care nu are intrare specialã de microfon. 2. Tuner (cromatic sau de chitarã) poate fi gãsit la orice magazin serios de instrumente muzicale* (gen MC Music, GuitarShop, Senia, etc), cu preț începând de la ~70 RON. Recomand: Korg (CA30 sau GA30), Boss, etc. Tunerul cromatic poate fi folosit la mai toate instrumentele muzicale, pe când cel de chitarã este mai specializat pentru asistențã la corzi.) (* Dacã aº fi ºtiut locația - din profilul tãu de membru RGC - aº fi fost mai concret.)

1. Toate trei chitarele sunt bune. Probabil chiar în ordinea datã, considerând-o crescãtoare (probabil cã ºi prețurile sunt crescãtoare). E posibil ca ultima sã fie prea bunã pe un segment (mai spre blues) ºi un pic mai puțin versatilã (în rest, spre metal de exemplu). Cel mai bine ar fi sã le probezi pe toate. (Eu am un "PRS SE Custom" ºi - din ce am mai probat în aceeaºi categorie de preț - cred cã e foarte bunã.) 2. Deoarece vizezi chitare (foarte) bune, pentru a beneficia de ceea ce pot ele, este imperios necesar un amplificator pe mãsurã (achiziționat eventual chiar înaintea chitarei). Apropo: probarea (comparativã a) chitarelor se recomandã a fi fãcutã pe "clean" (fãrã nici un efect, ºi - într-o primã fazã - chiar ºi fãrã amplificare: sustain-ul, sunetul/timbrul, atacul notelor; o chitarã electricã bunã va suna uneori precum o chitarã acusticã bunã, constituind aceastã similitudine un criteriul calitativ de alegere).

Câteva recomandãri: "Vox AD30VT XL", "Vox AD50VT", "Peavey Envoy 110", "Kustom Dual 30RC", "Roland".

Dacã eºti debutant nu trebuie sã te gândeºti neapãrat la soluții "intro" (deºi mai toți am fãcut cândva greºeala asta). Între cele douã selectate aº recomanda Hohner. (Am chitare acustice atât Hohner cât ºi Fender.) Dar cel mai bine ar fi sã le probezi cu mâinile ºi urechile tele pe amândouã. (Cele douã magazine sunt destul de apropiate în "micul Paris". ªi tot în perimetrul acela gãseºti ºi alte mãrci: Ibanez, Aria, etc.) Pentru probe nu trebuie sã-ți faci complexe cã ai fi novice - ºi probarea aceasta pentru achiziție îmbogãțeºte experiența de viitor chitarist. Nu trebuie nici sã-ți faci probleme cã din neºtiințã nu vei lua cea mai bunã chitarã (în bugetul alocat), pentru cã: 1) ºansele de defect al chitarei sunt reduse (la mãrci de calibrul celor vizate); 2) dacã evoluezi bine, peste câțiva ani probabil cã-ți vei lua alte chitare.

Incerci sa le cobori din bridge: fie înlocuind bareta de plastic (cãluºul / saddle) cu una mai puțin înaltã, fie pilind aceastã piesã pentru a-i scãdea din înãlțime. (Însã coborârea corzilor se face doar pânã acolo unde încã nu apar atingerile - fret-buzz.)

Cel mai probabil problema este la capãtul mufei cu 5 pini (conectorul DIN - vezi imaginea): cablul poate avea conexiunile fãcute pe o parte a mufei (pinii 1 ºi 4) iar echipamentul poate avea conectații pinii de pe cealaltã parte a mufei (pinii 3 ºi 5). Recomandarea mea este sã faci conexiuni scurte între pinii 1 ºi 3, ºi respectiv între 4 ºi 5, aºa cum am marcat în figurã (colorat cu albastru). Dacã vrei sã fie obți un cablu complet monofonic conectezi între ei cei patru pini de semnal (1, 3, 4, 5), dar asta doar în cazul în care conexiunea de mai sus face sã auzi semnal doar într-unul din canalele echipamentului stereo.

Am încercat sã creez un pandantiv cu pene de chitarã. Iatã niºte imagini cu el. Dacã credeți cã-i o propunere interesantã, puteți completa cu alte creații de gen. Sau cu idei de îmbogãțire/diversificare a colecției.

Dinamica nu se referã în principal la amplitudine, ci mai ales la rampa (porțiunea crescãtoare a) formei de undã: un circuit bun (mai ales unul cu lãmpi) nu va întârzia "creºterea" undei de la ieºire fațã de rampa semnalului audio de la intrare. (De aceea la amplificatoarele cu tuburi regiunea de atac a notelor muzicale este mai reuºitã decât la amplificatoarele cu tranzistoare/circuite-integrate.)

Dacã este vorba de corzile matlasate (6, 5 ºi 4) problema vibrației prea sonore apare frecvent când sunt corzile noi (nefolosite), ºi se va atenua dupã ceva timp de folosire (zile, sãptãmâni). (Dacã nu-ºi revin se recomandã a se schimba cu altele, dar nu cu "D'Adario ProArte", la care problema aceasta este insolvabilã.)

1. Câteva recomandãri de chitare electrice apropiate de buget: Aria MAC-55: http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...ndProductID=971 Squier Affinity Stratocaster: http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=38 Epiphone SG Special: http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=744 Epiphone Les Paul Special II http://www.guitarshop.ro/produs.php?pid=743 2. Cu chitara acusticã se pot învãța multe lucruri, în douã luni de zile (acorduri, game, powercord-uri, descifrãri de tabulaturi ale melodiilor interesante, etc).

Uleiul e ulei (adicã o soluție uleioasã, care se usucã greu - neavând solvenți volatili - ºi altereazã proprietãțile acustice ale lemnului), pe când baitzul este un culorant dizolvat într-un solvent volatil (care afecteazã foarte puțin rezonanța lemnului). Trebuie deci sã ne lãmurim mai îndeaproape. Mai existã varianta tratãrii cu soluții cerate (gen Johnson wood wax), care se gãsesc la supermarket, ºi care acoperã biniºor lemnul ºi se usucã rezonabil. (Eu îl mai folosesc pentru fretboard-urile nelãcuite.)

Ideal ar fi ca atunci când achiziționãm o chitarã sã le probãm pe mai toate (din clasa respectivã, asta dacã nu suntem deja condiționați dinainte de vreo marcã, de un anume design, sau de o cerințã mai particularã), pentru a nu avea ulterior regrete de genul: Unul dintre primele lucruri pe care le-am aflat citind în lung-ºi-n-lat forumul RGC.ro a fost cã nu putem gãsi o chitarã perfectã decât mai sus de 1000 Euro. La început n-am crezut, ("Cum adicã, cu 500-600 Euro nu gãsesc ceva potrivit mie?! Cã doar nu-s Carlos Santana."), însã uºor-uºor am cam ajuns ºi eu la concluzia aceasta.

Ați ajuns la concluzia aceasta (cu tenta ei ironicã) ignorând partea din post-ul meu în care spuneam clar cã "PRS-ul cu bridge-ul fix este dezavantajat de acel "wraparound stoptail"". Adicã acel PRS SE Custom are ºi el pãrțile lui negative. Desigur, în general suntem subiectivi când vine vorba de sunet/ton, iar în cazul de fațã este vorba doar de pãrerea mea. Mie mi s-a pãrut mult mai bun sunetul/tonul PRS-ului (mai bogat în armonici plãcute). O terțã persoanã, de fațã la acel studiu comparativ, a zis cã în sunetul clean al PRS-ului auzi frumusețea lemnului, ceea ce o face grozavã pentru jazz. (Dar ºi aceea este tot o imprsie subiectivã) Proba a fost fãcutã pe un amplificator VOX AC15CC1, fãrã efecte adiționale.

Vox AD30VT (combo hibrid lampã-tranzistori) http://www.mcmusic.ro/product_view.php?&am...ndProductID=425 sau Kustom Dual 30RC http://www.and-roll.ro/product.php?productId=15978 Dacã însã e vorba ºi de blues/jazz, atunci ar trebui orientat cãtre un combo complet pe lampi, de 15-30W.

Am facut un studiu comparativ între "PRS SE Custom" ºi "Schecter C1 Classic": suntetul PRS-ului este net superior celui de la Schecter, însã PRS-ul cu bridge-ul fix este dezavantajat de acel "wraparound stoptail".

La câtã muzicalitate are tipul, cred cã s-au pierdut pe undeva niºte zerouri. (Prin denominare?)

1. Despre Zoom G2 ºi Digitech RP350: primul este mai bine fãcut (din multe puncte de vedere), dar nu stã bine la tonurile overdrive/distors, pe când al doilea are câteva astfel de tonuri folosibile. G2 este mai compact ºi mai rezistent, dar RP este mai accesibil (mai uºor de controlat). Dacã ținta principalã nu o constituie efectele de overdrive-distortion, atunci G2 este de preferat. Inclusiv pentru Gretsch Electromatic. Recurgi la Zoom G2.1u dacã vrei sã experimentezi ºi pedala de modulare a efectelor. Altceva nu prea gaseºti în categoria aceasta de preț. 2. Da, poți combina - înseriind în orice ordine - cele doua efecte.

Mi-e greu sã cred cã poți obține un ton de overdrive acceptabil la bugetul acesta, respectiv fãrã o pedalã de efect. Eventual ia în calcul ºi Line 6 Spider III 30W. L.E.: Despre Marshall MG15? Hm! E bine sã eviți difuzoarele cu diametru mai mic de 10".

Dacã trebuie totuºi respectate specificația SG ºi bugetul, recomandarea mea ar fi aceasta: 1) chitara Ibanez ARX140 http://www.mcmusic.ro/product_view.php?BrandProductID=1655 2) amplificatorul Kustom DUAL 30 RC http://www.and-roll.ro/product.php?productId=15978 Ambii furnizori sunt în cadrul magazinului Muzica din Bucureºti.

Atenție! Amplificatorul acela nu are boxã/difuzoare (fiind un "head"), deci mai trebuie buget ºi pentru "cabinet". Chitara este OK la prețul acesta. Totuºi, poate ar fi bine sã mai cauți (renunțând eventual la SG).

E cam off-topic, dar evit astfel crearea unui nou tipic înrudit: Mã poate cineva ajuta sã aflu titlul/autorul/interpretul melodiei folk de mai jos (cântec de pe la cenaclul Flacãra)? Foaie verde, foaie retezata, Pleaca substantivele-n armata, In marfare numele comune Merg la moarte si desertaciune. Cei saraci ce fara nume, iata! Pleaca de la nunta în armata... Pleaca, pleaca, de-ar veni odata Pleaca substantivele-n armata. Hainele kaki peste cuviinte Si marfarul merge înainte... P.S. Eventual, completare cu versuri, acorduri...