Blackthorn

Cu Fenderul nu te scoti foarte bine la metale (nu e o chitara facuta pentru metale) in schimb la blues si pe clean cred ca suna muuult mai bine decat celelalte optiuni. Daca iti iei Fender ia-ti neaparat un HSS si cred ca ar fi cea mai buna alegere. Si un Epiphone Les Paul Studio sau Gothic ar fi ok. Dintre celelalte nu as alege nici una, Aria MAC50 mi se pare iar o chitara interesanta si extrem de versatila, are tremolo clasic si configuratie HSS si la 700 RON cat costa iti mai raman si bani de doze (poate mai gasesti ceva doze SH la mica publicitate). Buna mi se pare si recomandarea cu BC Rich-ul de pe Thomann. Din cate stiu aveau BC Rich la Senia, poate ca merita sa dai o fuga pana acolo si sa il incerci dca il au (asta daca esti din Bucuresti). Oricum nu iti lua chitara fara sa o probezi, si daca au mai multe bucati din acelasi model fara sa probezi cat mai multe. Ar fi bine sa mai iei pe cineva cu tine care se pricepe si el, o parere in plus te poate ajuta, mai ales daca este obiectiva.

Si ce daca. Crezi ca daca bagi chitara in el pateste ceva rau? Acum lasand gluma la o parte sa stii ca ajuta putin, doar ca eu as sugera sa incerce si cu preampul dupa distors, asta daca vrea sa mai incalzeasca putin soundul, daca il pune inainte nu stiu cat de mult ajuta pentru ca oricum big muff-ul va suna in felul lui. Eq-ul ar trebui luat doar daca nu te multumesc corectiile pe care le ai la dispozitie pe amp si la distors. De multe ori un eq poate mai mult sa strice sunetul (mai ales daca nu e true bypas) decat sa ajute, acum depinde si de restul lantului. Daca ai nevoie de eq mai bine ia unul stereo ca sa poti sa folosesti o parte pentru pre si cealalta post distortion.

Sa o canti cu placere. De mult tot incerc sa imi aduc si eu una, tot cu rosewood fretboard, singura necunoscuta era daca sa imi iau cu corpul din alder sau ash. Inclin mai mult spre alder, din cate stiu eu ash are mai multe inalte si mediile mai estompate. Din cauza asta te intrebasem cum suna. Poate dupa ce ii schimbi corzile reusesti sa ii faci o mica recenzie, ai face un bine cred ca mai multora, mie sigur. Poate si un sound sample daca poti.

Cum suna SCN-urile pe corp ash?

Vezi ca ultimele modele Digitech (de la seria GNX incoace) suna extrem de digital si nu prea pastreaza tonul original al chitarii. Line6 pastreaza mult din tonul chitarii, in schimb nu au tonuri de clean prea reusite. De Zoom nu stiu ce sa iti spun ca nu le-am folosit, dar am auzit numai lucruri bune despre seriile noi (G7 si G9 se zice ca ar suna criminal, iar G2 ar fi un foarte bun efect entry level). Poate gasesti pe forum un Zoom G2 la sh sa il probezi.

Nu o strange prea tare ca sa nu ii uzezi filetul. Dar cred ca mai bine ar fi sa iti raspunda Stratman sau cineva cu mai multa experienta cu Fender decat mine.

Felicitari. Cred ca ai facut o alegere excelenta. Cu un asemenea rig cred ca ar trebui sa te pui serios pe studiat, ar fi pacat de sculele alea sa stea degeaba.

Pentru acasa si daca vrei sa canti metal Vox AD30 VT XL ar fe cea mai buna alegere. http://www.thomann.de/de/vox_ad30vtxl.htm Un sound test nu prea reusit aici: http://www.youtube.com/watch?v=piPTUB7HtWk

Cel mai simplu ar fi sa isi ia un Fender Standard Stratocaster si un amp Vox AD30VT, are si efecte digitale pe el care nu suna rau deloc, iar ampul in categoria lui de pret mi se pare de departe cel mai bun si e si versatil. Chitara ar suna a Gilmour, iar ampul este ideal pentru un incepator pentru ca suna bine fara sa umbli prea mult la el si in plus vine si cu cateva preseturi bunicele.

Ce-i asta, film de groaza? Cred ca nici cel mai amarat placaj de chitara nu merita un tratament de genul ala. Omul e dus rau de tot.

@ Miro Ai stricat frumusetea de poza cu Delsonu ala langa Tele-ul de la Squier. Mai bine scriau astia pe el lemn pentru foc, desi ma indoesc ca este indeajuns de uscat incat sa se aprinda. Lasand gluma la o parte felicitari pentru Squier, e o chitara decenta care poate deveni una excelenta cu un setup bun si un upgrade la doze. @ Jonathanu Ma roade rau invidia cu chitarile tale, si pentru Seagull care e o chitara minunata pentru cati bani costa, dar mai ales pentru frumusetea aia de Fender la care visej si eu de vreun an jumatate si pe care o sa mi-o cumpar si eu intr-o buna zi.

Cu siguranta cea mai buna chitara este aceea cu care te simti tu cel mai bine. Oricum ar trebui sa ai in vedere un upgrade la partea electronica (doze) orice chitara ti-ai lua in gama asta de pret si sunetul se va imbunatati considerabil. Important este in primul rand ca instrumentul sa fie lucrat bine si cu materiale cat mai de calitate si aici cred Schecter sta cel mai bine, lucratura fiind comparabila cu cea a unor chitari mai scumpe, iar materialele bune pentru clasa ei de pret.

In 5 milioane electroacustica e facuta din placaj 100%. Nu stiu ce destinatie vrei sa aibe chitara respectiva, dar daca vrei sa o tii mai mult timp iti recomand sa mai strangi ceva bani si sa iti iei o chitara de calitate medie macar, ceva genul unui Washburn D10. Cred ca varianta electroacustica e in jur de 11 milioane la noi. Varianta fara doza este in jur de 8 cred.

Uite mai jos o chitara care, desi e putin mai scumpa cred ca este o alegere mai buna pentru ce vrei tu decat cele 4 optiuni ale tale. http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...dProductID=1135 De LTD seria 50 eu zic sa te feresti, nu cred ca isi merita banii pentru ca materialele sunt de slaba calitate chiar daca lucratura nu e foarte rea, la Jackson corpul e facut din cedru indian de care nu stiu ce sa iti spun, sunt singurii la care am vazut ca folosesc asa ceva (si Squier parca), Ibanezul pare mai ok din toate cele pe care le-ai enumerat tu. De peavey cum ai spus si tu ar fi o data vibratorul si in ald oilea forma care nu este deloc ergonomica, e o chitara greu de cantat asezat si greu de transportat (gasesti greu case sau gigbag la ea).

Felix, cred ca ai o atitudine prea dura fata de Ibanez. Isi au si ele domeniile lor in care exceleaza. De fapt Ibanez a pornit de la ideea de strat pe care au dezvoltat-o intr-o anumita directie si au ajuns la RG. Nu spun ca o sa sune vreodata a Fender, dar cine isi cumpara un Ibanez nu il cumpara ca sa sune a Fender, ci pentru alte lucruri. Si mie imi place cel mai mult Fender ca si chitara, dar daca as avea nevoie de o chitara cu floyd pentru ceva gen Vai, Satriani mi-as lua un Ibanez sigur (un Prestige sau signature). Chiar am un RG570 japonez cu doze DiMarzio, care este o chitara super dar nu o cant pentru ca nu caut genul ala de sound pentru care a fost facuta. In plus, desi are un grif perfect, prefer feelingul unui Fender. Dar cred ca e vorba aici de preferintele fiecaruia. Unii nu pot canta metale pe un Gibson (poate chiar cu EMG) pentru ca are un look prea clasic si prefera sa isi cumpere un BC Rich cu o forma mai speciala (ca sa nu zic altfel) care foarte probabil ca nu o sa sune mai bine decat Gibson. Important este ca ei simt ca acea chitara le ofera ceea ce cauta. E vorba mult de maturitate, de a sti foarte bine ce cauti si cum vrei sa suni si cum poti sa obtii lucrul ala, sa stii sa iti alegi propriul tau drum.

Deja cand vorbim de Tom Anderson vorbim de o clasa de instrumente mult peste ceea ce a facut Blade vreodata. Din cate stiu Anderson vrea sa renunte la productia de serie si sa faca numai chitari la comanda. Si daca tot vorbim de chitari care rar ajung si la noi, am avut ocazia sa vad un strat facut de Suhr care mi s-a parut cea mia adevarata chitara din cate am avut ocazia sa pun mana pana acum (asta dupa cateva Gibson Standard, cateva Fender americane din serii mai bune, Ibanez JEM sau UV, in mare cam astea ar fi referinta mea in materie de chitari bune). Din pacate noi traim in Romania si nu ne permitem sa cantam pe scena cu un Anderson. Viorel cand canta in club nu stiu daca o face pe Anderson, eu in locul lui mi-as lua alta chitara pentru cantari de genul asta. Oricum ma bucur pentru el ca a reusit sa isi ia un instrument intr-adevar deosebit.

Pentru metal, Hagstrom s-ar preta doar daca ii schimbi dozele. Din cate stiu (din citite de pe net) Hagstrom sunt niste chitari bune, bine lucrate si cu materiale de calitate, singura "problema" ar fi ca dozele de pe ea nu sunt facute pentru metale, si sunt mai cuminti, in scimb suna mai bine pe clean. Celelalte 2 chitari sunt mai agresive. E mult si chestia de ce sound vrei sa obtii. Fara sa ii faci nici o modificae, pentru metal cea mai buna ar fi Cort. Eu sincer as inclina spre Samick cu dozele schimbate cu EMG 81/85 pentru un sound de metal bun sau un set de EMG 89 cu coil split pentru mai multa versatilitate.

Din pacate la noi nu, poate doar SH. In Germania se gasesc, dar sunt cam scumpe. In US sunt ieftine, dar greu de adus. O solutie ar fi si 2 buc de PAF Pro care sunt destul de aproape de cele ale lui Satriani (si Satriani si Vai au avut pe primele modele de Ibanez PAF Pro si nu sunau deloc rau).

Carramba iti dau mare dreptate cu telecasterele. Nici mie nu mi-a placut telecasterul mult timp si nu imi place nici acum forma unui telecaster, dar are totusi ceva magic doza de spate de pe un tele. E un sunet cum nu am auzit la nici un strat. Eu cu sunetul m-am referit strict la Baja Telecaster, pe care nu stiu daca l-ai probat, parerea mea e ca in banii aia e cea mai ok chitara ca sound. Daca nu l-ai probat si ai ocazia probeaza unul, nu ai nimic de pierdut. La acelasi pret, Blade cred ca face chitari mai bune ca Fender pentru simplu fapt ca neavand in spate traditia de peste 60 de ani si cota de piata a lui Fender, nu au incotro si sunt obligati sa ofere calitate foarte buna la un pret excelent. Totusi sa stii ca gasesti si la Fender unele serii care ofera o reteta similara, cel putin in momentul de fata, pana ce aceste modele nu se impun pe piata si Fenderul o sa le scumpeasca cum au facut cu seria Highway, si ma refer in primul rand la seria mexicana Classic Player care vin din fabrica echipate cu doze de calitate (de ec Classic Player '60 vine cu doze Fender Custom Shop 69, poate cel mai bun set de doze pe care il vinde Fender lucratura este una din cele mai bune, finisaj de calitate, singurul lucru mai slabut fiind cheile de acordaj care sunt Mexic tip vintage). Acestea sunt chitari care, la fel ca si Blade cu o investitie minima le poti transforma in niste chitari foarte bune. Oricum treaba cu ce chitara este mai buna cred ca tine foarte mult de preferintele fiecaruia, fiecare are o doza mai mare sau mai mica de subiectivism, cert este ca si Fender si Blade sunt niste chitari foarte bune si, daca cineva stie bine ce cauta si verifica produsele ambelor branduri cred ca poate face o alegere excelenta in functie de ceea ce ii convine mai bine. Il respect mult pe Carramba ca a putut trece peste prejudecatile vizavi de cumpararea unei chitari pe care stiu ca a dat o suma destul de serioasa de bani si care nu este un "brand super cunoscut" care sa dea bine pe scena. Nu vreau sa spun ca Blade nu ar fi brand, ci doar ca nu are rezonanta unor firme ca Fender, Gibson, Gretsch, care mai mult de jumatate de secol de traditie. Cred ca cea mai buna reclama care s-ar putea face unei astfel de chitari ar fi niste poze bine facute in care sa se vada detaliile bine si neaparat ceva material audio sau video tras cu respectiva chitara. Ce zici Carramba, poti sa ne ajuti cu asta?

Diferenta mare este la lucratura si la materialele folosite. Nu spun ca Squierul este o chitara rea, dar chiar si setata cum trebuie parca tot ii lipseste ceva, parca e neterminata cand o compari cu un Fender (nu numai la sunet, dar si ca feeling, finisaje etc).

Cred ca ar fi mai usor sa te ajute cineva daca ai spune cam ce doresti sa canti si ce chitara vrei sa folosesti cu ampul.

Eu zic ca cea mai buna solutie ramene upgrade-ul lui RG550, totusi e ochitara japoneza care daca e reconditionata si reglata de cineva care se pricepe si cu un upgade potrivit la doze (DiMarzio Mo' Joe in bridge, PAF Joe in neck si eventual un Cruiser pe mijloc) ai o chitara extrem de versatila si care se apropie mult de soundul de Satriani. Dupa un setup bun cred ca se poate canta aproape orice. Tremoloul nu cred ca trebuie schimbat, chitara vine din fabrica cu un tremolo de calitate si foarte rezistent la uzura (cel putin comparativ cu Edge III). A doua optiune ar fi BC Rich-ul de care spune Vektor, parerea mea este ca la banii aia ofera multe facilitati pe care multe alte chitari mai scumpe nu le ofera: corp din mahon, tremolo Floyd Rose original, doze de calitate (Rockfield Mafia) si cu output destul de bun, neckthrubody, finisaje foarte bune, coil split pentru humbuckere. Cel mai sanatos ar fi sa iti cumperi BC Rich-ul si cand ai bani sa iti faci si Ibanezul care dupa ce trece prin mana cuiva care il pune putin la punct s-ar putea sa te faca sa nu mai vrei alta chitara.

O idee ar fi sa incerci un distors de la Electro Harmonix, ceva gen Big Muff sau, mai bine Metal Muff. Nu am probat nici una, dar din ce am vazut pe net cred ca ar fi super ok. DS1 da destul distors, singura problema e ca la gain mare baga putin bazz si nu e conturat ca sa fie un distors agresiv, ci mai degraba unul cald, fluid. Cu un EQ dupa cred ca rezolvi problema, dar mai bine incerci una inainte sa vezi cum suna.

Eu as merge mai degraba pe Hohner decat pe Fender la acustice. Din cateva acustice Fender pe care le-am probat l diferiti cunoscuti nu mi-a placut niciuna. Am probat un Honer (ceva mai scump) care chiar mi-a placut. Dar cred ca e si chestia de bafta. La noi in Romania in jur de 7-8 milioane iti recomand Washburn sau Cort. Amandoua sunt branduri care fac acustice bune la preturi decente.

Eu zic ca da. Valvekingul nu are gain suficient, dar iti trebuie pe langa DS1 si niste humbuckere cu output maricel. Dintr-un Fender cu single coil nu cred ca o sa obtii mare lucru. Eu m-am jucat cu un ESP cu SD pe el pe un ValveKing 212 si DS1 si suna bine. Nu m-am chinuit in mod deosebit sa scot un ton de metal, dar mi s-a parut ca nu ar fi o problema. Oricum destinatia lui principala ca efect e blues - classic rock.