www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Blackthorn

Veteran
  • Posts

    2385
  • Joined

  • Days Won

    151

Everything posted by Blackthorn

  1. Cu siguranta cea mai buna chitara este aceea cu care te simti tu cel mai bine. Oricum ar trebui sa ai in vedere un upgrade la partea electronica (doze) orice chitara ti-ai lua in gama asta de pret si sunetul se va imbunatati considerabil. Important este in primul rand ca instrumentul sa fie lucrat bine si cu materiale cat mai de calitate si aici cred Schecter sta cel mai bine, lucratura fiind comparabila cu cea a unor chitari mai scumpe, iar materialele bune pentru clasa ei de pret.
  2. In 5 milioane electroacustica e facuta din placaj 100%. Nu stiu ce destinatie vrei sa aibe chitara respectiva, dar daca vrei sa o tii mai mult timp iti recomand sa mai strangi ceva bani si sa iti iei o chitara de calitate medie macar, ceva genul unui Washburn D10. Cred ca varianta electroacustica e in jur de 11 milioane la noi. Varianta fara doza este in jur de 8 cred.
  3. Uite mai jos o chitara care, desi e putin mai scumpa cred ca este o alegere mai buna pentru ce vrei tu decat cele 4 optiuni ale tale. http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...dProductID=1135 De LTD seria 50 eu zic sa te feresti, nu cred ca isi merita banii pentru ca materialele sunt de slaba calitate chiar daca lucratura nu e foarte rea, la Jackson corpul e facut din cedru indian de care nu stiu ce sa iti spun, sunt singurii la care am vazut ca folosesc asa ceva (si Squier parca), Ibanezul pare mai ok din toate cele pe care le-ai enumerat tu. De peavey cum ai spus si tu ar fi o data vibratorul si in ald oilea forma care nu este deloc ergonomica, e o chitara greu de cantat asezat si greu de transportat (gasesti greu case sau gigbag la ea).
  4. Felix, cred ca ai o atitudine prea dura fata de Ibanez. Isi au si ele domeniile lor in care exceleaza. De fapt Ibanez a pornit de la ideea de strat pe care au dezvoltat-o intr-o anumita directie si au ajuns la RG. Nu spun ca o sa sune vreodata a Fender, dar cine isi cumpara un Ibanez nu il cumpara ca sa sune a Fender, ci pentru alte lucruri. Si mie imi place cel mai mult Fender ca si chitara, dar daca as avea nevoie de o chitara cu floyd pentru ceva gen Vai, Satriani mi-as lua un Ibanez sigur (un Prestige sau signature). Chiar am un RG570 japonez cu doze DiMarzio, care este o chitara super dar nu o cant pentru ca nu caut genul ala de sound pentru care a fost facuta. In plus, desi are un grif perfect, prefer feelingul unui Fender. Dar cred ca e vorba aici de preferintele fiecaruia. Unii nu pot canta metale pe un Gibson (poate chiar cu EMG) pentru ca are un look prea clasic si prefera sa isi cumpere un BC Rich cu o forma mai speciala (ca sa nu zic altfel) care foarte probabil ca nu o sa sune mai bine decat Gibson. Important este ca ei simt ca acea chitara le ofera ceea ce cauta. E vorba mult de maturitate, de a sti foarte bine ce cauti si cum vrei sa suni si cum poti sa obtii lucrul ala, sa stii sa iti alegi propriul tau drum.
  5. Deja cand vorbim de Tom Anderson vorbim de o clasa de instrumente mult peste ceea ce a facut Blade vreodata. Din cate stiu Anderson vrea sa renunte la productia de serie si sa faca numai chitari la comanda. Si daca tot vorbim de chitari care rar ajung si la noi, am avut ocazia sa vad un strat facut de Suhr care mi s-a parut cea mia adevarata chitara din cate am avut ocazia sa pun mana pana acum (asta dupa cateva Gibson Standard, cateva Fender americane din serii mai bune, Ibanez JEM sau UV, in mare cam astea ar fi referinta mea in materie de chitari bune). Din pacate noi traim in Romania si nu ne permitem sa cantam pe scena cu un Anderson. Viorel cand canta in club nu stiu daca o face pe Anderson, eu in locul lui mi-as lua alta chitara pentru cantari de genul asta. Oricum ma bucur pentru el ca a reusit sa isi ia un instrument intr-adevar deosebit.
  6. Pentru metal, Hagstrom s-ar preta doar daca ii schimbi dozele. Din cate stiu (din citite de pe net) Hagstrom sunt niste chitari bune, bine lucrate si cu materiale de calitate, singura "problema" ar fi ca dozele de pe ea nu sunt facute pentru metale, si sunt mai cuminti, in scimb suna mai bine pe clean. Celelalte 2 chitari sunt mai agresive. E mult si chestia de ce sound vrei sa obtii. Fara sa ii faci nici o modificae, pentru metal cea mai buna ar fi Cort. Eu sincer as inclina spre Samick cu dozele schimbate cu EMG 81/85 pentru un sound de metal bun sau un set de EMG 89 cu coil split pentru mai multa versatilitate.
  7. Din pacate la noi nu, poate doar SH. In Germania se gasesc, dar sunt cam scumpe. In US sunt ieftine, dar greu de adus. O solutie ar fi si 2 buc de PAF Pro care sunt destul de aproape de cele ale lui Satriani (si Satriani si Vai au avut pe primele modele de Ibanez PAF Pro si nu sunau deloc rau).
  8. Carramba iti dau mare dreptate cu telecasterele. Nici mie nu mi-a placut telecasterul mult timp si nu imi place nici acum forma unui telecaster, dar are totusi ceva magic doza de spate de pe un tele. E un sunet cum nu am auzit la nici un strat. Eu cu sunetul m-am referit strict la Baja Telecaster, pe care nu stiu daca l-ai probat, parerea mea e ca in banii aia e cea mai ok chitara ca sound. Daca nu l-ai probat si ai ocazia probeaza unul, nu ai nimic de pierdut. La acelasi pret, Blade cred ca face chitari mai bune ca Fender pentru simplu fapt ca neavand in spate traditia de peste 60 de ani si cota de piata a lui Fender, nu au incotro si sunt obligati sa ofere calitate foarte buna la un pret excelent. Totusi sa stii ca gasesti si la Fender unele serii care ofera o reteta similara, cel putin in momentul de fata, pana ce aceste modele nu se impun pe piata si Fenderul o sa le scumpeasca cum au facut cu seria Highway, si ma refer in primul rand la seria mexicana Classic Player care vin din fabrica echipate cu doze de calitate (de ec Classic Player '60 vine cu doze Fender Custom Shop 69, poate cel mai bun set de doze pe care il vinde Fender lucratura este una din cele mai bune, finisaj de calitate, singurul lucru mai slabut fiind cheile de acordaj care sunt Mexic tip vintage). Acestea sunt chitari care, la fel ca si Blade cu o investitie minima le poti transforma in niste chitari foarte bune. Oricum treaba cu ce chitara este mai buna cred ca tine foarte mult de preferintele fiecaruia, fiecare are o doza mai mare sau mai mica de subiectivism, cert este ca si Fender si Blade sunt niste chitari foarte bune si, daca cineva stie bine ce cauta si verifica produsele ambelor branduri cred ca poate face o alegere excelenta in functie de ceea ce ii convine mai bine. Il respect mult pe Carramba ca a putut trece peste prejudecatile vizavi de cumpararea unei chitari pe care stiu ca a dat o suma destul de serioasa de bani si care nu este un "brand super cunoscut" care sa dea bine pe scena. Nu vreau sa spun ca Blade nu ar fi brand, ci doar ca nu are rezonanta unor firme ca Fender, Gibson, Gretsch, care mai mult de jumatate de secol de traditie. Cred ca cea mai buna reclama care s-ar putea face unei astfel de chitari ar fi niste poze bine facute in care sa se vada detaliile bine si neaparat ceva material audio sau video tras cu respectiva chitara. Ce zici Carramba, poti sa ne ajuti cu asta?
  9. Diferenta mare este la lucratura si la materialele folosite. Nu spun ca Squierul este o chitara rea, dar chiar si setata cum trebuie parca tot ii lipseste ceva, parca e neterminata cand o compari cu un Fender (nu numai la sunet, dar si ca feeling, finisaje etc).
  10. Cred ca ar fi mai usor sa te ajute cineva daca ai spune cam ce doresti sa canti si ce chitara vrei sa folosesti cu ampul.
  11. Eu zic ca cea mai buna solutie ramene upgrade-ul lui RG550, totusi e ochitara japoneza care daca e reconditionata si reglata de cineva care se pricepe si cu un upgade potrivit la doze (DiMarzio Mo' Joe in bridge, PAF Joe in neck si eventual un Cruiser pe mijloc) ai o chitara extrem de versatila si care se apropie mult de soundul de Satriani. Dupa un setup bun cred ca se poate canta aproape orice. Tremoloul nu cred ca trebuie schimbat, chitara vine din fabrica cu un tremolo de calitate si foarte rezistent la uzura (cel putin comparativ cu Edge III). A doua optiune ar fi BC Rich-ul de care spune Vektor, parerea mea este ca la banii aia ofera multe facilitati pe care multe alte chitari mai scumpe nu le ofera: corp din mahon, tremolo Floyd Rose original, doze de calitate (Rockfield Mafia) si cu output destul de bun, neckthrubody, finisaje foarte bune, coil split pentru humbuckere. Cel mai sanatos ar fi sa iti cumperi BC Rich-ul si cand ai bani sa iti faci si Ibanezul care dupa ce trece prin mana cuiva care il pune putin la punct s-ar putea sa te faca sa nu mai vrei alta chitara.
  12. O idee ar fi sa incerci un distors de la Electro Harmonix, ceva gen Big Muff sau, mai bine Metal Muff. Nu am probat nici una, dar din ce am vazut pe net cred ca ar fi super ok. DS1 da destul distors, singura problema e ca la gain mare baga putin bazz si nu e conturat ca sa fie un distors agresiv, ci mai degraba unul cald, fluid. Cu un EQ dupa cred ca rezolvi problema, dar mai bine incerci una inainte sa vezi cum suna.
  13. Eu as merge mai degraba pe Hohner decat pe Fender la acustice. Din cateva acustice Fender pe care le-am probat l diferiti cunoscuti nu mi-a placut niciuna. Am probat un Honer (ceva mai scump) care chiar mi-a placut. Dar cred ca e si chestia de bafta. La noi in Romania in jur de 7-8 milioane iti recomand Washburn sau Cort. Amandoua sunt branduri care fac acustice bune la preturi decente.
  14. Eu zic ca da. Valvekingul nu are gain suficient, dar iti trebuie pe langa DS1 si niste humbuckere cu output maricel. Dintr-un Fender cu single coil nu cred ca o sa obtii mare lucru. Eu m-am jucat cu un ESP cu SD pe el pe un ValveKing 212 si DS1 si suna bine. Nu m-am chinuit in mod deosebit sa scot un ton de metal, dar mi s-a parut ca nu ar fi o problema. Oricum destinatia lui principala ca efect e blues - classic rock.
  15. Chiar sunt curios cum ai reusit sa scoti un sunet de distors "foarte cald", dar fara medii. Nu ne pui si noua o poza cu reglajele?
  16. Daca vrei soundul de Alnico II Pro in bridge ar fi bine sa iei si in neck tot Alico II Pro pentru ca se potrivesc bine asa. Slash foloseste combinatia asta pe Gibsonul lui, Eu totusi as merge pe 59 si Pearly Gates pentru ca este exact soundul clasic de blues. Alta solutie (mai rentabila ca bani) ar fi sa iei setul de 59 neck-bridge care are un pret foarte bun. Vezi ca preturile thomann pentru Romania sunt cele din Germania, de obicei preturile de pe site-ul german sunt mai mari decat in UK din cauza TVA-ului diferit (19% fata de 16.5% parca). Daca nu ai probleme cu culoarea dozelor poti lua urmatoarea configuratie: http://www.thomann.de/de/epiphone_lp_std_eb_incl_case.htm desi nu arata la fel de bine ca si cea sunburst asta vine cu case in aceeasi bani (de fapt cu 10E mai ieftin). http://www.thomann.de/de/seymour_duncan_ss...ge_blues_bk.htm sau la mcmusic cam pe la acelsai pret http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...dProductID=1107
  17. Eu te sfatuesc mai bine sa mergi pe doze pasive. Pentru un sunet cat se poate de heavy poti incerca Seymour Duncan Invader (parca vindea cineva pe forum un set neck & bridge sau DiMarzio Evolution. Acum depinde ce vrei sa canti. Daca vrei pt solo sunt mai bune DiMarzio, pentru riff-uri sunt mai bune Invader. EMG-urile care suna bine sunt cele active, dar s-ar putea sa ai probleme cu montatul bateriei in interiorul chitarii.
  18. Am eu un Behringer FCB1010. L-am luat pentru un procesor de chitara pe care nu mai cant si care l-am scos la vanzare. Controlerul l-am folosit de cateva ori prin casa. Daca te intereseaza lasa-mi mesaj pe privat si ne intelegem noi cumva la pret sa fii multumit.
  19. Daca vrei un sunet de blues ca doze iti recomand Seymour Duncan in una din combinatiile: 59 neck cu Pearly Gates bridge sau Alnico II Pro neck cu Pearly Gates in bridge. Gary Moore el foloseste doze Gibson Burstbucker pe Les Paul-ul lui, dar dozele Gibson in Europa sunt foarte scumpe. Iti trebuie oricum doze cu output moderat.
  20. Orice Epiphone Les Paul incepand cu Studio sunt foarte ok pentru ceva genul Gary Moore. Singura problema ar fi ca ar cam trebui sa ii schimbi dozele cu ceva mai de soi decat cele stoc (nici alea nu suna rau, dar e loc destul de mai bine). Diferenta intre Custom si Standard sau Studio este doar la finisaje asa ca daca nu tii neaparat sa ai look-ul acela de Custom poti sa iti iei foarte bine un Standard sau un Studio care sunt niste chitari foarte bune si sunt mai ieftine.
  21. Vezi ca poti incerca si TS9. Unii prefera mai mult soundul de TS9 (care e si mai ieftin btw). Amandoua sunt super.
  22. In categoria aia de pret este Fender Baja Telecaster. Crede-ma ca am vrut sa imi iau Blade Texas Standard Pro cu maple, asta pana am vazut Tele-ul asta care m-a dat pe spate atat ca lucratura cat si mai ales ca sunet - e exact soundul pe care l-am cautat la destule chitari. Nu spun ca Blade sunt chitari rele, doar ca , dupa un upgrade la doze cred ca sunt niste chitari de-a dreptul excelente si la cati bani costa sunt o buna afacere. Din pacate au valoare mica de revanzare, asta poti sa o spui si tu singur.
  23. Vezi ca Texas Standard Pro care este 18-19 mil este facuta in Coreea. Chitara este foarte ok ca lucratura si materiale, singurul lucru de calitate mai slaba ar fi dozele care nu suna chiar a Fender.
  24. Cristi cred ca majoritatea forumistilor care te-au auzit cantand te respecta si ar fi foarte curiosi ce chitari preferi si cu detalii de genul electronica, taste, tastiera etc. Stiu ca esti endorser Ibanez, dar as vrea sa te intreb daca mai ai si alte chitari decat Ibanez si care ar fi acestea? Asta daca bineinteles poti sa imi spui. Multumesc
  25. Tu intre care te consideri?
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.