FiveseveN

Pai vezi tu, nici unul dintre noi nu-i dumnezau, astfel incat valorile noastre estetice sa fie universale. Moane, mai bine ne-ai zice cat esti dispus sa cheltui si cum il folosesti (hall imens pt. solo, room discret pentru atmosfera, ostentativ pentru efecte ambientale, slapback etc.).

Si sa nu mori daca te arunci de pe bloc... Trecand peste infantilismele specifice, daca vreti ceva mai practic decat o umbrela try a raincoat: @Boba, la ce Universitate?

In plus de ce ai pune delay in fata cand ai FX loop? Si aveti mare grija cand spuneti "X e mai bun decat Y". De ce e mai bun? Un Blackface e mai bun decat un Rect-O-Verb? Apples and oranges, man...

In ce ai s-o bagi? In orice caz, incearca Digitech Grunge.

Ce inseamna "cel mai bun"? Daca vorbim de fidelitatea spatiului simulat atunci cu siguranta cel pe arcuri e cel mai prost.

Best. Post. Ever!

But seriously, ia-ti SH cu incredere.

Hama e unul din cei mai mari producatori din UK, cu originile in 1923 in Germania. Initial erau bazati pe accesorii foto si video (convertoare, baterii, lumini, trepiede, microfoane, filtre, genti, mixere video si alt echipament pt. editat s.a.m.d.) dar s-au mai diversificat (si dat la fund, aparent) in ultima vreme. Deci au si produse serioase, nu doar "electrocasnice". Cel mai "ieftin si bun" tot cu electret ajungi dar va trebui sa cumperi o capsula buna si sa-i faci tu carcasa si preamplificator. Deci raman la sugestia mea, use the friggin' headphone output!

Thuss rod, truss road, ce mai urmeaza, trust rod?! Daca nu stapaniti bine termenii spune-ti-i naibii "bara 'shee di metal din grif".

Are Behringer un set de dinamice dar nici alea nu cred ca-s pana-n 100 lei. Iar vreti calitate la pret de nimic? Iar daca "nu mai trece prin lampa aia a lui si nici difuzor" poti folosi cabsim software.

Nu e nici un fretbuzz, e "hum", adica interferenta electromagnetica (de obicei cauzata de reteaua de 220V, transformatoare, motoare si alte surse de EMI din jur). Cand folosesti pozitia 2 sau 4 sunt doua doze conectate in modul "humbucker" (la fel ca intr-o doza dubla) si interferenta e redusa.

Trecand peste ce-ti trebuie tie, ce folosesti tu si ce pareri ai despre "organisti"... Rostul standardizarii, in orice domeniu, e simplu: sa faciliteze comunicarea intre diverse sisteme. Fara TCP/IP n-ar exista Internet, fara Bluetooth n-ar exista microretele wireless, fara DMX n-ar exista jocuri de lumini complexe si flexibile s.a.m.d. MIDI din fericire, cum a explicat si dass101, include mai multe facilitati, nu e util numai "organistilor" pentru a transmite note. Exemplu relevant pentru cazul de fata: Iti cumperi oarecare amplificator MIDI-enabled (care poate schimba nativ canalele, loop-ul etc. dupa comenzi MIDI), oarecare multiefect comandabil prin MIDI, oarecare MIDI looper pentru efectele analogice "oarbe" si iti mai trebuie un controller MIDI, oricare ti se potriveste mai bine, pentru a putea controla intregul sistem, in absolut orice configuratie posibila. OK, in realitate unele firme sunt incapatanate si limiteaza functionalitatea controllerelor, sa fie compatibile doar cu produsele lor; dar ideea cam asta e. Am mentionat la inceput proiectele lui Messu. E explicat acolo suficient de bine ce implica un astfel de sistem, inclusiv partea de switching (analogica), comunicare si memorare.

Si preset-urile cine le memoreaza, Arpi? Daca faci o configuratie pur "hardware" ce te faci cand mai cumperi un efect sau vrei sa le schimbi ordinea? De asta am recomandat MIDI, e "industry standard" si foarte flexibil. Dar in functie de cate loop-uri si optiuni vrei, poti face si cu DIP-uri sau un microcontroller, numai ca MIDI iti ofera si posibilitatea expansiunii ulterioare.

Prin MIDI poti controla orice-ti vrea inimioara. N-ai mentionat ce amplificator ai, daca e cumva "MIDI enabled", dar presupun ca nu, deci iti trebuie ceva gen Amp Switcher. Acesta e doar un set de relee comandate prin MIDI si mi se pare cam nerusinat pretul de 300 EUR. La fel n-ai spus cate pedale ai, iar pentru ele iti trebuie un looper, din nou comandat prin MIDI (practic e acelasi lucru, numai ca trebuie relee DPDT). Apoi controller iti iei care iti vine mai comod (sa stie sa salveze preset-uri). Messu a prezentat un astfel de sistem facut de el si pe care l-a ajuns foarte ieftin, deci nu esti limitat de oferta comerciala, poti dezvolta un sistem personalizat (si multi artisti consacrati asa fac). Vezi aici: http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=32707 si http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=33551

Aerosmith, Korn si Six Feet Under oare fac parte din aceeasi conspiratie, a celor "care vor sa desfiintzeze rockul" ? Imi place solutia asta: "Ganditi liber, atata timp cat ganditi ca mine!"

Hmmm, omogena? Nu stiu cati membri cunosc formula asta, dar aparent tu nu, alfel n-ai mai fi intrebat (deci avem o informatie despre educatia ta): Nu-i bai, dar e destul de importanta.

Si daca veniti poate ramaneti si la o portie de duritati sambata, sa ne vedem si noi la ochi

http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=38508

Aha, deci in loc sa-i invatam despre responsabilitate mai bine-i inchidem si le dam ratia.

Asta era o conditie impusa Totusi poti numara pe degete componentele si la fel e situatia si cu operationale sau Minibooster-ul lui Jack Orman care iar ar fi bun de preamp. Orice electronist amator le poate face, mai ales daca are si layout pt. cablaj. In comert nu gasesti ceva spartan si ieftin pentru ca nimeni nu foloseste; toate sunt integrate in aplicatii mai complexe (mixer, interfata audio, DI, ampsim etc.). Mai sunt unele firme care vand kit-uri de preamplificatoare, dar pt. microfon, si tot tre' sa le legi alimentare, mufe etc. Deci ori gasesti un prieten fara restanta la Circuite ori mai strangi bani si-ti iei o solutie comerciala, adica interfata audio speciala pt. instrument (gen StealthPlug) sau DI/preamp (gen ART Tube MP). Si desigur daca ar imbratisa mai multi dozele active nu ar exista problema asta

Persevereaza! Ai sa gasesti thread-ul pana la urma si intre timp inveti sa folosesti mai eficient functia de cautare si poate vei mai citi ceva interesant.

Poate se uita la Speed Kills

Bai... nu stricati chitarele Indicatoarele de pe margine ar cam trebui sa le foloseasca oricum toata lumea, nu sa stam cocosati si incordati Dar daca insisti poti apela la o solutie temporara, cu niste autocolant alb sau ceva similar. Si cand te obisnuiesti il poti da jos.

te costa maxim 5 lei preamp-ul lui Tillman, 10 daca ii pui si mufe. La fel si asta si multe altele. Poate ar trebui sa ma apuc de produs preamp-uri pt. PC...

1. Guitar Rig are controale pentru nivelul de intrare si iesire si, mai important, VU-metre. Invata cum e treaba cu reglarea semnalelor; parca e si in help-ul GR un mic tutorial despre asta. 2. Pe undeva la inceputul thread-ului asta parca se vorbea de un preamplificator, in nici un caz de folosirea intrarii de microfon! Vad ca multi zic ca au citit ghidul, dar au decis sa nu-l respecte sau cum vine treaba?! 3. Chitara in esenta e un instrument mono, dar o poti procesa in asa fel incat sa obtii un semnal stero (lucru posibil cu GR). Faptul ca se aude in ambele difuzoare semnalul nu-l face stereo, stereo inseamna altceva.