Susceptor

Burete piramidal = absorber = tratament acustic. Voi vreti altceva.

Daca va uitati la calificativele primite (cumparator) se vede ca a cumparat-o tot de pe okazii, la 470 ron in iulie, anul trecut. LINK

Tu voiai sa ne arati ca apare si Grosmann pe site-ul Schaller, la chitari?

In concerte, microfoanele nu ar trebui sa fie asigurate de club, la fel ca si mixerul?

Mie mi se pare foarte tare chitara aia; chiar poti face multe cu un KP

Subscriu, Kaoss Pad e mai tare decat RP50; motivele sunt: 1. KP poate fi folosit la orice, RP50 mai greu (KP mi se pare mult mai versatil) 2. Matthew Bellamy.

Probabil voiai sa zici "jignesc". De curiozitate, de ce te crezi in masura sa il judeci pe Smiley, pe Marius si pe colaborarile lor?

Niiiiice, dar daca nu o sa cante PESTE 9000 BPM tot degeaba. PS: pot sa cant mai repede decat el intr-un sequencer.

Cred ca: Ala ar fi review-ul. Poate nu a avut/stiut ce sa scrie in detaliu. E o pedala de delay si daca nu a gasit nimic negativ la ea... pozitiv nu prea ar fi mare chestie de zis. Adica e doar o pedala de delay/looper cu diverse efecte delay-based si daca te uiti la poza te cam prinzi ce ar putea sa faca. Plus ca fiind de la Eventide lumea se cam asteapta la calitate buna. Uite si o poza.

Cea mai mare tampenie pe care am putut sa o citesc in domeniul chitaristic. Efectele de chitara nu tin (numai) de muzica electronica asa ca e irelevanta intrebarea. Si oricum, nu poti spune ca in afara de X nu ai nevoie de nimic. Cu cat avansezi cu atat iti dai seama de posibilitati, asa ca e bine sa ai o paleta de unde sa alegi. Bine, acum sa nu o dam in cealalta extrema, unde se pune prea mult (de aici si principiul "less is more"). Ca sa nu fiu offtopic, eu as merge pe GT10 apoi pe Line 6.

Who gives a fuck?

E doar transpunere, o poti canta asa.

Blah blah, faptul ca punctele nu se iau la intervale regulate se numeste jitter (al ceasului), dar punctele sunt puncte, nu linii, cum le-ai desenat tu; cat despre ce zici tu cu tepii (i.e. armonicele), apar daca e un convertor prost, majoritatea conv moderne facand oversampling si oricum, fiind o schema TEORETICA nu ar trebui sa apara conform TEORIEI. Daca voiai sa arati cu adevarat faptul ca apar armonice atat de inalte puteai sa inregistrezi ceva si pui wav-ul rezultat. Uite aici o reprezentare corecta pentru PCM (ce arati tu in schema ta e denumita aici ca PAM, pentru PCM folosindu-se binar, dar sper ca se va intelege): Si reprezentarea a ceea ce ziceam (faptul ca se folosesc puncte - adica SAMPLES si nu linii):

Karpi, schema ta e proasta, acei tepi de care vorbesti tu exista numai pentru ca i-ai desenat, iar daca ar exista ar fi eliminati din filtrarea procesului de conversie DA. Iar liniile cu care conectezi punctele sunt acolo doar pentru ca le-ai trasat tu, la conversia AD se iau doar niste valori (sample-uri) la intervale de timp regulate, deci o schema corecta ar include numai puncte, procesul generand un semnal "discret", nu continuu.

Discutabil. Nu poti pune copyright pe ritm si pe felul in care structurezi melodia.

Vocea tipului e super. Tipa strica totul. Melodia e infundata, prost mixata si simplista. Dar vocalul are voce super faina.

Da un dxdiag si pune printscrin la pagina de MIDI.

Fap moar. Use your LEFT hand. Fa incalzire inainte sa canti. Incalzire pe care ai face-o inainte sa faci sport (doar la incheieturi).

Cu asta sunt si eu de acord. Arata naspa cu chestia aia argintie.

Eh... ceva similar are si Line6 in Variax. Evolutia tehnologiei + marketing. Oricum, subiectul e flame-bait pentru majoritatea...

Singurul auto-shit e cel folosit abuziv de rapperi care "canta" si cam toate tipele care "canta". Sunt curios ce parere ai de chitarile lui Matthew Bellamy, cu Kaoss Pad, MIDI strip si alte efecte incluse.

Eu nu inteleg de ce exact te deranjeaza inovatia in domeniul chitarii (departe de mecanisme SF), atata timp cat nu scot din productie Les Paul.

Supergrup se foloseste cand membrii sunt deja cunoscuti (sau deja s-au afirmat) in alte trupe. Vezi AICI.

Faptul ca nu e necesar nu inseamna ca e degeaba. Nici un floyd nu e necesar (de exemplu), dar daca o chitara il are nu inseamna ca e degeaba. Unii chitaristi il vor, altii nu, dar orice chitarist poate canta fara el. La fel si cu auto-tuning (+ sistemul foarte tare de doze), unii il vor dori, altii nu. Uneori inovatiile sunt vazute cu ochi rai...