Susceptor

Gasiti un club, macar un om care sa stie muzica de genul si cativa oameni care sa vina seara de seara si veti aea

Atunci de ce descrierea pompoasa si specificarea ca voi sunteti diferiti de toti cei de acolo (chiar daca nu e asa) facuta intr-un mod usor ofensiv?

Mai exista si trupe pe stilul big-band (adica F + pe cine acompaniaza). Pe acest forum am vazut (cel putin) 2 trupe pe stilul asta: Ceata lui Vurtejanu si Trupa lui Othello. E dragut ce faceti voi, dar toata prezentarea asta pompoasa denota aroganta si nici macar nu are baza; sunt mult mai multe stiluri de trupe pe care le-ai ignorat, doar ca sa para Trupa lui Othello diferita de celelalte. (i.e. daca x nu e inclus nici in A si nici in B nu inseamna ca x nu e inclus in alta multime) A, da, totul cu IMO si YMMV de rigoare.

La fel cum a zis si Jeefo, tu vrei munca pe bani, nu sponsorizare; de asemenea, sponsorizarile se acorda evenimentelor / trupelor mai importante din care si sponsorii pot castiga ceva (de ex reclama).

Eu as pune altfel problema... De ce sa va sponsorizeze pe voi si nu pe celelalte n trupe care sunt mai talentate decat voi, care au tobar mai bun decat voi, experienta mai multa, piese mai multe si poate au nevoie de sponsorizare pentru a scoate un album? Cu alte cuvinte, cu ce va ridicati voi peste medie? E o intrebare la care trebuie sa va dati raspuns voua, nu sa raspundeti pe forum... Zic asta pentru ca sunt destule trupe care se chinuie cum pot si care dau din buzunarul propriu bani la sali de repetitie si poate la inregistrari ca sa scoata un demo.

Nu inteleg ce relevanta are Malmsteen legat de ce ai facut tu, dar daca tot l-ai adus in discutie... Malmsteen imbina intr-un mod tematic arpegiile si moduleaza cu ele, iar in anumite piese am observat ca a folosit si contrapunctul, produsul final fiind o melodie in orice caz. Compozitiile lui nu sunt nemaipomenite (unele sunt interpretari ale unor piese din muzica clasica), insa reuseste sa aiba o piesa unitara. De asemenea, o parte din public este interesata de faptul ca face acest lucru la o viteza mare si ca face acest lucru pe viu. Pe de alta parte, exista si compozitori apreciati pentru compozitiile lor (interpretate de orchestra) si muzicieni care fac muzica (electronica) folosind sequencere (de obicei se foloseste termenul de producer, insa poate insemna si altceva). Tu nu ai nici comozitia reusita, nici interpretarea si nici sunetul bun. Fara nicio exagerare.

Lucru pe care nu il obtii daca scrii niste arpegii in Finale.

Compozitional e sub mediocru pentru ca toate par a fi niste improvizatii - te-ai axat prea mult pe arpegii minore si atat; ai putea macar sa ai o tematica. O compozitie buna se va recunoaste si daca e facuta cu un modul prost de GM. PS: vezi ca sectia de suflatori nu fac "vanturi", cel putin nu cu instrumentul principal.

Piesa noua uploadata pe MySpace. Xilofobia

27 Sept. - ora 21:00, Neo Noir in Corner Club. Tribut Swans. POSTER

PRET BILETE: 30 septembrie @ Suburbia: 15 RON 1 octtombrie @ Silver Curch: 30 RON 2 octombrie @ Silver Church: 30 RON PROGRAM: miercuri, 30 Septembrie @ Suburbia (str Selari 19) SOSK http://www.myspace.com/meboooo KATALEPSYS http://www.myspace.com/katalepsys CANDLESTICKMAKER http://www.myspace.com/csmfalls DOMINUS http://www.pandemoniumart.net Mr. H http://www.myspace.com/grupulcontur NOETIC PURGE http://www.youtube.com/noeticpurge INDJS joi, 1 Octombrie @ SILVER CHURCH (Calea Plevnei 61) 13th MONKEY /de http://www.13thmonkey.de/ ROGER ROTOR /ch http://www.roger-rotor.ch/ BRAZDA LUI NOVAC http://www.myspace.com/brazdaluinovac AKM http://www.another.ro EKLIPSE http://www.eklipse.ro MISTER PAN[K]SAMENT http://www.myspace.com/misterpanksament ODT http://www.myspace.com/omuldetinichea vineri, 2 Octombrie @ SILVER CHURCH (Calea Plevnei 61) KiEw /de http://www.kiew.org/ SOMAN /de http://www.soman.de/ CYCLER http://www.myspace.com/cycler MATZE http://www.myspace.com/crimatze CONTORSIONIST http://www.myspace.com/contorsionist ABNORMAL EXPERIMENTALIST http://www.myspace.com/xzm

Depinde ce fel de sunet vrei. Fii un pic mai precis.

Native Instruments Traktor, fara niciun dubiu. Cu Live e un pic mai mult de invatat, Traktor este extrem de simplu, interfata fiind intuitiva (totul e pe ecran).

Doamne fereste-ne de asa ceva... Putem spera totusi la ASTA.

Si cum toti sunt buni si sinceri vor scrie de unde sunt.

Duminica aceasta in Corner Club (str. Visarion 25) se va tine ultimul NeoNoir organizat de Oniska dupa care se va schimba organizarea interna a petrecerii. POSTER

Habar n-am, la LNP nu ma duc.

Lux Noctis Party sambata aceasta (19 Sep) cu Cliza si Nek in Corner Club (Str. Visarion, nr. 25), ora 21:00. POSTER

Depinde cat de capabil esti si depinde ce distro de Linux (zis Loonix) iti iei. Oricum, cred ca ai o sansa mai mare sa primesti raspunsuri adecvate pe un forum dedicat. Incearca o versiune de Ubuntu Live (nu trebuie intalat) si vezi daca iti place. De acolo... forumuri si articole pe net ca sa iti instalezi cele necesare.

1. depinde ce vrei sa inveti 2. depinde ce vrei sa faci cu el 3. vezi punctul 2.

Daca are probleme fizice e mai nasol si se recomanda evitarea folosirii lui. Mergi la QDR si o sa iti zica daca poti sa recuperezi ceva sau nu.

Mai bine.

Si posterul:

Unele articole sunt mai vechi, dar lectura merita oricum. Uitasem ca Ardour a evoluat, din pacate tot duce lipsa de MIDI. Poate daca ar exista mai multe optiuni cross platform lumea ar folosi mai des Linux, dar cum la nivel de pluginuri cei cu Linux inca stau prost (ok, exista DSSI-VST, dar pluginuri native bune nu am vazut). In cativa ani e o sansa (mica ce-i drept) sa devina un sistem convenabil pentru sistem dedicat audio, la fel cum e acum pentru video (GIMP, Blender si o alternativa la Premiere/AfterEffects, dar imi scapa numele).

@geneza: Nu ma refeream la sample libraries precum EWQL sau VSL. Oricum pentru ele ai nevoie de Kontakt, sau host care sa suporte VST si AU. Sau, daca vrei, poti sa incepi sa iei fiecare patch si sa il refaci manual dupa ce extragi sampleurile cu unnks din fisiere. Acum insa EWQL si-au facut samplerul propriu. Oricum, pica ce ziceai tu cu librarii de sute de giga pe Linux pentru ca nu ai cum sa le folosesti. Cat despre software, nu am gasit inca synthuri sau efecte open source care sa se compare in nivel cu cele de la NI, Schwa, Camel Audio, IKM, PSP, Sonnnox (si lista e luuuuuunga) de exemplu. Receptor mi se pare un calculator ieftin si slab cu un sistem custom made la un pret prea mare. Linux e bun pentru servere, sau un sistem office (nu numai), dar la nivel de muzica e foarte slabut. Problema nu consta in faptul ca ai mai multe optiuni pe Windows sau Mac, ci in faptul ca pe Linux ai una sau 2 optiuni de host (care sa fie si bun), iar calitatea pluginurilor este sub nivelul chiar si celor freeware de pe Win/Mac. Daca nu o sa iasa ceva bun pe Win/Mac nu o sa iasa nici pe Linux. Insa pe Linux e mai greu si mai multa munca, iar daca nu iese ceva bun pe Linux s-ar putea ca lucrand cu alte instrumente si scule (software) sa iasa ceva foarte bun pe Win/Mac. Cei care sunt interesati de muzica si sunet vor alege varianta care permite un "workflow" bun si un sunet de calitate. La nivel de hobby oricum nu prea conteaza. O exceptie ar fi PD (puredata), dar aia e cu totul altceva. LE: Alta problema la Linux tine de compatibilitate software-hardware; cine vrea sa faca muzica sau sa inregistreze nu are timp de pierdut cu cautat pe forumuri despre compatibilitate, compilat driveri, instalat si configurat diverse aplicatii. Momentan eu vad chestia asta ca un ajutor adus initiativei open-source ca se poate audio si pe Linux. Da, se poate, dar in ce conditii? In schimb... audio si Linux se gasesc in Korg OASYS, insa acela e facut special pentru acel sintetizator / workstation.