ratza_sb

Eu am un CD60. Îmi place dinamica, cum sună pe acorduri şi faptul că nu stai toată ziua să învîrţi la cheiţe, dar are următoarele hibe: - îi plac doar corzile groase, altfel sună extrem de piţigăiat şi fără viaţă. Acum folosesc Fender Custom Light 70CL, 52-11, după o experienţă extrem de nefericită cu Dunlop (fretbuzz la greu, au oxidat în două zile şi s-au rupt după cîteva săptămîni); - gîtul e greu, dacă încerci să cînţi din picioare are tendinţa să cadă în cap şi devine obositor să-l tot ridici; - sustainul nu e la fel pe toate notele, unele se amortizează prea brusc (de exemplu, a mea urăşte nota sol, indiferent de octavă). Pe acorduri nu se simt prea tare, dar pe ciupituri îţi dai seama imediat că e ceva în neregulă; - deşi acordurile sună bine, sunetul ar putea fi mai cizelat. Dacă mai ai drum pe la magazinul respectiv şi vrei să alegi una dintre cele două, ia-le bine la purecat şi bagă nişte scale pe tot griful.

Din păcate, e valabil pentru (aproape) orice produs ST. Majoritatea foilor de catalog de la ei sînt pliante de marketing şi au o foarte vagă tangenţă cu realitatea. Mai mult, sînt cele mai clonate produse.

Şi din punctul meu de vedere e o prostie, dar am zis că poate sînt eu mai bătut în cap şi-mi scapă ceva.

Bă, chiar! Care e faza cu anunţatul într-un topic că ai trimis un MP? Nu o înţeleg, deşi am văzut-o şi prin alte locuri.

A mai fost unul simpatic: http://forums.rgc.ro/topic/90121-cantec/

Chiar dacă un sample nu reflectă realitatea, e de multe ori suficient pentru a avea o idee.

Mă gîndeam eu că e ceva pe acolo

Păi e asta de aici: http://forums.rgc.ro/topic/2658-bufferpreamp/page__view__findpost__p__840768

Am zis că se modifică, nu şi dacă e perceptibilă sau nu. Leo, vezi cum scrii recenzia, că-ţi sar păreriştii ăştia în cap.

Whatever. Fie ca voi. Eu nu mai intervin aici, văd că deja începeţi să auziţi diferenţe între cabluri scumpe, pentru luat ochii proştilor cu căcaturi de marketing.

Avînd în vedere că între mufă şi căşti ai un cablu care are rezistenţă, inductanţă şi capacitate proprii, amplitudinea şi faza se modifică pînă a ajunge la bobină.

Aha, mersi. 1. Se pare că m-am exprimat greşit. Prin liniaritate eu înţeleg că aud la acelaşi nivel sonor, indiferent de frecvenţă. Urechi diferite, curbe de răspuns diferite. 2. Aşa e, se modifică anvelopa şi faza semnalului, dar ideea era că tot îţi dai seama ce e acolo. Mi-e greu să cred că doar cu un EQ poţi modifica o voce care cîntă într-o notă astfel încît să semene cu un instrument care cîntă în aceeaşi notă. Eu înţeleg prin timbru toate lucrurile care definesc un sunet: anvelopă, spectrul de armonici, înălţime etc. 3. Sînt electronist. Nu mă deranjează cînd mi se răspunde acid, atîta timp cît mi se atacă ideile sau afirmaţiile.

Cu argumente, te rog.

Nu se bat deloc cap în cap. 1. Răspunsul neliniar în frecvenţă înseamnă că unele frecvenţe sînt mai atenuate faţă de altele. Se poate compensa din egalizator. 2. Neutralitatea timbrală înseamnă că redarea nu e afectată de timbrul propriu al difuzoarelor din căşti decît într-o foarte mică măsură. Timbrul e cel care îţi permite să distingi două chitare diferite care cîntă aceeaşi notă sau între vocile a două persoane. Chiar dacă modifici din egalizator răspunsul în frecvenţă, timbrul nu se schimbă. 3. Sunet transparent înseamnă că auzi o reproducere foarte aproape de realitate. E o definiţie destul de larg folosită în mediul meu.

SR850 am ascultat eu. Chiar dacă nu au răspuns foarte liniar, sînt incredibil de transparente şi neutre timbral.

Sînt inclusiv în capsulă 0603, săptămînile trecute am avut de lucru cu un ADC pretenţios de la TI. Cum nu aveam spaţiu destul pentru toţi, m-am apucat de săpături şi am găsit destui care-i fabrică.

Ăia din RFT sînt tot electrolitici, dar nepolarizaţi. Adică junghiuri. 100Vdc sînt arhisuficienţi pentru un condensator de crossover. Pentru 8ohmi ar însemna o putere de 300W, ori tweeterul nu va vedea în veci aşa ceva. Sau, dacă va vedea, va fi un timp destul de scurt.

Poate mi se pare mie, da' ie cam scumpi. http://www.tme.eu/en/details/mc27-10u/tht-foil-poliester-capacitors/arcotronics/r60er5100aa30k/#

Dacă vrei L-pad variabil, nu pune potenţiometru bobinat. Sînt scumpi cu spume (Ohmite are unii pe la vreo 200 de lei). Mai bine iei un comutator cu cîteva poziţii şi pui rezistenţe de putere valori fixe.

Iete aºa faci: RB poate lipsi, dacã vrei sã ai impedanța mai mare de 4 ohmi, cît are deja Screech.

La amărăciunea aia de piezo îi trînteşti un condensator de 10uF în serie cu L-padul şi l-ai rezolvat. Fac o schemă să fie mai clar sau nu e nevoie?

Cea mai mare parte e halită de frecvenţele joase, în tweeter nu ştiu dacă ajunge 10% din ce primeşte wooferul. Părerea mea e că ar fi bine să pui totuşi difuzoarele în paralel, nu e o idee bună să le înseriezi.

Ca să nu pierzi prea mult timp cu calcule, nişte neni au făcut asta: http://www.sengpielaudio.com/calculator-Lpad.htm

16x14 iese cel mai mic, fără condensatorul de 10uF de pe alimentare. E hidos cu spume.

Pot folosi jumperi? EDIT: Nu are rost să mă mai chinui. Sub 3cmp oricum nu iese.