project

Pret: 0 RON Localitate: Bucuresti Contact: PM Link producator: http://www.roland.com/products/en/SD-90/ Accept schimburi: Nu accept schimburi Cumpar modul de sunet Edirol SD-90. Pretul in functie de starea acestuia, preferabil cat mai buna. Multumesc.

Buna seara din nou. Multumesc pentru postari si ideile expuse, le-am citit cu atentie ! Profit de seara prelungita de Duminica, si imi permit sa detaliez un pic. Referitor la "compatibilitatea pc-chitara", mereu am o "revelatie" cam neplacuta cand, dupa cateva piese, trebuie sa schimb cate ceva prin computer - pe moment ma scoate din starea respectiva, e o revenire in ceva prea "terestru" ; de-asta nu prea se potriveste cu spiritul chitarei electrice, nu din alte motive. Am avut sequencer (memorie 150kB...!), si alte minuni computeristice (care acum par ridicole, gen 486SX) din 1995, erau unele din cele mai performante scule pe atunci (si scumpe al naibii - cat am tras pana sa mi le pot permite, doar eu stiu - fiind si motivul pentru care un procesor de chitara a cazut mereu pe ultimul loc in lista de prioritati, folosind ampliful cu distors incorporat), dar e atat de mult de butonat si reglat, incat muzica isi pierde din spontaneitate si din vigoare. Si, chiar si asa, am cantat cu ele pe scena, iar in cateva cazuri fortuite - doar cu ele. Dar au avantaje si dezavantaje. Nu sunt infailibile, mai dau erori, si le lipseste acel "ceva" tipic uman. Si cand butonezi la ele, cu toata seriozitatea, intre piese, cate doua-trei minute (incarca floppy-ul, incarca track-urile, sysex-ul la generator, etc.), lasa loc la tot felul de interpretari (si remarci spirituale) din audienta. Cu Guitar Rig am dat un exemplu care mi s-a parut relevant - e un soft, dar care vine si cu pedalierul sau dedicat - chiar daca este un rig virtual, ce poate fi gestionat doar din pc. Conectat la un laptop bunicel, ai un super procesor de chitara la indemana, chiar si pentru cantat live. E cel mai aproape de idealul de procesor. Bineinteles, footcontroller-e exista multe modele, specificatiile midi sunt generalizate (si GT-6 poate fi folosit ca FC). Ma refeream la softurile chitaristice virtuale in general, care, cu toata tehnologia computerelor, tot au nevoie de un footcontroller pentru cantat live - mainile sunt ocupate, iar sisteme de control prin miscarile pupilelor, desi au aparut de ceva timp ca tehnologie, inca nu s-au construit pentru chitaristi. (Asteptam, banuiesc ca asta va urma.) De unde se deduce ca la chitara trebuie sa canti (uneori) si cu... picioarele. Si, ca sa revenim la subiect, pentru acest gen de actionare, Boss GT-6 este un pedalier/procesor bun. Repet, este o apreciere personala, nu o afirmatie aplicabila in orice situatie sau cea mai potrivita optiune ca efect de chitara la modul general. Eu il recomand ca fiind un procesor versatil, pe care te poti baza. As dori sa pastram topicul, in linii mari, despre GT-6 - poate exista posesori care pot impartasi din experientele cu el, sau patch-uri pe care doresc sa le ofere si colegilor de forum, s.a.m.d. Multumesc pentru intelegere ! Seara frumoasa !

La Multi Ani, George ! Stiu, cam cu intarziere, acum am vazut topicul... Profit de ocazie sa-i urez aici La Multi Ani si lui Adi Bortun ! Sanatate, multumire sufleteasca, si cat mai multa muzica ! Multumiri dlui Viorel ca a initiat topicul.

Buna seara. Ma surprinde placut sa vad ca recenzia mea la acest procesor starneste atatea controverse. Am citit opiniile exprimate, sunt bine fondate, insa, fara a incerca sa vexez pe colegii care si-au rapit din timp sa posteze aceste informatii, aceasta se voia a fi doar o prezentare a unui... biet GT-6. E adevarat, la ora actuala sunt "n" posibilitati care implica obligatoriu un computer, au aparut simulatoare de cabinete foarte bune, exista si alte procesoare performante, insa acesta este doar atat - un procesor. Si unul bun. Daca nu imi placea, nu mai scriam despre el. Sau cumparam alt procesor, piata este exhaustiva. Principiul de functionare este in foarte mare masura identic la toate procesoarele de chitara, depinde mult cum sunt folosite. Pentru studiu, studio, inregistrari, este astazi de neinlocuit un computer. Dar pentru scena, etc, e cam nepotrivit cu spiritul chitarei electrice sa stai sa dai click-uri intre doua piese in care iti descarci energia. Un pedalier este, mai intotdeauna, foarte util. Guitar Rig, un soft pe care eu l-am incercat (si apreciat), are ca extensie hardware tot un pedalier dedicat. Chiar cu o interfata audio foarte performanta, oricum l-am sucit si l-am reglat, tot nu suna ca GT-6. Suna bine, dar... altfel ! Ce este si mai de neinteles, logic vorbind, este obiceiul recent importat de a renunta la procesoare pentru pedale distincte, nu din necesitate, ci ca "moda". Culmea, insumate costa si mai scump. Personal, nu mai m-as intoarce la pedale individuale sub nicio forma, m-am saturat de ele. Bine, vorbesc acum si dupa 25 de ani de umblat cu scule care mai de care mai "nostime", multe facute acasa - distorsuri cu toate ideile (ao, fet, etc.), egalizoare, amplifuri, etc. Si trebuiau facute sa sune bine, chiar si pe inregistari. Multe le am si acum, si mai privesc din cand in cand la ele, sa nu uit ca inainte distorsionam chitara prin doi tranzistori, astazi facem acelasi lucru prin cateva sute de milioane (cpu...).Cand vad acum atatea variante si softuri pe care nu apuci sa le folosesti in totalitate, fiindca apar altele noi, cateodata ma umfla rasul. Dar e bine ca le avem la dispozitie, ofera posibilitati imense. In final, alegem fiecare ce ni se potriveste mai bine in anumite circumstante : muzicale, temporale, personale, pecuniare. Duminica placuta !

Pliantul de prezentare original : .

Sideman & Amp & Daw.mp3

Salut ! Bravo, domnule ! Am auzit multi vocali 'profesionisti' care nu cantau asa bine. Ca sa nu mai macelarim bietul sunet cu mp3-uri, iata piesa, putin aranjata, tocmai buna de radio (distorsiunile sunt de la mp3-ul original) : https://d.transfer.r...0dfd00ff74f.zip Succes in continuare !!!

Anunt valabil la 200ron.

Buna seara. Ciocatele au ajuns la noul proprietar. Multumesc RGC !

Salut ! Ultima reducere de pret, daca nu le doreste nimeni nici la acest pret, le voi pastra. Fiind piele naturala, se pot intinde pe calapod la un cizmar, sa intre lejer si 44. Stiu ca este uzual sa se astepte "ultimul pret". Acesta este : 300 ron

Un comentariu la articolul: http://ro.omg.yahoo....-185824033.html (recomand citirea sa inainte) Buna ziua. Spectacolul Eurovision Song Contest a fost foarte frumos. E o sarbatoare a muzicii intr-o lume care a vazut destula ura, razboaie si dezastre. Cei care au prea multa amaraciune in suflete ca sa se bucure de muzica, nu au decat sa se uite la altceva - e mai elegant decat sa terfeleasca munca altora. O munca destinata sa imbogateasca sufletele, reamintesc. ESC are forma de concurs pentru a stimula calitatea - in arta nu exista "cel mai", e o chestiune de gust, nu este o competitie sportiva. Nu mi-a placut in mod special piesa Romaniei, insa a fost un act artistic original si reusit, cu o performanta vocala de exceptie. A fost cea mai remarcata prestatie de anul acesta. In privinta citatelor cu "il fac praf"... sunt doar "eroi locali" cu valoare putina, auto-suficienti, care se recomanda dealtfel ca atare prin ceea ce afirma - unii devin chiar abjecti. Ca si publicatiile de scandal mentionate, nu au nicio calitate sau autoritate in domeniul muzicii, pentru a avea o opinie pertinenta. Si, din ce se vede, nici calitati umane pentru a face o apreciere obiectiva, constructiva. Viata particulara a unui om il priveste doar pe el. Titlurile ipotetice, sub forma de intrebari, sunt un vechi truc jurmalistic de atragere a atentiei cand nu exista informatii reale. In privinta anumitor comentarii facute aici, ma intreb cum e posibil ca oameni inteligenti, educati, cu cunostinte de tehnica de calcul, avand acces la cele mai performante tehnologii mondiale, pot scrie asemenea lucruri. In fine, fiecare se recomanda prin ceea ce face.

Am şi eu o pereche identică (însă măsura 44), şi pot să garantez că sunt de cea mai bună calitate. Trebuie doar date cu spray pentru piele întoarsă, să protejeze de factori climatici. În ultimii ani, având gleznele luxate de la sport, am mers 90% din timp, vară-iarnă, în ciocate (având carâmbul înalt, ţin gamba în poziţie). Vă daţi seama că au trebuit să reziste la ceva tăvăleală... Botinele au fost cumpărate cadou pentru cineva din familie, au costat 570 ron pe vremea când 1 euro era 3,50 ron, şi au rămas nepurtate. Se vând din lipsă totală de utilitate... Reducere de preţ : 350 ron

Salut ! Iata si sample-urile promise. Chitara este un Stratocaster pe bridge (SC de semnal mic). Pe HB-uri distorsiunea creste proportional. Sideman-ul are 9V de la un alimentator de radio, care are putin brum. Alimentat de la baterie de 9V sau un alimentator bun, nu se aude nimic. Nu am editat nimic din ce se aude. Efectul e pe flanger (Sideman-ul are un semireglabil intern care ajusteaza proportia de efect chorus/flanger - eu l-am lasat la minim, ca sa nu sune prea voluminos). Volumul de pe Line Out e cam la un sfert, ca sa nu intre in rosu VU-metrele din softul de inregistrare. La intrarea intr-un amplif, se poate da Line Out-ul la maxim fara probleme, mai creste sustain-ul si grasimea. Al doilea sample este prin VST-ul Recabinet, setat pe Sterling si SM57, stereo. Sideman Line out.mp3 Sideman & Recabinet (Sterling & 57).mp3

Nu doreste nimeni un efect simpatic, cum nu prea are nimeni in Romania ? Cum am putin timp liber, am sa incerc sa adaug si cateva sample-uri cu Mr.Sideman.

Salut ! Iata ce am gasit recent - o idee cel putin originala. Sa speram ca va intra si in fabricatie cat de curand. http://www.kickstart...ight-from-music

Salut ! Am scos boxele la aer dupa o odihna de cativa ani, si am descoperit ca ambele plase s-au degradat usor in timp. Se pot folosi, dar pentru un aspect 100% elegant, merita a fi inlocuite. Restul este in starea initiala. In curand se vor putea vedea si imagini reale cu ambele boxe, husele si difuzorul RFT.

Imagini reale, calitatea deosebita se datoreaza camerei VGA disponibile...

Domnilor, imi cer scuze daca intervin un pic. Este adevarat, nimeni nu este obligat sa faca nimic. Fiecare isi manifesta intentia, si, daca este cazul, se stabilesc anumite lucruri, de comun acord. Altfel, evident, nu se concretizeaza nimic - fiecare cu treaba sa, n-a fost sa fie. Problemele apar abia dupa ce intelegerea nu este respectata de una din parti cu rea-intentie, deci nu din cauze obiective. Iar aici chiar nu se poate face nimic - decat sa ne informam unii pe altii care sunt cei care procedeaza in acest mod. Acesta a fost si motivul deschiderii acestui subiect. Bineinteles, trebuie sa existe si criteriul de auto-exigenta al artistului, fara de care devine explicabil de ce, de exemplu, nu mai este bine vazut de public. Din nou sunt subiectiv, insa, personal, atunci cand am mers la cantari unde eram implicat direct, deci cu numele pe afis, am facut totul ca la carte : scule, pregatire, program, repetat, tot, plus sound reglat la milimetru - ce iesea din mixerul trupei era doar line-out stereo spre PA ; se putea pune pe disc rezultatul. De-asta am fost si foarte dezamagit de lipsa de rezonanta a acestor eforturi, si chiar sacrificii. Imi permit sa divaghez putin: in anii 90, pana in 1993-1994, nu prea existau cluburi, in adevaratul sens al cuvantului. Trupele cantau heavy-metal la concerte (se organizau la greu), apoi muzicienii (unii din ei, cel putin) mergeau seara in restaurant, unde faceau program. Se canta si la nunti, botezuri, etc. Se mai facea un banut pe la balurile de boboci, care erau in mare voga pana prin '94-'95. Asa era situatia atunci. Abia apoi au aparut cluburile. Am cantat in acea perioada prin unele din cluburile nou aparute, insa nu mi s-a parut neaparat ca exista pe atunci o exigenta deosebita privind aparitia pe scena. Normal, trebuia sa stii sa faci muzica, nu experimente stilistice pe pielea clientilor - se cereau preluari la greu. Se negocia cu persoana care se ocupa de cantari, uneori proprietarul, care in anumite cazuri venea si la sala de repetitii sa vada ce si cum. Dar se miscau lucrurile pe niste "criterii" (mai degraba cutume) mult mai transparente si mai realiste ca acum. Nu existau inca artistii de carton. Stiai sa faci ceva bine, ieseai in fata fara a face scamatorii de publicitate. Nu stiai sa canti, te fluiera lumea la greu. Publicul nu era inca obisnuit cu facaturi turnate la nesfarsit pe radio si tv. (Apropo, pe atunci nu exista nici TV pe cablu, darmite internet !). Redactorii de la ziare si televiziune veneau la cantari, si te contactau direct. Odata ce au aparut casele de discuri (pe care le numeam glumind "bordeie de discuri") si interesele exclusiv financiare, s-a cam alterat treaba. Unele trupe au fost ruinate de implicarea nociva in stil si imagine a noi aparutilor "manageri". Si nu numai atat. Multi muzicieni s-au indreptat spre alte activitati, sa aiba un venit mai stabil. Cei cu convingere au ramas pe baricade, unii sunt si acum. Insa problemele cu organizatorii de cantari au existat mereu. Un cunoscut de la o trupa ce facea furori prin anii '90, isi dezvoltase deja o tehnica : inainte de a urca pe scena, cerea jumatate din bani. La jumatatea concertului, se dadea jos, si cerea cealalta jumatate din bani. Altfel, se incheia concertul cu anutul la microfon ca organizatorii refuza sa mai plateasca pentru a doua jumatate. De ce ? Luase plasa de prea multe ori cu textul: "cum incasam banii de la sponsor, vi-i trimitem". Si, stiind din proprie experienta cum este sa te intorci acasa la familie, si sa vezi ca nu prea ai ce pune pe masa, in timp un astfel de specimen gretos isi rade in barba si se distreaza pe banii munciti de tine, e explicabil de ce iti cam vine sa-i dai in cap. Asta e realitatea. Insa sunt si multi oameni cinstiti. Vedeti cat e de nedrept? Avem mai putine amintiri despre cei care au fost corecti, si mai multe cu astfel de neoameni. Si nu e bine. Revin cu intrebarea: nu a mai avut nimeni recent cantari, la TV, festivaluri, cluburi, etc. pe care este dispus sa le "impartaseasca" ? Sper sa auzim de bine, la propriu si la figurat.

Dl. Vaxe, buna ziua. Multumesc pentru participarea la acest subiect. In privinta gasirii cauzei, nu gresiti defel. Ar fi ideal sa gasim o cauza generala care sa poata duce la rezolvarea tuturor acestor situatii neplacute. Una chiar exista - lipsa de corectitudine. Si aceasta este "apanajul" celor care sunt viciosi. In cluburi se vinde alcool, ca prima preocupare. Artistii vor sa faca arta, si sa fie recunoscuti ca atare. Devine aproape evident care din cele doua parti are tendinta la a crea probleme. Nu prea am intalnit cazuri in care artistii sa ia banii de concert, iar apoi sa fuga cu ei. Intre oameni de onoare, nu poate fi vorba de o relatie de forta, cu o parte care impune conditii, si alta care le accepta, ci de o colaborare reciproc avantajoasa. Si, cu riscul de a parea subiectiv, pot afirma ca necesitatea este a cluburilor de a avea parte de acte artistice (preferabil de cat mai buna calitate) - fara de care sunt niste simple localuri de cartier. Aproape toate cluburile in care se produc acte artistice sunt cu profil declarat artistic (si chiar includ in denumire aceasta informatie, de cele mai multe ori). In pofida dificultatilor si neplacerilor, nu trebuie sa uitam care este statutul nostru de artisti, si ce suntem in aceasta lume, si in societate - mai ales daca arta ne este o profesiune de credinta. Sarbatori de Paste fericite !

Aveti raspuns prin PM.

Imagini exacte : Sărbători de Paşte Fericite ! Salut ! Cu ocazia Sărbătorilor de Paşte Reducere de pret : 400 300 250 ron

Incepand cu GT-5, Boss a creat o noua linie de procesoare, de cu totul alta calitate decat cele fabricate pana atunci. Un efect complet, cu un raport calitate/pret foarte bun. Nu este locul in a-i face o recenzie completa GT-5-ului. Insa ceea ce a fost un mare neajuns - actionarea parametrilor doar cu touch-uri si un dial, fara potentiometre (ca si la varianta mai redusa, GT-3), a fost compensat pe de-a-ntregul la GT-6. Au urmat GT-8, care a exacerbat tehnologia din GT-6 la cote uneori inutile, si cele recente, GT-10 si GT-100, despre care, dupa ce le-am incercat, nu pot spune ca sunt o imbunatatire drastica. Nu am sa descriu caracteristicile tehnice complete ale GT-6-ului, pot fi usor gasite in manualul de utilizare, ci am sa descriu motivele pentru care mi-a placut acest model. Ceea ce este caracteristic GT-6 este faptul ca este cel mai complet si mai adecvat procesor pentru cei care se simt apropiati de amplificatoarele clasice. Este un super-efect care inglobeaza toate pedalele majore de distors Boss, si nu numai, simuleaza aproape perfect multe tipuri de amplificatoare (Marshall, Orange, Mesa/Boogie, etc.), are efecte de modulatie si reverberatie de foarte buna calitate, si o pedala de volum/wah/parametri inglobata. Conectarea interna a efectelor poate fi facuta in orice ordine. Are simulator comutabil de cabinete (cele mai uzuale, de la 1x10" pana la 8x12"). Ceea ce este foarte important, toate aceste comenzi sunt ajustabile in timp real cu potentiometre rotative clasice (dedicate fiecarui parametru esential), intuitive si comode. Culoarea procesorului este auriu sidef, foarte placuta ochiului, unica intre procesoarele actuale (poate si de aceea, panoul de comanda pe ansamblu este intrucatva asemanator panoului unui Marshall) - in final, conteaza si ce stare iti da obiectul pe care il ai in fata tot timpul, nu doar functionalitatea sa tehnica. Am avut optiunea intre GT-6 si GT-8. GT-8 are cateva functii suplimentare, insa cam neverosimile pentru un impatimit al chitarii direct prin amplif. Marea sa calitate, comutarea (din dinamica panatiei) sau folosirea simultana a doua seturi de rig-uri virtuale de amplificare este interesanta, insa doar atat. Reamintesc ca GT-8 este exact procesorul GT-6, insa dublat - ca si cum ai avea doua rig-uri, simultane (mono), cate unul pe doua canale (stereo), sau comutabile din dinamica corzii (de ex. clean la cantat incet, distors la cantat in forta). Pentru folosire "normala", nu este nevoie de asa ceva prea des. (Avand in vedere si ca GT-8 este de culoare neagra, am ales GT-6 - si nu regret nici macar o clipa acest lucru.) Sa detaliez punctul de vedere : desi cant la chitara de zeci de ani, mult timp nu am investit intr-un procesor. Sa cumpar o asemenea masinarie pentru doua tonuri - clean si distors (cu mici variatii), nu am considerat util. Am folosit mai tot timpul (din traditionalism, poate), doar o chitara si un amplificator cu distors inglobat. Asta este, la urma urmei, ideea de chitara electrica. Ei bine, pentru cine are gusturi asemanatoare, GT-6 este tot ce isi poate dori. Nu spun ca modelele GT noi nu sunt poate mai evoluate tehnic, insa, daca nu va apare un efect revolutionar care sa ma impresioneze cu adevarat (desi nu-mi pot imagina in ce fel), si care sa ma convinga sa-l cumpar, nu am niciun motiv sa nu folosesc doar acest efect si atat. Este ca un amplificator, cinstit si bun (virtual, desigur), insa adaptat erei digitale. Il recomand cu caldura atat celor care vor sa-l cumpere (merita fiecare banut), cat si celor care-l au deja (sa-l pastreze, la ce stie sa faca este imbatabil ca pret - un GT-10, de exemplu, costa de trei ori mai mult in acest moment, dar in niciun caz nu suna de trei ori mai bine...). Referitor la sunet, are suficiente efecte de calitate ca sa fie tot ceea ce un chitarist are nevoie, la cele mai exigente cote. Este net superior oricaror efecte modelate pe computer (ca Guitar Rig, Amplitube, etc.) - o spun din proprie experienta. Poate fi folosit si ca procesor pentru orice alt instrument electric sau pentru voce, ca MIDI footcontroller sau convertor A/D. Neajunsuri - minore: este cam greu (5Kg), iar in privinta reglajelor, la anumiti parametri are doar valori prestabilite, deci nu cu variatie continua (de ex. frecventele la filtrele taie-sus : 11KHz, 8KHz, etc.). Din cauza asta, imi cam da de lucru pana gasesc un punct care sa sune perfect (fara indoiala Boss a considerat ca sunt mai facile astfel de "preseturi" pentru chitaristi - desi, surprinzator, tocmai cautarea tonului perfect ne face unii din cei mai exigenti audiofili, de voie sau de nevoie...). Insa acesta e singurul punct care ma deranjeaza, si nu foarte mult. In rest, este un efect pe care acum douazeci de ani il puteam doar visa ; nu stiu daca ii voi folosi vreodata toate optiunile, insa e reconfortant sa stiu ca le am la dispozitie. Boss GT-6 Manual.pdf

Pret: 400 RON Localitate: Bucureºti Contact: PM Stare: Nou Accept schimburi: Nu accept schimburi Cizme ciocate bãrbãteºti înalte Thunder, Made in Italy ("Calzature ideate e prodotte interamente in Italia"), în cutia originalã argintie, intactã (cu etichetele aferente). Absolut noi, nepurtate, din piele întoarsã (suede) solidã, de culoare maro-închis (nuanțã spre negru), tãbacitã natural cu extracte vegetale (duratã de viațã foarte îndelungatã, spre deosebirea de tãbãcirea cu procedeul crom, datoritã cãreia pielea nu rezistã decât maxim doi-trei ani). Cusãturi decorative pe fațã ºi pe toatã suprafața carâmbului, pingele din piele naturalã cusutã, talpã rezistentã dar flexibilã cu nervurã de ranforsare longitudinalã între talpã ºi toc. Vârf talpã retezat (deci nu semirotund), lat de 2cm. Mãrimea este 43. Intrã fãrã probleme ºi pe picior de mãrime 44 (am verificat personal), se pot purta, dar stau destul de fest ; însã fiind piele naturalã, "se lasã" prin purtare ºi se muleazã pe profilul piciorului. Sunt foarte elegante, merg la fel de bine ºi cu ținutã casual (jeans), ºi cu costum. Preț 400ron negociabil. Reducere pe perioada Sãrbãtorilor de Paºte Mulțumesc pentru vizionarea acestui anunț. Sãrbãtori Fericite !

Buna seara. In privinta scaderii randamentului ca urmare a agitatiei termice, este un fenomen care apare la orice sistem ce transforma o forma de energie in alta (in cazul nostru electrica in acustica). Din energia finita primita de sistem, inmultita cu randamentul sau, la iesire va apare doar o fractiune din ea - preferabil cat mai mare. Restul sunt pierderi. O pierdere de energie prin o agitatie termica ridicata (entropie, etc.) fie scade cantitatea de energie la iesirea din sistem, fie creste necesitatea de energie la intrarea sistemului pentru a obtine acelasi rezultat. Deci in procesul de transformare facut de un sistem, o agitatie termica mai mare inseamna un randament mai scazut. E o problema de fizica elementara si atat. Este valabil in orice domeniu. O seara placuta tuturor.

Salut. Problema cu incalzitul nu este grava, este luata in calcul la constructie, insa componentele electronice ce emana caldura cu cat sunt mai bine racite, cu atat dau randament mai bun (scade pierderea de energie datorata agitatiei termice) si rezista mai mult in timp. Pentru scule performante, merita cumparat un ventilator de masa care sa sufle pe ele, mai ales ca vine sezonul cald. Sau pot fi montate cateva coolere de computer silentioase (de turatie mica 800-1200rpm si diametru 120 sau 140, eventual inseriate sa fie si mai inaudibile) direct in amplificator, ca sa ii ventileze interiorul, si/sau sa sufle direct pe componentele ce se incing - lampi, trafuri, etc. Oricum ventilatia trebuie sa mai stea in functiune macar un minut dupa deconectarea amplificatorului, ca sa nu apara probleme (incingere brusca). Succes cu rezolvarea !