ValeChitara

Cu redresare monoalternanta scapi de brumul de la alimentator , dar daca il pui pe baterie? Am vazut prea multe pedale care au brum alimentate de la baterie si nu stiu cum sa le rezolv.

Ce e aia "chitara metal"? Asa ceva?

E al doilea sau al treilea topic. Da UP! la cel vechi si gata. Nu trebuie sa umplii RGCu de topicuri ca nu iti gasesti tu trupa.

Internetul are nevoie de marcaj pentru sarcazm...

Cand nu mai auzi nimic trebuie schimbate.

Poze pentru ce, pentru "research"?

Am ales gresit cuvantu. Ma refer la domeniul inregistrarilor audio/video.

Cum am mai zis si in topicul despre preul meu, nu am conditiile pentru cu clip bun. O inregistrare captata prost nu ar fi de ajutor pentru nimeni, zic eu, pentru ca nu s-ar intelege nimic din ton. Plus ca ampurile nu mai sunt "la indemana". Cum a spus si Viorel de atatea ori, cine vrea si poate, sa vina personal pentru test. Nici o inregistrare nu se compara cu proba live. Este clar ca o inregistrare ar fi mult mai atractiva pentru un potentia client, dar necesita mult mai mult timp si pricepere in acest domeniu (cinematografie, sa zicem), parte nu chiar interesanta pentru toti chitaristii.

Amplificatoarele in cauza sunt urmatoarele: http://forums.rgc.ro...__fromsearch__1 si http://forums.rgc.ro...800#entry795800 Sunt clone a doua amplificatoare destul de cunoscute si scumpe. SLO100 Este clona a amplificatorului Soldano SLO100. Are doua canale, 100w, eq global, gain si volum pentru fiecare canal, boost pentru canalul clean, bright switch pentru canalul lead, loop serie, lineout reglabil, iesiri la 4, 8 sau 16 ohm etc. Cam toate caracteristicile unui amp modern. (Pentru mai multe detalii, contactati-l pe Vio) Componentele sunt de cea mai buna calitate, lucrat pe cose. Dupa parerea mea este un amp versatil. Datorita boostului de pe canalul clean, se pot obtine trei sunete de baza: clean, crunch si lead. Cleanul este clar, deschis, curat, foarte bun pentru cantat acorduri arpegiate sau chiar bluse. Cu putin reverb, ar fi un sunet complet, fara nevoie de alte ajustari. Canalul de lead este conceput pentru metale grele. Evident, poate scoate un sunet foarte distorsionat dar clar, precis, nu "buhait". Este genul de sunet cu care te auzi intr-o trupa. Toate intervalele muzicale se aud clar, chiar si octavele sau tertele. Un astfel de amp costa 4000 de lei. Parti rele: dupa gustul meu, nivelul boostului ar trebuie sa fie putin mai mic, pentru a nu fi diferenta chiar asa mare cand treci de la clean la crunch, dar, asta poate rezolva Viorel fara probleme. Parti bune: sunetul, in primul rand, versatilitatea, fiabilitatea si pretul, comparativ cu cel original. Impresie generala: este un amp cu un sunet deosebit de curat si clar. Se poate canta cam orice pe el. JCM800 Este o clona a amplificatorului Marshall JCM800 2203. Are un singur canal, cu doua intrari, high si low (deci, se poate scoate si un sunet clean si unul distorsionat), 100w, eq pe patru benzi (bass, mid, treble, presence), control pentru gain si control pentru volum. De asemenea, componentele sunt de cea mai buna calitate si este lucrat pe cose. Are caractristicile unui amp vintage, nu foarte flexibil. Este facut pentru cei care nu cauta 100 de sunete diferite, ci cateva, dar bune, sau pentru cei care folosesc mai mult pedale. Primeste orice pedala in fata deoarece, pe intrarea low, se comporta ca o putere cu reglaje de ton. Dat tare, suna de-ti trece prin masele. Are distorsiune destula pentru orice gust. Este sunetul anilor 80. Se poate canta de la heavy metal pana la bluse fara probleme. Este foarte "galagios". Se poate canta pe scena mari ne preluat. Un astfel de amp costa 3000 de lei. Parti rele: suna cel mai bine cand este dat foarte tare, deci, nu se poate canta in dormitor cu el si nu este foarte flexibil, dar asta este natura ampului. Parti bune: sunetul, pretul si fiabilitatea. Impresie generala: acest amp este facut pentru scena mari iar sunetul este pe masura. Cele doua ampuri au fost vandute dar se pot face altele, pentru cine doreste, cu alte caracteristici sau cu cele prezentate mai sus. Pentru alte detalii contactati-l pe Viorel (userul viobio). O seara buna tuturor!

Nu poti sa te numesti chitarist stiind asa..., "elementele generale". Chitarist esti cand instrumentul este o extensie a ta. Cand te poti exprima cu ajutorul lui. Bulinele sunt puse de forma, ca sa vezi unde esti pe grif mai usor.

Faza cu zgomotul nu tine neaparat de electronica chitarei (poate doar firul de masa, care, poate, nu era lipit bine). Poate Epi-ul este ecranat si Vintage-ul nu.

Nici nu ma asteptam la mai putin din partea lui Patranoiu:

Pana acum nu am cantat pe vr-un Epi care sa se simta bine la mana. Ce-i drept, Vintage am incercat acum vr-o 3 ani, dar mie mi-a placut mai mult decat Epiphone-ul. Oricum, din cate stiu, si Epi-urile au probleme cu comutatorul, poate tu ai noroc. Mi-am spus parerea. Eu cred ca este important si pretul, daca ia Vintageul la 1000 lei, nu stiu ce Epi poate sa concureze.

Daca zici tu..., eu, pana acum, nu am pus mana pe vr-un Epiphone rezistent... Daca as fi in locul lui eintz as lua Vintage-ul de la Deenman si mi-as lua un procesor sau un amp cu restul de bani.

Pai, cui ar trebui sa ii placa tonul asta: https://www.youtube.com/watch?v=OIjCYs8r4eM Serios, unele chestii sunt subiective, dar altele sunt clare in ochii cuiva care se pricepe (cum ar fi ca fatuca asta cant foarte prost). Nu poti sa faci un ra*at si sa zici ca nu te intelege lumea.

Mie nu mi se pare un sunet extraordinar. Cleanul imi suna banal iar distorsul, intradevar, nu suna generic, dar nu pot sa zic ca as vrea un astfel de ton. Pe de alta parte, tonul de care ziceam eu mi se pare foarte diferit de tonul de Marshall. Este mult mai compact si "musca". Mie mi se pare genial sunetul de rhythm, tonul de solo e bun dar am mai auzit, insa cel de rhythm..., are o "grasime" si un atac aparte. Cel putin asta aud eu. Mi se pare foarte diferit de cel postat de Razvan. Cel de care zic eu suna mult mai compresat, mai compact. Cred ca fiecare cauta si aude altceva cand asculta un tonu.

Ma bag si eu in seama. Personal, nu am auzit ceva care sa sune mai bine.

Poate ne spui in ce oras vrei sa faci trupa...

Cum am spus, suna foarte bine, daca ajunge vr-unul in Bucuresti, chiar sunt curios sa il testez si eu. Felicitari!

Poti sa pui si poze cu interiorul? Este pe lampa, tranzistoare? Mai clar, cum functioneaza footswitchul? Oricum, suna foarte bine, mi-au placut mai ales canalele clean si lead uk. Succes la vanzare!

Nu-i trebuie monitoare active daca are putere.

Nu sunt de acord cu faptul ca Behringer face doar lucruri proaste, ba chiar fac lucruri mai bune decat alte firme care cer bani mai multi. Au avut niste monitoare fantastice, nu mai stiu exact ce model, in orice caz, celebre in randul cunoscatorilor si cautate, dar am inteles ca au fost scoase din productie.

Boxele pasive nu au puter, ele pot rezista pana la o anumita puter. Conteaza mult cat de bune sunt difuzoarele, cu cat sunt mai bune cu atat se va auzi mai tare.

4 boxe a cate 400w? Serios? Omule, nu rezisti la 100w daca stai langa boxa. De unde atata putere, vrei sa vezi cat costa o putere de 1600w? http://www.thomann.de/ro/cat.html?gf=amp-uri_850_2000_w&oa=pra Pentru o cabana, eu zic ca iti ajung 2 boxe active de cate 100w, ba chiar este prea mult, dar nu trebuie sa le dai la maxim. Mai studiaza, mai intreaba, poti sa te duci la un magazin care vinde asa ceva si sa intrebi acolo, la stadiul in carete vad, nu sunt sigur ca stii sa conectezi calculatorul la prea iubitul mixer si dupa aia in ce mai trebuie. Ce trebuie sa inveti tu este ce face fiecare componenta a unui lant de amplificare, lucru pe care imi vine greu sa il explic in doua cuvinte.