SorinT

Soloul meu preferat apartine lui David Gilmour, din concertul P.U.L.S.E: Confortambly Numb. Nu am reusit niciodata acel solo, iar unul din motive sunt acele bend-uri, soloul respectiv este un fel de amprenta a lui Gilmour, nu poate fi reprodus niciodata, desi in saptamana respectiva a executat 7 solo-uri oarecum asemanatoare, dar a fost filmat o singura data. Chiar si el a evitat sa mai reproduca acea parte, stiind ca toti se asteapta la ceva mai bun, intotdeauna a executat varianta de pe album fara nici o nota in plus. Totusi muzica nu e o insiruire de note si nici o tehnica anume. Nu e o teorie pe care o inveti si nici un sweep picking pe care il folosesti pentru a lasa publicul cu gura cascata. Daca ar fi sa reproduci un astfel de solo, e ca la arabi, nu poate fi transmis decat pe cale orala ........... Dar sa revenim la gama orientala, bizantina, gipsy, algeriana, hungarian minor, harmonic double, sau cum dracu-i mai zice.

Aaa, nuuu, tot ce ai invatat aici tre' sa uiti acolo. Au fro' 24 de note nu 72. Dar e impropriu spus. Depinde ce canti Treaba cu sfertu de ton e o grosolanie pentru ei e o aproximatie pe care numai cei din vest au putut sa o faca. Dar nici sistemul cu 72 de note care imparte fiecare semiton al nostru in 6, tot nu e suficient (asta vine de la turci). La ei cantecele sunt transmise oral. Nu exista note, exista intervale. Nu exista game, exista maquam si mai presus de asta exista jins care sunt un fel de fraze muzicale care exprima un sentinemt anume (poti sa ajungi la 6-7-8-9 sunete, nu e ca o gama diatonica cu fix 7 "sunete") Oricum e o chestie SF pentru mine, parca vine dintr-o alta lume, eu sincer sa fiu singura chestie pe care am invatat-o la chitara (legat de muzica lor) e fraza urmatoare: un semiton - trei semitonuri - un semiton (1 3 1 sau S 3m S), de exemplu A A# C# D asta suna oriental si cu asta basta Uite un link util daca ai un instrunent cu care sa aproximezi sferturile de tonuri http://xenharmonic.w...paces.com/24edo Repet maquam-urile nu sunt chiar game sau moduri sunt niste adunaturi de jins-uri care exprima anumite sentimente

Ce ziceti de asta http://www.romaniali...tor-219994.html O fi caterinca sau doar au exagerat niste jurnalisti? Nu am nimic impotriva maquam-ului, apreciez muzica orientala, am fost doar in Egipt, dar mi-a placut ce am auzit. Incerc sa fiu cat mai "open mind". Dar nu am putut sa inghit niciodata muzica tiganilor nostri, de ce oare? See you on the other side http://www.youtube.c...h?v=MvWMGucEAQ8

Nu am nimic impotriva muzicii pe calculator, dar un keyboard midi tot iti trebuie. Nu poti sa canti "din maus". Tot iti trebuie niste minime cunostinte de pian, ceva teorie si putin exercitiu sa poti folosi ambele maini simultan. Nici eu, dar niciodata nu e prea tarziu. Gasesti aici pe forum suficienta teorie cat sa te poti apuca de ceva concret.

Pai cam toti vor asta. Culmea e ca depinde de fiecare, nu exista o reteta clara. Si daca nu stapanesti bine un instrument macar si o anumita tehnica preferata de tine, apoi cum sa exprimi ceea ce simti? Prin miros, telepatie, prin priviri?

Satriani "inginer muzical"? Uite o piesa simpla, e de pe ultimul album, asta cum ti se pare?

Of, mai continuati mult cu topicul asta? L-a dezgropat @manutza prin februarie cand n-a avut ce face, dupa ce se trecuse de 700 de posturi, nenumarate certuri si controverse, iar acum continuarea merge fix pe aceeasi tema, cine e cel mai tare, cine poate cel mai mult, cine stie cel mai multe. Sper ca vanitatea nu este punctul slab al chitaristilor de pe acest forum.

Da, mai trebuie lucrat la voce pe ultima piesa, culmea e ca in primul tau post melodia respectiva suna foarte bine, aceeasi voce suna perfect.

Chitara e instrumentul cel mai greu de reprodus pe calculator, fie ea clasica, electrica ori bass. Poti sa te apropii de un sunet cat de cat dar cu eforturi mari si tot iti dai seama ca nu e ceva real. De asta imi si place, chitara are un sunet unic. Altfel folosind diverse sintetizatoare poti face aproape orice. Ca si compozitie e chiar OK pentru inceput

Exista sectiunea "Înregistrările noastre" daca vrei sa afli parerile altora despre ce compui tu. Apoi ar fi de apreciat daca inregistrezi o chitara, nu un soft care genereaza niste sunete.

Daca se dovedeste util pentru mai multi ceea ce am scris, poate o sa continui cu un thread nou. Sa fiu sincer cand am inceput acel post am vrut sa fie un simplu raspuns, aveam in minte cateva idei care imi inchipuiam ca vor ocupa mult mai putin spatiu, dar asternute pe ecran s-au lungit, inclusiv ca timp. La ora respectiva, nu ma mai gandeam decat sa apas mai repede butonul de "Add Reply". Nu stiu cati vor mai citi acest thread peste o luna, dar nici nu am nimic de promovat.

Here we go: Incerc sa vin cu niste informatii de care dai mai greu pe net, sau daca le gasesti sunt destul de disparate si fara o legatura prea evidenta intre ele. De cele mai multe ori teoria muzicala e strans legata de evolutia instrumentelor, iar unele notiuni le asimilezi mai usor daca incerci o abordare logica decat sa le retii mecanic. Un exemplu era asta cu modurile si acordurile. Sunt si alte probleme la care am incercat sa gasesc un raspuns, de exemplu ce a fost la inceput ritmul sau melodia? Oul sau gaina Se pare ca la inceput a fost ritmul, armonia a aparut mult mai tarziu - odata cu instrumentele bazate pe corzi. Asadar primele au fost instrumentele de percutie, apoi cele de suflat. Dar nu existau inca note, game, moduri, erau pur si simplu niste "sunete". Lucrurile s-au schimbat odata cu aparitia instrumentelor bazate pe corzi. Primul astfel de instrument a fost harpa deschisa care arata ca un arc de vanatoare, dar cu cel putin 2 corzi si o cutie de rezonanta: http://www.britishmu...g&retpage=15173 Un mare avantaj fata de instrumentele de suflat de genul fluierului era ca poti scoate 2 sau mai multe sunete simultan (cu acelasi instrument). Problema era cum faci 2 corzi sa sune bine impreuna. Raspunsul a venit impartind o coarda in doua parti egale (apoi in 3, in 4): click pe imaginile din pagina urmatoare http://www.aboutscot...rmony/prop.html Un mare neajuns era ca prin tensionarea unui fir se detensionau celelalte fire, iar evolutia fireasca a harpei a fost lira. Aceasta avea un cadru inchis, corzi de dimensiuni aproximativ egale, dar noutatea era ca acestea aveau grosimi diferite. Cutia de rezonanta s-a pastrat si ea. Tot atunci a inceput sa fie folosita si pana. Cea mai veche lira, descoperita de arheologi in Irak, dateaza de acum 4500 de ani http://www.lyre-of-ur.com/history.htm Harpa inchisa, asa cum o stim astazi, a aparut mult mai tarziu. Din lira a evoluat phorminx-ul http://en.wikipedia.org/wiki/Phorminx si apoi kithara http://en.wikipedia.org/wiki/Kithara De aici am preluat si noi denumirea de chitara, desi e cu totul altceva. In continuare: psalterionul folosea o cutie de rezonanta mult mai mare si se putea canta la el prin ciupire sau prin folosirea unui arcus (evident vorbim despre stramosul viorii) http://www.claudenad.../psalterion.jpg Totusi cine este stramosul chitarii? Cobza este primul instrument care are si o tastiera pentru a scurta lungimea corzilor prin apasare http://www.metmuseum...h2_89.2.157.jpg Cutia de rezonanta are dimensiuni destul de mari la fel ca si psalterionul, iar corzile au grosimi diferite la fel ca si lira. Primele indicii legate de folosirea cobzei au fost descoperite in Mesopotamia in perioada 2350-2170 i.e.n. dar se crede ca a fost inventata cu cel putin 2000 de ani mai devreme. La noi in tara a devenit mai populara alaturi de nai (muscal) si de tzambal in timpul dominatiei otomane, fiind aduse de tiganii lautari. Tambalul este un alt instrument ce foloseste corzi, doar ca acestea erau lovite cu un ciocanel si nu ciupite, o alta inovatie importanta care va duce mai tarziu la evolutia harpsichord-ului in pian. Tambalul a fost inventat in jurul anilor 900 in Persia. Termenul de nai provine de asemenea tot de la persi. Ceea ce numim noi azi chitara clasica moderna a aparut in jurul anilor 1850, cand Antonio de Torres i-a modificat forma si proportiile, oferindu-i o acustica imbunatatita. Un alt instrument important in evolutia muzicii este hydraulis (inventat de Ctesibius din Alexandria), un stramos al orgii bisericesti http://3.bp.blogspot...px-AquincM6.jpg Atunci a aparut ideea de claviatura. Hidraulis isi are originile intr-un fel de nai (syrinx http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_flute ), doar ca in sfarsit putea scoate mai multe sunete simultan (la fel ca instrumentele bazate pe corzi) si era actionat prin simpla apasare a unor taste. Syrinx-ul avea 7 note ca si kithara si erau acordate dupa sistemul lui Pitagora. Chiar si in ziua de azi fluierul si naiul folosesc doar 7 note. In evul mediu timpuriu bisericile catolice au adoptat folosirea orgilor, insa erau folosite in continuare doar 7 note. Corurile (cele Gregoriene de exemplu) cantau pe o singura voce si foloseau bineinteles tot 7 note, ideea de polifonie a aparut mult mai tarziu. In 1361 in catedrala din Halberstadt a fost instalata o orga ce avea claviatura cu toate cele 12 note, dispuse asemanator tastelor de pian din ziua de azi http://en.wikipedia...._musicum025.gif In jurul anilor 1400 a aparut in sfarsit unul din stramosii pianului, harpsicordul http://en.wikipedia....iki/Harpsichord care avea o pozitionare a clapelor la fel ca si orga si care a fost gandit pentru a face cantatul la harpa la fel de simplu ca si cantatul la orga, dar corzile erau actionate prin ciupire si suna foarte diferit fata de pianul de azi. Astazi, cand avem in fata o astfel de claviatura, primul lucru la care ne gandim este pianul, desi acesta a fost inventat abia in secolul 18 (iar corzile sunt actionate prin lovire la fel ca si la tambal). Odata cu folosirea celor 12 note au aparut si gamele, pana atunci exista o singura gama si tot ce puteai sa faci cu "clapele albe" era sa te folosesti de moduri. Totusi initial "clapele negre" erau folosite mai mult pentru modulatii (schimbarea gamelor), abia neoclasicismul a inceput sa profite mai mult de cele 12 note. Ar mai fi de raspuns la intrebari legate de istoria muzicii, de genul de ce avem 12 note, de ce acestea se noteaza A,B,C,D... (sau Do, Re, Mi...), cand a aparut portativul si de ce, cum am ajuns sa folosim temperamentul egal, dar ma rezum la atat pentru seara asta Culmea e ca am incercat sa scriu foarte pe scurt, sa dau doar un punct de plecare.

Noroc! De curiozitate, ce te-a facut sa te apuci de bass la 32 de ani? Intamplarea face ca si eu am primit de ziua mea, la 31 de ani, un bass Sa fiu sincer mi se pare mai greu de cantat decat la o electrica sau acustica... desi are doar 4 corzi si... mult mai departate.

Prima data mi-a placut fretboard-ul plat si as fi vrut sa fie si mai lat. La electrica a fost o diferenta mare, corzile erau mai apropiate, dar culmea ma miscam mai usor, mai rapid, mai exact. Dar daca nu as fi avut o chitara clasica/acustica prima data, probabil m-as fi descurcat mai greu. Deci da, la electrica e mai usor, doar daca iti obisnuiesti degetele sa loveasca corzile corect.

Se ia "de maner" si se arunca la gunoi Sunetul e dat de distanta dintre gauri si baza lui, cat si de diametrul lor. Mi se pare fascinant acest fluier daca ne gandim ca a fost inventat cu mult inaintea instrumentelor bazate pe corzi. Prima data au aparut instrumentele de percutie si de suflat, impreuna cu vocea umana ele au fost baza muzicii. Foarte tarziu a aparut si harpa deschisa, ideea de armonie, note muzicale (acum mai bine de 7000 de ani - si culmea, totul a pornit de la un arc de vanatoare, lui ii datoram existenta chitarii).

Depinde ce vrei sa folosesti mai mult, un soundfont de pian sau sintetizatoare software? Daca te intereseaza pianul atunci cat mai multe clape, sa fie semi-grele sau grele, velocity sensitive (suna mai tare cu cat apesi mai tare), daca are si after-touch cu atat mai bine. Daca te intereseaza sintetizatoare gen CS-80, Jupiter 8, Mini Moog, Modular Moog, Prophet 5, ARP2600 atunci te intereseaza cat mai multe potentiometre si butoane. CS80 de exemplu avea doar 61 de taste semi-weighted si erau mai mult decat suficiente. After-touch de asemenea. La clapele din ziua de azi poti oricum sa te muti cu 3 octave mai in sus sau mai in jos prin simpla apasare a unui buton. Daca vrei un compromis incearca Behringer UMX610, 61 clape semi-weighted, velocity sensitive, 8 potentiometre rotative, 8 butoane. Nu are after-touch, dar la pretul asta are deja prea multe (http://www.behringer...cts/UMX610.aspx). Apoi daca vrei multe butoane si potentiometre M-Audio Oxygene61, nu are clape semiweighted, nu are aftertouch dar sunt velocity sensitive. Are in schimb 8 potentiometre rotative, 9 liniare si 15 butoane, toate programabile hardware si afisaj. Sau pe post de pian acel M-Audio keystation88. Eu de exemplu am un M-Audio Oxygen49, si imi sunt suficient 49 de clape chiar si cand fac split-keyboard (am 2 octave pentru un pad ceva si inca 2 pentru un pian de exemplu, dar ma rog pentru mine chitara e principalul, clapa e pe locul 2, ma joc cu ea sa fac backing-uri mai mult). In schimb cele 17 pontentiometre si 15 butoane le folosesc din plin pentru a porni-opri sequencere, pentru a schimba percutia, bass-ul, pentru a controla volumele diferitelor instrumente si in sfarsit pentru a controla efecte precum cutoff, resonance, LFO amount, LFO rate, etc atat la instrumentul din jumatea dreapta a clapei cat si la cel din jumatea stanga. Ca DAW mie imi place FL Studio, are absolut tot ce am eu nevoie, iar ca synth-uri VST, ce ti-am insirat mai sus. Oricum oferta celor de la M-Audio e destul de variata, vezi si tu ce iti e tie util http://www.m-audio.c...oardcontrollers

Banuiesc ca face "palm mute" cu dreapta apoi opreste sunetul de tot cu stanga (atunci cand are bare-uri).

Marfa, imi place cum executi sweep picking-ul. Draguta chitara... 7 corzi, am crezut ca am uitat sa numar Sa nu-mi spui ca ai lasat-o acordata ADGCFAD... altfel nu pricep ce cauta "chestia" aia pe fretul 2, in loc de capodastru.

Chiar daca eu sunt fan Guitar Rig 4, mi-a placut somnoreala aia, suna foarte bine ;-) Dragut si BT-ul. Bafta in continuare.

As fi vrut sa te aud mai mult pe tine, nu acel backing. Curaj, suna bine ce ai facut. Louder!

Lauta este stramosul chitarii noastre, fiind primul instrument ce prezenta si cutie de rezonanta si tastiera (pentru a scurta lungimea corzilor prin apasare). Desi a evoluat destul de mult, ca vechime o putem compara cu piramidele. Culmea e ca aceasta chitara cu 12 corzi e mai apropiata de ceea ce numim noi azi lauta http://shakespeare-n...onnets/lute.jpg E mai "chitara" decat o chitara normala daca e sa ne gandim din punct de vedere istoric. La un anumit moment destul de incert pentru mine, Antonio de Torres a ales sa foloseasca 6 corzi pentru ceea ce numim noi azi chitara clasica. Nu m-am intrebat niciodata de ce. Dau o bere daca-mi spuneti de ce avem azi 6 corzi la chitara.

De ce? Cu cat are mai multe corzi cu atat e mai buna? Poate omu' are inclinatii spre harpa... Sau poate ambele... cine stie... http://www.harpguita.../org-form3a.htm Ia zi, te-ai descurcat cu Fa-ul ala?

Rock-blues... chitara electrica... bun. La ce m-am referit cand am spus sa-ti cunosti instrumentul. Iti dau cateva exemple: sa stii ce setari se pot face (NU sa le faci! dar sa fii constient ce se poate regla - truss-rod, action, intonation, pickups - o sa ma critice iar @karpi ca nu dau denumirile in romana, dar e mai usor ca le poti cauta pe google). Apoi sa ciupesti o coarda folosind pana, pare simplu, dar ca sa scoti niste flagioleti ca aici http://www.justingui...chHarmonics.php iti ia ceva mai mult timp. Sa faci sweep-picking tine de tehnica, daca vrei sa faci solouri super rapide, that's the way to go. Si nu vei regreta ca ai invatat "candva" acorduri de septima; vei manca arpegii pe paine daca vrei sa faci asa ceva Iar legat de blues... sa vezi numai un lick cu 2 note si un bend cat iti ia sa-l executi corect la inceput http://www.justingui...BluesLicks1.php Cu totul alta lume, alt sound, alte tehnici de chitara.Nu am vrut sa-ti dau o "ordine" anume, ci doar niste exemple cat de cat elocvente ca sa intelegi ce presupune acest instrument. Ordinea ti-o stabilesti tu astfel incat sa nu te plictisesti ci sa faci mereu ceva nou incat sa fie pentru tine o provocare permanenta.

Staaai, stai, stai... Acolo ai niste game pentatonice. Sfatul meu este sa incepi cu o gama diatonica: Do major. Fara misto. http://play-electric...ion-fingers.gif De ce? Am mai spus-o si o mai spun. Pentru ca dupa ce retii niste pozitii pe chitara ca sa parcurgi gama ascendent/descendent, trebuie sa stii si ce rol are fiecare nota din gama: tonica, dominanta, medianta, subdominanta, contradominanta, etc. Apoi sa studiezi intervale: Do-Re, Do-Mi, Do-Fa, Do-Sol, etc, sa vezi (si sa exersezi) cum vine un arpegiu de terte gen La-Do-Mi-Sol-Si-Re-Fa-La sau Sol-Si-Re-Fa-La-Do-Mi-Sol, apoi sa studiezi acorduri: Do maj, Re min, Mi min, Fa maj, Sol maj, La min, Si micsorat, eventual acorduri de septima. Si asta nu doar pe pozitia din poza respectiva, ci pe tot fretboard-ul. O sa trebuiasca sa faci cunostinta si cu acele "moduri". Asta inseamna pe scurt sa studiezi o gama, nu doar sa stii niste "pozitii". Apoi studiaza gamele pentatonice si vei intelege ceva din piesele pe care le vei invata. Nu te lasa plictisit de teorie, in acelasi timp: cunoaste-ti instrumentul, poate face multe, desi poate arata simplu. Invata tehnici de chitara aferente genurilor pe care vrei sa le abordezi. Invata piese care iti plac. Daca vrei ceva mai concret, zi-ne ce stii pana aici si ce genuri vrei sa abordezi: folk, rock, heavy-metal, blues...?? Ce chitara ai... electrica, acustica? Justinguitar.com este intr-adevar un site foarte bun, atat pentru incepatori si nu numai.

Cu AkoustiK GuitarZ m-am jucat si eu, suna decent... nu extraordinar, dar isi face treaba. Mai poti cauta soundfont-uri (presupunand ca DAW-ul tau are si un soundfont player), unele facute cu grija si de dimensiuni ceva mai mari suna multumitor.