www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

SorinT

Active Members
  • Posts

    148
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SorinT

  1. Un articol interesant pentru cei care studiaza progresiile: http://folk.uio.no/olavt/guitar/pdf/Progressions.pdf
  2. daca nu ai nimic de intrebat sau de zis ceva legat de teorie ori compozitie atunci posteaza in alta parte, aici nu vindem si nu cumparam nimic.
  3. Foarte interesant articolul. Prima mea banuiala era (cum spune pe undeva si acolo) ca a treisprezecea nota era foarte aproape de tonica, de exemplu cum ar fi fost B# fata de C in sistemul pitagorean. Apare intre ele ceea ce numim azi "wolf interval" (http://en.wikipedia....thagorean_comma sau http://en.wikipedia....i/Wolf_interval). Evident azi un numar irational ti se pare ceva banal, dar pe vremea respectiva Pitagora respingea existenta lor si probabil asta a fost motivul pentru care cercul lui muzical (sa-l numim stramosul cercului cvintelor) nu se "inchidea" perfect si nu permitea modulatiile - nici nu avea cum. Insa asta ramane in sfera presupunerilor si parerilor proprii.
  4. Buna intrebare, cate armonice naturale conteaza in viata reala? Am inregistrat nota La=880Hz de pe coarda Mi a unui Stratocaster folosind doza de bridge. Am atasat spectrul. Pe langa nota de baza cu frecventa f=880Hz avem cam 9 armonice: 2*f=1760Hz octava, 3*f=2640Hz cvinta (dominanta), 4*f=3520Hz alta octava, 5*f=4400Hz medianta (terta mare), 6*f=5280Hz alta cvinta, 7*f=6160Hz (=?), 8*f=7040Hz inca o octava, 9*f=7920 asta ar fi contradominanta sau dominanta dominantei si 10*f=8800Hz alta medianta. Restul armonicelor se confunda cu zgomotul de fond, deci putem spune ca nu apar in viata reala. Concluzia o trage fiecare. In principiu iti dau dreptate, armonicele naturale stau la baza notelor muzicale folosite in ziua de azi. Cu riscul sa o iau pe o alta "alee paralela": de ce 12 note si nu 13?
  5. In primul rand multumesc pentru lamuriri si pentru link-uri. De acord. Cand am zis "adio armonice naturale" ma refeream la faptul ca inainte de Pitagora era folosita intonatia naturala ("just intonation" http://en.wikipedia....Just_intonation), care se baza exclusiv pe armonice, iar instrumentele muzicale erau acordate pe baza ei. Pitagora a venit cu un sistem simplificat care se baza pe puterile lui 2/3 si 2; octava, cvinta si cvarta ramanand singurele din seria armonicelor naturale (http://en.wikipedia....hagorean_tuning). Azi, in sistemul egal temperat, nici cvarta sau cvinta perfecta nu mai sunt armonice chiar perfecte, numai octava. Practic este felul in care am reusit noi oamenii sa gasim cea mai buna interpretare/aproximare a "salciei si vantului". Din cauza asta cand citesc ceva teorie, incerc sa nu iau totul de-a gata cum e scris, intai incerc sa si inteleg "de ce". Deci daca e sa ne folosim doar de clapele albe ale pianului, atunci nu putem forma o tonalitate decat folosindu-ne de Do major sau La minor? Dimpotriva pot forta o progresie astfel incat sa se rezolve in Re minor, chiar daca notele nu sunt din gama Re minor ci din La minor.
  6. de asemenea as fi curios ce alte exemple de progresii/melodii in modul dorian cunoasteti?
  7. De acord cu salcia si vantul, pana a venit Pitagora si a asezat "matematic" notele pe cercul lui universal si adio armonice naturale Curios, urechea mea trage spre La. Treapta "IIIb" (F) inainte de "i" (Dm) il face pe Re inutilizabil ca tonalitate. Am incercat mai multe progresii si tot nu reuseam sa gasesc ceva potrivit pentru modul dorian. Pana mi-am adus aminte de Chris Isaak - Wicked Games, unde progresia este i-VIIb-VI si care surprinzator functioneaza. Treapta "IIIb" merge mai degraba DUPA "i", de exemplu i-IIIb-VIIb-VI. Ma dau batut, nu reusesc sa-mi explic de ce. Ma uitam pe o lista de progresii des folosite http://s11.zetaboard...topic/770821/1/ Marea majoritate incep pe treapta intai. Hmm... Da, mi-a luat ceva timp sa pricep, mai ales "tritone substitution". Cred ca nu ma voi apuca prea curand de jazz Inca o intrebare legata de progresii. Sa luam de exemplu i-VI-V in La minor melodic. Este o progresie ascendenta. Dar eu pot sa fac sa sune descendent folosindu-ma de rasturnarile acelor acorduri, sa zicem A4 C5 E5, F#4 A4 D5, E4 G#4 B4. Dupa cum vad, descendent, minorul melodic se foloseste cu treapta a sasea si a saptea coborate cu un semiton. Progresia trebuie sa fie descendenta? Sau felul in care iau acordurile sa creeze un sunet descendent?
  8. Sa luam urmatoarea succesiune de acorduri: Am, G, F, Dm. As inclina sa spun ca am progresia i-bVII-bVI-iv (in La minor) pentru ca incepe cu La minor. Dar centrul tonal se apropie mai degraba de Re cand ma uit pe cercul cvintelor, de ce sa nu am: v-IV-bIII-i (in Re dorian)? E obligatoriu ca o progresie sa inceapa cu treapta intai? Daca nu, cum stabilesti tonalitatea unei progresii? (Re dorian sau La eolian?) Trebuie neaparat sa aiba in componenta sa treapta a V-a sau a IV-a?
  9. Stiu ca a spus cineva de .gp5 ca ar fi fost mai bine midi, dar nici asa macar un mp3 ceva, eu eram multumit cu .gp5 desi nu am RSI pt "Cello".
  10. Damn, eu sunt pe dos, ma descurc cu teoria, dar si eu am probleme cu sweep picking-ul. In general imi iese cand nu ma uit la corzi, probabil mana "invata" mai bine miscarile in felul asta, iar sincronizarea se intampla cumva fara sa fiu atent la asta. Un exercitiu pe care il fac inainte sa ma apuc de repetat sweep picking si care ma ajuta sa-mi dezmortesc degetele: E||-------------------------------|-------------------------------| B||-------------------------------|-------------------------------| G||------------------------9------|---------10----------9--12--9--| D||------9--12--9------10-----10--|--9--12------12--10------------| A||--10------------12-------------|-------------------------------| E||-------------------------------|-------------------------------| ---------------------------------|--------------------------10------| ----------10-------------12------|------10--13--10------12------12--| ------10------10--9--12------12--|--10--------------12--------------| --12-----------------------------|----------------------------------| ---------------------------------|----------------------------------| ---------------------------------|----------------------------------| ----------12----------10--13--10--|------12--15--------|| --10--13------13--12--------------|--13----------------|| ----------------------------------|--------------------|| ----------------------------------|--------------------|| ----------------------------------|--------------------|| ----------------------------------|--------------------|| Facut cu ALTERNATE PICKING! Repetat cat mai corect, si constant (evident cu metronom) si fara sa ma uit la grif. Apoi ti se pare altceva cand te apuci de sweep picking. Cand ti se pare ceva imposibil inseamna ca ai sarit cativa pasi pe care trebuia sa-i fi facut ceva mai demult. Bafta
  11. Gamele diatonice au o particularitate: contin 2 note disonante. Sa luam de exemplu La minor. Fa si Si sunt disonante, sunt singurele note din gama care sunt diametral opuse in cercul cvintelor. Afara cu ele. Ce ramane e fix La pentatonic minor. Lucrurile devin mai simple, nu mai exista combinatii care sa sune rau, dar parca devine cam plictisitor, n-ar strica o nota mai "suparata" care, daca stii sa o folosesti, sa iti "trezeasca" auzul din cand in cand. Ce ar fi mai disonant in tonalitatea mea? Diametral opus lui La dam de Re#, care este fix acea "blue note".
  12. Cam scurt... dar daca reusiti o improvizatie pe acesta tema, mi-ati da curaj. Promit ca voi veni cu un solo peste toata chestia asta. PS: asa cum am promis, piesa ii va fi dedicata lui @karpi farewell3c.mp3
  13. Iti place sa te joci cu modulatiile mai brutale sau cu diverse moduri in diverse feluri De multe ori invatam ceva din experimentele tale, mie personal imi place orice "iese intentionat" in afara unei game diatonice. La fel ca probabil multi dintre membrii acestui forum, si eu m-am folosit de lectiile de chitara puse la dispozitie de tine, in cazul meu am auzit de tine inainte sa ajung pe rgc.ro Sa te mai auzim cat mai curand +1
  14. Ba nu sunt multe calcule. De asta vorbeam de Sol si Fa major, toate se repeta daca inveti Do major. La Sol major ajungi daca inlocuiesti Fa-ul cu Fa#. Treaba e ca daca te muti 5 fret-uri mai jos, la chitara arata la fel cu pattern-ul lui Do major. La fel si pentru Fa major daca te muti 5 taste mai sus. Daca inveti doar Do major pe tot griff-ul, restul le deduci usor.
  15. Atunci imi retrag cuvintele, chiar daca nu am dat numele firmei, oricum nu am nici o tangenta cu ei. Iar numele softului respectiv il gasesti in sute de alte posturi pe acest forum. Da e mai greu cu mobilitatea / greu sa cumperi un laptop cu care te poti descurca + o placa de sunet usb cu ASIO care sa fie cat de cat decenta ca latenta, te costa mai mult decat merita. Daca vrei sa canti "in apartament" cu castile pe urechi atunci te descurci cum poti... depinde ce vrea fiecare.
  16. Multumesc. Eu am folosit pentru a invata griff-ul Guitar Studio 4.7, e un program foarte vechi, de prin 2001, nu stiu ce software-uri asemanatoare mai sunt de actualitate azi. Repet, eu am inceput cu gama Do major pe fret-urile 9,10,12,13... Notele si functiile lor, intervale, acorduri, acorduri de septima, apoi gama Sol major si Fa major. Apoi pe restul griff-ului. Moduri, game minore armonice, melodice si o groaza de tehnici de chitara, pe care unele le stapanesc pe altele inca nu.
  17. Nu neg cele spuse de tine, pentru ca ma folosesc de ele, depinde ce vrea @junkyard si cu ce costuri. Altfel nu as fi amintit din prima de "ceva" pe post de preamp, exact din motivul asta.
  18. M-am ferit sa dau un exemplu de soft, avand in vedere preturile (nu sunt adeptul pirateriei), dar nu m-am putut abtine sa dau macar un thumbs-up Probabil nu e nevoie de nici un preamp. De exemplu un noise gate, apoi compressor, apoi alt noise gate iti da suficient sustain si putin zgomot chiar si pentru doze single coil (si ne-ecranate). Personal m-am descurcat cel mai usor cu guitar rig. Dar doar e o parere proprie.
  19. Daca adminii s-au plictisit asa tare de acest forum, ma ofer sa preiau eu acest domeniu, baza de date si aplicatia IP.Board. Administrez de mai bine de 10 ani un forum mult mai mare ca asta. Va pun la dispozitie pe langa acest duel, o aplicatie gen wikipedia in care fiecare membru poate contribui la diverse articole legate de muzica (in limba romana), un software gen e-bay pentru vanzari/cumparari si galerie de poze pentru fiecare utilizator in parte.
  20. da, foloseste noise gate. Si se recomanda sa nu bagi direct in placa de sunet, ceva pe post de preamplificator nu strica.
  21. Holly shit.... Ai dreptate.
  22. Nu stiu de ce inceputul de la melodia lor "Change" imi parea cunoscut, intr-un final mi-am dat seama de unde, amintindu-mi de Oscar Benton http://www.youtube.c...h?v=7J3CttLVSVI Doar ca la Hotel FM e alta gama - Si minor melodic. Oricum piesa ta mi se pare mai originala ca a lor, desi poate prea trista Despre Eurovision ce sa zic... m-am convins demult ca nu mai e un concurs de muzica, e ca in politica, nu ajunge sus ala care merita si care poate sa faca ceva, in final te trezesti ca nici nu ai pe cine sa votezi. Tie cum ti-a venit ideea sa folosesti progresia aia?
  23. Aaa... la minorul melodic era treaba cu ascendent/descendent, gata m-am prins de ce merge si Re major
  24. Imi place progresia asta a ta I V III IV, doar ca al doilea acord probabil ai vrut sa scrii ca e minor nu major. Gama pare sa fie Fa major, dar imi "miroase" a mod dorian (pe treapta I e clar un acord minor, deci nu raman decat modurile eolian, dorian si frigian). Asadar am zis sa incerc Sol mod dorian. Ar veni: I: Sol minor (G Bb D) V: Re minor (F A D) III: Si bemol major (F Bb D) IV: Do major (G C E) Am nimerit-o? Sa zicem ca ai Re major (in loc de minor) si gama Sol minor melodic, atunci ai avea pe treapta V Sib marit, nu major, tot nu ies 3 acorduri majore. G dorian.gp5
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.