SorinT

Este soloul meu preferat si nu am putut sa ma abtin de la comentarii. Imi place interpretarea, chiar daca nu se apropie de original. Dar sa incepem cu partile negative: ori chitara nu e bine acordata, ori apesi prea tare tastele, uneori suna ciudat. Legat de pitch bend, da, mai e de exersat. Nu e nici o problema ca prezinti o interpretare proprie, dimpotriva, e un lucru de laudat, dar straduieste-te sa stapanesti cat mai bine tehnicile folosite de David, respectiv lick-urile din aceste 2 solouri din piesa Confortambly Numb, uneori te indepartezi mai mult decat trebuie de tema originala. Si inca un lucru rau: uneori canti destul de sacadat, incearca sa te folosesti mai mult de optimi, doimi, saisprezecimi, nu lungi prea mult improvizand pe patrimi. Si acum partile pozitive: imi place introducerea, ai executat-o bine, imi place tot ceea ce ai improvizat pana la final, este de laudat ca ai tinut un astfel de solo atat mult. Keep the good work.

Cam intunecat la tine in camera. Ti-as sugera sa exersezi umpic cu vocea ta normala primele dati, ai grija ce piesa iti alegi. Apoi faci ce vrei tu. Dar daca vrei o parere, sunt sigur ca asa o vei obtine.

A fost intr-adevar un pionier la vremea respectiva in ceea ce priveste pedalele de distors si tehnicile de chitara. Pacat ca nu-l mai avem printre noi azi... Asa cum a mai spus cineva ai nevoie de mult gain ca sa te joci cat mai comod cu acele armonice artificiale sau cum le ziceti voi... ma rog... Culmea e ca Zakk Wylde imi era necunoscut cand auzisem de Dimebag Darrel. Zakk a avut si un mare avantaj, era fiul lui Leslie West. Anyway, indivizii de la Dunlop au scos o pedala draguta MXR DD11 Dime Distorsion pe care o gasiti in Guitar Rig 4 sub numele de "Demon Distorsion", o recomand pentru oricine vrea sa exerseze acele armonice (artificiale) pe chitara electrica.

@Draykor, nu te superi daca te contrazic, poate fi la fel de bine si Do major (deci mod ionian), La minor (mod eolian), cat si Re (min) dorian, Mi (min) phrygian, Fa (maj) lydian, Sol (maj) mixolidian, sau Si (micsorat) locrian. Aceleasi note. Avand in vedere ca incepe cu acordul La minor tind sa cred ca modul eolian e cel mai potrivit, ionianul e prea vesel. Mai ales ca se termina cu Mi minor, "fratele" cel mai bun al lui La minor (fiind acordul corespunzator dominantei lui La). Dar totul este relativ ca si modurile, nimic batut in cuie. Gamele minore pot fi relative (naturale), armonice sau melodice. Cand vorbesti despre La minor te referi la gama minora relativa. Altfel specifici daca e melodica sau armonica. Asta e arpegiu pe La major. In gamele noastre (Do major sau La minor) vorbim despre arpegii peste La minor: La Do Mi. @STH: cand nu stii cu ce sa incepi, incearca nota tonica sau dominanta corespunzatoare acordului din backing, daca luam cazul gamei La minor relativ si primul acord La minor, da-i drumul cu un La sau Mi, restul notelor dau culoare soloului. Daca nici acum nu-ti vin idei fa arpegii pe acordurile corespunzatoare din backing: A C E C A, F A C A F, C E G E C, E G B G E si pana la urma gasesti o ideie de improvitatie schimband diverse note. Poti sa te joci si cu cele 3 game pentatonice din interiorul acestei game diatonice: La pentatonic minor, Re pentantonic minor, Mi pentatonic minor. Eventual gamele de blues corespunzatoare. Eventual lick-uri de blues. Apoi cand gasesti o secventa/fraza care iti place mult exista o groaza de posibilitati ca sa variezi pe aceasi tema. Idei ar fi destule, ma opresc aici, desi poate ar fi trebuit sa zic ceva si despre sweep picking, oricum s-a mai vorbit despre toate astea aici pe forum.

Sa nu mai spui la nimeni ca un acord major e format din terta mare+mica, tare mi-e c-o sa te creada cineva chiar daca e practic... corect. Acordul major e format din terta mare si CVINTA, intotdeauna ai ca referinta nota tonica, nu medianta sau alte balarii. Asta e motivul pentru care si acordurile de septima nu se numesc acorduri "cu terte in plus"... Evident, probabil te lasa rece sa auzi niste explicatii teoretice, dar e vorba ce intervale distinge urechea ta si in ce ordine le percepe. In cazul unui acord major nu "auzi" terta mica, ci pe cea mare, la cel minor invers. Oare de ce?

Pai vezi ce note se potrivesc peste melodie, in mare cam asta e metoda urechistica Nu le ai cu engleza... hmm... eu in locul tau m-as apuca mai degraba de engleza decat de muzica.

Si atunci cand va apucati voi acolo sa cantati dupa taburi va incordati bine? Un "incord" major are o terta mare, unul minor are o terta mica. Sau tu ai invatat altfel la "orga"? Daca vrei sa canti "dupa ureche" ar trebui ca urechea ta sa faca distinctia intre o terta mica si una mare (printre altele). Din insiruirea asta de note nu ai cum sa-ti dai seama de inca gama.

Squealies http://www.justinguitar.com/en/TE-012-PinchHarmonics.php

presupun ca intrebarea a fost pusa in gluma, nu?

Cu midi OX si Midi Yoke poti sa modifici orice oricum. Poti sa faci pana si un joystick/volan sa functioneze ca pedala Inclusiv butoanele se pot transforma in evenimente midi (CC, PC, PB, note on, note off, aftertouch, nrpn, etc). Si orice VSTi poate fi programat in interiorul unui DAW sa raspunda la orice evenimente midi. De exemplu in Guitar Rig 4 poti sa controlezi orice parametru prin evenimente midi. Cu Amplitube din pacate nu am lucrat, dar probabil e la fel. Daca dai mai multe informatii despre datele midi generate de pedala ta, sigur te putem ajuta.

Cred ca articolul asta te va lamuri: http://en.wikipedia.org/wiki/Consecutive_fifths

Unii apreciaza vorbele, altii faptele. Eu apreciez ca @Nightlight a dat un exemplu concret si mi-ar fi placut ca acest topic sa continue la fel. Bucati, fraze, idei, exemple de compozitii proprii. Si povestea care sta in spatele acelor note.

Daca suntem in Do major ce cauta Si bemol? Ai Do Mi Sol si Si e septima. Septima dominantei adica septima lui Sol e Fa. Septima lui Fa major e Mi. Septima mica, mare nu conteaza, daca zici de Do major deja te referi la ceva strict, se intelege in functie de acord. Septima mica a lui Do e Si bemol, dar deja iesim dintr-o gama diatonica.

Hmm... nu stiu unde citesem eu, muzica negrilor - ritm ternar - 3/4, muzica albilor - ritm binar - 4/4, acu' nu i-am controlat, dar in mare iese socoteala? :-p

Cauta frate, dar foloseste sectiunea "Căutăm instrumentist" e umpic mai jos, probabil n-ai avut rabdare sa ajungi acolo.

Bravo, doar ca omul ala a pus o intrebare acum 2 ani! Mai uitati-va fratilor si la data "Posted 16 June 2009 - 09:03 AM"

Suna destul de trist. Fii mai dinamic.

n-ai nimerit cu hameiul faci ceai (chiar gasesti asa ceva la plafar, daca citesti prospectul te apuca rasul...). Cu maltul faci un fel de ciorba. Iar berea poti sa spui ca e jumate ciorba - jumate ceai Intamplator chiar m-am apucat de o reteta de bere bruna "all grain" weekedul asta (tara arde si eu fac bere)

Bass-ul e umpic cam in fata, in rest suna bine. Poate mi-ar place sa iasa mai in evidenta riff-urile alea si mai putin clapa. Aceeasi parere despre acel mic solo de la inceput. Ma rog... chestie de gust, sau poate de obisnuinta.

+1 Ai pus punctul pe "i". Una e sa improvizezi alta e sa compui, sa gandesti o fraza muzicala. Unii (la fel ca si mine) prefera sa improvizeze peste un backing track, sa inteleaga armonia respectiva si sa adauge ceva. Dar sa faci tu totul de la zero, o anumita tema, apoi percutie, bass, eventual clapa, sa gandesti o piesa de la inceput, atunci iti pui astfel de intrebari. Si nu exista un raspuns usor, decat dacai ai ceva mai multa experienta intr-o formatie sau cunostinte muzicale ceva mai vaste. Ceea ce spui tu e un punct de pornire, iar exemplul cu Beethoven, cat se poate de chior si la obiect, spune ca trebuie sa faci si pian ca sa pricepi unele chestii. Da @karpi are dreptate, instrumentul te limiteaza, tehnicile si mai mult. Culmea e ca eu am pornit invers. Am inceput de la audio mulch, sound forge (acid pro), cool edit, rebirth 338, cubase, fruity loops si am ajuns sa invat chitara. Pentru ca asta mi-a placut dar nu am crezut niciodata ca voi reusi ceva. Dar eu afirm ca e mai usor sa exprimi ceea ce simti la o clapa decat la chitara. Pe de alta parte chitara iti ofera o libertate mult mai mare, desi e mult mai greu de "stapanit". Daca le stii pe ambele, cine stie poate risti sa ajungi ca fii-su lui Leslie West: Nu mi-am imaginat niciodata ca un chitarist poate face o de improvizatie de genul asta la pian. Si nici nu mi-am imaginat ca isi va depasi tatal Oricum ideea mea este ca daca un chitarist se apuca de pian, ori iese ceva grozav, ori nu iese nimic. Nu exista ceva intre... Muzica nu depinde de un instrument anume, doar de cateva...

http://forums.rgc.ro/index.php?/topic/54977-modurile-diatonice/

Daca e vorba de teorie si compozitie te pot ajuta aici pe forum, si nu doar eu. Dar ma tem ca ai postat gresit, majoritatea dintre noi nu suntem profesori de chitara. Apoi unii canta clasica, altii metale, unora le place jazz-ul, inteleg ca tu doar vrei ceva dar nu ai avut preferinte in cei 4 ani de zdranganeala. Pai cum vine asta?

Permite-mi sa te contrazic. Muzica mai are mult de evoluat de aici in colo si nu mai e mult pana se va umple paharul inceput acum vreo doua decenii si ceva. Noi folosim niste tipare, ne limitam la 5,6,7 note, game diatonice, melodice, modulatii, lick-uri de blues, tehnici de jazz, dar mai dureaza pana sa putem folosi toate cele 12 note. Am evoluat in ceea ce priveste "soundscape"-urile, putem genera orice fel de sunet fie ca vorbim de chitara ori de clapa, avem o groaza de distorsuri, amplificatoare, difuzoare, microfoane sau efecte. Evident dureaza pana parcurgi etapele respective, mai ales cand e vorba de compozitie, e mai greu pentru cei din ziua de azi, mai mult de asimilat, experimentat, inteles. Avem exemple de urmat, doar trebuie cautate. Si sunt de parere ca daca nu stapanesti cel putin un pian sau o chitara, nu vei fi in stare sa compui. Dar un mare pas inapoi il reprezinta marketingul in acest domeniu. Sa promovezi ce e mai ieftin pentru a obtine un profit cat mai mare. Sa educi consumatorul pentru a-ti imbratisa teoriile tale de marketing luate de la firme de constructii sau armament si aplicate in arta (pot sa dau exemple concrete). Sa intoxici undele radio cu shakira, aguilera, spears, timberland si alte staruri promovate initial de walt disney. Asta ne trage pe noi cel mai mult inapoi. "Cover"-ismul e util in perioada in care inveti, nu ar trebui sa fie folosit pentru a te promova daca ai umpic de respect pentru sine. Iar publicul digera ce i se da - defapt sunt 2 categorii, cei care merg pe ideea "choose your own ground" care cauta muzica si resping obiceiurile impuse de altii si cei pe care "unde-i pui acolo raman", daca aia-i dai la radio aia ajunge sa spuna ca-i place, fie ea manea sau muzica din desene animate. Daca noi pe un astfel de forum nu incercam sa sprijinim compozitiile proprii si trupele noi atunci sa nu ne miram ca aia de la marketing fac legea.

Pe astea le stiati? http://www.youtube.com/watch?v=vunbvpqJvLQ http://www.youtube.com/watch?v=VTvVuLVd8zc Ma intreb ce ar fi facut Dimitrie Cantemir daca in loc de tambur si ney ar fi avut la dispozitie o chitara clasica Vesticii foloseau deja la vremea respectiva temperamentul egal.

Spre surprinderea mea muzica orientala are o influenta mai mare asupra mea decat as fi crezut. Un singur exemplu: albumul El Greco al lui Vangelis. Il ascult de mult timp. Nu am incercat niciodata sa-l incadrez intr-un tipar. Nu ca mi-a placut. Daca Voices sau Oceanic mi-au placut, El Greco a fost ceva mult mai deosebit. Doar cateva link-uri http://www.youtube.com/watch?v=PpF8N1FtPA4 Poate pare greu de digerat, dar albumul ascultat cap coada e cu totul altfel, te face sa te simti alt om. Iar ultima piesa nu are efect decat daca asculti tot albumul, altfel nu pricepi nimic. Si totusi nu e o gama diatonica. Asa cum instrumentul si tehnica este o limitare a noastra, gama diatonica este o alta limitare.