Alex_Strat69

Depinde de care fender american

Pentru ca toata treaba asta cu tweetere bla bla e ca sa asculti muzica , nu sa canti ....

Sau Albert Lee !!!

AZI MA AFLU-N TREABA !!! AM ZIS . Ma eu am o idee , mai mult o teorie defapt. Din cauza ca multa lume nu se pricepe (NU la cantat , e irelevant , ci la chitari ca bucati de lemn), ei se gandesc ca daca iti iei chitara noua , buget mediu ,nu ai cum sa fii pacalit. TEORIA mea zice ca nr. chitarilor bune pe cap de locuitor este o constanta , din pacate nr. celor proaste este in continua crestere. Si asta din cauza ca o chitara buna se poate revinde oricand si in mare parte s-a scos parleala. De fiecare data cand un amic , cunostiinta etc mi-a cerut parerea in a-si cumpara chitara am "boicotat" achizitionarea unei chitari noi (ca nu mi-a iesit tot timpu este partea a 2-a"). Deci in concluzie , sfatul pe care il am eu pentru un incepator este sa NU isi ia chitara noua , ieftina . Mai bine cauta ceva second. Daca iei o chitara noua de 10 mil pe urma poti sa o vinzi cu 7-8. Daca iei una second si ai grija de ea o vinzi tot cu 10. Pana la urma , vorba cuiva de aici "BOICOT CHINA". Si , a doua chestie , este ESENTIAL sa se inceapa studiatul la chitara ( in vederea in care se vrea atingerea unui nivel cat de cat superior cantatului in parc si in camin) cu un PROFESOR. Pentru a se invata o pozitie corecta a penei , a mainii stangi , pentru a se face un program de studiu specific nivelului. ASTEA NU LE VEZI PE NET. Uitati-va la 1000 de lectii cu Malmsteen , Gilbert , Petrucci , etc , NU iti arata nici unu cum tine pana in mana.

Tom Scholz de la Boston !!!

Eu nu is de acord cu degetele perpendiculare pe corzi ... pozitia ar trebui sa fie mai mult ca la vioara,cu degetele inclinate ...grija mare cu degetul mare , care trebuie sa penduleze intre pozitia de chitara clasica si pozitia in care degetul vine peste corzi fie pentru a facilita un bending vanos sau pentru a ajuta la prinderea unor acorduri mai dubioase.

Foarte misto ! Da ce seamana sunetu cu a lu Uli Jon Roth ( cant canta cu Sky Orchestra) , mai ales la pasajele cand e tonu mai curat. !!!

BA .... vezi ca este un album la Pantera , de prin 90' , ii zice "VACARII DIN IAD"....... ia du si asculta ala si nu te mai lua de oameni !!!

Pai ala suna bine pe orice , poa sa fie si behringer si tot suna bine !

La banii aia e de rahat !!! Mai strange putin si ia ceva lampa. Vezi H&K sau Peavey.

Eu cand faceam 3 pentatonice , ceva riffuri si cantam Moonflower mi se parea ca is un fel de shefutz. Pe masura ca aumulez informatii mi se pare ca sunt din ce in ce mai departe de ideea de muzician !!!

La multi ani !!!

Pai nu este o regula generala , dar as putea sa dau niste hinturi. 1.Sa zicem ca pentru inceput folosim acorduri simple (fara septime , none,undecime si alte minuni). 2. In general se foloseste rootul ,dar poti folosi foarte bine si terta si cvinta. Dar toata chestia destepata e sa gasesti niste passing notes ca sa le legi. Am sa dau un mic exemplu. Se da masura 4 patrimi , acorduri C,Am,Dm,G. Facem bataie numai downstrokes optimi (gandeste-te la Zombie da fara distors),cate 2 masuri pe fiecare acord. Asta face chitara Basul il punem sa faca tot optimi ca sa dea un ritm klumea . Voi scrie deasupra acordurile care le canta chitara iar jos FIECARE nota care o canta basul. Deci Guitar: C | C | Am | Am | Bass: C C C C | C C B C | A A A A | A A B C | Guitar: Dm | Dm | G | G :|| Bass: D D D D | D D B A | G G G G | G G A B :|| ( In ultimele 2 masuri este sol de pe coarda low E , intervalu 3, restu banuiesc ca e deductibil). Asta ar fi un bas simplu, folosind doar tonica in bass. Iti dau acuma altul folosind si alte note din arpegiu . Partea de chitara ramane aceeasi. C C Am Am Bass : C C C C | C C D D | E E E E | E E D E | Dm Dm G G F F F F | F F E F | G G G G | G G A B | C (asta e rezolvare de final) Observi ca in primele 2 masuri avem tonica , in urm 2 avem cvinta , apoi terta , si iar tonica. Asta e doar un hint , mai incolo vezi tu .Ce e subliniat sunt note de passing.

Mediatareenean Sundance ... Paco De Lucia ,Al di Meola , John Mclaughlin Concerto de Aranjues daca va pricepeti la clasica

R.I.P ....

Hm...pentru trash si heavy ..... iti trebuie o chitara albastra(asta e pt heavy) cu dungi si colturi (asta ca sa mearga la thrash)

ezact !

Pai da ba ca nu aveai MTVIU , si ca sa faci rost de o caseta sau un disc trebuia sa te chinui . Si era pretuit fiecare album care aparea . Nu ca generatia mp3 , search .... gasesti 10 albume si "ba tata ce de-a muzica stiu eu , am un hard de 80 giga plin numa de advaraciuni , vii tu cu de astea ". PRS pentru PURCEL ...... FAC SCANDAL !!!

Eu power chord cu tot cu octava tin cu 1-4 iar riff de bluz sau rock'n roll fac cu 1-2 , iar cu 4 fac sexta si septima.

Ce parere aveti de http://www.linearsphere.com/ ?

piesa nu e proasta , vocea nu e rea , da sa fim seriosi , ala parca parCA CAanta cu masca de gaze pe fatza. La asta ma refer ca NU bun .

Ai foarte mare dreptate pana intr-un punct . Progresul nu inseamna intotdeauna si calitate. Sa luam ca exemplu chitarile Fender . Pai cum se faceau pana in '65, sau chiar '70 ,cand se faceau "mosnegeste"si cum se faceau dupa aia . Putem aplica si in cazul muzicii aceeasi idee. Gandeste-te la trupe care au insemnat un real progres muzical , care a dus la o schimbare a calitatii in bine , trupe ca Pink Floyd , Emerson Lake & Palmer (ei sunt printre primii utilizatori ai sentitizatorului) , mai nou Dream Theater etc. Apoi sunt trupe care prin ce au adus nou au deteriorat muzica. Cel mai hilar exemplu ar fi Van Halen care , pe langa faptul ca a schimbat radical (in BINE) abordarea cantatului la chitara , clapa din piesa "JUMP" a dus la caderea muzicii rock .Mai este o blada a unei trupe mai necunoscute la noi ,dar care in vest a fost mare hit.In aceasta perioada a inceput sa se faca muzica dupa cum vrea producatorul si nu artistul. Iarasi muzica dance a anilor 80-90 , mult mai slba din puct de vedere calitativ decat cea a anilor 70-80. Gandeste-te cum se faceau inainte mega concertele, de trupe ca U2, Jean Micheal Jarre , Pink Floyd si cum se fac acuma. Sa privesti spre viitor inseamna sa faci un progres, sa vezi sa gasesti armonii noi , tehnici noi (ceea ce fac in mare parte chitaristi ca VAI , Morse etc.) . Uneori le iese alteori nu. Dar o trupa ca MUSE nu cred ca aduce nimic nou si interesant. Am ascultat o piesa pe youtube in care vocalu isi tragea sufletu dupa fiecare vers. Hai sa fim seriosi . Nu am nimic cu noutatea atata timp cat suna bine . Red Hot e o trupa NOUA relativ care suna bine , nu pe stilu meu dar suna. Acolo se canta. MUSE e o chestie de fatada , e imagine tot, vorba aia , sa dea la MTV . Nu suna chiar rau , dar nu e nimic nou. A , si sa va zic o trupa noua care suna bine .. hmmm... AYERON.

Sau mai bine