ggg

Inca mai cred ca inca nu ai inteles specia asta de instrumentist . Nimeni nu poate vinde "gogosi" unui chitarist (excludem incepatorii pt ca oricum nu aloca vreun buget considerabil pt acest hoby) .Nici tu nici Karpi, nici eu,nici AnalogSound,nici VioBio,nici Pfr,indiferent ce construieste fiecare. Chitaristului daca-i place un sunet si-l face sa se simta confortbil in timpul interpretarii, s-a incheiat discutia . El o sa fie pe calea lui indiferent ce incearca unul sau altul sa explice , indiferent daca-l intelege pe "electron" sau nu,indiferent daca "electronul buclucas" umbla prin jonctiuni sau "zboara" prin sticle. Cand este vorba despre acest instrument vocile reprezentative sunt chitaristii si nu electronistii ,care de cele mai multe ori, nu inteleg instrumentul . Am citit pe NET tot felul de povesti si explicatii. Dar cand Fuchs spune ceva (ce canta Andy Fuchs la chitara este de luat in considerare ) , atrage atentia . Sau cand Satriani este pus sa testeze nu stiu ce amplificator si lasa chitara jos dupa 20' spunand din politete , "Este ok". Astfel de exemple vor domina optiunile chitaristilor . Si este natural sa fie asa pt ca amplificatorul este un device care trebuie sa raspunda nevoilor chitaristului si care culmea, nu sunt universal valabile. Pe chitarist nu-l intereseaza ca tranzistorul functioneaza perfect sau ca tubul este neliniar prin nu stiu care parametrii sau ca distorsiunile sunt produse de diode sau limitarea unor componente active. Daca-i place , nu ai ce-i face. Asta trebuie sa fie clar . I agree what Pfr has written . Iar cele scrise de mine aici, motiveaza acest lucru. Forumul RGC.ro ,la capitolul tehnic ,are niste limite si se poate considera "de poveste" atata timp cat toate teoriile expuse sunt citate din alte forumuri si nu sunt exemplificate. Se fac teste empirice fara a specifica marimea tolerantelor ,care pot fi oricat si oricare.In schimb, in forumul "elforum.ro" se discuta concret cu montaje functionale pt teste . Oricine are vreo nelamurire tehnica si este preocupat despre functionarea amplificatoarelor cu tuburi sau cu tranzistori, recomand cu caldura elforum.ro , chiar daca si acolo mai sunt carente in ceea ce priveste calculele si alte lucruri care tin mai mult de metodele ingineresti . Dar principiile sunt clare si expuse in toata evidenta lor. Eu apreciez eforturile tale .Dar cateodata ,insistenta ta si a lui Karpi asupra cate unui punct de vedere impartasit numai de voi , face ca audienta sa fie destul de impartita . Aici este o discutie mai mult pe "bisericute", pe grupuri de prieteni . Dar intr-un final apoteotic sfaturile pot fi de folos , incepatorilor. Aaaa...si mai am ceva de zis : Prin incercarea demistificarii altor fenomene, ati reusit sa mistificati teoriile astea despre marketing . Un singur lucru elementar trebuie sa dea de gandit oricui . Daca o anumita companie vinde un anume tip de amplificatoar de zeci de ani si inca mai exista, inseamna ca oamenii aia stiu ce fac.Piata ,da fault imediat ce simte ca este inselata. Sper ca aceste cuvinte sa nu fi deranjat pe nimeni.

Se observa ca esti intr-o perioada de "framantari" ,in cautarea acelui "ceva" care sa-ti satisfacã nervu' . Stiu cum este si te inteleg .De fapt acesta a fost motivul pt care am ales safiu foarte sincer cu tine. Ai niste idei muzicale,...almost genius. Dar entuziasmul tau se simte in graba cu care vrei sa schimbi tot timpul. Parerea mea este ca schimbarile trebuie sa genereze mult efect . Pt ca observ ca avem cativa favoriti comuni , pun aici un exemplu Corea and Electric Band live in Spania - 1986 . O pieasa care incepe intr-un fel si se termina cu totul altfel, atmosfera de Star Treck

Preferatele mele sunt Samarium Cobalt Noiseless http://soundcloud.com/ggamp/gt1

Ce s-ar putea intelege cand spui despre semnalul dreptunghiular ca formeaza numai o parte din armonici ,cand acest tip de semnal genereaza (teoretic) o serie armonica infinita. Crede-ma ca nu scriu aici cu rea intentie . Este ultimul meu post in acest topic.

Am specificat ca este clean, ca sa vorbim de sinus . Au functionalitati identice in tone stack : bass 15 dB,Medii 10 dB si High 15 dB . Iar gain-ul ,sa zicem 10 dB. Ca sa fie o valoare realista atat pt un amplificator cat si pentru celalalt.

De unde le scoti bre!!! Ai Mesa Boogie in studio . Pune mana pe osciloscop si vizualizeaza. Semnalul dreptunghiular este specific unui efect care se foloseste din ce in ce mai putin astazi, se numeste fuzz. Hai bre da-o'n masa de treaba . Dar in momentul in care lovesc coarda chitarii mai incet si suna a "clean" iar cand lovesc tare, suna cu distorsiuni,...cum se numeste ? Dar ce armonici se produc ? Se produc numai o parte de armonici din spectru ? sau cum ? Cum se normalizeaza armonicile din seria Fourier ? Care armonici nu sunt in faza si cu cate grade sunt defazate ? In functie de ce anume apar aceste defazari ? Ce efect creaza aceste defazari ? Care sunt pierderile specifice ale finalului cu tranzistor ? Dar ale transformatorului de iesire ? .... Dar la ce sa mai pun atatea intrebari .Dau un singur exemplu Doua amplificatoare de 18W cu un singur canal de clean,unul cu tuburi iar celalalt cu tranzistori, care folosesc aceleasi setari de gain,tone stack,la cca. 70% din putere si folosesc aceleasi tipuri de boxe,cu aceleasi difuzoare,aceeasi vopsea,aceleasi zgarieturi,..etc. Unul din aceste amplificatoare este mai galagios/zgomotos , ca sa nu zic altfel. Care este acela si de ce ? Efectul este cu atat mai evident cand se folosesc si alte instrumente in acelasi timp : drums ,bass...etc.

Karpi! Parerea mea este sa te abtii daca nu intelegi "tonul" discutiei . Bea o cafea, mai ia niste lecitina...ajuta.

Pãi da!!! Dar volumul difera Si la amplificatoare ,ca sunt cu tuburi sau siliconate, tensiunea in difuzoare (sa presupunem ca ) este aceeasi . Dar totusi exista diferente de sunet .

Vezi sa nu-ti insusesti vreo doua carti de fizica pe cârcã Ma amuza cand ma gandesc ca as putea face foarte usor o analogie intre caii putere obtinuti cu un motor in 4 timpi si aceasi cai obtinuti cu un motor in doi timpi .... torque does matter .

Unele fragmente sunt surprinzatoare . Dar cel mai mult mi-a placut "mistocareala" care o face chitara a a doua dupa cromatic-ul descendent si intrarea in partea de strofa .Ma duce cu gandul la King Krimson.

Ma bucur ca-ti place Seria de amplificatoare care sunt in stadiu de finalizare vor avea un sunet ,imbunatatit major . Dar nu are rost sa povestesc . Totul la momentul potrivit .

GG HandWired Amp http://forums.rgc.ro...c/48575-gg-amp/ www.ggamp.ro http://soundcloud.com/ggamp Ahhh,era sa uit , ... Analog Sound http://analog-sound.com

Tot ieri , inainte sa ajung la Vio , m-am oprit la Dominance Amp . Domn' Panaitescu avea mai multe amplificatoare in atelier ,10 W SE,18 W , 50 W si 100 W toate PP . Inainte sa bag in priza primul amp ,cel de 18 W, am studiat modul in care este asamblat . Experienta in domeniu a Domnului Panaitescu , se vede imediat . Niciun fir nu este tras la voia intamplarii. Toate gadget-urile erau instalate, FX-uri pt fiecare canal,MIDI-uri , bright-uri...dar facute altfel . Am pornit amp-ul conectat la o boxa cu un Celestion Heritage , pe canalul de clean . Sunet greu de definit . Mi s-a parut totusi ca amplificatorul parca este facut sa favorizeze chitarile Fender , eu avand cu mine un Gibson . Un bass si niste inalte destul de agresive . Cand am comutat pe "distoarse" m-am uitat la cumutatorul dozelor sa vad ce doza este activata. Era doza de bridge si nu de la neck. Cred ca s-a urmarit un ton "fat" fara ca amplificatorul sa sune infundat . Este un sunet care nu "miroase" a nimic . Nu cloneaza nici Fender,nici Marshall, nici Mesa . Este ceva aparte . Clar nu se pot face comentarii decat in functie de gusturi . Ce aud in aceste sample-uri de mai sus , reda destul de fidel si ce se aude si cand stai langa aceste amplificatoare. Cel mai mult mi-a placut un combo de 10W cu dif V30 care se auzea deschis, cu un distors curat, "nemanjit" .

Ieri , desi nu prea eram in toate toanele mele mi-am pus o chitara in portbagaj si am fugit spre Bucuresti. Inainte sa ajung la Vio Tube Amp Workshop am facut un popas si la Dominance Amp unde am testat cate ceva. Dar sa nu incurc borcanele ... La Vio am testat 3 amplificatoare . Unul dintre ele era situat intr-o alta camera si nu in studioul unde a avut loc workshop-ul . Primul amplificator a fost unul cu 3 canale, care nu stiu cum sa-l identific decat dupa o semnatura ," Ciprian" . Un amplificator cu doua KT-uri in final si cu o "târnã" de duble triode in preamp. Am remarcat imediat o caracteristica ce am gasit-o in comun si la celelalte amplificatoare care le-am testat : bass tight . Distorsul nu prea mai bazaia si era destul de legat . Nu se mai auzea imprastiat , comparativ cu amplificatoarele testate la workshop-ul de anul trecut . M-am uitat si in interior si am constatat o lucratura mult mai organizata . Un mare plus . Avand in vedere ca la acel amp era conectat un cabinet facut , nu prea am putut sa-mi fac o idee despre clean . Dar distorsul ,desi este HiGain ,se auzea destul de "Marshall oriented" daca nu fortai prea mult gain-ul . Dupa ce au cantat invitatii ,George,Alberto ,ceilalti baietzi care erau prezenti si (marea surpriza pt mine , ca nu l-am mai vazut de 20 de ani) Luca , am "cãrãit" si eu acolo cateva minute cu gandul sa nu plictisesc asistenta . Mai intai am testat amplificatorul lui Alberto . La canalul de clean am cautat un pic stralucirea si omogenitatea sunetului dupa care alerg si eu de ceva timp. Nu l-am gasit , am comutat pe distoarse . Am realizat destul de rapid ca cineva l-a "frecat" serios pe Vio pana cand sa ajunga la acel distors . Ceva destul de interesant, un highgain dar tot cu "miros" de Marshall care se auzea echilibrat cam peste tot, indiferent pe unde erai cu mana pe grif-ul chitarii . Ce sa zic mai mult !!! Mi-a placut . Desi , la cat sunt de ciufut si de scarandiv , tot vroiam sa aud mai mult bright,mai mult "cãhcãh" de pana ca sa pot modela sunetul si din lovitura corzii . Tot vroiam sa aud un flageolet artificial "plin" si pe nota F# de pe coarda E(6) . Celalalt amplificator din sala , este cel al lui Dan . Un sunet un pic diferit , mai scoop-at prin medii,...ceva care aduce a Gary Moore cu Thin Lizzy. Luca a avut dreptate . Misto, ...dar deja buricele degetelor mi-au zis...stop . De fapt nici nu a mai contat pt de cand il stiu pe Vio , am auzit intr-adevar amplificatoare care sunt , indubitabil , pt chitara . Ce am vazut acolo ,deja numai este o joaca Diy. Felicitari !!!

Ultimele doua piese se leaga foarte bine , atat ca tema cat si ca titlu Esti ingrijorat despre programul nuclear iranian ?

MAN! Ai potential serios . Mai ai d'astea ? Mai pune

MAN!!! Inteligibil esti si acum . Iar timbrul vocii are ceva , care aduce a Sorin Chifiriuc cu iz de Frank Zappa . Iti trebuie mai multa ordine in idei, pt a se putea face deosebirea intre "atipic" si "deosebit". Refrenul are mult potential dar apare 9+ , ala.Probabil ca ar merge multe acorduri acolo dar numai none marite sau cvinte alterate nu-si au locul acolo. Este ca si cum incerci sa urmaresti un labirint si la un moment dat se intampla ceva care iti distrage toata atentia . Se schimba "directia" . ...parerea mea O sa urmaresc cu mare interes acest topic .

Cand exista o vointa extraordinara pt iesirea din tipare fara sa existe si o motivatie pe masura , se numeste teribilism . Are rezolvarea armonica cu intervale de 7 si 9+ care nu au nicio legatura cu restul. As zice ca partea vocala este interesanta fara a exista si o orchestratie pe masura . Motivatia muzicala lipseste . Imi lasa impresia unei cantari algoritmice pe care eu , cel putin , nu o agreez . Prea mult rationament , ...no vibes , without emotions . Bineinteles...parerea mea TM

Interpretare ireprosabila , ca de obicei. Multumim Bandi! Adevarat a Inviat !

Este atat de categorica , cat diferenta dintre un semnal dreptunghiular si unul triunghiular . @Karpi!Intr-adevar , un multi-efect nu este acelasi lucru cu un generator de ton . Chiar si cele care sunt denumite "procesoare" de fapt sunt tot niste multi efecte digitale cu ceva functii in plus pt modificarea semnalului . Un generator de ton digital este de fapt , sintetizatorul . Si in cazul sintetizatorului ,ca si in cazul procesorului , numarul de biti cu care lucreaza procesorul(ma refer chiar la CPU) este cel mai important din tot sistemul . Acest numar de biti reflecta rezolutia de cuantizare a semnalului (cate valori se pot reprezenta maxim , pt digitizare). Viteza de lucru a CPU afecteaza rata de esantionare si eventual operatiile de dithering pt eliminarea zgomotelor provenite din conversie. Dar revenind la subiect , pot sa povestesc despre un test care l-am facut cu un AXE FX Ultra . Modul cum se prezinta este impresionant. Iti da impresia ca poti scoate absolut orice din el, ceea ce partial este adevarat. Oricum am remarcat ca exista o frecventa ,sa-i zic de rezonanta sau de acordare , peste care nu poate trece. Ma refer la spectrul frecventelor medii , care este destul de bogat. Pe mine nu m-a deranjat dar se pare ca pt distoarsele alea grele (Drop C si Bb) cu chitari bariton, treaba nu este foarte in regula . Ca si multi-efect digital / procesor este foarte reusit. Sample-urile pt modelarea de amp-urilor cu drive sunt destul de naturale . Totusi ,tonurile de clean mi s-au parut cam prea artificiale . Bineinteles ca daca le colorezi cu niste chorus,senzatia asta dispare . Nu stiu daca merita toti banii dar in comparatie cu Digitech-uri,Boss-uri,Line-uri sau altele...de fapt nu exista grad de comparatie . AXE FX este net superior . Este din alta clasa. Paste fericit tuturor!

Si eu mi-am adus mai multe chitari din USA , tot cu ei . Din USA cumpar regulat componente electronice si tuburi . Concluzia mea despre Atlas Shipping este ca , orice ai vrea sa transporti costa cel putin 90 USD

Consideri ca cca. 90 USD pt 7.5 Kg , este ieftin ??? Si pachetul nu era voluminos. Atat am platit , in urma cu cca. doua saptamani.

Tocmai , pt ca stiu ce sound urmareste si pt ca l-a mai si exemplificat printr-un clip publicat aici, i-am spus ca Hammond nu este o optiune . Daca vroiam sa sugerez ca Hammond este prost ,ma apucam sa pun poze cu bobinajul care este in el . Dar n-am facut-o . Si nici nu am sa o fac vreodata asa ceva, indiferent despre ce ar fi vorba. Discutia a pornit de aici

Ritchie Kotzen ...

In Europa , il cumperi tot din USA