ggg

Lucruri interesante se petrec la voi. Sincer, va invidiez . Aici in sud , exista multe cluburi si cam atat. Apropos de jazz, In Bucuresti stiu un singur club exclusiv de jazz, dar care nu prea isi permite sa invite artisti. In schimb se asculta muzica buna cand stai la o bere cu prietenii . Altfel proprietarii cluburilor se bucura de orice trupa de rock sau blues care nu costa mult . Chiar si trupele cu ceva pretentii financiare , cedeaza in fata nepriceperii proprietarilor de cluburi. In schimb DJ -ii sunt foarte fericiti in zona asta.

Mare pacat. Dar deja cred ca Garana a capatat ceva notorietate. Organizatorilor nu ar trebui sa le fie prea dificil in gasirea unor sponsori .

Acum ai inceput sa-ti povestesti si starile ? Si in plus , ce mai fileaza atat de stiintific ?

Adjudecare stiintifica !??? Din fericire si cu o certitudine total inaparenta , ca nu suntem sociopati , articolul acela nu comenteaza despre evolutia unui semnal in functie de gain . Doar descrie ,cat se poate de generic, o caracteristica a unei componente electronice. Deci, nu are nicio legatura cu acea "structura" a gain-ului . P.S. In loc sa cauti nod in papura in fiecare virgula sau expresie , ar fi mai practic sa dai dovada de bunavointa in a intelege ce vrea sa spuna interlocutorul. Macar sa incerci , pt ca oricum toata lumea iti intelege atat ignoranta cat si aroganta .

Pai, echipamentul nu este stabilizator . Efectul fluctuatiei de tensiune coroborat cu problemele retelei electrice face ca acel curent din priza sa contina armonice(distorisiuni) . Aceste distorsiuni afecteaza frecventa de clock a uC din amp si-l duce in reset .uC-ul (sau ce o fi ca si ALU) nu mai este in stare sa genereze regulat combinatii de biti care reprezinta instructiuni / opcodes ce ar fi trebuit executate. Problemele astea ar trebui sa dispara daca in instalatia electrica a locuintei exista o impamantare facuta la standard , de 4 Ohm .

Saturatie o fi pt tine , care intelegi ca semnalul trebuie sa fie numai dreptunghiular. Din fericire , semnalul poate avea cvasiforme, cu suficiente proprietati pt a putea reda sunetul in orice fel . @photone! Din ce descrii aici , nu cred ca este problema despre anumite oscilatii provocate de tub . Un tub , chiar si bun , il poti face sa devina microfonic daca fortezi excesiv amplificarea. Amplificare care poate creste , inclusiv, odata cu tensiunea de la priza . Trebuie sa gasesti rezolvarea problemei, in alta parte . Un tub il poti considera microfonic daca , in lipsa semnalului de chitara (potentiometrul dozei este la minim) incepe sa genereze feedback(precum in clip) mai tare sau mai incet.

Romanie ! Cat de draga imi esti tu , mie ...

Schema am pus-o ca principiu pt cine o vrea sa incerce . Schema care o folosesc in amp-ul de mai sus, mai are un etaj de post gain care foloseste si cealalta jumatate de trioda . Dar se mai poate folosi si pt boost sau reverb cu arcuri . Un FX este deja prevazut dar nu l-am inclus in simulare . Se intrerupe circuitul inainte de C14 (0.1uF). La topologia de Marshall, daca montez FX nu mai folosesc repetor catodic. Tot am incercat diferite variante si nu-mi iese. Se defazeaza semnalul si-l cam strica .Nu foarte rau dar il afecteaza .Solutia folosita la Jubilee mi se pare ok desi exista riscul sa nu functioneze toate pedalele . Multam pt sugestii . O sa incerc si varianta propusa de tine .

Bineinteles ca nu . Dar poti sa le consideri cadou

Acum am vazut ca schema de mai inainte era alta versiune si continea cateva greseli . O versiune mai completa care este si functionala . GGAmpJ.pdf

Am retinut. La urmatoarea comanda ai doua Retainere pt soclu octal . Asta inseamna cam 2-3 saptamani .

De obicei imi cumpar set-uri pt cat am nevoie. Dar o sa verific daca am ceva in plus .

Ok. Back to work . Tocmai m-am apucat de un lot de 4 amplificatoare de 50W , care are cateva lucruri inspirate de la Jubilee 2550 . Schema de principiu a pream-ului este in pdf-ul urmator .Defazorul si etajul de putere raman cele deja cunoscute de toata lumea. GGAmpSuperLeadNew1.pdf Oricum , ceea ce doresc sa va fac cunoscut , este noua tehnologie pt lipirea componentelor "on point" , care-i poate prinde bine oricarui DYI . Se numeste Terminal cu aliaj Ag si a costat la TME , fix 0.15 RON / buc . Incomparabil mai ieftin decat turret-utile argintate . L-am nituit pe terminalul cu aliaj si arata cam asa . Revin la momentul de test

Dar p'asta o stiti ? Tot albumul este foarte reusit .

Despre neutralitate se poate discuta atunci cand avem cazuri de izolare fonica. In cazul de fata trebuie discutat despre rezonanta , unde exact de neutralitate nu ai nevoie . Iar materialul cel mai la indemana cu cele mai bune rezultate este lemnul de brad .

Mersi Bro ! Ma bucur ca-ti place

Tocmai a fost un topic despre SH6 care s-a facut praf . Ca output , SH10 ar trebui sa fie ok. Un sound mult mai clar, articulat , bine definit (pt urechile mele) este SH6 . Dar nu stiu daca exista versiune pt 7 corzi .

Atasez un proiect Spice care explica cum o functie liniara paseaza parametrii de frecventa, generatorului de semnal . Bineinteles , pt cine este interesat de asa ceva. TestACSmallSignal.mp3 Singurul lucru care trebuie facut este redenumirea extensiei fisierului din mp3, in asc

Un bou care nu cunoaste fizica , explica atitudinea ta. AC inseamna cel putin o frecventa . Intelegi ? Daca nu ai habar cum functioneaza Spice, poti sa ai bunul simt ( despre asta este vorba ) sa nu te mai bagi in seama. Adica , pui si helpul si video care tocmai asta explica si tu tot insisti intr-un spsatiu public , in loc sa-mi spui privat , ce te doare . Pt ca-ri pot explica , chiar daca in viata tu nu ai facut vreo simulare. Asta imi este faorte clar acum

Coane ! Generatorul de semnal din LTSpice ,cand il montezi intr-un circuit, trebuiesc completate cel putin doua valori precum frecventa si amplitudinea . Si in mod special cand este vorba despre AC cu functia SINE . Scrie si in fisierul de help LTSpice . Unde este indicat Sweep (si este vorba despre AC Analysis si nu AC sweep), se vad si ceilalti doi parametrii fara de care generatorul nu funtioneaza in AC. ValeChitara! Ai dreptate , numa' ca 57 are ceva ce vrea sa demonstreze . Trebuie sa para genial. Numai ca de data asta si-a etalat totala necunoastere si repugnarea propriei ignorante . Este prima data cand intalnesc asa ceva .

Esti total afon. Habar nu ai ce ai simulat . Generatorul este de impresie artistica ? Nu ai nicio idee despre cum functioneaza in LTSpice. Chiar nu ai inteles nimic din articolul unde a fost publicat .asc-ul care-l arati tu aici ? De ce naiba te-oi fi bagat in seama !? Esti atat de ...cum sa zic sa para mai elegant ... in necunostinta de cauza, ca mai dai si link-ul unde chiar spune despre fiecare parametru al generatorului. Esti culmea, nu stii ce frecvente genereza !!!???? Dar chiar asa !!!! ai copiat asc-ul si nici nu te-ai uitat sa vezi cum lucreaza . Asa ceva este absolut I N C R E D I B I L

Ai tu dreptate . Dar iti pui problema si cine te poate corecta ? Sau cine crede ca tu ai gresit ? In opinia mea , o enciclopedie de un asemenea calibru nu poate fi intretinuta decat daca exista oameni specializati pt fiecare disciplina in parte . Ma gandesc la Britannica , de exemplu , asupra careia nu pot plana niciun fel de dubii.

Ok.Chiar ca nu-mi mai arde de alte discutii .Nu mai am nici timp si nici dispozitie.Dar cred ca ai pus problema exact invers . Frecventa variaza in functie de inductanta. Sau si mai corect este raspunsul in frecventa in functie de inductanta . Ce ai facut tu acolo nu are nicio legatura cu raspunsul vreunei frecvente de bass. In generator pun pariu ca ai 1000Hz . Tu de fapt ne arati ca frecventa de rezonanta variaza de la 1500 Hz la 4000Hz , care nu este absolut deloc de neglijat.Arata cat de fatala este inductanta circuitului electromagnetic. Trebuia sa afisezi si defazarile. Sunt deosebit de importante . P.S. Pune intr-o variabila si frecventele generatorului , .step param Freq 80 180 10 . si vezi ce amplitudini ale sinusoidei obtii .Cu diagrama Bode , mai la urma . Si ai grija cu capacitatile alea parazite . Intr-o doza sunt intre 7000 si 9500 de spire . Doza nu-i traf P.S.I In final, pot sa-ti spun ca simularea unei doze nu se face asa . Trebuie sa faci o retea de infasurari (inductori), fiecare cu estimare a rezistentei si a capacitatilor in functie de stilul de bobinaj . Bineinteles ca nu este usor. Este o munca de sisif dar vei fi foarte aproape de realitate .

Coane ! Ca sa nu fac vreo confuzie mai pun o intrebare : te referi la faptul ca ar trebui masurata ca si un transformator ? Doza este considerata generator de semnal . Daca in general ne ferim de frecventa de rezonanta , in cazul dozelor, trebuie exploatata. Parerea mea este ca masurarea dinamica a dozei , este un caz fericit . Nu trebuiesc prea multe complicatii. Un articol demn de luat in seama si in mod special , a doua jumatate http://sem-proceedin...tar-Pickups.pdf sau http://www.syscompde...tar-pickups.pdf P.S. Folosesc PC-scope de la Velleman

Este binisor . Iti spun doar ceea ce consider ca nu este bine . In primul rand fi mai atent la cum iti acordezi chitara . As zice sa faci mai multe exercitii de solfegiu . Mai intai trebuie sa inveti si sa ai in minte linia melodica, solo-urile si nu in ultimul rand accentii pt ritm (in cazul Speed King) . Iti recomand sa inveti solourile asa cum sunt , ca sa intelegi interventiile lui Blackmore, pt ca nu foloseste numai pentatonice. In rest, cu mult studiu si de asemea , cu multa rabdare vei putea canta orice . Nu trebuie sa te grabesti si sa inghesui la note numai din pana, ca suna a cobzareala. In principiu ,daca folosesti alternate picking , atunci atacul unei notei se face cu o lovitura de pana. Succes