ggg

La alimentare pui traf cu toroid ?

Adica este mai bine sa va lase lumea in pace, ca pe nebunii din curtea scolii Va simtiti fericiti in mediul vostru . Eu inca ma minunez cum poti emite tot felul de teorii cand nu ai nici cea mai vaga idee despre ce se intampla cu instrumentul asta. Culmea este ca mai sunt si altii care se uita in "gura" ta . Trebuie tupeu , nu gluma . Eu va zic "Somn Usor"

In cazul pilotului, inseamna sa fie rapid. In cazul chitaristului este vorba despre stapanirea tehnicii de interpretare . Cand un chitarist incepe sa performeze , nu se mai poate dispensa de anumite lucruri care-i asigura toate conditiile pt a canta cum vrea el , si rapid si cu rafinament, si cu sensibilitate dar si cu imaginatie .Si cate nu ar fi de spus aici. Dar totusi este un topic despre pedale.

Total OFF TOPIC. Ce vorbesti bre acolo ?!!! Pai, tu crezi ca am frustrari sau crize de personalitate ??? Vrei sa povestesc despre experientele mele , incepand cu primul amplificator cu ASZ-uri si alte AC-uri in prefinal , facut la Casa Pionierilor prin '75 si terminand cu activitatea mea ca si instrumentist profesionist ??? Sa povestesc despre cum isi desfasura activitatea un chitarist de studio in Germania prin anii '90 .Sau despre experientele muzicale cu Experimental,Metrock, Rosu si Negru , sau Marcel Pavel si...daca mai stau o tzârã imi aduc aminte de mai multe. Sa vorbesc despre mine ??? Nu pot sa-mi asum rolul tau ca in fiecare post , sa ma dau exemplu Vorbesc dintr-o oarecare experienta dar nu vreau sa impun nimic, nimanui . Nu pot sa spun, "nu luati bah efecte scumpe ca sunt la fel cu alea ieftine,asa am cantat eu toata viata" . Pur si simplu nu am cum, cand imi aduc aminte de primul amplificator cu tuburi , un VOX AC30 de prin 1971 .Facea clar diferenta dintre chitarile care le aveam pe vremea aia , Gibson Les Paul si Aria PRO II . Cu Roland Cube de 60 W (parca) ma intrebam si eu de ce naiba Gibsonul este mai scump decat Aria pt ca sunetul era cam la fel . Cand m-am dus sa cumpar VOX-ul din Brasov si am facut primul test cu chitarile mele , ramasesem,...mut. Nu-mi venea sa cred cum putea evidentia tonul fiecarei chitari in parte. Dar si ce feeling aveam cand imi vibra VOX-ul in spate ! Sunt anumite lucruri care pur si simplu ma impiedica sa am o atitudine asemanatoare cu a ta. Intotdeauna voi sustine ca pe masura ce un chitarist practica si studiaza mai mult, capata experienta si depaseste autosuficienta. Numai in acel moment un chitarist va da un "Bergenbier" la o parte si va face orice sacrificiu ca sa-si cumpere un Suhr Riot (de exemplu) . Mai bine numai scriu deloc, decat sa etalez anumite experiente personale , drept adevaruri universale .

Pt ca nu suna la fel . Un chitarist este ca si un pilot de rally . Un pilot poate fi foarte bun dar total degeaba daca masina nu functioneaza in anumiti parametrii, nu este setata corespunzator. Un pilot mai neexperimentat , nu va face aceste diferente si nici nu le va intelege. Nu stie cum sa-si seteze masina pt a fi mai rapid . De ce am dat acest exemplu ??? Pt ca este vorba despre educarea simturilor , in ambele cazuri . Ambele domenii se bazeaza pe experienta . Poti sa fi burdusit de teorie pana nu practici si nu acumulezi experienta , de fapt , nu se intampla absolut nimic .

Acest caz este si mai usor de intuit . Iti dau un exemplu viu , pe mine . Un 12AX7 care-l doresc in anumiti parametrii, ma costa cam 35 USD/tub , adus acasa . Marshall achizitioneaza acelasi tub cu aprox. 7 USD.

Uhuhuhhhuuu!!!!.ustura rau asta.Sunt absolut convins ca niciunul dintre noi nu are nici cea mai mica idee . Daca discutam de market in orice faza si din orice punct de vedere, that means business...si batem campii,rau de tot .Te rog sa ma crezi pe cuvant ! Chiar daca pot intui, nu stiu sa spun exact . Daca esti atent la piata, numai cei "copy/paste" au preturile mai mici decat cei care le gandesc si fabrica initial. Oare ce ar putea sa insemne asta ?

Mah! Dar ce sigur esti pe tine !!! Daca vrei tu sa fie asa,...eu ce as mai avea de spus ? Doar ca nivelul cheltuielilor sigur este diferit ??? O sa le cerem si un "balance sheet" ca sa ne lamurim

Pai parca era vorba despre cum se pot face doua pedale sa sune la fel. Spune cati angajati are compania de care zici si-ti pot estima , burtologic , care sunt costurile de regie. Alte costuri sunt si cele pt vanzare prin canale de distributie. Costuri sunt inclusiv cu "furatul" sau dupa cum denumesc altii, proiectarea ,evaluare tehnologica si a procedurilor de montare. Si cate alte cheltuieli nu sunt intr-o companie care are ca prim scop , productia repetitiva!!!

Va multumesc sincer pt aprecieri si ma bucur tare ca va place , cel putin cum arata Grill-cloth-ul pus in fata difuzoarelor este dintr-un material,...tare ciudat . La temperaturi mai scazute , se lasa . Dar asa a vrut proprietarul si nu am avut ce sa comentez. Ce am uitat sa va spun !!! Cutia chiar daca este rosiatica este facuta din lemn de artar iar baffle-ul pt difuzoare este panel de 18 mm cu difuzoarele montate "rear load". DIfuzoarele au fost puse pe diagonala pt a preintampina undele stationare si posibile interferente , defazari ale sunetului . Amplificatorul are in total 40 Kg.

Ce misto !!! Daca tu si cu prietenii tai nu ati reusit , concluzia logica (a ta) este ca nu se pot realiza ???? :D Am multi prieteni pe elforum.ro, ca si Vio(bio) de altfel, constructori de amplificatoare care pot starni invidia multor compani de profil din vest . Iar unul dintre ei , constructor de amplificatoare cu semiconductori si care se bucura de succes in tarile nord-europene , este acesta http://www.vicol-audio.ro/ Tu singur cu mana ta ai scris , ca sunt greu de gasit componente cu acelasi beta . Concluzia mea fireasca este ca ar trebui sa si intelegi de ce unele pedale costa mai mult decat altele. In plus firmele constructoare mai au si alte cheltuieli de productie. De obicei componentele nu au o pondere extraordinara in stabilirea pretului de vanzare .

Dupa aproape un an de munca ,socoteli si simulari , a iesit acest intr-un final dramatic si foarte chinuit , acest combo .De fapt este prototipul unui concept (cerut din USA,...poveste lunga care o voi relata la momentul oportun) care l-am denumit Multiplex . Un plexi cu 3 canale si cu un etaj de post-gain . Am preferat aceasta arhitectura ca sa evit amplificarea excesiv cascadata si bineinteles , sa nu apara prea multa compresie. Sound-ul este interesant pt cine agreaza un overdrive ultra-high-gain care (nu functioneaza cu semnal dreptunghiular) pastreaza caracteristica de ton a chitarii, a timbrului. Difuzoarele folosite sunt Tayden True Brit ,Hand Made in UK . Acest model foloseste 10 tuburi duble triode 12AX7 Svetlana si 2 finale EL34 TAD , care sunt setate pt aprox. 50W . In final ,aceasta serie ,Multiplex , va folosi mai putine tuburi nemaifiind doua canale total independente . Sound samples voi face duminica .

Apropos de cabluri pt cabinet . Folosesc asa ceva

Pai in situatia asta il apreciezi ca bun functional, fiabil,transpotabil,...etc. Iar cu placutul ramane de vazut. Un chitarist de jazz ,sigur va avea probleme daca-l pui sa cante pe un gear pt heavy-metal.

Bravo!Exact asta este problema. Publicul nu este interesat absolut deloc care sunt sculele folosesite de un chitarist , pe scena. In schimb reactioneaza la modul cum interpreteaza . O pedala ,un amplificator sau orice altceva , isi atinge scopul daca instrumentistul se simte confortabil cu ele(cum raspunde intregul gear la bending,vibrato,sustain,..etc) in timp ce canta .

Coane! Mai este vorba si de educatia auzului . Un chitarist , chiar si foarte experimentat , care a cantat o viata numai pe scule construite de el ,i se va parea tare ciudat cand va pune mana prima data pe un Gibson conectat la un Mesa care sa-i urle in spate . Un chitarist care stapaneste bine tehnica interpretarii dar si versat cu tot felul de pedale si amplificatoare, poate sa faca un gear mai nasol sa sune binisor. Dar poate fi si in invers, un incepator sa ai aiba un gear foarte scump , (considerat) foarte bun si totul sa sune foarte prost. D'aia am zis , ca la un sample publicat pe Youtube trebuie atentie marita la tot felul de detalii, daca vrei sa tragi o concluzie. Sculele "chitaristice" pot produce nuante de ton diferite , de la un chitarist la altul.

Cum suna diferit ??? Din punct de vedere parametric ? Gain,volume,eq,...etc sau ca nuanta de sunet , de timbru ????Suntem atenti daca mai recunoastem ceva din tonul chitarii ? Fac analogie cu orchestra simfonica. Este ca si cum ai spune ca o piesa muzicala se modifica daca-i schimi dirijorul si nu ca se poate schimba doar interpretarea . Si ca sa fie conform procedurii...parerea mea TM

Se pare ca suntem atenti la cu totul alte lucruri. La un astfel de clip nu ma uit neaparat la parametrii (gain,ton,volum) ...in fine .Dar fiecare cu gusturile lui . Este si firesc sa fie asa

Asa este. Dar este probat si ca OD dar si cu boost. Oricum, exista vreo asemanare de ton intre cele doua ??? Mie imi pare ca nu au nicio legatura una cu cealalta.

Mah, sa-mi bag .... ceva nu este in regula cu tonul asta de Suhr Riot Voi sesizati vreo diferenta intre Joyo Us Dream si originalul prezentat aici ?????? Schema ziceti ca este la fel ????

Corect. Dar nu m-am referit neaparat la nuante de ton, ci doar ca un Squire (indiferent de model , chiar si cele mai vechi construite in Japonia) "plescaie" mai mult decat un Fender. Nu stiu cum sa ma exprim mai bine ca sa ma fac inteles

Prima diferenta care este evidenta si fara niciun fel de dubiu , este faptul ca la Squire se aude mai mult plesnitura penei pe coarda decat nota, comparativ cu un Standard Telelcaster care are un sunet foarte omogen . In acest sens am spus ca sunetul este echilibrat si nu ca s-ar auzi mai tare sau mai incet in anumite pozitii pe grif . Atat Squire Classic Vibe Tele cat si Stratocaster sunt chitari ok si setate foarte bine chiar din fabrica dar sunt ,...so far away . Pacat ca nu mai sunt pe piata chitarile Squire fabricate in Japonia pana in anii '90 .

Pai,prietena ta a si auzit un Custom Shop Lasand gluma la o parte, mi-a placut prezentarea facuta de Felix O singura observatie am , pt ca am si probat o astfel de chitara : nu as spune ca sunetul este prea "bright" (sa aiba si un sound consistent, echilibrat in tot spectrul de frecventa dar care sa favorizeze unele frecvente inalte pt a scoate in evidenta , lovitura penei) ci mai degraba "sarmos". Oricum, la cat costa chitara , sunetul este de bun simt....my 2 cent

Nu cred ca Vio vrea sa protejeze vreo schema . Principiul este important .Imi place modul economic in care a folosit preampul pt ambele canale. Cred ca o juma' de zi este suficienta pt a calcula valorile pieselor. Dar eu nu inteleg alta treaba . Vio ! De ce folosesti ultra-liniar in etajul final ??? Crezi ca nu ar scoate suficiente frecvente de bass ? Sau te intereseaza mai mult sa exploatezi finalul inspre mod trioda (mai mult de 30-40% )? Mersi

Doctore! Poate depinde inclusiv de amplificator . Poate sa fie si de 100 W si sa nu se distinga in trupa precum si un Tiny Terror poate sa faca fata foarte bine oricarui tobosar. Ma retrag din aceste discutii si las locul celor care se cred detinatorii adevarului absolut dar nu stiu sa socoteasca o serie Fourier . Mai mult , considera ca un ton de chitara ("sarmos" si total inconsistent) este echivalentul unei sarme de covrigi intinse pe o scandura. Exemplificarea tocmai a fost facuta ... P.S. Fiecare utilizator al acestui forum isi exprima opinia liber. Asta inseamna ca "parerea mea" este implicit. Dar ,....mai trebuie ceva ca sa se si inteleaga