ggg

"Impresia aia" se numesc armonice, care nu sunt acelasi lucru cu frecventa fundamentala . Este ca si cum am declara ca toate chitarile produc cea mai joasa frecventa , la 82 Hz ! Daca pastrez acordaj normal si o acordez cu un ton jumate mai jos , cum mai este ??????? Cu un analizor de spectru se pot masura dozele de chitara . Dozele nu raspund la fel nici in banda de frecventa si nici armonic . .

Pai, omul nu a auzit de inductanta . Un factor care influenteaza major frecventele de bass.

Multam !!! Respectul este reciproc

Cateva poze din spate . Nu prea reusite din cauza luminii dar se intelege ce este in spate ...si "posheta" cu tank reverb . Un reverb "short" cu doua arcuri .

Se poate conecta si cabinet extern. Are doua iesiri pt 4 si 8 Ohm . Daca un cabinet closed back poate sa sune si daca-l faci empiric (nu am vazut vreunul care sa-si faca probleme de anumite rezonante sau alte vibratii care pot distorsiona unda mecanica) , la cabinet open back lucrurile nu mai stau deloc asa . Un open back il poti face sa sune absolut cum vrei. Dar in cazul meu ,"buhaiala" nu este influentata de cabinet , ci numai de faptul ca am gresit corectiile de ton ale amplificatorului cand am imprimat cu Fender . Revin cu poze ceva mai tarziu .

It's not mandatory . Asa mi-a inspirat sunetul foarte "umflat" in bass si medii inferioare . Amplificatorul , pentru fiecare canal in parte are tone stack, cu 4 corectii : Bass , Low Mid , High Mid si High . Frecventele medii se pot seta pe doua benzi de frecvente separate . Cand doresc un sunet mai "gras" , pot jongla din medii inferioare . Aceste frecvente Low Middle sunt foarte importante in a ajuta frecventele de bass sa fie "tight" . Din acest motiv am ales acest tip de corector care , schematic , este "inspirat" de la altcineva , producator de amp-uri boutique. Dar , daca se exagereaza cu aceste medii ,cum am facut eu , sunetul poate sa devina "buhait" .

Sa te bucuri de ea ca tare fain arata MAN! Pana cand nu degusti din toate vinurile , nu vei stii sa cauti care-i vinul cel mai bun . Din basme sau povesti, nu simti gustul

Badie ! Reaper-ul nu afecteaza sunetul . Este foarte putin efect (Reverberate Cokos,...or something like ) .Nici macar nu l-am lasat sa reverbereze vreun pic . Prostia care am facut-o , pt ca m-am grabit , a fost la imprimarile cu Fender si canal de distors.Am ridicat prea mult din corectorul de ton al amplificatorului , bass si medii inferioare . La imprimarile cu Gibson am lasat bass si mediile inferioare din tone stack la 1/2 . Ca as putea sa fac in asa fel incat sa se poata auzi si mult mai buhait . Incinta nu este closed back si are difuzoare Tayden . Mi-a placut atat de mult cum arata din fata , incat spatele l-am neglijat si nu am facut nicio poza .

Distorsioneaza la orice volum ?

...si inca un detaliu .Am folosit un singur microfon , un C1, pozitionat perpendicular pe membrana difuzorului, dispus mai spre marginea lui

Am tras ceva si cu Gibson Les Paul Tot canalul de clean cu gain la maxim si fortate finalele din volumul canalului ... overdrive la mana, numai din pana gibsonFortaj.mp3 Canalul distors cu Low Gain la 1/2 ,Mid Gain la 1/2 iar High Gain intre 1/2 si 2/3 . Tone stack Bass: 1/2 ; Low Mid: 1/2;High Mid 2/3; High : 1/2 GibsonDistors.mp3 Si tot canalul de distors cu ceva mai mult gain Low Gain : 2/3,Mid Gain : sub 1/2 ; High Gain : mai mult de 2/3 . Tone stack este la fel GibsonDistors1.mp3 Ca va place sau nu , orice comentariu,... it's so welcome

Salutare Am incercat sa exemplific sunetul amplificatorului si inca nu am terminat . Urmeaza si distors cu Gibson... Am folosit placa de sunet ,un M-Audio , pe portul de FireWire . DAW folosit este Reaper la care am adaugat un 4-5% efect de reverb . L-am pus mai mult pt pseudo-sterofonie . Clean cu 1/2 gain - Gibson Les Paul GibsonClean.mp3 Clean cu 2/3 gain + reverb cu arc - Fender Stratocaster pozitia switch, 3 FenderClean.mp3 Clean cu gain maxim + reverb cu arc - Fender Stratocaster pozitia switch, 1 Fender1Clean.mp3 Distors Fender Stratocaster cu pozitia switch la 5 - gain Low 2/3 ,gain Midle 1/2, gain High 2/3 F2Dist.mp3 FenderDistors.mp3 si cu doza de la neck F3Dist.mp3 Maine incerc sa termin. Orice comentarii sau observatii , sunt binevenite

Ti-ai cumparat material de 2 sau de 6 cm ?

Nu as mai fi intervenit dar daca aluzia ta se indreapta catre mine,atunci gresesti . Si o spun fara repros . Constatari personale : -problema conversatiei in forum este una (sa-i zicem) tipic romaneasca, de atitudine . In loc sa existe numai observatii punctuale care sa devina complementare celorlalte opinii , se incearca impunerea unor "genialitati stiintifice" culese din Internet fara a exista macar,cunoasterea solutiilor din punct de vedere matematic. De ce spun asta ? Pt ca intotdeauna se face apel la argumentul tehnic dar expus foarte obscur . Au fost cazuri cand s-a ajuns chiar si la amintirea unor ecuatii,,.. quadratice / de gradul II .Dar utilizatorul care a avut nedumerirea a fost trimis "genial" la "plimbare". Manifestare tipic "Chior in tara orbilor " . Nu se poate discuta stiintific fara cifre,fara metode ,asa, numai din povestit . Din punctul meu de vedere , cine este interesat de partea tehnica poate apela la forumuri de specialitate. In ceea ce ma priveste, am fost foarte retinut in a publica date concret tehnice, pt ca acest forum (consider) ca nu este pt asa ceva.Dar chiar si atunci cand am incercat sa pun problema foarte concret , anumiti interlocutorii au evitat combatarea unei idei, strict tehnic. A fi combativ nu este deloc rau, numai ca trebuie facuta intr-un mod constructiv. Nimeni nu le stie pe toate si cine considera ca nu a mai ramas nimic de invatat , este condamnat la o plafonare patetica . -in mod cert, un chitarist care-si vede de ale lui , niciodata nu va fi interesat ce exista intr-o anumita cutie, fie pedala sau amplificator . Cunosc chitaristi care cumpara tot felul de pedale, numai pt a le testa dupa care nu-i mai intereseaza .Sau altii care se gandesc foarte bine inainte sa-si cumpere ceva. Sigur, este urmatorul fapt : daca-i place , nu se mai desparte de acel echipament, indiferent cat a costat. P.S. Fiind implicat in activitatea mea de zi cu zi, in procese de productie repetitiva/de serie , va spun cu toata convingerea ca este o pierdere de timp abordarea discutiei din punct de vedere al justificarii unor costuri. Maxim ce se poate face , este sa speculam . P.S. II Ce nu s-a spus , este unul din motivele importante pt care boutique-arul producator evita sa fabrice in serie . Exista anumite standarde,atat in UE cat si in USA (poate si in alte parti ale lumii),care se refera inclusiv la securitate electrica. Atata timp cat produsul boutique ramane totusi in categoria DYI, constructorul se fereste sa abordeze aceste standarde care nu sunt prea simplu de implementat . In plus daca se intampla ceva (rau) cu echipamentul la utilizator si mai apar si alte stricaciuni este ferit ,oarecum , de responsabilitate . Pe cand un producator de serie , este bun de plata. Lucrurile nu sunt chiar atat de simple cum par la prima vedere .

Ar fi bine (pt voi) sa aveti niste preocupari ,care sa vreti si a le intelege .

Nu este nimic de inteles . Incep sa-mi dau seama ca este o problema personala la mijloc. Desi asta m-ar dezamagi, tare. In fine... De data asta chiar ca ma retrag.

Bre ! Tu crezi ca toti sunt ca tine ??? In lipsa oricarui argument cauti niste motive , absolut ridicole . Nu poti sa pricepi si pace , ca nu poti performa in domeniul asta daca nu intelegi ce se intampla cu chitara aia ??? P.S. Nu ai decat sa-l intrebi pe Randall Smith sau pe apropiatii lui. Stii de ce Jim Marshall s-a apucat sa copieze Bassman ?

OFF TOPIC Cum te dai tu in stamba ? Dar nu era mai elegant sa scrii direct observatiile tale??? Trebuie sa "gustam" tot timpul din aroganta asta a ta, care nici macar eleganta nu este. ON Daca nu citesti cu atentie, ce sa-ti fac ? Din poza, panoul pe care a montat difuzorul pare maricel. De aici am dedus ca acel cabinet s-ar putea sa fie volumetric , mai mult decat trebuie. Pt acest caz, am povestit. Daca incinta nu este calculata exact pentru puterea si raspunsul in frecventa al difuzorului pot apare probleme, care pot fi ignorate sau nu.Depinde de fiecare . Pt montarea difului "front load" , ti-as spune (nu zic recomandare , ca nu-mi permit ) sa mai citesti din fizica acustica capitolul despre elasticitatea unei membrane si despre energia care se imprima moleculelor de aer .Si daca accepti ca oricare incinta are o frecventa de rezonanta, dupa acea poate vei pune altfel problema despre cum rezoneaza incinta cu un difuzor montat in spatele panoului (rear load )sau pe fata lui (front load) .Indiferent daca este open,half sau close back. Am citit si eu anumite povesti scrise pe NET , precum ca producatorul pune difuzorul , cum ii vine la indemana.Nu-i chiar asa . Sper sa nu dezvolti discutia in sensul ca o incinta de Mesa Boogie care este echipat cu Celestion V30, suna la fel ca si cabinetul de la Orange care este echipat cu aceleasi difuzoare. Si nu am ales intamplator acest exemplu .

Indiferent cat as vrea sa fiu de binevoitor , tot nu pot sa repet la infinit . Daca nu intelegi ce scriu, ce as putea sa fac mai mult ??? So wrong !!! Cei enumerati de tine canta surprinzator de bine la chitara . Numai ca nu s-au afisat in public ca Les Paul , de exemplu. Nu trebuie sa fii vreun Paul Gilbert, sau Vai ca sa produci asemenea device-uri. Dar trebuie sa fie suficient ca sa poti intelege ce se intampla cu instrumentul asta. Toate sculele asta nu se fac doar de dragul de a exista si nici nu functioneaza de sine statator, ci numai impreuna cu o chitara. Asta este . Nu ne intelegem si pace . Te-as ruga sa mai citesti inca odata exemplul care l-am dat. Tocmai, ca functional era ok (se aprinde,ok cu tensiunea si curent, are sinus,are dreptunghiular,...de toate ) . Altele erau problemele care nu are niciun sens sa le mai reiterez.

Bine ai facut. De obicei difuzoarele sunt prinse "rear load" pt a fi redate toate frecventele care difuzorul le poate produce . In schimb trebuie sa fi atent la volumul cutiei. Daca este prea mare va incepe sa favorizeze unele frevente de bass sau medii inferioare. Daca incepe sa "buhaie" singura sansa este sa te apuci de masuratori .Daca ai la indemana un generator de frecventa cu sweep si un decibelmetru poti sa stabilesti frecventa de rezonanta. Daca este mai mare de 80 Hz , va trebui sa adaugi la interior , materiale absorbante pt frecventa care raspunde cel mai puternic. Incinta trebuie acordata.

Tocmai am spus mai sus . Dar incerc sa-ti mai explic odata printr-un exemplu ipotetic , inspirat dintr-o experienta personala :-poti copia o schema si te apuci de asamblat . Dupa ce termini , masori tensiuni si faci verificari electrice si observi ca sunt ok.Pui generatorul pe ea, raspunde la sinus , raspunde la limitare si cam atat. Ca altceva nu prea mai ai ce face.Masuratorile dinamice sunt intr-un alt film si nu sunt la indemana oricui din cauza costurilor. Dupa care , o cuplezi la chitara si dai 2-3 acorduri si poate in sine ta iti spui " Eheheee! cam suna cu originalul".Iar in momentul in care vrei sa faci un solo de cateva 8-imi la un bmp=120 , observi ca nu se leaga notele.Te incurca inloc sa te ajute .Simti coarda cum iti vibreaza in deget dar nu se aude cum te-ai astepta, modelat din vibrato si cu sustain aiurea,neomogen , care nu este "fluid". In situatia asta ridici gain-ul, dar constati ca sunetul incepe sa fie un pic mai diferit . Incepe sa bazaie excesiv, sa nu mai poti controla nota, sa fie sunet murdar. Astea sunt lucruri care afecteaza modul de a interpreta . Cu tot respectul pt cei care fac demo la tot felul de scule si le publica pe Youtube, iti dau un inca un exemplu cu doi chitaristi. - primul, care nu controleaza prea bine corzile din pana , iar sunetul este pe masura . -iar al doilea care stie exact ce trebuie sa faca cu o chitara .Trebuie urmarit doar pana la momentul in care incepe sa foloseasca boost-ul. Nu are niciun fel de importanta ca ambii chitaristi canta pe amplificatoare diferite, pt ca diferenta de sound nu provine din acest motiv . Modul in care cel de-al doilea chitarist nuanteaza sunetul , conteaza . El demonstreaza potentialul unei astfel de pedale. Primul demonstreaza doar ca o pedala de drive , bazaie ca un stup de albine . Cu certitudine , la primul chitarist , orice pedala de drive va suna oarecum , similar. Asta-i concluzia la care ai ajuns ??? La orice montaj electronic, circuitele de masa sunt fatale . Chiar ma astept sa nu ma intrebi , de ce ? Nu doresc sa te contrazic. Sunt intr-adevar si o multime de alte porcarii care se vand la tot felul de preturi . Dar singurul reper care-l avem daca prosusul este ok sau nu, , este piata. Piata ridica sau da de pamant cu orice producator . Posibil sa pacaleasca 1,2...10,200 dupa care dispare.

Eu te invit sa inveti orice este necesar pt a intelege ca exista o relatie si o interactiune intre aparatele astea si modul in care se canta la instrument. Sunetul in sine , ca termen , este ceva relativ . Modul in care raspunde chitara in mana chitaristului (ca sa-si poata forma un ton) folosind acele dispozitive, este deosebit de important . Din punct de vedere tehnic, ai o schema,cateva componente si gata . Prin masuratori statice , nu poti intelege decat ca un aparat functioneaza corect ,conform unei scheme si a unei proceduri de montaj. Dar cu aceste masuratori , nu vei putea masura alti factori (zgomot de rezistenta, tangenta de pierdere a condensatorilor, reactante in functie de circuit de mase,...etc) care pot influenta ,in final, semnalul initial. Astea sunt certitudini si obliga la interactiune intre factorul tehnic si cel estetic, cum ii spui tu. Nu le poti trata separat . Cand ti-am mai spus de asemenea detalii, m-ai intrebat daca montez piese si dupa horoscop . Iti spun foarte sigur(sunt atat de sigur pt ca mi s-a confirmat de catre oameni care lucreaza in domeniu) ca acele companii cu traditie in fabricarea acestor dispozitive pt chitara, iau in considerare, absolut tot, inclusiv rezistivitatea circuitului imprimat. De ce una este mai scumpa si alta este mai ieftina ??? nu conteaza pt un chitarist. Intotdeauna o va cumpara pe aceea cu care se simte bine, simte sustain in degete, raspunde la flageoleti, este omogen la bending, raspunde la tehnica de legato in functie de cum este obisnuit sa percuteze corzile, raspunde omogen la tapping ,...etc. Inclusiv modul in care un chitarist a invatat sa cante , poate influenta aceasta decizie a cumpararii unor scule care sa-l ajute in momentul in care performeaza. Dar astea nu se pot intelege, decat daca te apuci de cantat. Ca daca stam de basme, nu ne ajung 7 vieti de acum inainte .

Adica ceea ce nu intelegi , se numeste ignoranta ? Daca iti cer acum sa-mi demonstrezi logic , algoritmic ,matematic de ce anumiti pictori au folosit culoarea ocru in operele lor , o faci ??? sau la mijloc este vreo abureala ? sau acest mod artistic de exprimare nu este analog cu muzica ? nu este arta , este un domeniu abstract ?sau discutam despre altceva ? sau nu cunoastem fenomenologia ? sau pur si simplu, asa vrem noi sa fie pt ca asa ne pricepem sa argumentam pt ca numai noi avem argumente, ceilalti sunt "aburitori" . A mai spus un coleg foarte bine , intr-un alt post. Cand argumentele s-au terminat sau nici macar nu au existat , trebuie neaparat afisata ofensiv si brutal , aceasta aroganta ??? Inca nu te-ai prins ca este principalul motiv pt care se face flame ??? Atitudinea asta de "adevar stiintific" quod erat demonstrandum cu placa de sunet de la PC si folosind tot felul de software-uri mai mult sau mai putin adecvate .Iti spun sincer ca o asemenea habotnicie , inca nu am intalnit . De ce nu folosesti forumurile cu profil de electronica , daca vrei sa lamuresti ceva strict din punct de vedere tehnic????

Abrevierea PC vine de la "Personal Computer".Un alt computer de uz general a fost Home Computer.Dar un procesor specializat este cu totul altceva .Poate contine instructiuni specializate. It's obvious that you don't have any idea about . Asta ar putea fi o discutie tehnica. Dar chiar o las balta,...finally.

Ca sa va scutesc de orice suferinta , promit ca asta este ultimul meu post Tehnic, nu poti vorbi decat din punct de vedere functional, parametric . Aceste dispozitive sunt facute pt chitaristi . Numai ei le pot aprecia cat le sunt de folos .Asta este si nu ai ce face. Daca vorbeam despre computere era cu totul altceva ....my 2 cent .