StratMan

baga-te, baga-te, ca este foarte bine daca se combina ms la fel!

Iata-le si pe surorile Sisters si verisoara lor acustica:

pana la urma, daca de chitaristi romani buni nu ai auzit sau nu te intereseaza, tu cam ce cauti pe-aici? ai auzit si tu de muzica si de chitara si te-ai gandit sa postezi? la urma urmei, ce, esti singurul? mai stiu eu pe unul care si-a dat seama abia dupa 19 ani ca o piesa suna foarte asemanator cu alta, dar asta numai pt. ca i-a spus cineva (altfel, e si asta mare cunoscator in ale muzicii, in general si a chitarei, in special, pacat ca are ureche 'muzicala' din tabla zincata, umpluta cu vata minerala). la tine, tot e bine ca ti-ai dat seama ca e foarte greu de cantat la chitara, e un inceput promitator. cine stie, poate avem noroc...

@gombotz: cauta-ma pe pm si-ti explic eu ce si cum sa procedezi cu vibratorul cu 5 arcuri de la stratocaster. trebuie sa desfaci un pic cele 6 holtzsuruburi care prind talpica vibratorului de corpul chitarei.

imi pare rau ca trebuie sa-i dezamagesc pe unii, dar s-a postat un filmulet in care SE AUDE aceasta chitara, asa ca n-am nevoie sa stiu cum e facuta pt. a-mi da cu parerea si nici nu cred ca mai are importanta pt. ca se aude CUM SUNA, mai ales pe clean! comentariile mele nu sunt catusi de putin rautacioase si putin imi pasa cine a construit-o sau cumparat-o sau cum e vopsita iar daca n-au dreptul la pareri decat cei care au cumparat instrumentul, atunci ce cauta celelalte pareri? dupa parerea mea, subiectiva evident, chitara sufera la doua capitole importante: sustain si ton! un exemplu de varianta, mult mai buna ca raport calitate/pret, v-a oferit @Alex_Strat69 si mai sunt si altele! in rest numai de bine!

oh, my God! cu tot respectul pt. tine, dar cu banii astia iti puteai lua si tu, o chitara!

ca de obicei, o prezentare impersonala si fara concluzie. tipic incompetenta, doar de bagat in seama pt. cel care posteaza, ca sa se afle in treaba.

da, nu exista nicio regula, pana inveti si te prinzi cum trebuie sa sune, dupa aia, iti construiesti singur regulile!

de obicei, doza de la gat, in general, se foloseste pt. ritm, iar doza de la calus se foloseste, in special pt. solo. exista, desigur, si exceptii, dar este nevoie, oricum, de o oarecare experienta pt. a invata pozitia de folosire a dozei, in functie de pasajul muzical de executat.

nu face decat sa-mi certifice concluziile, tie nu?

in momentul in care acele doua degete ale mainii drepte, cel mic si inelarul, se sprijina pe chitara (de obicei pe pickguard) iar antebratul sta sprijinit pe corpul chitarei, mana se va departa de calus iar degetele mainii drepte vor tine pana in pozitia corecta, atunci cand se executa un solo! este important sa fie tinute cele doua degete ale mainii drepte in pozitia asta, deoarece podul palmei nu se va putea lipi de cordar si mana dreapta se relaxeaza si nu se crispeaza. practic se formeaza un unghi ascutit intre mana si antebrat cu varful in incheietura, ceea ce este cat se poate de corect. desigur ca pt. executia riff-urilor sau a batailor ritmico-armonice pe acorduri, nu mai este necesara aceasta pozitie, dar se revine la ea atunci cand se executa, asa cum ti-am spus, solo-uri, atat mana cat si degetele care tin pana, executand o miscare relaxata si usor circulara. mai precis, acest unghi, despre care ti-am vorbit mai sus, este aproape acelasi cu unghiul pe care il capata mana dreapta, la chitaristii clasici, atunci cand ciupesc corzile. asa ca asta este pozitia CORECTA si din aceasta cauza, o gasesti la foarte multi chitaristi care folosesc pana. numai de bine.

chitara de tot -ul! este satin finish?

neasteptat de placut! sincere felicitari! succes in continuare!

@felix: nu merita sa-ti bati capul. sunt cativa pe-aici pe forum, care au o singura grija: sa aiba pareri, pe care, culmea, vor sa le si impuna! habar n-au ei de muzica sau de chitara, daca-i iei la intrebari, dau din umeri si invoca amatorismul, care in limbajul nostru inseamna, de fapt, semidoctism. li se si demonstreaza ca sunt habarnamisti, o mai recunosc si singu ri, cu sau fara voie, si, ca orice categorie de proasta calitate, fac misto de tot ceea ce nu inteleg. mai mult, sunt atat de "retarzi", incat isi inchipuie ca doar ce este modern este bun, asa ca, lasa-i sa se maifeste, pt. ca, oricum, nu cred ca ai sa vezi ceva de calitate iesind de la ei. lasa-i in plata Domnului, ne mai miram de cretinii aia de comunisti, cand astia parca nici creier nu au? in schimb au o gura!!!

vazand preferintele tale, nu m-am putut abtine sa nu comentez: in foto#1 este un gibson lp custom maple board, care s-a fabricat prin anii 70-80. am pus mana pe o astfel de chitara (proprietar fiind unul dintre chitaristii formatiei est germane Phonolog, prin 1981) si mi s-a parut cu totul deosebita, chiar mai pe placul meu decat varianta cu ebony, pe care am detinut-o. in foto#2 este un gibson lp recording, cu doze de Lo Z si cu transformator de impedanta. este un experiment al lui Les Paul, pus in fabricatie de gibson, prin 1970, model care a fost, intr-un fel, precursorul folosirii tehnologiei noiseless. am avut ocazia sa cant, prin 1999, pe asa ceva (proprietar Bogdan Stanescu) si trebuie sa recunosc ca era o chitara admirabil lucrata. in foto#3 este un vintage telecaster 52 ri, chitara care se fabrica si in prezent, U-shape one piece maple neck si ash body, o chitara admirabila si memorabila. chiar anul asta am avut fericita ocazie sa probez un exemplar superb, aflat in posesia userului @malaianu_mihai. in foto#4 este una dintre chitarele lui SRV, impreuna cu posesorul (despre asta, nimic de comentat). as fi vrut eu sa fi avut ocazia sa pun mana pe acest original ca sa-mi pot face o impresie, pt. ca am probat un exemplar din modelul SRV artist la guitar shop, dar nu pot sa spun ca este intru totul pe placul meu. ce sa-i faci, chestie de gust. in foto#5 este o chitara gibson lp de luxe customizata, apartinand chitaristului formatiei The Who, celebrul Pete Townshend. in foto#6 este tot un custom shop telecaster 52 ri alaturi de un fender '57 twin amp-40w. (amp pe care il foloseste, in prezent si Eric Clapton). in foto#6 este un gibson lp custom, ebony fingerboard, in varianta de finisaj natur, care, din cate mai tin eu minte, s-a fabricat tot in perioada 70-80. in concluzie pot spune: n-ai deloc gusturi proaste!

da. am inteles, este rosewood si mai toata lumea indica uleiul de lamaie, ca fiind cel mai bun ingredient de curatare si intretinere.

pai, fa-ne favoarea si spune-ne din ce fel de lemn este griful chitarei tale si atunci vom incerca sa-ti dam un sfat, cat de cat, competent.

@BCRich: dragul meu, fii, te rog, atat de amabil si nu ne mai da lectii de muzica. daca tie ti se pare ca acest tip de metal, pe care tu il apreciezi atat de mult, este o muzica evoluata, parerea mea este exact pe dos. daca este sa analizam simplist lucrurile, muzica trebuie sa aibe trei ingrediente principale: melodie, armonie si ritm. ei bine, din pacate, in muzica propusa de tine exista doar ritmul, de melodie si armonie nepunandu-se catusi de putin, problema. asa ca, iti sugerez, cat se poate de respectuos, sa ne incanti cu alte exemple. iar daca acest metal, atat de ridicat in slavi de tine, nu contine decat astfel de exemple, imi pare foarte rau, dar el nu va figura nicicand intre preferintele unui adevarat iubitor de muzica. si nu mai incerca sa fii convingator in acest mod, pt. ca, asa cum singur ai recunoscut, nu esti decat un alt amator cu pareri. si inca un lucru: este foarte adevarat ca valoarea nu asteapta numarul anilor, dar experienta, da!

felicitari organizatorilor, participantilor si...spectatorilor! era de asteptat sa fie o actiune reusita!

ma bucur nespus ca cele spuse de sorin tudoran au fost receptate pozitiv. deh, mai exista si oameni care simt si gandesc cu adevarat!

@lycagon: analizeaza inca o data si incearca sa intelegi mai bine postul meu, pr ecum si conextul istoric al aparitiei chitarei si a anumitor genuri muzicale la noi in tara si ai sa constati ca in afara de antiteza aldea-balaurul nu vad nicio inadvertenta intre punctele noastre de vedere, chiar daca avem puncte de pornire si gusturi muzicale diferite. nu stiu cat il cunosti tu pe dan aldea, dar sa fii convins ca nu exagerez cu nimic declarand ceea ce am declarat. are o tehnica incredibila si poate canta orice, dar nu este interesat de anumite genuri muzicale. oricum, nu cred ca asta trebuie sa constituie vreun mar al discordiei. pot sa-ti dau si eu niste exemple, numai ca eu vad lucrurile putin diferit: chitaristi precum Sandu Arion, Nicu Covaci, Dan Aldea, Sorin Tudoran, Gabi Litvin, Doru Tufis, Florin Ochescu sunt doar cativa dintre romanii care au constituit adevarate modele muzicale pt. mine. si sa nu uit: petrucci interpreteaza magistral acum Zborul carabusului. eu am ascultat aceasta piesa cantata de un chitarist de blues-rock virtuoz iesean, numit Petrica Crauciuc, la Balul bobocilor de la Conservatorul din Iasi in toamna anului 1973! si repet si eu: chitara n-a aparut pe meleagurile noastre datorita "metalului" chiar daca asta convine sau nu unora sau altora. oricum, important este sa iubim MUZICA, ea fiind unul dintre elementele care ne leaga in dorinta de a fi un pic mai aproape de Dumnezeu.