www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 91
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

pt ca am vazut ieri filmul despre Jason Becker si m-am intristat rau, io zic ca si Jason avea un ton (care personal nu imi place) special. il cam recunosti. evident, imi dau seama ca nu prea se incadreaza in ceea ce a vrut karpi, dar daca e s-o luam asa, topicul se rezolva in 3 posturi si cam atat. tonul chitaristului de la Boston place si mie, si ala al lui Luke (Toto).

in rest imi mai vin in minte Alex Lifeson, Blackmore, Sykes ºi

Vandenberg (ultimii 2 în perioada Whitesnake).

Posted

sa stii ca nu l-as fi omis pe Blackmore pentru nimic in lume, dar la el e mult mai mult stil decat TON! restul, discutabil! :)

 

Imi place ce-ai spus tu. Si eu l-am omis din aceleasi motive. L-as recunoaste oriunde (pentru stil). Dintre chitaristii ceva mai noi la fel imi pare Malmsteen. Chiar daca mai tarziu a "prins" un pic de ton il recunosti dupa stil in primul rand.

Legat de Van Halen, am citit odata un interviu cu el in care spunea de cate ori si-a schimbat tonul inclusiv dupa ce si-a facut chitara lui. Apropo, exista efectele EVH (80' and 90') care imita sunetul lui foarte mult (se vede ca sunt doua). Exista pe harmony-central setarile ca sa obtii "5150". 5150 este si un patch pe BOSS GT5 da nu suna ca EVH.

Guest Raskolnikov
Posted

Eu sustin ca fara "mana" chitaristului nu se poate vorbi de "signature tone".

Acele pedale "signature tone" pe care le face Digitech de exemplu nu o sa

te invete niciodata sa faci vibrato ca Eric Clapton sau sa ciupesti corzile ca

Brian May. Felul in care ciupesti si vibrezi influenteaza fundamental tonul.

Fara astea un ton de chitara e ca unul de telefon, nu are viata.

Posted

un ton care nu prea ma incanta, insa e ff usor de dibuit are greg howe, si un uber ton dupa care ma innebunesc ar fi la Santiago Dobles (chitarist la Aghora)

 

merita respect si basistul lor(aghora) :)

Posted

Eu sustin ca fara "mana" chitaristului nu se poate vorbi de "signature tone".

Acele pedale "signature tone" pe care le face Digitech de exemplu nu o sa

te invete niciodata sa faci vibrato ca Eric Clapton sau sa ciupesti corzile ca

Brian May. Felul in care ciupesti si vibrezi influenteaza fundamental tonul.

Fara astea un ton de chitara e ca unul de telefon, nu are viata.

 

Eu cred ca mana chitaristului reda mult (mult) mai puternic stilul chitaristului decat tonul lui. Brian May ciupeste corzile in stil Brian May. Eu zic ca mai sunt si altii care lovesc corzile ca Angus, dar numai el suna asa. L-am "auzit" odata pe Van Halen incercand o chitara intr-un magazin si cand am intrat, era doar vanzatorul:)

Posted (edited)

intradevar tine foarte mult de mana chitaristului, de degetele si stilul, tehnica sa

eu personal as putea sa-l recunosc cu ochii inchisi de exemplu pe slash, sau evh, chiar chiar daca as avea de ales intre mai multi chitaristi care canta pe acelasi gear, as stii care dintre ei e eddie sau slash.

alte tonuri signature, pe care le-as recunoaste imediat, ar fi nuno bettencourt, steve morse, eventual joe perry, clar brian may

 

aa si vai si satch, yngwie, srv, david gilmour

Edited by barbarossa
Posted (edited)

Nush cine si-ar dori sa vibreze ca si Clapton :)

Parerea mea e ca are unul din cele mai proaste stiluri de a vibra dintre toti marii chitaristi (asta nu inseamna ca il consider un chitarsit slab).

:) are mare dreptate!

 

 

intradevar tine foarte mult de mana chitaristului, de degetele si stilul, tehnica sa

eu personal as putea sa-l recunosc cu ochii inchisi de exemplu pe slash, sau evh, chiar chiar daca as avea de ales intre mai multi chitaristi care canta pe acelasi gear, as stii care dintre ei e eddie sau slash.

alte tonuri signature, pe care le-as recunoaste imediat, ar fi nuno bettencourt, steve morse, eventual joe perry, clar brian may

 

aa si vai si satch, yngwie, srv, david gilmour

daca ai sa asculti ANUMITE inregistrari, ai sa constati ca nu prea poti face diferenta intre gilmour si clapton, singurul lucru comun fiind TONUL! :)

Edited by StratMan
Guest Raskolnikov
Posted

@Alex Strat69 - Vibrato-ul lui Clapton este intradevar diferit dar nu stiu de unde ai scos asta ca este unul dintre cele mai proaste. Dificil poate, dar prost?????

Guitar Player Magazine il prezinta ca fiind unul de referinta. Dealtfel nu vad cum ai putea sa te impui cu un stil prost

de vibrato. Si ca sa-ti raspund la intrebarea "cine ar vrea sa vibreze ca si Clapton" iti dau doar 2 nume dintre cei care au invatat sa cante studiind stilul lui

Eric Clapton : Jimi Hendrix si Eddie Van Halen.

Guest jamesb10
Posted

as zice ca tonul lui Billy Gibbons e unul de recunoscut asa, in mare parte ca foloseste un peso pe post de pana.johnny winter de asemenea as zice ca are un ton signature.Personal Iron Maiden si EVH au cele mai misto tonuri

Posted

@Alex Strat69 - Vibrato-ul lui Clapton este intradevar diferit dar nu stiu de unde ai scos asta ca este unul dintre cele mai proaste. Dificil poate, dar prost?????

Guitar Player Magazine il prezinta ca fiind unul de referinta. Dealtfel nu vad cum ai putea sa te impui cu un stil prost

de vibrato. Si ca sa-ti raspund la intrebarea "cine ar vrea sa vibreze ca si Clapton" iti dau doar 2 nume dintre cei care au invatat sa cante studiind stilul lui

Eric Clapton : Jimi Hendrix si Eddie Van Halen.

Stil e una ... vibrato e alta. Clapton vibeaza coarda cu degetul aproape perpendicular pe lungimea ei. Ia uita-te la Hendrix cum ia "copacu-n" mana cand vibreaza . Cu Van Halen nici macar nu se pune problema , el fiind deja primul chitarist considerat modern. El a dezvoltat noul stil de vibrato , adoptat de toti chitaristii de rock de dupa el , un vibrato mult mai precis , si violent in acelasi timp.

Guest Raskolnikov
Posted (edited)

Stil e una ... vibrato e alta. Clapton vibeaza coarda cu degetul aproape perpendicular pe lungimea ei. Ia uita-te la Hendrix cum ia "copacu-n" mana cand vibreaza . Cu Van Halen nici macar nu se pune problema , el fiind deja primul chitarist considerat modern. El a dezvoltat noul stil de vibrato , adoptat de toti chitaristii de rock de dupa el , un vibrato mult mai precis , si violent in acelasi timp.

 

Tot nu ai spus ce intelegi prin "unul din ce cele mai proaste stiluri de a vibra" cand te referi la Clapton?

 

Vrei sa spui ca suna prost cand canta? Daca ar fi sa te iei dupa opinia publica - nu. La un moment dat i se spunea "The God".

 

Poate vrei sa spui ca este greu de reprodus - ok, da asta nu-l face mai prost, as zice dimpotriva.

 

Citez: "Eric's classic, unique vibrato, bending style, and phasing are three elements that enabled him to produce some of rock guitar's most memorable lines.

The key to Clapton's vibrato (and most great rock vibratos) is left-hand pivoting motion. Pivoting is crucial because it enables you to vibrato as slow or as fast as you desire, giving you complete control...." Guitar Player, July 1985

 

Si eu nu auzit pana acuma ca Van Halen ar fi dezvoltat un nou stil de finger vibrato, "mai violent" ?!?!?!? cum adica?, cred ca confunzi cu Whammy bar vibrato.

Edited by Raskolnikov
Posted

draga @Raskolnikov, ma simt nevoit sa intervin in aceasta discutie: trebuie sa-i dau dreptate lui Alex_Strat69 si sa-ti spun ca, Clapton are, intr-adevar, unul dintre cele mai defectuoase moduri, tehnic vorbind, de a vibra coarda, atat cu degetul 1 cat si cu degetul 3 iar EVH vibreaza foarte rapid si intr-un stil diferit. pe de alta parte, ma indoiesc, sincer, ca Hendrix a invatat sa vibreze de la Clapton, mai ales ca avut langa el un model precum B.B. King (care cred ca a fost cam primul care a vibrat intr-un anumit mod cu degetul 1, copiat apoi de majoritatea chitaristilor, printre care, zic eu, si Hendrix).

 

in alta ordine de idei, fara a ma face avocatul lui Alex_Strat69, cu tot respectul pe care ti-l datorez si fara cea mai mica tenta de a te ofensa sau de a face polemica, mai ales cu tine, tin sa-ti spun ca pe Alex il cunosc bine si nu prea face confuzii la capitolul "vibrato". (in prezent, studiaza chitara moderna la Londra, la o scoala particulara, dar asta este, poate, mai putin relevant). numai de bine! :)

Posted

Desi divagam de la subiect, tin minte ca George Lynch zicea intr-un instructional cum a observat ca, pe masura ce evolueaza, chitaristii isi schimba stilul de vibrato in sensul ca acesta devine in general mai amplu, mai lent si mai 'expresiv'. As putea spune ca - din perspectiva asta - Clapton are o tehnica de vibrato excelent (nu uitati ca el nu se prea baga la viteze sau stiu eu ce, asa ca trebuie sa fie expresiv in tehnica - macar de-atat :))

Posted (edited)

Desi divagam de la subiect, tin minte ca George Lynch zicea intr-un instructional cum a observat ca, pe masura ce evolueaza, chitaristii isi schimba stilul de vibrato in sensul ca acesta devine in general mai amplu, mai lent si mai 'expresiv'. As putea spune ca - din perspectiva asta - Clapton are o tehnica de vibrato excelent (nu uitati ca el nu se prea baga la viteze sau stiu eu ce, asa ca trebuie sa fie expresiv in tehnica - macar de-atat :))

se pare ca nu s-a inteles bine aspectul vibrato-ului la Clapton. nimeni nu a sustinut ca vibrato-rile facute de Clapton nu sunt EFICIENTE sau EXPRESIVE, ci ca ele sunt realizate FIZIC intr-o maniera greoaie, cu eforturi. priviti pe video, in concerte si il veti observa pe Clapton, ca atunci cand vibreaza cu degetul 1 nu prea are punct de sprijin iar cand vibreaza cu degetul 3, in bending, nu se ajuta de degetul 2, in ambele cazuri depunand un efort fizic suplimentar fata de unul ca B.B. King, Hendrix sau Steve Vai, care fac astfel de executii cu o deosebita naturalete si usurinta (acestea fiind doar cateva exemple). in sensul acesta trebuie privita problema tehnicii de executie a vibrato-ului la Clapton. pe de alta parte Clapton ramane Clapton, poate tocmai si datorita acestor tehnici care, repet, raman, la el, deosebit de expresive.

Edited by StratMan
Posted

io totusi zic ca semnatura ta tre sa fie unica si sa te reprezinte. asta o faci cu experienta si studiul chitarii. tre sa descoperi ceva nou pe care sa combini cu tehnicile deja folosite de tine. parerea mea.

Posted (edited)

se pare ca nu s-a inteles bine aspectul vibrato-ului la Clapton. nimeni nu a sustinut ca vibrato-rile facute de Clapton nu sunt EFICIENTE sau EXPRESIVE, ci ca ele sunt realizate FIZIC intr-o maniera greoaie, cu eforturi. priviti pe video, in concerte si il veti observa pe Clapton, ca atunci cand vibreaza cu degetul 1 nu prea are punct de sprijin iar cand vibreaza cu degetul 3, in bending, nu se ajuta de degetul 2, in ambele cazuri depunand un efort fizic suplimentar fata de unul ca B.B. King, Hendrix sau Steve Vai, care fac astfel de executii cu o deosebita naturalete si usurinta (acestea fiind doar cateva exemple). in sensul acesta trebuie privita problema tehnicii de executie a vibrato-ului la Clapton. pe de alta parte Clapton ramane Clapton, poate tocmai si datorita acestor tehnici care, repet, raman, la el, deosebit de expresive.

Mersi pentru sustinere !!! Exact la asta m-am referit si eu. Executia din punct de vedere fizic .De exemplu eu la scoala in primul an studiez chitaristi pre Van Halen : Clapton, Hendrix,Blakmore, May ,Page etc... Cand s-a ajuns la capitolul vibrato , sunt 2 stiluri de evitat : 1.Clapton din prima perioada si dupa Van Halen vibrato tip Steve Vai , pe care ei il numesc "clitoris vibrato" :) ,datorita miscarii circulare a degetului aratator. Chestia asta ni s-a spus dinainte deoarece sunt foarte multi elevi fani VAI si de asta erau multi care vibrau ca el , si este f greu sa te dezveti odata ce te-ai invatat.

Ei spun ca vibrato tip Steve Vai poate duce foarte usor la aparitia RSI , ceea ce nu cred ca vreti pentru ca ,sunt cazuri in care (nu vreau sa va sperii) e posibil sa nu puteti canta foarte mult timp.

Edited by Alex_Strat69
Guest Raskolnikov
Posted

Hai sa ne intelegem aici pe romaneste (si cu asta am terminat).

Nu mi se pare corect sa califici o tehnica a unui chitarist proasta doar ca este

greu de executat.

Unii dintre cei mai mari chitaristi prin asta se disting - tehnici unice greu de

reprodus de altii.

Mi se pare airea ma apuc sa spun de exemplu ca whammy-ul lui Jeff Beck sau

picking-ul lui Paco de Lucia sunt proste pentru ca nu le pot eu executa.

Stiu ca Hendrix nu are aceisi tehnica de vibrat ca si Clapton, dar eu voiam sa

subliniez faptul ca la inceputuri, cand invata chitara ascultind discurile cu

Clapton cu John Mayall si la Crem nu s-a impiedicat de vibrato-ul lui "prost".

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.