Duel 50 - Votare si comentarii

[Cosu]

Malmsteen

Un om

Neuro

[karpi]

Malmsteen

Un om

Neuro

Votat Neuro , cel mai convingator cu toate ca sfarsitul nu l-a rezolvat nici el 100%

 

 

ceilalti au cateva alunecari de timing atat ritmic cat si armonic , nui mare diferenta dar e deranjant iar "coda " e cam lalaita , vorba prietenului meu basist Nae..." com terminam piesa ? ..aruncam instrumentele .!!.".

 

atentie la balans trecerile sa fie incadrate in timp si in balansul piesei .

 

Aceste observatii se refera la afinitati de slefuirea stilului de interpretare ,

 

de cantat au cantat BINE !! toti trei .

 

Fac aceasta precizare pentru incepatori care citesc "criticile " si inca nu inteleg despre ce este vorba .Cred ca duelisti cunosc treaba , si ai sfatuiesc sa se concentreze asupra balansului .O trupa buna se face simtita prin "groove" , greutate , balans , timing cat mai perfect.

 

Ascultati Rolling Stones si veti auzi o trupa care are un groove super ,prin asta supravietuiesc tuturor schimbarilor de a lungul vremi .Trebiue invatat si stilul de rifuri a lui Keith Richard , si Pete Townshand de la The Who acestea combinate cu shreding pot sa dea un stil foarte "sanatos " , trebuie sa existe contrast in muzica ! Un shred furtunos are efect dupa o parte linistita ( lineara ) , sau invers .Tot asa si cu volumul ,piano/forte , joase / inalte , acestea intercalate intr-o frazare buna poate sa dea o muzica profunda , variata , interesanta .Mai ales daca se canta doar instrumental cu o singura chitara solo , un bass si toba .

 

E vorba de acel "sound profi" , de precizie si acuratete .de asta suna bine cei de afara si nu din cauza efectelor .

Ascultati si BT-ul ( adica ,trupa din spatele vostru )

 

E bine sa cantati blues ca sa va dezvoltati frazarea .

[ciuci]

ce de meseriashi la editia asta ..... greu de ales dar votul meu merge la neuro

[Soulmaster]

Malmsteen...

[Guest claxonn]

@karpi: Astea da comentarii la duel! (Nu doar .. votat X). Consider ca un comentariu la duel ar trebui sa contina si motivul votului macar, daca nu si critici legate de restul concurentilor.

 

Voturile care doar nominalizeza pe cel votat cred ca nu fac altceva decat sa influenteze votul la modul la care: vine un incepator care a auzit de unu ca stie.. si vede ca respectivul l-a votat pe Cutarescu, atunci gata, trebuie si el sa voteze pe acelasi.

 

As propune ca la rubrica de comentarii sa se impuna o regula in acest sens. Daca nu ai nimic de spus decat ... "votat X", mai bine rezuma-te doar la vot. Ce parere aveti?

 

@ Malmsteen: Mi-a placut mai mult decat duelul anterior. Ai lasat-o mai moale cu shredu pe toata durata melodiei.. a sunat mult mai bine. Cu toate acestea, cred ca mai ai de lucru la acuratete.

 

@un om: Decat sa lasi primele masuri ale unei melodii ca intro (fara sa canti) cred ca mai bine ar fi sa faci tu un intro solo si de la inceputul melodiei sa intri puternic in ea, mai ales in situatiile in care melodia are 1:11 min. (ai lasat afara 0:15 sec adica pe la 20% din melodie). E un concurs de solistica si cred ca ar trebui sa te folosesti de tot timpul disponibil pentru a concepe ceva cat mai concludent.

 

@neuro: Interesant, foarte interesant. Nu prea am inteles eu tot ce ai facut pe acolo (sunt incepator) insa mi s-a parut ca ai facut ceva cu cap. Daca eshti dragut sa-mi spui ce notiuni ar trebui sa studiez pentru a intelege ce ai facut tu acolo, as fi foarte recunoscator. (Vin si cu mita: iti dau un vot )

 

Acuma pe bune.. felicitari la toti, vot la neuro pentru frazare, pe care eu n-o prea inteleg (de ce, cum, cine) dar mi-a sunat foarte bine. As vrea intr-o zi sa ajung sa pot sa scot si eu asa ceva din mine.

Edited August 25, 2006 by claxonn

[ciuci]

l-am votat pe neuro pentru ca interpretarea lui a fost mai pe gustul meu, + ca a cantat mai curat ca ceilalti doi..... acuma ii bine ??

[StratMan]

e forum public, scriu ce simt si simt ce scriu. cine are nevoie de explicatii sa-mi dea pm. votat neuro!

[Guest nico]

normal ca si eu scriu ce simt si simt ce scriu...mai ales ca "simt enorm si vaz monstruos" , nu-i asa, nene Iancule?!

Vot la neuro, sound curat si armonios, I like it!

[Guest claxonn]

e forum public, scriu ce simt si simt ce scriu. cine are nevoie de explicatii sa-mi dea pm. votat neuro!

 

Si eu am scris ce am simtit. Daca tu ai simtit ce ai scris inseamna ca ai nu ai simit decat ca "votat neuro". In rest .. pauza. Nu vreau sa ma iau acum de tine pentru ca nu sunt adeptul certurilor pe forum. Eu am propus ceva. Daca nu eshti de acord, spune asta, si motiveaza de ce. Poate altii sunt de aceiasi parere cu mine, poate nu, insa am venit cu o idee de "imbunatatire a calitatii posturilor". Raspunsul tau a fost un fel de "Aveti pere? Nu, dar avem becuri!", un raspuns cu o atitudine negativista nemotivata ("e forum public si scriu ce vreau eu" nu este un motiv pentru a nu institui o regula).

 

 

 

Imi pare rau daca sunt persoane care se simt lezati de postul meu. Nu am vrut sa dau in ei ci am vrut sa prezit o situatie de "manipulare" a votarii. Cred ca nu sunt de nici un folos voturile in cauza. Imi iau rosiile cuvenite daca e cazul.

 

 

 

Mai mult.. vezi ca cineva a postat la comentarii, intri repede sa vezi ce s-a mai zis .. cand colo "votat X".. e chiar frustrant.. chiar nimeni nu are nimic, dar absolut nimic de zis? E forum de chitaristi, cred ca fiecare are o parere insa si-o autocenzureaza din varii motive. Problema asta ar trebui eliminata din toata societatea romaneasca: autocenzura. Spune tot ce crezi, s-ar putea sa crezi gresit si sa mai inveti ceva din discutia ce se poate naste pe seama postului tau.

 

 

 

Mai gandti-va daca nu ar fi o idee buna.

[Doctor X]

Prea multe comentarii, bre.

Votat neuro.

[StratMan]

@claxonn-daca ai sta putin si te-ai gandi mai mult, ai observa ca ideea ta influenteaza mai mult votul decat a mea. chiar tu singur recunosti ca esti incepator, ca unele lucruri nu le prea intelegi, deci parerile pe care le ai astazi, s-ar putea schimba, pe masura ce trece timpul si inveti mai multe. in concluzie, eu zic, ca fiecare sa se gandeasca, sa analizeze, in functie de posibilitati si sa-si dea votul, in special dupa ceea ce simte, deci intelege, la momentul respectiv. vrea sa spuna si de ce, n-are decat, este liber s-o faca. dar, tine minte: nu in vorbe sta intelegerea muzicii!

in sprijinul afirmatiilor mele, iti recomand (si nu numai tie!) sa citesti o carte intitulata: "cum sa intelegem muzica", scrisa de o mare personalitate muzicala, leonard bernstein. dupa ce o citesti, mai stam de vorba si mai vedem daca, chiar este nevoie de atatea si atatea motivatii si explicatii, mai mult sau mai putin, dorite a fi obligatorii. succes si numai de bine!

ps

este mai bine sa va bateti singuri capul, ca sa puteti intelege (daca este neaparata nevoie!), cum si de ce a votat unul sau altul, decat sa primiti pareri (mai mult sau mai putin autorizate) de-a gata iar eu, chiar nu am nevoie sa citesc aceste pareri, ca sa-mi exprim un punct de vedere, cel putin, in privinta acestor dueluri.

[Guest claxonn]

@claxonn-daca ai sta putin si te-ai gandi mai mult, ai observa ca ideea ta influenteaza mai mult votul decat a mea. chiar tu singur recunosti ca esti incepator, ca unele lucruri nu le prea intelegi, deci parerile pe care le ai astazi, s-ar putea schimba, pe masura ce trece timpul si inveti mai multe. in concluzie, eu zic, ca fiecare sa se gandeasca, sa analizeze, in functie de posibilitati si sa-si dea votul, in special dupa ceea ce simte, deci intelege, la momentul respectiv. vrea sa spuna si de ce, n-are decat, este liber s-o faca. dar, tine minte: nu in vorbe sta intelegerea muzicii!

 

Hmmm... poate. Dar eu tot raman la parerea mea ca posturi de genul "Votat X" nu ajuta pe absolut nimeni. Eu nu zic sa te fortezi sa spui ceva, dar sa se instituie o regula ca daca vrei sa postezi la comentarii, sa si spui ceva coerent pentru a aduce valoare duelului.

 

in sprijinul afirmatiilor mele, iti recomand (si nu numai tie!) sa citesti o carte intitulata: "cum sa intelegem muzica", scrisa de o mare personalitate muzicala, leonard bernstein. dupa ce o citesti, mai stam de vorba si mai vedem daca, chiar este nevoie de atatea si atatea motivatii si explicatii, mai mult sau mai putin, dorite a fi obligatorii. succes si numai de bine!

 

Daca iti dau un PM poti sa mi-o trimiti pe net? Serios vorbesc. Sunt in faza in care orice carte poate sa fie o revelatie.

 

este mai bine sa va bateti singuri capul, ca sa puteti intelege (daca este neaparata nevoie!), cum si de ce a votat unul sau altul, decat sa primiti pareri (mai mult sau mai putin autorizate) de-a gata iar eu, chiar nu am nevoie sa citesc aceste pareri, ca sa-mi exprim un punct de vedere, cel putin, in privinta acestor dueluri.

 

Mai repede prinde un incepator idei si concepte de care nici nu a auzit, cititnd comentariile de la duel (pentru ca are si exemplele in fata), decat sa se puna si sa citeasca carti fara audio-uri. Eu nu zic ca studiu nu e bun insa in ceea ce priveste situatia de fata, eu habar n-am ce ar trebui sa caut ca sa inteleg ceva mai mult din ceea ce a facut neuro la duelul asta. Deci cred si aici ca teoria ta cade (cu batutul capului de unul singur).

 

Stiu ca e poate frustrant sa vina unu care canta de 6 luni si sa "te atace" legat de posturile tale pe forum. Stiu ca esti un membru vechi, cu experienta, insa cred ca ai uitat cum e sa fi la inceput.

 

Mesaj pentru toti astia mari (experimentati): mai ganditi-va si la noi cand aveti timp, ca ar vrea si manutza noastra sa invete mai repede chestii . Aratati ce stiti, ca sa mai avem si noi de la cine sa furam. Nu tineti totul pentru voi!

 

Hai, ciau (ca la banatzeni)!

Edited August 25, 2006 by claxonn

[karpi]

@karpi: Astea da comentarii la duel! (Nu doar .. votat X). Consider ca un comentariu la duel ar trebui sa contina si motivul votului macar, daca nu si critici legate de restul concurentilor.

 

Voturile care doar nominalizeza pe cel votat cred ca nu fac altceva decat sa influenteze votul la modul la care: vine un incepator care a auzit de unu ca stie.. si vede ca respectivul l-a votat pe Cutarescu, atunci gata, trebuie si el sa voteze pe acelasi.

 

As propune ca la rubrica de comentarii sa se impuna o regula in acest sens. Daca nu ai nimic de spus decat ... "votat X", mai bine rezuma-te doar la vot. Ce parere aveti?

 

@ Malmsteen: Mi-a placut mai mult decat duelul anterior. Ai lasat-o mai moale cu shredu pe toata durata melodiei.. a sunat mult mai bine. Cu toate acestea, cred ca mai ai de lucru la acuratete.

 

@un om: Decat sa lasi primele masuri ale unei melodii ca intro (fara sa canti) cred ca mai bine ar fi sa faci tu un intro solo si de la inceputul melodiei sa intri puternic in ea, mai ales in situatiile in care melodia are 1:11 min. (ai lasat afara 0:15 sec adica pe la 20% din melodie). E un concurs de solistica si cred ca ar trebui sa te folosesti de tot timpul disponibil pentru a concepe ceva cat mai concludent.

 

@neuro: Interesant, foarte interesant. Nu prea am inteles eu tot ce ai facut pe acolo (sunt incepator) insa mi s-a parut ca ai facut ceva cu cap. Daca eshti dragut sa-mi spui ce notiuni ar trebui sa studiez pentru a intelege ce ai facut tu acolo, as fi foarte recunoscator. (Vin si cu mita: iti dau un vot )

 

Acuma pe bune.. felicitari la toti, vot la neuro pentru frazare, pe care eu n-o prea inteleg (de ce, cum, cine) dar mi-a sunat foarte bine. As vrea intr-o zi sa ajung sa pot sa scot si eu asa ceva din mine.

Ai dreptate , eu m-am gandit numai la "cunoscatori", intr-adevar ( cum am mentionat ) cei mai la inceputurile cu cantatul inca nu inteleg despre ce vorbim si pot fi influentati .Dar si ei trebuie sa invete de undeva "ce ar trebui si cum ar trebui" ,nu este litera de lege cea ce spun , doar observatii personale .

 

intr-adevar ar fi bine ca toti sa descrie pe scurt impresiile , si este normal ca fiecare sa vada altceva intr-o interventie artistica .

 

si corect ai mentionat si "FORMA" , eu am atins numai problema "outro"-ului .

 

 

orice "compozitie" , interventie cat de scurta trebuie sa aiba , introducere , tema , dezvoltare si rezolvare precum si "outro" , adica pe scurt "cap coada "

 

Am facut cateva teme de reclama de 30 secunde , am dat in balbaiala , hehe , mai repede compuneam o opera rock .Aveam impresia ca nimica nu incape ,pana la urma ,a iesit ceva, dupa multa munca ...

[Doctor X]

@claxonn: Comentariile sunt binevenite de la cei care se pricep (si se gasesc destui pe RGC). Eu am promis ca nu mai fac nici un comentariu dupa ce, pe buna dreptate, mi s-a aplicat o corectie binemeritata. Desi recunosti ca esti novice si nu prea intelegi ce se intampla intr-o compozitie muzicala, nu eziti sa iti dai cu parerea. Acu' io nu blamez pe nimeni, nici eu nu ma pricep, dar exact aici trebuie sa intervina autocenzura de care vorbeai mai inainte. Nu stiu, e posibil sa ai o ureche muzicala maaaare de tot, dar in cazul asta nu poti sa spui decat ca iti place o melodie sau daca iti suna tie bine. Atat si nimic mai mult.

Bine, oricine poate sa comenteze ce vrea, nu cred ca e impiedicat de nimeni sa faca asta, atata timp cat o face in limita bunului simt si in concordanta cu cunostintele sale muzicale.

Deci, in concluzie, cine vrea comenteaza, cine nu, nu.

Bafta la toata lumea!

[Guest claxonn]

@claxonn: Comentariile sunt binevenite de la cei care se pricep (si se gasesc destui pe RGC). Eu am promis ca nu mai fac nici un comentariu dupa ce, pe buna dreptate, mi s-a aplicat o corectie binemeritata. Desi recunosti ca esti novice si nu prea intelegi ce se intampla intr-o compozitie muzicala, nu eziti sa iti dai cu parerea. Acu' io nu blamez pe nimeni, nici eu nu ma pricep, dar exact aici trebuie sa intervina autocenzura de care vorbeai mai inainte. Nu stiu, e posibil sa ai o ureche muzicala maaaare de tot, dar in cazul asta nu poti sa spui decat ca iti place o melodie sau daca iti suna tie bine. Atat si nimic mai mult.

Bine, oricine poate sa comenteze ce vrea, nu cred ca e impiedicat de nimeni sa faca asta, atata timp cat o face in limita bunului simt si in concordanta cu cunostintele sale muzicale.

Deci, in concluzie, cine vrea comenteaza, cine nu, nu.

Bafta la toata lumea!

 

Daca te autocenzurezi nu rezolvi absolut nimic. Daca spui ceva si ti-o iei ... este un spitz in coor pe care eu il consider un pas inainte. Intotdeauna ai de invatat din astea. Nu zic acuma sa te apuci si sa iti dai cu parerea despre faptul ca X-ulescu parca nu a folosit modul corespunzator cand tu habar n-ai ce e ala un mod (am dat exemplu cu modul pentru ca nu prea stiu ce e ala si mi se pare o chestie ... mai avansata).

 

Dar, fiecare la nivelul sau cred ca e foate OK sa NU se autocenzureze. Vrei sa spui ceva, simti ca ce vei spune este corect... spune-o pana la capat, chiar daca eshti sigur pe faptul ca cineva nu a tinut ritmul corect si e o chestie evidenta, spune-o pentru interpret. El se va simti cu musca pe caciula si va repeta mai mult ritmica. Exemplele pot sa continue la nesfarsit.

 

Si chestia cu destui pe RGC... relativ. Uita-te in comentariile de la duelurile anterioare. Cati din astia buni au comentat ceva? Mai toata lumea.. votat X.

Edited August 25, 2006 by claxonn

[Doctor X]

@neuro: Interesant, foarte interesant. Nu prea am inteles eu tot ce ai facut pe acolo (sunt incepator) insa mi s-a parut ca ai facut ceva cu cap. Daca eshti dragut sa-mi spui ce notiuni ar trebui sa studiez pentru a intelege ce ai facut tu acolo, as fi foarte recunoscator. (Vin si cu mita: iti dau un vot )

Acuma pe bune.. felicitari la toti, vot la neuro pentru frazare, pe care eu n-o prea inteleg (de ce, cum, cine) dar mi-a sunat foarte bine. As vrea intr-o zi sa ajung sa pot sa scot si eu asa ceva din mine.

Da' nu mai bine spui ceva despre care esti sigur ca-i corect, vorba ta, (in cunostinta de cauza, vorba mea) decat sa-ti iei suturi in "coor"?

[Guest DragonFlame]

parca vad cum ajunge in desert .....

[Guest claxonn]

Da' nu mai bine spui ceva despre care esti sigur ca-i corect, vorba ta, (in cunostinta de cauza, vorba mea) decat sa-ti iei suturi in "coor"?

 

Mai, eu unu sunt intr-o faza a vietii mele in care renunt tot mai tare la autocenzura cu toate riscurile aferente. Eram un tip care era adeptul proverbului "daca taceam, filozof ramaneam". E.. m-am cam saturat de filozofie si de toata frica asta de a spune ceva (la mine pe motiv ca .. ce-or zice altii, daca e o prostie, etc). Nu cred ca sunt in postura in care sa-ti dau eu tie sfaturi de viata (varsta and others). Este parerea ta, si ti-o respect, eu insa nu sunt de aceiasi parere. Have fun si succese nebanuite!

 

 

 

parca vad cum ajunge in desert .....

Nu chiar... sunt discutii cat de cat la obiect: duelul si problemele sale. Poate o sa se faca un split dar tot in sectiunea duelului.

[Guest nico]

....parca nu a folosit modul corespunzator cand tu habar n-ai ce e ala un mod (am dat exemplu cu modul pentru ca nu prea stiu ce e ala si mi se pare o chestie ... mai avansata).

 

Modurile nu sunt neaparat "o chestie mai avansata", este vorba despre cele 7 combinatii ale notelor unei game tinand cont de regula: ton-ton-semiton-ton-ton-ton-semiton (sper sa nu fi dat cu batzu-n balta...).

 

Uite aici:

Modurile.doc

[karpi]

@claxonn-daca ai sta putin si te-ai gandi mai mult, ai observa ca ideea ta influenteaza mai mult votul decat a mea. chiar tu singur recunosti ca esti incepator, ca unele lucruri nu le prea intelegi, deci parerile pe care le ai astazi, s-ar putea schimba, pe masura ce trece timpul si inveti mai multe. in concluzie, eu zic, ca fiecare sa se gandeasca, sa analizeze, in functie de posibilitati si sa-si dea votul, in special dupa ceea ce simte, deci intelege, la momentul respectiv. vrea sa spuna si de ce, n-are decat, este liber s-o faca. dar, tine minte: nu in vorbe sta intelegerea muzicii!

in sprijinul afirmatiilor mele, iti recomand (si nu numai tie!) sa citesti o carte intitulata: "cum sa intelegem muzica", scrisa de o mare personalitate muzicala, leonard bernstein. dupa ce o citesti, mai stam de vorba si mai vedem daca, chiar este nevoie de atatea si atatea motivatii si explicatii, mai mult sau mai putin, dorite a fi obligatorii. succes si numai de bine!

ps

este mai bine sa va bateti singuri capul, ca sa puteti intelege (daca este neaparata nevoie!), cum si de ce a votat unul sau altul, decat sa primiti pareri (mai mult sau mai putin autorizate) de-a gata iar eu, chiar nu am nevoie sa citesc aceste pareri, ca sa-mi exprim un punct de vedere, cel putin, in privinta acestor dueluri.

 

eu cred ca totusi e bine sa se comenteze , in primul rand se demonstreaza ca ai ascultat cu atentie si nu doar ai sustinut prietenul .

 

pe de alta parte daca comenteaza un chitarist experimentat invata si cei tineri , care sunt mai la inceputuri .Invata si incep sa caute " adevarul" despre cantat , despre forma , despre frazare. timing ,pitch control la benduri , despre armonie , si alte probleme tehnice si artistice .

 

Noi astia batrani am invatat "incet" pe rand cum apareau noile stiluri , genuri , sounduri . Tineri de acuma trebuie sa aleaga dintr-o imensitate de "material" muzical .Si toate sunt interesante si spectaculose nu au de unde sa stie ce sa aleaga , nu stiu care ar fi ordinea , prioritatea in studiu .Si asa tineretea ai mana in directii gresite si pierd timp pana se trezesc la realitate .

 

Pe undeva te inteleg ( asa cred ) deoarece cateodata parca te lupti cu morile de vant , din pacate fiecare invata pe pielea lui proprie. Toata problema este sa invete in timp util .

[Guest gabi-mth]

neuro...good job,dar nici ceilalti n-au fost departe!

[Neuro]

ce notiuni ar trebui sa studiez pentru a intelege ce ai facut tu acolo, as fi foarte recunoscator.

 

mersibemol pt comments.ce sa zic eu?relatiile acord mod.fiecare acord accepta unul sau mai multe moduri.eu am invatat astea dintr-o carte foarte buna a lui marius popp "jazz-ul improvizatia ca arta".acolo se despica firul in 5.insa ca sa intelegi ce e acolo , parcurge tratatele de teorie, armonie, contrapunct.

incepe cu manualele liceelor de muzica.

 

un exercitiu bun este nu sa scoti solourile dintr-o piesa a unui muzician, ci sa analizezi piesa, ca forma, frazare.esti mai castigat daca stii ce a facut acolo din punc dde vedere muzical, decat sa canti pur si simplu ce este acolo.

am analizat backtracku.am gandit o armonie care sa mearga cu bassul de acolo.in functie de acordurile pe care le-am ales, am improvizat tinand cont de relatiile acord-mod.

[felixanu']

am ascultat si re-ascultat piesele. ce pot sa spun eu, care nu ma pricep mai mult decat claxonn, nu pot sa am decat o parere subiectiva, ca a multora de aici. de fapt nu a fost desemnat un "juriu" recunoscut de a avea competenta sa critice piesele participantilor la dueluri, iar de ceva vreme nici macar michel nu a mai gasit bucata de timp sa acorde cele cateva cuvinte (de incurajare, invariabil) celor care se arunca in groapa cu lei.

de data asta, toti cei trei au cantat foarte bine, din punct de vedere al creativitatii, cu diferentele de rigoare in privinta altor aspecte. neuro a fost mai "calculat" si i-a prins bine, a aplicat teoria cum trebuie si a iesit o treaba buna, singurul aspect negativ ar fi tonul ala poate prea "digital". un om a imbinat creativitatea si virtuozitatea cu un ton potrivit, dar i se poate imputa ca, a nu stiu cita oara, lasa o bucata din negativ, neacoperita de solo. malmsteen a fost spontan, le-a pus acolo "pe ale lui" cum a stiut el mai bine, iar tonul ar fi fost perfect (de departe cel mai bun sunet din piesele lui de pina acum) daca ar fi incercat sa faca noise reduction pe trackul de solo (deh, brum de la microfon, amp, etc), s-ar mai fi clarificat oleaca situatia. malmsteen primeste votul meu.

@claxonn - apreciez onestitatea si spiritul combativ care reies din ceea ce scrii tu pe aici, dar vei vedea ca te cam lupti cu morile de vant. iti doresc multe succese si progres rapid in a invata secretele chitarii, acolo o sa ai cu adevarat satisfactie.

pina la o data viitoare, tuturor numai bine!

[Guest nico]

I could not agree more...

[Marius T]

1 neuro

2 malmsteen

3 un om

[Neuro]

asta e armonia pe care am construit soloul:Em9, Cadd9, Am7, Bm7/E,

E, F#m, Emaj7, B7sus4,

Dsus4, Dm7, Dm, A7sus4

G7sus4, Fmaj7, Bbmaj7, C

[Guest nico]

asta e armonia pe care am construit soloul:Em9, Cadd9, Am7, Bm7/E,

E, F#m, Emaj7, B7sus4,

Dsus4, Dm7, Dm, A7sus4

G7sus4, Fmaj7, Bbmaj7, C

...........................

Toata stima, daca e asa, hai sa zic si eu, nu am folosit armonii, dar pot spune in schimb cum am construit soloul: A mixolidian-tema 1, A ionian tema 2 (folosind open string E) si incheiere in A pentatonic...destul de boring, recunosc...

[Guest claxonn]

Salutari,

 

din pacate am fost plecat din localitate tot weekend-ul si nu am avut net ca sa pot sa comentez mai repede.

 

Sa o luam in ordine:

 

@karpi: Tks de sustinere.

 

ce sa zic eu?relatiile acord mod.fiecare acord accepta unul sau mai multe moduri.eu am invatat astea dintr-o carte foarte buna a lui marius popp "jazz-ul improvizatia ca arta".acolo se despica firul in 5.insa ca sa intelegi ce e acolo , parcurge tratatele de teorie, armonie, contrapunct.

incepe cu manualele liceelor de muzica.

 

un exercitiu bun este nu sa scoti solourile dintr-o piesa a unui muzician, ci sa analizezi piesa, ca forma, frazare.esti mai castigat daca stii ce a facut acolo din punc dde vedere muzical, decat sa canti pur si simplu ce este acolo.

am analizat backtracku.am gandit o armonie care sa mearga cu bassul de acolo.in functie de acordurile pe care le-am ales, am improvizat tinand cont de relatiile acord-mod.

@neuro: mersi de reply si de sfaturi. Saptamana asta intru in "lumea buna a incepatorilor" adica incep sa studiez teorie muzicala cu profesor (Bujor Hariga - poate ati auzit de el, m-ar interesa vre-o parere de individ ca am stiu de el ca e tare dar nu stiu cum e ca pedagog). Sper sa prind repede cele explicate de tine legat de frazare / compozitie muzicala. Mi se pare o chestie cat se poate de interesanta, poate cea mai interesanta chestie dintre toate notiunile legate de cantatul la chitara. Din pacate nu stiu momentan ce sa analizez la solo-urile altor piese. Probabil ca dupa ceva timp de teorie muzicala am sa pot sa fac si chestia asta. Mersi inca o data.

 

@claxonn - apreciez onestitatea si spiritul combativ care reies din ceea ce scrii tu pe aici, dar vei vedea ca te cam lupti cu morile de vant. iti doresc multe succese si progres rapid in a invata secretele chitarii, acolo o sa ai cu adevarat satisfactie.

pina la o data viitoare, tuturor numai bine!

@felixanu': Sti care este toata ideea, daca tot pierd vremea pe forumul asta, sa incerc macar, asa cum cred eu sa-i aduc imbunatatiri (unele idei pot fi bune, altele nu dar asta e progresul). Intotdeauna fata de o idee vor exista pareri pro si pareri contra deci nu ma deranjeaza daca ma "lupt cu morile de vant". Eu am propus ceva, daca sunt multi care sunt de aceiasi parere cu mine, si admini apleaca urechea asupra acestei probleme, foarte bine. Daca nu, asta e.

 

asta e armonia pe care am construit soloul:Em9, Cadd9, Am7, Bm7/E,

E, F#m, Emaj7, B7sus4,

Dsus4, Dm7, Dm, A7sus4

G7sus4, Fmaj7, Bbmaj7, C

Inca o data @neuro: ..... ireal! Cand vi prin Timisoara? Daca ai treba vre-o data, sa sti ca ai unde sa dormi (poate mai fur si eu ceva stiinta) .

[Muky]

Neuro

Claxon, iti vand io pontu ce sa faci ca sa-ntelegi ce face Neuro acolo....Conservator...

[Guest turshuanzen]

Nu stiu de ce nu pot vota...imi apare eroare "You cannot vote in this poll"..ma rog..oricum as fi votat Un Om...are mai mult ritm...e mai complex decat ceilalti...si se aude destul de bine...Succes!