Tube Rectifier Vs. S.s Rectifier

[tudorzzz]

salutare,

 

ma poate lamuri cineva care este diferenta de TON dintre un amp pe lampi cu tube rectifier si unul cu ss? incerc sa cant blues/blues-rock/texas blues - (daca ajuta cu ceva) vreau si un amp nou - de aici si dilema : super reverb sau twin reverb ( ambele sunt modelele noi de la fender vintage reissue)?

 

mersi anticipat

[Adi M]

Diferenta nu este atit tonala, cit tactila, decay-ul notelor fiind ceva mai lung in cazul

rectificatorului cu tub. Cu alte cuvinte, rectificatorul cu tranzistor "iarta" mai putin

tehnica deficitara. La volum mare, definitia notelor de frecventa joasa este ceva mai

slaba in cazul rectificatorului cu tub.

 

Mike Soldano ofera o explicatie mai buna.

 

Scuze, poate sînt considerat "semantics/translation nazi" sau ceva de genul acesta, dar... "rectifier" nu se traduce prin "redresor"? Eu aşa am învăţat la electronică, dar recunosc că a fost singura mea restanţă din facultate, deci nu sînt neapărat de luat pe crezămînt

[tudorzzz]

mersi pt lamurire. ( mai ales ca nu m-ai bagat in scheme electronice sau lamuriri de rector la electronica:)

 

cheers!

[FiveseveN]

decay-ul notelor fiind ceva mai lung in cazul rectificatorului cu tub.

Fals. Attack-ul e diminuat și astfel scade contrastul dinamic, la fel ca în cazul unui compresor. Deci nu adaugă sustain ci scade dinamica.

 

PS: partea cea mai importantă din articolul lui Soldano:

In my opinion, all amps should have solid state rectifiers. [...] The technology is obsolete; [...] Besides that, tube rectifiers kill the headroom of an amplifier. If you want that spongy, vintage sound, there are other ways to do it.

[FiveseveN]

la nivel de percepție e cam același rezultat, e ca în cazul dozelor: chitariștii spun că "doxa X are mai multe joase" când de fapt are mai puține înalte.

Un lucru trebuie reținut în cazul compresoarelor, dacă tot am atins acest subiect: compresorul nu adaugă sustain! Make-up gain-ul care e aproape mereu folosit împreună cu compresorul adaugă sustain-ul.

În cazul redresoarelor pe lampă nu ai ce gain compensatoriu să adaugi, deci rezultatul final e un sunet mai comprimat și mai încet decât ar fi cu redresor modern. Cât mai încet depinde de tipul lămpilor redresoare și numărul lor. Și desigur efectul devine important când tragi ceva putere din ele, nu când ții master volume la 1/10.

[Blackthorn]

Vezi ca cele 2 amplificatoare au un ton complet diferit, Twin Reverbul are tonul lui cunoscut de toata lumea, Super Reverbul este derivat din schema de Tweed - Bassman. Ca idee (dupa umila mea parere), pentru cantari pe scene nu foarte mari este mai potrivit Super Reverb, Twin-ul trebuie dat tare ca sa sune bine, si cand spun tare inseamna foarte tare. Amprentele tonale iarasi sunt diferite si fac diferenta. Sfatul meu e sa le incerci pe ambele si sa iei ce iti place tie cum suna.

[karpi]

Fals. Attack-ul e diminuat și astfel scade contrastul dinamic, la fel ca în cazul unui compresor. Deci nu adaugă sustain ci scade dinamica.

 

PS: partea cea mai importantă din articolul lui Soldano:

 

Atacul trece iar dupa ce incepe sa cada tensiunea scade amplificarea ...compresie de putere "globala' .

 

Daca nici atacul nu trece a e vai si amar nu amplif lucru ce apare in cazul tuburilor la capatul vietii si /sau condensator electrolitic "uscat".Cateva milisecunde tine condensatorul tensiunea .

 

In rest este cum ai spus.

Si neaparat la vol 11 ,

 

Din aceasta cauza sunt inventate distorsurile ,,,respectiv volumul general si distorsiunea din preamplif.

 

Cu redresor cu semiconductoare volumul e mai "repede".

Edited July 20, 2012 by karpi

[the outsider]

Deci lampa e pentru cocalari sa inteleg.Toata lumea sa isi ia amp-uri pe tranzistori.

[nothing_ro]

outsider-ule, citeste de la capat si cu atentie topic-ul.. e vorba de amp-uri pe lampi care au rectifier ul pe lampa sau nu

[FiveseveN]

Deci lampa e pentru cocalari sa inteleg.Toata lumea sa isi ia amp-uri pe tranzistori.

 

Da, dar din motive ce nu țin doar de subiectul acestui thread