HoRiA N. Posted July 6, 2012 Posted July 6, 2012 Salut ......as vrea sa inregistrez intrun home studio instrumente acustice ,tobe ,percutie ,chitara ...etc .....si voce poate...........cu urmatoarele : ...(dar nu sunt sigur cu care microfon as putea scoate un sunet mai bun) ....: ...interfata : M-AUDIO FAST TRACK USB MKII http://www.soundcrea...kii-id6844.html ...microfon : (unul dintre astea trei .......CU CARE CREDETI CA AS SCOTE UN SUNET MAI BUN???? ..... AKG P-120 http://www.senia.ro/...dio-akg-23244-3 AKG Perception 170 http://www.senia.ro/...dio-akg-32394-3 ,,,si setul acesta ....mam gandit ca totusi ...sunt ok ....si inregistrand cu amandoua deodata ar suna bine .... Samson CO1 , CO2 http://www.thomann.d..._studio_kit.htm
Pontius Pillates Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 Salut, Daca e vorba de un home studio, prima investitie catre care m-as orienta eu (mai ales daca vreau sa imprim tobe) ar fi un minim tratament acustic. Altfel, intr-o camera netratata acustic, ai sanse ca indiferent de microfonul folosit, sa nu poti "SCOATE UN SUNET MAI BUN", din cauza reflectiilor timpurii (early reflections). Evident, ce spun eu este "the best case scenario", in care ai bani si de tratament acustic, si de microfon; altfel, daca ai bugetul limitat doar pentru achizitia unui microfon si a unei interfate de sunet, nu are sens sa tratezi acustic o camera daca asta inseamna sa ramai fara bani pentru a cumpara si echipamentele necesare imprimarii...dar daca ai posibilitatea, trateaza incaperea cu pricina. Am vazut de-a lungul timpului microfoane considerate mediocre folosite in camere tratate acistic care faceau o treaba mai buna decat microfoane considerate legendare folosite in camere netratate... Si ca ultim gand - eu as sta departe de Samson - fara alt motiv decat acela ca "ceva" mi-a tot zis sa le evit pana acum, in favoarea celor de la AKG, Audio Tehnica si Beyerdynamic. Evident, tine strict de optiunea mea personala, nu zic ca unele sunt mai bune, sau mai slabe.
HoRiA N. Posted July 9, 2012 Author Posted July 9, 2012 Salut, Daca e vorba de un home studio, prima investitie catre care m-as orienta eu (mai ales daca vreau sa imprim tobe) ar fi un minim tratament acustic. Altfel, intr-o camera netratata acustic, ai sanse ca indiferent de microfonul folosit, sa nu poti "SCOATE UN SUNET MAI BUN", din cauza reflectiilor timpurii (early reflections). Evident, ce spun eu este "the best case scenario", in care ai bani si de tratament acustic, si de microfon; altfel, daca ai bugetul limitat doar pentru achizitia unui microfon si a unei interfate de sunet, nu are sens sa tratezi acustic o camera daca asta inseamna sa ramai fara bani pentru a cumpara si echipamentele necesare imprimarii...dar daca ai posibilitatea, trateaza incaperea cu pricina. Am vazut de-a lungul timpului microfoane considerate mediocre folosite in camere tratate acistic care faceau o treaba mai buna decat microfoane considerate legendare folosite in camere netratate... Si ca ultim gand - eu as sta departe de Samson - fara alt motiv decat acela ca "ceva" mi-a tot zis sa le evit pana acum, in favoarea celor de la AKG, Audio Tehnica si Beyerdynamic. Evident, tine strict de optiunea mea personala, nu zic ca unele sunt mai bune, sau mai slabe. ... deci ai opta pt unu dintre astea : AKG P-120 http://www.senia.ro/...dio-akg-23244-3 ..... AKG Perception 170 http://www.senia.ro/...dio-akg-32394-3 ..????????
karpi Posted July 10, 2012 Posted July 10, 2012 Salut ......as vrea sa inregistrez intrun home studio instrumente acustice ,tobe ,percutie ,chitara ...etc .....si voce poate...........cu urmatoarele : ...(dar nu sunt sigur cu care microfon as putea scoate un sunet mai bun) ....: ...interfata : M-AUDIO FAST TRACK USB MKII http://www.soundcrea...kii-id6844.html ...microfon : (unul dintre astea trei .......CU CARE CREDETI CA AS SCOTE UN SUNET MAI BUN???? ..... AKG P-120 http://www.senia.ro/...dio-akg-23244-3 AKG Perception 170 http://www.senia.ro/...dio-akg-32394-3 ,,,si setul acesta ....mam gandit ca totusi ...sunt ok ....si inregistrand cu amandoua deodata ar suna bine .... Samson CO1 , CO2 http://www.thomann.d..._studio_kit.htm Zoom H2 ,,,Zoom -H4...Zoom H4n handy digital recorders sunt ideale ptr inregistrat instrumente acustice .. Zoom H2 are 4 microfoane ,, Zoom H4 si H4n au cate doua microfoane pozitionate YX ... in plus au compresor ,limitator , anti pop , filtru sub si joase .. Zoom H4 si H4n are si intrari cu phantom power ptr microfoane condensator excterne in caz de nevoie.. Nu microfonul este problema ci calitatea inregistrarii ce vine din convertorului AD .. cu un microfon multimedia de la oricare headset poti sa tragi exceptional doar sa ai preamplif calitativ ..respectiv cu zgomot cat mai mic ... Cu doua microfoane electret ce au si adaptorul de impedanta cu FET in interiorul capsulei poti face inregistrari super bune !! capsulele sunt relativ ieftine ,,cumperi mai multe si alegi in pereche doua ptr stereo ..
Pontius Pillates Posted July 11, 2012 Posted July 11, 2012 Zoom H2 / H4 / H4n ies din zona de pret in care vrea sa se incadreze. Din ce am observat, bugetul alocat pentru microfon e undeva intre 400 si 500 RON, situatie in care parerea mea e ca poti opta pentru oricare dintre microfoanele AKG din postul initial. Altfel, daca totusi ai posibilitatea suplimentarii fondurilor, gasesti tot la Senia AT2020 de la AudioTehnica, care costa cu cca. 200 RON mai mult decat P-120. Asta daca nu vrei totusi sa asculti sfatul lui karpi in ce priveste preamplificatorul. Sunt multe variabile (as zice chiar necunoscute pentru mine) in ce priveste camera in care vrei sa imprimi, si nu vei putea realiza o imprimare de calitate cumparand doar un microfon bun; ba chiar ai sansa sa dai banii pe microfon, si mai tarziu cand nu-ti va placea ce ai imprimat sa dai vina pe sfaturile rauvoitoare primite. Si revenind on-topic : eu as opta mai degraba pentru P-120, dintre AKG-urile enumerate de tine, din motive de diafragma mai mare.
karpi Posted July 11, 2012 Posted July 11, 2012 (edited) Am pe undeva o interfata USB ce are doua intrari ptr doua microfoane electret , cred ac ar fi OK ptr inceput pana invata oricine ce si cum.Cu pozitionarea adecvata a celor doua microfoane fata de sursa poti face sunetul bun ...pe net gasesti exemple de pozitionarea microfoanelor , Nu ai nevoie de nu stiu ce microfon ca sa inregistrezi o chitara de oricare , mai ales daca nu ai studio si instrumente suoper PRO de milioane de $$ . Cu doua microfoane electret de calitate cumam amintit cele cu FET inclus in capsula facii inregistrari super bune. Am vazut set de microfoane ptr tobe ( set mai ieftin nu de super studio ) ...ptr cinelele overhead are capsule electret ... Am mai scris cu alta ocazie ca am inregistrat comparativ cu Neumann UM 57 si cu o capsula electret cu FET +preamplif extern cu FET si BC413 super repetor .... Diferenta este insesizabila...poate la semnale foarte mari cu microfonul apropae de un cinel ce pleneste Neumann este mai OK ,,in rest suna la fel . Ca timbru ,caldura , sunet matasos si alte epitete si metafore elogioase ..este OK in cazul Neumann esteun microfon "istoric" cu mare faima. Dar ptr nivelul nostru de amatori un electret este mai mult decat bun. Preampliful face cam toata treaba ...este nevoie de un preamplif/adaptor de buna calitate zgomot cat mai mic .( raport semnal /zgomot cat mai bun ). capsulele electret au un raspuns in frecventa foarte linear ..chiar si cele mai ieftine dintre ele .. Utilizand de ex o placa de sunet mai bunicica ce are mixer cu efecte proprii hardware ..poti face multe ..mixerul are efecet ...compresor , limitator , filtre , EQ, multiband, inversor de faza ptr microfoane..etc etc ...aceste placi au si preamp mai calitativ cu zgomot mai mic...suficient ptrinregistrari acasa .. Edited July 11, 2012 by karpi
HoRiA N. Posted July 11, 2012 Author Posted July 11, 2012 (edited) Zoom H2 / H4 / H4n ies din zona de pret in care vrea sa se incadreze. Din ce am observat, bugetul alocat pentru microfon e undeva intre 400 si 500 RON, situatie in care parerea mea e ca poti opta pentru oricare dintre microfoanele AKG din postul initial. Altfel, daca totusi ai posibilitatea suplimentarii fondurilor, gasesti tot la Senia AT2020 de la AudioTehnica, care costa cu cca. 200 RON mai mult decat P-120. Asta daca nu vrei totusi sa asculti sfatul lui karpi in ce priveste preamplificatorul. Sunt multe variabile (as zice chiar necunoscute pentru mine) in ce priveste camera in care vrei sa imprimi, si nu vei putea realiza o imprimare de calitate cumparand doar un microfon bun; ba chiar ai sansa sa dai banii pe microfon, si mai tarziu cand nu-ti va placea ce ai imprimat sa dai vina pe sfaturile rauvoitoare primite. Si revenind on-topic : eu as opta mai degraba pentru P-120, dintre AKG-urile enumerate de tine, din motive de diafragma mai mare. multumesc pt raspunsuri .......camera are cam 3m in latime si 4 si ceva in lungime ... si da ,,,imi dau seama ca ii posibil sa nu sune asa bine ...dar totusi ...materialul mai vine editat cat de cat si mam gandit sa schimb placa cu focusrite scarlett 2i2 ,deoarece toata lumea zice ca are preampuri de calitate si ca in general imprima foarte bine ...........de Samson-uri ce zici? .....fiind 2 microfoane ,nu ar avea sanse sa imprime maii bine decat un singur AKG ..( ...si din cauza pozitionarii ambelor microfoane..) .....si oricum microfoanele care le iau acuma sunt doar provizorii ... mai tarziu le voi schimba ... Edited July 11, 2012 by HoRiA N.
Pontius Pillates Posted July 11, 2012 Posted July 11, 2012 (edited) Depinde ce inseamna "provizoriu". De ex. soacra unui amic s-a mutat impreuna cu el si sotia sa "provizoriu". Trei ani mai tarziu soacra era tot acolo, dar el plecase... Daca e pentru 3-4-5 luni, si vrei in timpul asta sa experimentezi / inveti, nu are sens sa dai bani pe scule deocamdata; capsule electret (daca te impaci cu letconul si iti place sa faci chestii singur), si un preamp bun (pe care il pastrezi) ar trebui sa-ti fie de ajuns ca sa te "uzi pe picioare" (varianta mot-a-mot la "to get your feet wet") . Iar despre Samson-uri nu am nici o parere, pentru ca nu am folosit. insa, toata viata am mers pe ideea ca daca ceva e prea frumos ca sa fie adevarat, foarte probabil ca asa si e. Nu sunt adeptul zicalei "mai scump e mai bun", dar daca dai 59 euro pe doua microfoane, sa nu te astepti la cine stie ce de la ele... Edited July 11, 2012 by Pontius Pillates 1
ramurel Posted July 11, 2012 Posted July 11, 2012 Depinde ce inseamna "provizoriu". De ex. soacra unui amic s-a mutat impreuna cu el si sotia sa "provizoriu". Trei ani mai tarziu soacra era tot acolo, dar el plecase... Nu eºti normal !... .
HoRiA N. Posted July 11, 2012 Author Posted July 11, 2012 (edited) Depinde ce inseamna "provizoriu". De ex. soacra unui amic s-a mutat impreuna cu el si sotia sa "provizoriu". Trei ani mai tarziu soacra era tot acolo, dar el plecase... Daca e pentru 3-4-5 luni, si vrei in timpul asta sa experimentezi / inveti, nu are sens sa dai bani pe scule deocamdata; capsule electret (daca te impaci cu letconul si iti place sa faci chestii singur), si un preamp bun (pe care il pastrezi) ar trebui sa-ti fie de ajuns ca sa te "uzi pe picioare" (varianta mot-a-mot la "to get your feet wet") . Iar despre Samson-uri nu am nici o parere, pentru ca nu am folosit. insa, toata viata am mers pe ideea ca daca ceva e prea frumos ca sa fie adevarat, foarte probabil ca asa si e. Nu sunt adeptul zicalei "mai scump e mai bun", dar daca dai 59 euro pe doua microfoane, sa nu te astepti la cine stie ce de la ele... pai...da ...nu ma astept lafoarte mult de la ele dar cred ca suna ok ..... alea dupa thomann is 267 RON pt ca este un fel de oferta cred ......separat .....CO1 ii 250 RON si CO2 ii 200 RON ..... deci crezi ca cu AKG as putea sa imprim un sunet mai bun ...nu? ....Daca mai stie careva ceva despre microfoanele astea Samson ...si daca faci ceva treaba cu ele ....scrieti-mi si mie .. Edited July 11, 2012 by HoRiA N.
karpi Posted July 11, 2012 Posted July 11, 2012 pai...da ...nu ma astept lafoarte mult de la ele dar cred ca suna ok ..... alea dupa thomann is 267 RON pt ca este un fel de oferta cred ......separat .....CO1 ii 250 RON si CO2 ii 200 RON ..... deci crezi ca cu AKG as putea sa imprim un sunet mai bun ...nu? ....Daca mai stie careva ceva despre microfoanele astea Samson ...si daca faci ceva treaba cu ele ....scrieti-mi si mie .. Ia pune-te si studiaza , nici noi nu conoastem mai mult decat specialistii http://en.wikipedia.org/wiki/Microphone mai ales partea urmatoare : Measurements and specifications Microphone Data Website ........... IEC 60268-4............ITU-R 468 noise weighting,...................... .....................................The clipping level is an important indicator of maximum usable level...................Sensitivity .....si restul ,,, apoi cumperi si te convingi singur pe banii tai ,asa-i cel mai cinstit ! .......... Ia pune-te si studiaza , nici noi nu conoastem mai mult decat specialistii http://en.wikipedia....wiki/Microphone mai ales partea urmatoare : Measurements and specifications Microphone Data Website ........... IEC 60268-4............ITU-R 468 noise weighting,...................... .....................................The clipping level is an important indicator of maximum usable level...................Sensitivity .....si restul ,,, apoi cumperi si te convingi singur pe banii tai ,asa-i cel mai cinstit ! .......... Intre un microfon la 200 RON si unul la 30 de RON diferenta este in propaganda ..
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now