aliorneicev Posted May 5, 2011 Share Posted May 5, 2011 am mic sm beta 58. pot sa l folosesc ptr instrument?vreau sa preiau sunetul de chitara de la difuz pentru mixer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razvan S. Posted May 5, 2011 Share Posted May 5, 2011 Nu, o sa scuipe fiere inregistrarea ca nu e SM57... Normal ca poti, ce are? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted May 5, 2011 Share Posted May 5, 2011 Da. http://www.scribd.com/doc/7687501/Dictionar-Ortografic-al-Limbii-Romane 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackthorn Posted May 5, 2011 Share Posted May 5, 2011 Da, e aceeasi capsula ca la SM57, carcasa e alta si mai are in plus un filtru din material textil in fata capsulei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Pop Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 Se poate folosi si inca cu succes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Am testat, merge. Merge si cu ukulele Link to comment Share on other sites More sharing options...
aliorneicev Posted May 11, 2011 Author Share Posted May 11, 2011 Nu, o sa scuipe fiere inregistrarea ca nu e SM57... Normal ca poti, ce are? citisem pe undeva ca as putea distruge membrana dar nu stiu la ce tip de microfon se referea si se mai spunea ca sm 57 e mai rezistent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted May 11, 2011 Share Posted May 11, 2011 Membrana se poate distruge la cele tip condenser și (în special) ribbon. Dinamicele sunt în general suficient de zdravene pentru aceastã aplicație. În manual/datasheet/pe situl producãtorului se specificã presiunea maximã suportatã și exemple de aplicații. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aliorneicev Posted May 12, 2011 Author Share Posted May 12, 2011 (edited) Membrana se poate distruge la cele tip condenser și (în special) ribbon. Dinamicele sunt în general suficient de zdravene pentru aceastã aplicație. În manual/datasheet/pe situl producãtorului se specificã presiunea maximã suportatã și exemple de aplicații. o ultima intrebare. aici cineva spunea ca este aceeasi capsula ca a lui sm 57 . este adevarat? cum pot afla? Edited May 12, 2011 by aliorneicev Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Baumwolle Posted May 13, 2011 Share Posted May 13, 2011 (edited) SM58 vs SM57 > crezi pe cuvânt producătorul. Eu nu înțeleg dilema ta. Ți s-a explicat mai sus că poți folosi cu succes un SM58 pentru preluarea unui instrument, deci problema reală a fost spulberată. E și o dilemă morală la mijloc? Edited May 13, 2011 by Baumwolle Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted May 13, 2011 Share Posted May 13, 2011 am mic sm beta 58. pot sa l folosesc ptr instrument?vreau sa preiau sunetul de chitara de la difuz pentru mixer. Si ? care este problema de fapt .. nu ai mixer ? sau nu ai difuzor? Sau nu ai microfon . Deci daca nu ai una din aceste scule NU poti . Link to comment Share on other sites More sharing options...
aliorneicev Posted May 17, 2011 Author Share Posted May 17, 2011 (edited) Si ? care este problema de fapt .. nu ai mixer ? sau nu ai difuzor? Sau nu ai microfon . Deci daca nu ai una din aceste scule NU poti . am tot insa cineva care are un studio spunea ca mi trebuie 57 si daca era mai potrivit , (ceea ce am citit si n cartea tehnica )vroiam sa fac rost de 57 . spunea de raspunsul in frecventa canu este acelasi.intentionam sa l folosesc si pentru live. Edited May 17, 2011 by aliorneicev Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razvan S. Posted May 17, 2011 Share Posted May 17, 2011 (edited) am tot insa cineva care are un studio spunea ca mi trebuie 57 si daca era mai potrivit , (ceea ce am citit si n cartea tehnica )vroiam sa fac rost de 57 . spunea de raspunsul in frecventa canu este acelasi. Ti s-a spus, ca SM58 e bun.Ce te nedumereste inca? Edited May 17, 2011 by Razvan S. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aliorneicev Posted May 19, 2011 Author Share Posted May 19, 2011 Dupa cum scrie in fisa tehnica, un SM58 are raspunsul in frecventa 50-15000Hz, iar un SM57 40-15000Hz. Diferenta se datoreaza mai mult ca sigur gamaliei microfonului SM58. Amandoua folosesc aceeasi capsula R59. Chiar daca nu s-ar putea rezolva prin desurubarea gamaliei, cei 10Hz diferenta nu ar conta la preluarea de chitara acordata standard. Daca alegem un exemplu la intamplare, un difuzor pentru amplificatoare de chitara Jensen P12R are raspunsul in frecventa 60Hz-8kHz. Daca factorul psihologic e foarte important (dupa cum pare sa fie cazul), foloseste un SM57. Nu e nevoie de binecuvantarea noastra ca sa faci ce doresti in asemenea cazuri. ok merci. am inteles. salut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcianpetrescu Posted May 19, 2011 Share Posted May 19, 2011 dupa cum au mai raspuns si alti forumisti, SM58 este foarte ok pt. captarea difuzorului unui amplif de chitara. CEL MAI IMPORTANT ASPECT ESTE SA EXPERIMENTEZI DIVERSE POZITIONARI ALE MICROFONULUI IN RAPORT CU DIFUZORUL !!!!! bafta ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
aliorneicev Posted May 26, 2011 Author Share Posted May 26, 2011 merci! Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted May 27, 2011 Share Posted May 27, 2011 Dupa cum scrie in fisa tehnica, un SM58 are raspunsul in frecventa 50-15000Hz, iar un SM57 40-15000Hz. Diferenta se datoreaza mai mult ca sigur gamaliei microfonului SM58. Amandoua folosesc aceeasi capsula R59. Chiar daca nu s-ar putea rezolva prin desurubarea gamaliei, cei 10Hz diferenta nu ar conta la preluarea de chitara acordata standard. Daca alegem un exemplu la intamplare, un difuzor pentru amplificatoare de chitara Jensen P12R are raspunsul in frecventa 60Hz-8kHz. Daca factorul psihologic e foarte important (dupa cum pare sa fie cazul), foloseste un SM57. Nu e nevoie de binecuvantarea noastra ca sa faci ce doresti in asemenea cazuri. Nu au aceiasi capsula!!! daca ar fi aceiasi capsula nu ar fi diferente in caracteristici. Microfoanele se fabrica in serie mare nu pot sa fie perfect identice microfoanele oricat de precis se lucreaza asa ca dupa montare se selecteaza si se masor caracteristicile si se incadreaza in tipuri de microfon dupa datele rezultate din masurare. Capsula arata la fel dar nu are caracteristicile la fel. Asa poti gasi microfoane excelente intre cel ieftine ptr karaoke ...dar trebuie noroc .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StratMan Posted May 27, 2011 Share Posted May 27, 2011 o singura precizare as vrea sa fac. autorul acestui topic a intrebat daca poate folosi pt. preluarea chitarei, un microfon BETA SM 58! din cate stiu eu, caracteristica de frecventa a acestui microfon este 50-16 000 Hz, spre deosebire de SM 58 care are caracteristica de frecventa 50-15 000 Hz. ca raspuns la intrebare, se poate folosi fara grija microfonul respectiv, doar ca e mai scump decat ceea ce trebuie (SM57), adica e un fel de a manca cozonac in loc de paine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted May 27, 2011 Share Posted May 27, 2011 ceea ce trebuie Poftim?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
StratMan Posted May 27, 2011 Share Posted May 27, 2011 Poftim?! reformulez: "are el impresia ca ar trebui" 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now