Prostoi Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 Salutare! De la o vreme tot caut pe Google picturi celebre, sau mai putin celebre, pentru ca...nu stiu de ce. Si m-am gandit ca ar fi frumos/interesant sa fac un topic aici, unde sa puna cine vrea picturi care i-au placut sau i s-au parut interesante (daca se poate si cu pictorul si numele picturii in cauza, ar fi frumos). Daca nu fac bine ce fac, rog un user cu puterea potrivita sa-l stearga . Incep eu. Rene Magritte - "Ceci n'est pas un pipe" (1929) Rene Magritte, pictor belgian nascut in 1898, si-a stabilit ca gol, prin picturile sale suprarealiste, sa provoace perceptia publicului asupra realitatii si sa-i impinga inspre a deveni hipersensibili fata de tot ce-i inconjoara. In traducere "Aceasta nu este o pipa", pictura arata cum, cateodata, numele unui obiect schimba imaginea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 pictura arata cum, cateodata, numele unui obiect schimba imaginea Ce aratã?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
finics Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 si-a stabilit ca gol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prostoi Posted March 21, 2011 Author Share Posted March 21, 2011 (edited) Nu va inteleg @FiveseveN, nu inteleg ce nu intelegi tu ca arata. A fost un pictor suprarealist, deci "metforiza" totul, ca sa zic . @finics, nici la tine nu inteleg ce nu intelegi. Propozitia aia e sinonima cu "Si-a stabilit ca tel/scop...". Participa careva cu altceva? Edited March 21, 2011 by Prostoi Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted March 21, 2011 Share Posted March 21, 2011 (edited) Lucrarea despre care vorbim (care se cheamă La trahison des images, apropos) n-are nici o treabă cu metafora. Nici suprarealismul în sine nu prea lucrează cu metafore, iar această lucrare în mod clar nu are caracter suprarealist. Ceea ce "arată" e diferența dintre obiect și reprezentarea unui obiect și eventual conceptul de obiect, dihotomie subliniată în mod celebru de Platon (v. arta ca imitație, mimêsis). Edited March 21, 2011 by FiveseveN Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prostoi Posted March 21, 2011 Author Share Posted March 21, 2011 (edited) Lucrarea despre care vorbim (care se cheamă La trahison des images, apropos) n-are nici o treabă cu metafora. Nici suprarealismul în sine nu prea lucrează cu metafore, iar această lucrare în mod clar nu are caracter suprarealist. Ceea ce "arată" e diferența dintre obiect și reprezentarea unui obiect și eventual conceptul de obiect, dihotomie subliniată în mod celebru de Platon (v. arta ca imitație, mimêsis). Ok. Scuza-ma. Pe internet am gasit-o sub numele "Ceci n'est pas un pipe" (pe Wikipedia tot asa apare), deci eu sunt prost informat. Si "explicatia" aia data de mine am gasit-o pe cateva site-uri unde am gasit poza si m-am gandit ca e potrivita, iar lucrarea am catalogat-o ca fiind "suprarealista", tot pentru ca asa aparea pe Wikipedia, adica nu era mentionat ca ea ar fi fost in afara "curentului principal" al lui Rene, suprarealismul (dupa cum tot Wikipedia afirma). Scuzele mele. Pana la urma, participa cineva? Pe mine, cel putin, ma intereseaza. Edited March 21, 2011 by Prostoi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 (edited) Nicolae și Elena Ceaușescu de Sabin Bălașa http://ceausescunicolae.wordpress.com/2009/02/15/pictorii-de-curte/ http://nicolae-ceausescu.blogs.ro/2009/02/12/ceau-de-la-ceusescu-5556857/ Luceafărul de Sabin Bălașa http://megalit.ro/libria/2008/04/05/sabin-balasa/ Edited March 22, 2011 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 (edited) Nicolae și Elena Ceaușescu de Sabin Bălașa http://ceausescunicolae.wordpress.com/2009/02/15/pictorii-de-curte/ http://nicolae-ceausescu.blogs.ro/2009/02/12/ceau-de-la-ceusescu-5556857/ Luceafărul de Sabin Bălașa http://megalit.ro/libria/2008/04/05/sabin-balasa/ Acu ? Nici asta nu-i o pipa ? Atunci cand primim o pictura cu o pipa? Cu fosta familie presedentiala nu prea seamana ...le-o fi placut pictura naiva? Edited March 22, 2011 by karpi Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 (edited) Nicolae și Elena Ceaușescu de Sabin Bălașa http://ceausescunicolae.wordpress.com/2009/02/15/pictorii-de-curte/ http://nicolae-ceausescu.blogs.ro/2009/02/12/ceau-de-la-ceusescu-5556857/ Luceafărul de Sabin Bălașa http://megalit.ro/libria/2008/04/05/sabin-balasa/ Nu ai pus descrierea pozelor.... "asta nu-i o ...... Ce ?" Cealalta poza anterioare "nu-i o pipa" asta pusa de tine ce nu este ? banuiesc ca ai vrut sa continui seria ...surrelaistica Edited March 22, 2011 by karpi Link to comment Share on other sites More sharing options...
ramurel Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 (edited) Mie mi s-a părut interesant cum s-a schimbat în timp percepţia asupra idealului corpului feminin : ş.a.m.d. Cu aşchimodia de Jolie n-am... Edited March 22, 2011 by ramurel Link to comment Share on other sites More sharing options...
maur Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 dar...dar ma gandesc ca preferi asa: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 22, 2011 Share Posted March 22, 2011 L'Origine du monde de Gustave Courbet http://en.wikipedia.org/wiki/L%27Origine_du_monde http://www.gustavecourbet.org/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now