Guest Andriex Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 (edited) Ce sa imi iau? un procesor pana in 3 milioane sau un amplificator tot pana in 3 milioane? Edited April 25, 2009 by Andriex Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DoomShadow Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 (edited) Cred ca un proc la mana a 2-a sau mai pui 1 mil si iti iei un amp :-?? http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...ndProductID=715 http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...dProductID=1806 Edited April 25, 2009 by DoomShadow Link to comment Share on other sites More sharing options...
gadjo Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 pai procesorul in ce-l auzi? cred ca un sunet autentic vine mai usor dintr-un amp da pierzi ceva versatilitate. vezi voxurile.. orice e decent. apoi roland si restu gasca Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vulgar_display_of_Alex Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 ia-ti un amp cu drive pe el . Link to comment Share on other sites More sharing options...
pulbur Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 iati un modeling amp 2 in 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Andriex Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 (edited) iati un modeling amp 2 in 1 adica asa ceva? http://www.thomann.de/gb/line6_spider_iii_15.htm sau http://www.thomann.de/gb/peavey_vypyr_15.htm care ii mai bun? Edited April 25, 2009 by Andriex Link to comment Share on other sites More sharing options...
pulbur Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 exact ,Line6spiderIII ii un amp foarte okey pentru acei bani! Acuma depinde ce vrei sa canti...daca vrei cleanuri si blues'uri iti cumperi VOx pathfinder 15,are un clean superb insa nu poti canta cu ea heavy stuff'uri,eventual iti iei o pedala pe langa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fictum Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 (edited) pai procesorul in ce-l auzi? cred ca un sunet autentic vine mai usor dintr-un amp da pierzi ceva versatilitate. vezi voxurile.. orice e decent. apoi roland si restu gasca In casti?! Un procesor are mai multe efecte si ai sa poti canta cu el si la o sala de repetitie...cu un amp de 10-15W ce faci? Edited April 25, 2009 by Fictum Link to comment Share on other sites More sharing options...
CiocanelBloodyCIocanel Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 adica asa ceva? http://www.thomann.de/gb/line6_spider_iii_15.htm sau http://www.thomann.de/gb/peavey_vypyr_15.htm care ii mai bun? sau roland micro cube, sau line 6 (e un model si mai mic de 15w... cauta pe acolo) modeling ampul poti sa-l iei si la sala sa-l bagi in mixer. (am incercat asta). Link to comment Share on other sites More sharing options...
gadjo Posted April 25, 2009 Share Posted April 25, 2009 line6 suna un pic mai nefericit un pic. oricum, ce vrei sa canti pana la urma? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fictum Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 da,bagi amp-ul in mixer...daca ai mixer Pentru un incepator si pentru studiat eu tot pentru un procesor votez decat un amp. Ai mai multe efecte,experimentezi, gasesti noi sunete...pentru un incepator e mai interesant...parerea mea. Daca era...cu ani in spate de muzica... amp pe lampa,sau pedale ...procesorul e pentru incepatori si pentru acasa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Don MaXxX Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 [/spam]Daca te hotarasti totusi la procesor, am eu unul de vanzare la 350RON[/spam] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Andriex Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 oricum, ce vrei sa canti pana la urma? Pai.. metale... maiden, metallica , slayer etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Marmota Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 procesorul sau modeling ampul as zice... poti sa te joci acolo cu efectele... poate vei reusi sa imiti anumite sunete de la nush ce trupe vrei... iar cu amplificatorul simplu sunetul e mai bun sa zic asha... dar as zice sa iti iei un procesor sau modeling ampul pentru inceput Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vulgar_display_of_Alex Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 pentru metallica, ti-ajunge un amp cu un drive pe el; sigur, nu e prea bine pentru partile de clean, dar poti sa invetzi foarte bine piesele agresive doar cu un drive Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Marmota Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 hai ca intreb si eu ceva ... dintre http://www.thomann.de/gb/line6_spider_iii_15.htm http://www.thomann.de/gb/line6_spider_iii_15.htm http://www.thomann.de/gb/line6_spider_iii_15.htm ... care ar fi mai bun? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CreativeX Posted April 26, 2009 Share Posted April 26, 2009 hai ca intreb si eu ceva ... dintre http://www.thomann.de/gb/line6_spider_iii_15.htm http://www.thomann.de/gb/line6_spider_iii_15.htm http://www.thomann.de/gb/line6_spider_iii_15.htm ... care ar fi mai bun? Optez pentru ultima varianta pt ca e mai ieftina =). Nu, serios si eu am avut dilema dintre "procesor si amp" si am ales procesorul. Bine, am noroc ca la sala de repetitii avem 4 difuzoare mari, iar acasa am sau boxele de la calculator (2.0 ), fie boxele de la combina. Daca ai unde sa-ti bagi chitara, merita sa-ti iei un procesor.Eu as ramane la procesor...mi-as lua ceva boxe cheap ca sa aud ce cant,si n-as avea probleme ^^. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Monk90222 Posted April 27, 2009 Share Posted April 27, 2009 si totusi... am si eu o nelamurire...ce ar fi mai indicat sa-mi iau ca incepator? Un Procesor sau o pedala? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Marmota Posted April 27, 2009 Share Posted April 27, 2009 (edited) si totusi... am si eu o nelamurire...ce ar fi mai indicat sa-mi iau ca incepator? Un Procesor sau o pedala? eu zic ca un proceser... oricum... dak esti incepator nu iti dai seama de diferenta intre ceva mai ieftin si ceva mai bun... iti vei da seama dupa un timp... 1-2 ani... oricum, presupun k iti mai aduni bani in timpu asta si iti iei un amp bun ... si cv pedale daca vrei... si pe procesor ai mai multe efecte... pe o pedala.. ai doar unul(dar e mai de calitate) pt inceput... procesor Edited April 27, 2009 by Mr. Marmota Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Andriex Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 (edited) si... care e diferenta intre conectarea unui procesor la un amp sau la altceva(combina,boxe) ... ca sunet... nu diferenta de jack-uri la asta l-as conecta http://www.sony.ro/product/hfs-cd-music-system/cmt-gs10 Edited April 30, 2009 by Andriex Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 (edited) Sistemele HI-FI sunt construite cu scopul de a reda cat mai fidel programul (fie ca-i muzica de la radio, MP3, CD, DVD, BluRay etc.). Amplificatoarele de chitara in schimb "coloreaza" evident semnalul pe care-l introduci: difuzorul are raspuns limitat in frecventa, etajul de putere de obicei distorsioneaza destul de mult daca e pe lampa si se comporta la randul lui ca un filtru (caracteristica de obicei agreata) si preamplificatorul pe langa egalizare (controalele de ton) si gain "curat" de cele mai multe ori ofera si distorsiune, chiar dramatica. Deci combinand acesti parametri alaturi de optiunile procesorului poti avea o serie de scenarii: -procesor cu ampsim+cabsim in HI-FI => OK, pe scurt iti faci tot sunetul din procesor si cu cat e mai "transparent" sistemul cu atat mai bine, adica pe boxe "multimedia" la 10 lei tot ca un caca se va auzi, la fel ca orice ai baga in ele. -procesor cu ampsim (fara cabsim) in amplificator de chitara (poweramp in/FX loop return) => OK daca-ti place sunetul respectivului cab; practic folosesti procesorul ca preamp. -procesor cu ampsim (fara cabsim) in amplificator de chitara (instrument input/unde-ti bagi chitara de obicei) => bun daca lasi amplificatorul "pe clean", caz in care e aproximativ echivalent cu situatia precedenta numai ca intervine filtrarea implicita a preamp-ului si poti seta mai departe controalele de ton. -procesor fara ampsim sau cabsim inaintea amplificatorului sau in FX loop => excelent daca scopul tau e sa folosesti un multiefect propriu-zis, nu un ampsim. -procesor cu ampsim+cabsim in amplificator de chitara (instrument input) => de obicei o mare varza. Incerc mereu sa nu generalizez si toti trebuie sa fie constienti ca unele sunete "bune" pot fi rezultatul unei combinatii iesite din comun, dar pentru cele mai multe cazuri scenariile de mai sus sunt valabile si manualul procesorului si amplificatorului va va spune acelasi lucru. Edited April 30, 2009 by FiveseveN Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julian R. Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 Ia-ti amp ! Asa o sa inveti sa canti ,sa te auzi in loc sa butonezi tot timpul nefiind satisfacut cu sunetul!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 Ia-ti amp ! Asa o sa inveti sa canti ,sa te auzi in loc sa butonezi tot timpul nefiind satisfacut cu sunetul!! Cu alte cuvinte, cu cat ai mai putin control cu atat vei putea fi dezamagit mai repede Dar nu-i nimic, te vei impaca cu gandul si-ti vei indrepta atentia spre lucruri mai importante precum cantatul. Apropos de asta, uitati-va la Link to comment Share on other sites More sharing options...
gadjo Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 mai bine 2-3 tonuri ok decat 10000 de combinatii dubioase Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Andriex Posted May 2, 2009 Share Posted May 2, 2009 ok.... si.. pentru chesti mai metal e bun un amplificator solid-state sau unul tube? seria trans tube de la peavey cum e? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirceab Posted May 2, 2009 Share Posted May 2, 2009 ok.... si.. pentru chesti mai metal e bun un amplificator solid-state sau unul tube? seria trans tube de la peavey cum e? Pentru heavy-metal merg ambele tipuri de amplificatoare. (Mãrturie stã ºi linia Spider de la "Line 6".) Genurile muzicale unde se foloseºte sunetul "clean" al chitarei (precum blues-ul ºi jazz-ul) necesitã imperativ amplificatoare cu tuburi. Tonurile overdrive-distors - ce se pot obține atât din amplificator cât ºi din dispozitive auxiliare - depind mult de gusturile subiective, ºi de genurile/subgenurile muzicii. Seria TransTube de la Peavey este OK (un emulator de lampã bunicel). Mie mi-a plãcut mult "Envoy 110". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Andriex Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 (edited) care sa il iau dintre astea doua? http://www.thomann.de/gb/roland_cube15x.htm sau http://www.thomann.de/gb/line6_spider_iii_15.htm Edited May 3, 2009 by Andriex Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted May 3, 2009 Share Posted May 3, 2009 Desi algoritmii COSM (de la Roland/BOSS) sunt exaltati, Spider III e cu mai multe generatii mai nou si as spune ca-ti ofera mai multe optiuni pe partea de metal. Insa ambele au difuzoare de jucarie si vor suna mai bine la casti sau din iesirea de casti/linie in niste boxe active bune. Dar personal le-as recomanda in favoarea unui Peavey Trans Tube la acelasi pret oricum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
liviusnop Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 line 6 all the way ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest cormoran Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Pai.. metale... maiden, metallica , slayer etc. Pentru metale nu prea vad cum ai putea sa te incadrezi in 300 RON. Din punctul meu de vedere o minima investitie ar fi spre ex. un Metal Zone de la Boss care e vreo 350 RON si o statie de min.15W care e tot cam asa la pret. Altfel o sa te oftici curand cand o sa constati ca nu suna cum ai vrea tu. Mai stai un pic si mai strange ceva bani si ia-ti ceva ok. Despre statie cu overdrive pe ea .... poti sa uiti. Nu o sa scoti niciodata sunet pt metale cu ea Poate doar asta de la Marshall cu semnatura Kerry King (Slayer) despre care zic ei ca ar fi ok pt metale. Nu stiu ce sa zic, nu am probat-o, merita sa incerci. E cam mica (10W). Prin Austria era 99 Euro. La noi nu stiu cat e. E vb. de modelul Marshall MG 10CDKK Kerry King. si totusi... am si eu o nelamurire...ce ar fi mai indicat sa-mi iau ca incepator? Un Procesor sau o pedala? Depinde ce intentionezi sa folosesti. Daca vrei doar distors si clean atunci nu are sens sa iti iei procesor pentru ca sunt o gramada de pedale dedicate doar pt. asta. Pe de alta parte daca intentionezi pe viitor sa utilizezi alte efecte (chorus, delay, reverb, harmonizer wah etc.) atunci e bine sa iti iei un procesor. Depinde de tine, si de suma de care dispui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now