chitare Tyler si Suhr

[Guest mibu]

salut!

vreau sa va prezint aici produsele lui James Tyler si ale lui John Suhr. acestea sunt considerate, de catre cunoscatori, ca fiind adevaratele revelatii ale anilor acestora.

aici aveti un link cu un story, pe scurt, si ceva poze despre cei doi celebri lutieri americani (Suhr este si un geniu al electronicii - schemele amplificatoarelor Custom Audio Amplifiers si a preampului CAA 3+ ii apartin...):

http://homepage.ntlworld.com/lee.delaney/A...Shootout12.html

de aici puteti vizita site-urile personale ale celor doi...

 

spor la citit!

 

 

...aici aveti paginile articolului din revista englezeasca "guitarist", in care este testat capul de serie de la Tyler.

[midnight rider]

ba,vin de la concertul lui Michael Bolt-on ,unde chitaristu a cantat pe 2 Tom Andersonuri,si pe un Suhr,dar nu sunauNIMIC,dupa aia Michael Bolton a cantat,destul de bine un blues la care a facut vreo 3 solouri lungutze,pe un Brian Moore custom,ca de asta ai uitat sa mentionezi,draga mibu,si,surpriza,a sunat tot prost.Apoi a intrat Steven Segall(ala.marele bataus care salveaza omenirea)si a cantat cu un stratocaster care le-a dat clasa instantaneu chitarilor supercustomsuperscumpboutique mai sus mentionate.si nu pot sa-l suspectez pe karatist cum ca ar canta mult mai bine decat ceilalti doiAi legatura,Andreea

[Guest mibu]

...mulumim pentru relatare, am preluat legatura in studio.

ce, canta cu chitara nea karatistu'?????... si ce, era sa sune starul mai prost decat chitaristul angajat? apropos, cine era chitaristul din trupa? sa nu zici ca a venit cu Michael Landau...

ca vorbeam de Landau, el e unul dintre vajnicii utilizatori de Tyler-uri! are chiar si propriul model - "Burning Water" se cheama. am cateva dvd-uri cu Landau in diferite formule, unde alterneaza Tyler-ul cu un Strato vechi (Landau are o colectie impresionanta de chitare si amplificatoare). sunt caracterisitici diferite - strato-ul suna mai strident, mai metalic ("teng-ul celebru), iar Tyler-ul mai cald, cu sustain mai mare, aproape nu-ti vine sa crezi ca este o chitara cu single coil-uri. e fantastic sunetul!

da, de chitarile Moore am uitat sa mentionez, insa Tylerele sunt intr-o clasa aparte... ...bai, sunt surprins de mine-insumi cata - cum zici tu - "reclama mascata" le fac, de parca as avea ceva de la chestia asta. dar sunt efectiv innebunit dupa ele si n-o sa am pace pana nu-mi adjudec una, asta-i clar!

 

ehei, ziceai tu de Pensa-Suhr - ce vremuri... de-atunci nenea Suhr si-a facut propria firmulitza si face chitare mult mai bune. ele sunt recunoscute pentru grifurile subtiri si foarte comode (Scott Henderson e un bun exemplu de ton de chitara Suhr Classic pe un head CAA OD 100, conceput tot de Suhr - discul dublu-live de anul asta e doborator in ce priveste tonul si cantatul...). Knopfler canta si el mult pe Suhr-uri.

 

a! si apropos de Andersonuri - am un dvd cu Chicago, unde chitaristul canta pe un Anderson albastru si are un ton zdrobitor!

 

 

PS: pentru o colectie de sound-uri foarte bune de chitara, ascultati cd-ul "Santamental" al lui Steve Lukather, unde are ca invitati o gramada de prieteni (Eddie vanHalen, Slash, Landau, Vai etc.). Landau canta cu Tyler-ul aici... dar si mai interesant este ca, desi canta exact pe aceleasi scule (un marshall de 15W) Eddie si Luke suna fiecare "ca el" - un excelent exemplu de "mana face tonul"...

[midnight rider]

Chris Camozzi a fost singurul chitarist,e cu Bolton din anii 80,acu a ajuns musical director.Daca era Michael Landau,eram si acuma acolo.si nu,Steven Segall nu canta mai bine ca Michael Landau

P.S.Mibu,cum de nu te-ai dus la Lukather luni?io aveam si belet,dar a intervenit ceva si atrebuit sa raman in bucuresti

[Guest mibu]

CE LUKATHER???? CAND???? UNDE???? sa nu zici c-a fost la budapesta..........................

 

 

 

ps: ghici cu ce se "prostitueaza" aici.....

[Guest _Theo_]

ma scuzati ca va intrerup..draga mibu, chiar nu stiu ce te-a apucat de tot ridici in slavi chitarele astea de care n-a auzit nici dreq...nu vezi ca suntem toti fericiti cu ce avem si cu orizonturile noastre inguste? ce-i asa special la chitarele astea? sa mor io daca inteleg...ce-i cu ele? grif? lemn? doze? care-i faza? convinge-ne intr-un fel...sau incearca macar...convinge-l tu pe felix sa lase epi-u lui, sau pe cosu sa-si arunce sqiuer-u sau pe dmc sa-si manance mm-u sau...sau...off...aaaa

[Cosu]

ntz ntz need weed sa stii ca mi-as lasa squierul fara sa clipesc

singurul neajuns al topicului asta este frustrarea ce o genereaza pe moment. dar cine stie poate pe viitor ...

si faptul ca unii dintre cei mai mari chitaristi canta pe ele contrazice afirmatia ta " de care n-a auzit nici dreq"

 

chiar ma gandeam sa fac un topic cu lutieri/companii ce fac chitare high end. cum bine a prezentat mibu exista si altceva pe lumea asta in afara de gibson, fender si restul gastii

 

ceea ce propui se aseamana cu conceptul "ochelari de cal". faptul ca nu imi permit (momentan ) nu ma impiedica sa ma documentez temeinic . Altfel la ce e bun forumul? INFORMATIE.

Hai gata cu cenzura si du-te si canta .

 

acum ontopic :

 

observ ca toate modelele de tyler(sau aproape toate) folosesc aceeasi punte gotoh VS-50V. Am scotocit tot internetul si nu dau de puntea asta . Cea mai apropiata este http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailp...0N_Tremolo.html ce o am in colimator de multa vreme. Sa fie un semn ? Oare ce diferente sunt intre cele 2 ?

Am atasat o poza cu celebra MK1 si din aceeasi serie : http://www.patrickeggleguitars.com

Edited November 10, 2005 by Cosu

[midnight rider]

CE LUKATHER???? CAND???? UNDE???? sa nu zici c-a fost la budapesta..........................

ps: ghici cu ce se "prostitueaza" aici.....

m-as prostitua si io cu tyleru ala.Luke a fost luni la Budapesta,intr-un club,si a venit cu steve weingart,claparu lui dawe weckl,si colegii mei care s-au dus au dat un sms ca l-au prins si pe mike stern a doua zi astept sa se intoarca in bucuresti,ca sa aflu amanunte

[lukeblue]

Am atasat o poza cu celebra MK1 smile.gif si din aceeasi serie : http://www.patrickeggleguitars.com

 

i am in love emg+hss+real floyd+bound fretboard

"cati" rinichi ar trebui vanduti pentru axe-ul asta?

Edited November 10, 2005 by lukeblue

[Guest mibu]

hey cosmin! bridge-urile la Tyler sunt Wilkinson. sunt extrem de bine facute, dupa specificatiile fenderelor vechi si celebre. cheile sunt, in general, Sperzel (cu sistem de lock-uire a capatului corzii). se mai pun si Klusons. dar chestia extraordinara e ca poti sa ai contact direct cu James Tyler, sa-ti comanzi exact ce vrei si in ce combinatie de mecanice-doze vrei si ce finish vrei. totul la acelasi pret cu un model gata facut!

dupa cum stim, probabil, cheile au, si ele, o mare importanta la formarea sunetului chitarei. uita-te la imaginea cu Sperzel-urile... pe mine deja ma trec fiori de placere...;-)

 

sound-ul este unul cu totul special la Tyler. nu e nici fender, nici gibson. armonici foarte multe, sustain extrem si o definitie foarte buna a notelor. cireasa de pe tort (pe langa finish-urile Shmear) este gatul - facut dupa modelul fenderelor din 1959 (gros, insa foarte comod).

dozele sunt de diferite tipuri, cele mai cerute fiind Seymour Duncan-urile Stack si cele produse chiar de Tyler.

 

-----

 

raresh, mai omule, da si tu vreun anunt cand mai vine vreun greucean in tara vecina si prietena!!!!!! pe luke chiar as fi vrut sa-l vad si sa povestesc putin cu el. mai ales ca am adunat in ultima vreme o gramada de material video si audio (bootleg-uri) cu el - sigur, asta pe langa discurile lui solo si cele cu toto...

 

-----

 

hey need_weed, draga--ne-draga, chestia e ca daca nu ai ocazia sa pui manutza ta personala pe un obiect de categoria asta, se poate apela la exemplele audio si video - intotdeauna in comparatie cu fenderele sau gibsonurile, si obligatoriu pe aceeasi instalatie de spate. astfel iti dai seama, dincolo de caracteristicile interpretative ale chitaristilor respectivi, de caracteristicile tonale ale instrumentului. trebuie doar sa ai buna-vointa sa-ti deschizi mintea si urechea spre alte orizonturi...

Edited November 10, 2005 by mibu

[malex]

ba,vin de la concertul lui Michael Bolt-on ,unde chitaristu a cantat pe 2 Tom Andersonuri,si pe un Suhr,dar nu sunauNIMIC,dupa aia Michael Bolton a cantat,destul de bine un blues la care a facut vreo 3 solouri lungutze,pe un Brian Moore custom,ca de asta ai uitat sa mentionezi,draga mibu,si,surpriza,a sunat tot prost.Apoi a intrat Steven Segall(ala.marele bataus care salveaza omenirea)si a cantat cu un stratocaster care le-a dat clasa instantaneu chitarilor supercustomsuperscumpboutique mai sus mentionate.si nu pot sa-l suspectez pe karatist cum ca ar canta mult mai bine decat ceilalti doiAi legatura,Andreea

 

Ba , domnilor

Am fost si io la Michael Neckthru

Si pe mine nu m-a dat pe spate sound-ul pentru Fane Segall.

Camozzi a sunat MULT mai bine, dar prea incet (pentru gustul si urechile mele; desi pentru genul ala de muzica, sound-ul a fost absolut OK; bass-ul s-a auzit super-bine, saxofonu' m-a dat pe spate, tobele cam spart, chitara prea incet, vocea mult in fatza; dar deh, e soul, nu e Maiden )

Stratocasterul a sunat sarmos si mult prea tare - ca sa nu zic ca Segall n-are idee de ce inseamna blues- s-a bagat peste solistica lui Camozzi, peste a lu' Bolton, si in principiu peste toata lumea

Si la gabaritul lui, arata cu stratu ala ca si cum avea o mandolina-n brate

Si mai da-l in beeeeeeep mea ca n-are nici o treaba cu muzica si vorbim prea mult de el

[Guest mibu]

...iata inca o dovada a laturii oarecum subiective a aprecierii sound-ului.

multumesc alexandru!

 

ma gandesc ca o apreciere onesta a unui sunet de chitara ar fi ceva de genul: "mai, nu e chiar pe gustul meu tonul asta, da' suna foarte bine"...

sau...?

[malex]

...iata inca o dovada a laturii oarecum subiective a aprecierii sound-ului.

 

mibu, am scris "pentru gustul si urechile mele".

deci, care-i problema?

 

PS si mai depinde si unde in sala a stat Rares - ca poate langa masa de mixaj s-a auzit altfel

Edited November 11, 2005 by malex

[Guest mibu]

hey, nu e niciuna!!!! m-am folosit de mail-ul tau ca sa intaresc ideea ca fiecare asteapta ceva diferit de la un sunet de chitara (sau aproape fiecare...). ce am scris nu are nici o conotatie negativa!

[malex]

hey, nu e niciuna!!!! m-am folosit de mail-ul tau ca sa intaresc ideea ca fiecare asteapta ceva diferit de la un sunet de chitara (sau aproape fiecare...). ce am scris nu are nici o conotatie negativa!

 

stai linistit ca nu ma atac ... doar ca nu intelegeam ce ai vrut sa spui

[Guest mibu]

da, corect, depinde de unde stai in sala. eu, spre exemplu, cand vreau sa apreciez un ton de chitara la un concert, ma duc in fata scenei (cum spuneam ca am facut si la satriani si la vai). si ma intereseaza mai ales micile chec-uri ale tehnicilor dinainte de a incepe cantarea. atunci, de obicei, fata e oprita, si auzi exact ceea ce se intampla pe scena.

[malex]

micile chec-uri ale tehnicilor dinainte de a incepe cantarea.

 

super-mega-offtopic: chec-urile sa fie cu stafide sau cacao? dupa ce halesc chec-urile, se apuca si fac check-urile

 

no offense

bafta

[midnight rider]

PS si mai depinde si unde in sala a stat Rares - ca poate langa masa de mixaj s-a auzit altfel

ai sa razi,dar chiar s-a auzit altfel,fiindca de unde am stat eu,adica de linga mixer,vocea a fost putin cam incet in prima parte,iar basul muuult prea tare,si astea sunt chestii mai putin subiective ca un ton de chitara,nu cred ca intervine gustul fiecaruia.Te-o fi furat si faptul ca Chris Camozzi e chitarist,spre deosebire de ceilalti doi,eu nu zic ca a sunat prost,ci ca chitarele alea nu m-au spart,cum nu m-a spart nici tonul aluia care a venit cu Joe Cocker,care canta pe un Anderson,desi mi-a placut ceea ce canta.Aseara la stiri,in timp ce ne arata ca mai-marii tarii,in loc sa-si vada de treaba lor si de furaciunile lor,s-au distrat la Michael Bolton(ceea ce nu mi se pare deloc deplasat,nici ca Tariceanu zice ca ar vrea sa-i vada pe Clapton si Santana)am vazut de aproape chitara lui Fane Papagal Segall,si am inteles care-i faza,erea un strat din 59 sau 60,ca la cantare nu o vedeam prea bine,fiinca am uitat benoclul acasa De aceea mi-a placut sunetul ei(in ce priveste atitudinea,ai perfecta dreptate).Mai exista posibilitatea sa fi imbatranit si sa fiu retrograd,sau poate pur si simplu am ascultat prea mult Stevie Ray

Offtopic:stiati ca Michael Bolton,pre numele sau adevarat Michael Bolotin a avut trupa de hard rock,impreuna cu Bruce Kulick,chitarist beton,care a fost la Kiss.?trupa se numea Blackjack

[malex]

...erea un strat din 59 sau 60,ca la cantare nu o vedeam prea bine,fiinca am uitat benoclul acasa De aceea mi-a placut sunetul ei ...

 

I'm a humbucker freak

Adica orice mi-ai spune - eu o tin p-a mea: n-a sunat OK

[Guest mibu]

...k... da, bata-l vina - ce inseamna sa uiti o litera...

 

da, raresh, ei dreptate! de aia te-a spart fenderul!!!!

 

insa, eu revin cu atentionarea ca cea mai buna modalitate de a-ti forma o parere despre o chitara sau alta (daca nu ai posibilitatea sa le incerci tu) este sa le asculti comparativ, pe aceleasi scule de spate si manuite de acelasi chitarist - dadeam exemplul dvd-ului meu cu Michael Landau... altfel, subiectivitatea vine si din partea celui pe care-l asculti (sau/si vezi) - scule, sonorizare, constrangeri diferite legate de pozitia ca si gama de frecvente a chitarii in ansamblul trupei etc....

[Guest _Theo_]

hey need_weed, draga--ne-draga, chestia e ca daca nu ai ocazia sa pui manutza ta personala pe un obiect de categoria asta, se poate apela la exemplele audio si video - intotdeauna in comparatie cu fenderele sau gibsonurile, si obligatoriu pe aceeasi instalatie de spate. astfel iti dai seama, dincolo de caracteristicile interpretative ale chitaristilor respectivi, de caracteristicile tonale ale instrumentului. trebuie doar sa ai buna-vointa sa-ti deschizi mintea si urechea spre alte orizonturi...

deocamdata sunt fericit cu ce chitara am si cu orizonturile mele inguste...dar ok...poate cu prima ocazie cu care imi trec 3000Eu prin mana o sa dau o fuga sa-mi iau o chitara d-aia.

[gibsonman]

nu stiu ce tot ridici in slavi atat aceste copii,ptr ca sincer la finele zilei sunt doar niste copii de stratocaster mult prea scumpe,ca mde sunt custom.am avut fender,am fender,am chitare bune,am pus mana pe chitare si mai bune.sa fim seriosi,originalu e mai misto decat orice incercari de a reinventa stratoasterul.oricum,nu mai fii chiar atat de categoric in ce spui,se poate sa te si inseli in afrimatiile tale.daca suhru ar fii atat de bune,nu cred ca am mai avea pe piata fender strat,si-ar da aia singur cu teava in coae(instrunment stiintific) si ar face ei la randu lor copii dupa suhr.iar in ce te priveste,tu nu ai suhr nu?sau poate ai actiuni de le faci atata reclama.fa si tu reclama la sgu tau,care banuiesc ca este ceea mai buna chitara ever,mai buna chiar si decat suhru,ptr ca ai cantat tu pe ea,.hehehehe,cand copiile o sa fie mai bune ca originalul,marii chitaristi se vor imbulzi sa isi faca ,contracte cu hora,ptr frumusetea de iris,care este sublima.bafta.

 

 

a da,si am observat ceva,parca menirea ta este sa dovedesti tineretului,din care mandru fac parte,ca se inseala.cmon ce e cu pornirile astea,imi lasa o senzatie amaruie in ceru gurii.chill,ca sunt sigur ca nu te-ai nascut cu orizonturile 360 de grade,erai si tu ca noi cu okelari daia de cal.by the way,tu pari a avea orizonturile inguste,ptr ca in afara de ce ai tu restu este o tampenie.sa fim seriosi.

Edited November 11, 2005 by jacksonman

[Guest _Theo_]

adica..the original is always best

[Guest mibu]

draga mihnea,

in primul rand nu stiu de ce te simti obligat sa postezi la acest thread, pe care l-am creat eu si in care sper in continuare ca vor apare contributii interesante pentru intreaga comunitate chitaristica...

aici nu e vorba de a arata cat de shmekeri suntem, ci de o incercare de largire a orizonturilor (atat ale mele cat si ale celorlalti membrii ai comunitatii).

 

dragul meu, ca vorbeai de copiile de stratocaster... pai toate chitarele fender de dupa '59-'60 sunt palide copii ale originalului/lelor - sau nu ai si tu senzatia asta????

 

in alta ordine de idei, nu tin minte sa fi afirmat vreodata ca chitara pe care cant acum ar fi "cea mai buna etc, etc". dimpotriva! nu sunt multumit cu ea (de altfel arata destul de jalnic, insa sufletelul ei e ok). nu sunt deloc adeptul vorbei aleia "ce ai tu e intotdeauna cel mai bun" - asta e o mentalitate balcano-mioritico-depresiva cu care nu voiesc a avea de-a face.

 

intr-o alta ordine de idei, ar trebui sa stii ca in "lumea civilizata" e loc pentru toata lumea si situatia chitarelor nu e vazuta deloc ca "fender, gibson si restu' lumii". asa ca fenderu' nu-si "da cu teava" in nimic, tocmai pentru ca exista tipi ca tine care vor sa cumpere "originalul"...;-)

 

si intr-o ultima ordine de idei, repet indemnul de a nu te simti obligat sa postezi aici daca nu te simti confortabil cu subiectul. acesta (subiectul) reprezinta chitarile Tyler si Suhr, nu parerile tale despre mine sau despre tine... ok? iti multumesc anticipat pentru intelegere.

[Guest mibu]

hey glass!

 

mai, eu zic ca s-ar putea sa ai o surpriza placuta cu chitarele astea chiar si in zonele astea. e un instrument foarte, foarte versatil si nu cred ca exista vreun domeniu unde nu fac fata - poate doar daca vrei sa faci "acrobatic stunts" cu vibratorul (ceva in genul Vai), asta pentru ca vibratorul Wilkinson nu e facut pentru actiuni extreme.

dar... un tanar din State (il stiu de pe un forum de-acolo), a cumparat o chitara Tyler pe ne-ve si primind-o acasa a fost extrem de nemultumit de cursa modesta a vibratorului - el fiind invatat cu un floyd rose. l-a sunat pe James Tyler si s-a plans de aceasta. raspunsul a fost sa o trimita inapoi la firma si o va reprimi cu modificarile conform specificatiilor lui. omul a fost absolut uimit nu numai de ce anume a facut Tyler cu chitara (scobire extra indaratul placii vibratorului, vopseaua corectata in toate punctele scobite etc.) dar mai ales de faptul ca nu l-a costat absolut nimic toata povestea! asa service zic si eu...

[Guest mibu]

si, si... depinde de lemnul din care sunt facute si de dozele folosite. nu stiu la ce schecter te referi - ei au facut tot felul de chitare. specifica un anume model sa-mi dau seama mai bine unde bati.

Tylerele suna putin mai dark, dar mai bogat in armonice. Suhr-urile sunt mai apropiate de fenderul traditional, mai deschise la sunet.

[Guest mibu]

glass, nu, Tyler e intr-o cu totul alta categorie!

schecterurile de care zici au corpul si gatul din mai multe bucati de lemn, iar dozele sunt Duncan Designed, nu originale Seymour Duncan.

modelele astea sunt foarte departe de Schecterurile de top, cu care a si devenit celebra firma acum multi ani...

[Guest mibu]

...inca un "eye candy"...

[Guest _Theo_]

mibu...zi-ne si noua un site oficial pliz

[Cosu]

in primul link pus de mibu sunt trimiteri catre siteurile oficiale :

 

http://www.tylerguitars.com/

 

http://www.suhrguitars.com/