Gibson Les Paul Supreme

[RAY5]

there u go http://www.mylespaul.com/forums/gibson-les...difference.html

plus faptul ca "gibson" e decal vs inlay

 

si daca e sa imi dau cu parerea, eu cred ca totusi se selectioneaza lemnul...

 

 

 

LA MULTI ANI

LA MULTI ANI

merci ca ai postat pe aici

[RAY5]

LA MULTI ANI

LA MULTI ANI

merci ca ai postat pe aici

 

 

Chiar esti sigur ca ai trei ani?

sau 3 ani de cind teai nascut pe RGC

[Guest zzz]

DA intradevar eu cit traiesc invat si tot mie frica ca o sa mor fara sa pot sa le invat pe toate, dar daca tu crezi ca lei invatat sau ca ai priceput ce tia zis unu sau altu ..........la capitolul asta nu mai am nimik de spus poate singurul lucru ca eu CRED CA TE INSELI AMARNIC

uite o foto care sa te mai faca sa pricepi ca in natura nu exista FMT nici QMT

aici e o foto marita de chitara mea shi se vede prin lacul transparent ca venele lemnului sint la verticala asa e de la saminta din care o crescut copacul iar cele orizontale datorita faptului care se cheama FMT sint din lucrarea lemnului

deci acelasi lemn ar fi putut sa fie QMT daca cel care a lucrat si a lacuit chitara ar fi vrut sa fie QMT

ACUM daca tot tii la teoria ta nu am sa incerc sa te educ ieu oricum merci ca tiai dat shi tu cu parerea

 

 

 

 

EU nu am intilnit niciodata in natura FMT sau QMT

sint tecnici de preparatie a lemnului doar pentru decor

E clar ca calitatea de sunet nu are de a face cu decorul

dar acelasi lemn ar putea sa fie FMT sau QMT depinde cum vrea sa realizeze mesterul chitara

 

Omule te implor nu mai spune asemena aberatii ca te faci de rusine chiar in ultimul hal...Flame sau Quilt sunt niste anomalii care apar la anumie specii de lemn, nu doar la Maple...ele exista din NATURA asa , nu le prelucreaza nimeni ca sa arate asa...in functie de cat este de quilted sau flamed, lemnul se imparte in categorii : A, AA, AAA, AAAA si Master Grade...cauta pe net, www.wikipedia.org, www.lmii.com, www.warmoth.com si alte o infinitate de site-uri unde o sa gasesti si explicatii si poze...afla ca se vad si Busteni (raw wood) quilted sau flamed si pe aia nu l-a prelucrat nimeni decat mama natura...aceste anomalii sunt destul de rare si apar doar in zone in care sunt indeplinite niste conditii de clima destul de stricte....nu ca le face cineva asa...La inceputuri, cand se faceau Les Paul-urile, ei punea fata din Maple peste mahon, si din cand in cand se nimerea ca unele dintre fete sa fie Flamed...cand au vazut ca , chestia asta prinde la public si arata bine, au cautat doar flame maple pentru fete...mai sunt unele cu plain maple dar majoritatea sunt flamed...Nu mai scriu aici un roman, cu link-uri, poze si alte cele pentru ca sunt sigur ca pe net o sa gasesti explicatii, poze si altele chestii legate de asta, si o sa intelegi care e treaba...daca nu stii un lucru, te rog nu il mai sustine in mod repetat , nu de alta dar te faci de ras...asta e o comunitate in care membrii ei incearca sa se ajute unul pe altul prin intermediul cunostintelor pe care le au...nu sa inducem in eroare, sau si mai rau sa spunem asemenea aberatii...

 

Edit: Sunetul este foarte mult influentat de calitatea de Flamed Maple, mai ales la intrumentele acustice...o sa vezi ca 99.99% din viori, chitari archtop de buna caliate au spatele si lateralele din flamed maple...Stradivarius a calatorit ani de zile pentru a gasi flamed maple pe care l-a folosit la viori...a ajuns si pana aici, aproape d Reghin...cauta asta si o sa gasesti...dar asta e deja alta poveste

Edited November 8, 2008 by zzz

[Jack Daniel]

100% de acord cu postu' de mai sus in ce priveste flamed maple!

Am cantat si eu pe chitara asta. Intr-un music shop in Praga.

Arata f bine. Era exact culoarea asta.

Tonewise, sincer, nu mi-a facut o impresie nemaipomenita. Nu mi s-a parut mai altfel decat un standard bun. Pe de alta parte am probat 3 standarduri si toate sunau diferit. Si la fel mi s-a intamplat si cu Thunderbird si Explorer. Dar asta e valabil si-n cazul Fender, Suhr, sa zicem.

Mi se pare insa impardonabil pt Gibson ca modelele mai ieftine (LP Studio, Junior Les Paul, unele SG-uri) lasa de dorit la aspect si craftmanship. Iar modelele alea noi de LP-uri cu oglinzi si alti roboti...

[RAY5]

100% de acord cu postu' de mai sus in ce priveste flamed maple!

Am cantat si eu pe chitara asta. Intr-un music shop in Praga.

Arata f bine. Era exact culoarea asta.

Tonewise, sincer, nu mi-a facut o impresie nemaipomenita. Nu mi s-a parut mai altfel decat un standard bun. Pe de alta parte am probat 3 standarduri si toate sunau diferit. Si la fel mi s-a intamplat si cu Thunderbird si Explorer. Dar asta e valabil si-n cazul Fender, Suhr, sa zicem.

Mi se pare insa impardonabil pt Gibson ca modelele mai ieftine (LP Studio, Junior Les Paul, unele SG-uri) lasa de dorit la aspect si craftmanship. Iar modelele alea noi de LP-uri cu oglinzi si alti roboti...

 

vezi ca daca critici gibsonul sare" militia gibson divizia RGC" pe tine nu vezi ce se chinuie sa ma faca sa cred prostiile si aberatiile pe care leau citit iei pe situl de la gibson si in carti vor sa ma faca pe mine sa cred

Realitatea ai vazuto cu okii tai ai auzito cu urechile tale Gibsonul fabrica si iel chitari de proasta manufactura dar la pret de cel putin 1000€

ca sa ai ceva frumos te costa 3000€ daca vrei sa mai ai si sunet ...... mai ai bani? ai si sunet

deci pretul exagerat al supremului e pentru ca e frumos lucrata e flamed daca mai puneam un pik mai mult luam una QMTsi cu inlay pe grif pentru ca daca vrei sa optii un decor QMT e mai mult de lucru (deacord intro mika parte ca lemnul are fibrele diferent de FMT dar e o alta poveste) dar diferenta de pret e doar pentru calitatea de lucru

Acum cit despre sunet nu poti sa ai 2 chitari care sa sune la fel 100% ci doar aproximativ = cit despre craftmanship adica facute la mina uita fantasmul asta e o minciuna mare asa ceva e doar si numai pentru modelele" custom shop"

daca vrei o citara buna trebuie sa o cauti shi sa o probezi personal nu asa cu okii inchisi ci doar ca se cheama Gibson shi e scumpa sau ca ai auzit cum suna la cineva .......atentie !!!!!! aceeashi chitara in mina ta suna diferent fiecare persoana are o atingere diferenta o tecnica diferenta si asta face sa sune altfel

de accea zic ca o chitara e obligatoriu sa o probezi sa vezi ce poti face tu , cum suna la tine in mina Oricare ar fi marca sau stilul de chitara Desi consider ca stilul les paul sint destul de sigure (si totusi ai vazut diferenta de sunet de la o chitara la alta ) pai atunci la un stratocaster diferenta de son e mult mai mare iar de hibridele cu floid roses nici nu ma mai exprim

[srbnmircea]

Nu cred ca are doar 400 de exemplare,au spus asta ca sa se vanda mai repede,foarte frumoasa chitara, sa o stapanesti sanatos si sa speram ca se va mai face.Si de unde ai luat-o?

Edited December 31, 2008 by srbnmircea

[Guest Paul MV]

.

Edited January 27, 2009 by Paul MV

[Ecco]

Mama,de-as mai gasi si eu asa ceva:))

 

Or fi ele doar 400,da vad ca cateva sunt si prin romania daca nu ma insel.

Bafta tuturor celor care detin asa ceva,dar mai sunt intregi

[RAY5]

Nu cred ca are doar 400 de exemplare,au spus asta ca sa se vanda mai repede,foarte frumoasa chitara, sa o stapanesti sanatos si sa speram ca se va mai face.Si de unde ai luat-o?

Pai cele fabricate in China si la Napoli nu au fost numarate (400 de exemlare de fiecare model , cu exceptia la LP QUILTED cere se mai fabrica )uite o foto de pe situl lui GIBSON

Eu am cumparat-o la Paris . Daca vrei se mai gasesc de vinzare in modelul quilted sau poate o ocazie "la baieti"

 

 

.

 

Te rog scrie cu litere mai mari , ca nu le vad sau poate ai scris cu alb

 

 

Mama,de-as mai gasi si eu asa ceva:))

 

Or fi ele doar 400,da vad ca cateva sunt si prin romania daca nu ma insel.

Bafta tuturor celor care detin asa ceva,dar mai sunt intregi

 

PAI uite ca se mai gasesc , am luat asta de pe pagina lui GIBSON

[Radu Burcea]

superba!arata superb si nu ma insel ca suna pe masura!

[RAY5]

superba!arata superb si nu ma insel ca suna pe masura!

 

 

scuze Radu ca nu am mai dat pe aici PAI sa fiu cinstit pot spune ca suna foarte frumos e foarte frumos lukrata ..... !!!!!!!

 

PINA AICI TOTUL BINE SI FRUMOS ........... DAR VREAU SA FIU CINSTIT SI SA RECUNOSC CA HARDVARURILE SINT DE FOARTE FOARTE FOARTE PROASTA CALITATE , DECI REPET DACA TI SE PARE CA NU AI AUZIT BINE ........." HARDVARURILE SINR DE FOARTE PROASTA CALITATE "

 

Lucru ce mi sar parea inadmisibil la pretul asta si mai ales la reputatia marcii , sau faptul ca are o reputaie si o istorie plina de glorie isi permite sa-si bata joc de iei insisi . zic asta ca in momentul in care ai cumparat o scula de marca si esti nemultumit nu o mai cumperi adoua oara ! Deci cealalta chitara pariez ca nu va fi Gibson , probabil as vota pentru PRS , ESP , TAILOR , sau GROSMAN

 

A propo merci pentru informatiile despre coordonatele mele de internet nu le cunosteam

[karpi]

Asa, din plictiseala pana ce se face cafeaua m-am avanturat si eu pe acest topic , asa sa vad ce este pe aici.

 

Nu-mi place chitara asta(aia) din poze ,nu are inlay-uri .Poate are ceva scobituri pe gat ca sa stii cam pe unde te afli ,dar nu prea i-mi imaginez cum poti face salturi de 20 taste fara sa vezi macar un mic reper.banuiesc ( ca poate ) are puncte mici albe care marcheaza pozitiile.

Pe de alta parte este o chitara prea scumpa ptr un singur sound destul dre limitat.E ptr "bogatani" ca sa arate cat de scumpa chitara i-si permit ( ca au valoare ) .

 

De aici i-mi vine "conexiunea" , dupa ce ai dat pe ea 5000$ o duci la artist si i-ti scrie numele din sidef si ce mai vrei tu ca sa fie personalizata .bonus ti-se pune si un diamant in incisiv ca sa "spark" cand tragi un "smile".

 

Chestia asta cu 200....400 exemplare ,serie limitata mi -se pare dubioasa .( In cazul orcarei "firme")

Eu cred ca mai degraba este vorba de proiecte nereusite ( nefinalizate din diferite cauze) ca sa recupereze banii scot idea cu "limited series" ,le dau scump la colectionari de chitare "rare" ( adica chitare care nu sunt "dese") care-s bucurosi ca au cumparat ceva scump cu care sa se mandreasca.dai un ban dar stai in fatza.

 

Alt aspect ar fi ca consider neserioasa o firma care-mi vinde un instrument de "varf" la pret piperat ca apoi sa vina sa-mi spuna"fraiere te-am pacalit . acela nu a afost instrumentul de varf ...a fost o pacaleala si ai pus botul,,ACESTA este instrumentul de varf si scoate o chitara cam la fel " , iar dupa ce a pacalit pe destui fraieri apare faza cu ."AAAAAAAAAAA NUUUUUU ......VINTAGE ...intoarcere la radacini ROOTS fratilor ROOTS , nu bate nimic prima chitara ( primele) ...sunt bune astea noi cu modernizarile...etc DAR ...vintage ....roots ....sound,elegenta, imbatabil ..degeaba ce-i original cum a fost inventat este cel mai adevarat lucru !!etc etc ...bla bla.si iarasi inepe de la inceput .Este idee geniala Dezvoltare batand pasul pe loc,dar se de impresia de VAI ce ne mai dezvoltam incontinuu. nestaviliti de trecerea vremii .

 

Cred ca-i o chitara bunicica cea din poze si fara inlay-uri ( se pot pune din folie adeziva ), dar la petul acesta nu stiu daca merita s-o cari la nunti sau in cluburi.Cred ca e OK ca si chitara de colectie ( pe baza reclamei cu "raritatea" in rest poate si suna bine).

[Fictum]

karpi...mergi si savureza cafeaua...vezi ca se arde

no offence

Edited November 2, 2009 by Fictum

[Guest Coffee]

Daca ne spui ca hardwareul este asa de prost, explica si ce te-a facut sa crezi asta.

Edited November 2, 2009 by Coffee

[Fictum]

NU fac parte din "militia gibson" dar e o chitara foarte buna(nu sunt disperat dupa gibson de banii aia imi mai luam tot un BCRich ) dar...nici sa criticati o chitara in halul in care ai impresia ca un Ibanez de 200de euro e mai bun decat asta

(acu astept sa sara"militia Ibanez" )

[karpi]

NU fac parte din "militia gibson" dar e o chitara foarte buna(nu sunt disperat dupa gibson de banii aia imi mai luam tot un BCRich ) dar...nici sa criticati o chitara in halul in care ai impresia ca un Ibanez de 200de euro e mai bun decat asta

(acu astept sa sara"militia Ibanez" )

 

De acord cu Ibanez , o singura problema are Ibanez fata de Gibson .

 

Nu mai prezinta INCREDERE , nu mai stii ce cumperi .Atatea gunoaie au fost scoase sub brand-ul Ibanez ca nu mai prezinta incredere .

 

La Gibson in momentul cand este vorba de o chitara speciala un fel de "signature Les Paul" si cea mai mica modificare o scoate din acea categorie si trebuie sa se numeasca "chitara asemanatoare cu GLP" .Dar din cauza concurentei se intampla de toate.

 

In momentul cand pentru a alege o chitara de FIRMA cu RENUME trebuie sa te interesezi pe Forumuri despre calitate este JALNIC .Acel Brand nu mai reprezinta nimic .Inseamna ca standardele reprezentate ( candva) de acel brand nu mai sunt valabile.

La un Rolls Roys Phanthom nu intrebi nimic ci il cumperi .Eventual in cazul ca este second hand te interesezi de una alta.

Totusi pana acum GLP a fost in timp cea mai stabila chitara in cea ce priveste mentinerea calitatilor "prescrise".

 

Cum s-a mai discutat numai " BRAND"-ul il platesti , restul es Bau bau .

 

In cea ce priveste pretul este de rasul lumii ca o citara de 200$ sa fie mai "slaba" calitativ cu doar sa zicem 30% fata de o chitara de FIRMA ce costa 5000$ .

 

Cu diferenta acea de 30% se poate rezolva numai lemnul sa fie OK .

Edited November 3, 2009 by karpi

[Guest zzz]

Cum s-a mai discutat numai " BRAND"-ul il platesti , restul es Bau bau .

 

In cea ce priveste pretul este de rasul lumii ca o citara de 200$ sa fie mai "slaba" calitativ cu doar sa zicem 30% fata de o chitara de FIRMA ce costa 5000$ .

 

Cu diferenta acea de 30% se poate rezolva numai lemnul sa fie OK .

 

Foarte, foarte bine zice Karpi si aici. O chitara cu structura buna (lemn, imbinari, eventual si finish) poate fi transformata intr-o chitara exceptionala iar pretul intregii povesti va fi mult mai mic decat o chitara pe care o iei direct cu 5000 de dolari.

 

Hardware, doze, stainless steel frets, Plek Pro fret dressing, toate astea le rezolvi lejer cu 1000-1500$. Mai pune peste asta o chitara de pornire de 1000-1500$ (un Ibanez Prestige, ESP, Fender,etc) si o sa vezi ca la 2500-3000$ obtii o chitara FOARTE buna pe care ti-ai si personalizat-o cum ai vrut ai tu.

 

Dar asa sta treaba cu chestiile foarte scumpe. Un Rolls Royce de 400.000$ e de "4 ori mai bun" decat un Mercedes S Class de 100.000$ ? NU. Dar cel care isi ia Rolls Royce-ul tocmai de asta il ia. Ca sa simta ca este mai special decat ceilalti...si sa arate ca el e mai cu motz ("ca la valoarea lui, nu se mai uita la bani" haha).

[Fictum]

WRONG!!!

Karpi si ZZZ ...asa am zis si eu...dar nu e asa

 

Lumea o sa zica ca nu am ce face cu banii si ca am prea multi,gresit, ani de zile am strans bani de mi-am cumparat o chitara buna, BC Rich e marca,mahon,chei Grover,Floyd Rose speedloader original-250lire sterline numai asta a costat,etc...etc, am mai bagat in ea dealungul timpului cu aproximatie 1000de euro si suna exceptional. Acu 1 an de zile am facut pe dracu in patru si mi-am bagat dosarul la doua banci sa imi fac imprumut pentru o chitara custom handmade, V, 7-strings la aceeasi firma...pret 6500$ (daca o comandam din Romania ma ajungea 6500euro si din ungaria tot 6500euro dar am facut comanda la un dealer in USA) cei din USA mi-au facut si discount la ea..in final a ajuns 4500$ Nu asta e important...chitara comandata a ajuns acum ceva timp in urma,mai exact 3luni si ceea ce mie mi se parea "exceprional" la chitara in care am investit 1000de euro...a ajuns ceva banal sunetul care eu il credeam Dumnezeiesc...asta noua e cu extrem de mult deasupra.

 

Exemplele cu Rolls Royce si Mercedes...ma lasa rece...

Ce v-am povestit e o experienta traita de mine si constatata' de oameni cu studii de specialitate,si nu ma refer la mine, cei de la studioul de inregistrari la care trag.

Aceasta conclusie a fost trasa in comparatie cu urmatoarele chitari:

BC RIch Virgin speedloader (EMG81 si Kit Fernandez de sustain)

Ibanez JEM77V-BK Electric Guitar

BC RIch warlock custom USA (dimarzio custom made)

Washburn Dime333(Dimebag D. Signature)

 

 

 

 

Foarte, foarte bine zice Karpi si aici. O chitara cu structura buna (lemn, imbinari, eventual si finish) poate fi transformata intr-o chitara exceptionala iar pretul intregii povesti va fi mult mai mic decat o chitara pe care o iei direct cu 5000 de dolari.

 

Hardware, doze, stainless steel frets, Plek Pro fret dressing, toate astea le rezolvi lejer cu 1000-1500$. Mai pune peste asta o chitara de pornire de 1000-1500$ (un Ibanez Prestige, ESP, Fender,etc) si o sa vezi ca la 2500-3000$ obtii o chitara FOARTE buna pe care ti-ai si personalizat-o cum ai vrut ai tu.

 

e doar o impresie a ta din ce ai citit...

 

P.S.Inteleg perfect, acum ,persoanele care baga banii in chitari scumpe,merita pana la ultimul leu,sincer.

Edited November 4, 2009 by Fictum

[RAY5]

Nush cum e cutia goala da mie imi place mai mult femeia goala.

 

De dragu tau copilashule am bagat niste linkuri sa vezi shi tu femeia Gibson Les Paul goala.

 

Baga un ochi aci fratzica si zi si mie ce vezi acolo.

 

http://forums.gibson.com/Default.aspx?g=posts&t=18137

 

Iaca aci avem si niste poze nu doar desene animate.

 

http://forums.gibson.com/default.aspx?g=posts&t=16523

 

Te tzuc, (nu pa tine ci pa chitara ta).

 

Have a nice day.

 

DA recunosc ca in momentul in care am scris raspunsul asta nu eram la curent cu noua tecnologie de fabricatie a chitarilor Gibson . Pentru mine era a patra chitara gibson si toate au fost lemn plin si am fost foarte multumit de elle . Cu exceptia la modelul acesta care l-am cumparat cu okii inchisi pentru ca nu era inca fabricata . Ppentru mine GIBSON insemna corp plin din lemn de calitate lucrata perfect iar la un asemenea model si pret nu ma asteptam la economie de lemne CI SPERAM LA "PERFECTIE " CEA MAI BUNA TECNOLOGIE... etc . etc . deci pina aici cine a cumparat au fost pacaliti , si dupa ce am cumparat " ULTIMUL MIRACOL , sa-ti zica : — ca stii ..... un vintage e cel mai bun , cu alte cuvinte ALTI BANI ALTA DISTRACTIE , dar parca o mai scris cineva mai sus un coment de genul asta miam zis vai omule esti in lipsa de cafea ( da ai dreptate)

DECI : — MI-AM DAT SEAMA CA FAC SI IEU PARTE DIN TRUPA DE FERICITI POSESORI DE GIPSON RARE SI CARE NU MAI AU NICI CURAJUL SA ZICA CA AU PROBLEME CU ELLE ! dar eu o fac ca nu am de ce sa nu recunosc adevarul , altfel m-as minti eu singur pe mine

 

deci cei care ati citit primele comenturi despre chitara a fost in luna de miere dar uite ca timpul a trecut si acum un an mai tirziu pot sa am o vedere mai reala despre subiect .

DAR tre sa recunosc ca are un sunet frumos sustain mare nu reprochez nimic din partea asta

dar are si parti rele care ar fi cinstit din partea mea sa le recunosc . Si tre sa recunosc ca am luat o lectie la capitolul GIBSON din care am invatat sa nu mai cumpar cu okii inchisi . GIBSON SINT TOT ATIT DE MAGARI CA ORCE ALT COMERCIANT . INTERESUL LOR E SA VINDA CHITARI BAZINDUSE PE O ISTORIE . "LEGENDA GIBSON "

 

 

Cand mai iei poze de pe site-uri vezi ca este pe tastatura un buton care se numeste "Print Screen" cu ala iei imaginea de pe ecran mult mai bine. Ce faci tu ce ea dupa aia e treba ta.

 

Am impreisa ca tu pe alea le-ai luat cu aparatu foto.

 

Uite un exemplu de print screen:

 

Scuze sint prost la capitolul informatica

de obicei le trag cu mausul , ca lukrez cu apple Imac 24

dar foto de care vorbesti leam luat cu copiat pagina ca sa am si pretul ca altfel luam numai fotografia

PAI si aici e aceeasi poveste dupa ce am luat Imac 24 ca sal am pe cel mai mare si mai tare nici macar un an uite ca sint prost dotat la capitolul asta daca nu ai IMac27 3GH 2T esti nimik asa ca daca mos GERILA nu-mi aduce pe asta de 27 sal ia d•••• ! DECI :: APPLE + GIBSON =comercianti (americani ) care fabrica in China

[RAY5]

NU fac parte din "militia gibson" dar e o chitara foarte buna(nu sunt disperat dupa gibson de banii aia imi mai luam tot un BCRich ) dar...nici sa criticati o chitara in halul in care ai impresia ca un Ibanez de 200de euro e mai bun decat asta

(acu astept sa sara"militia Ibanez" )

 

NU nu vreau sa intelegeti gresit , totusi e destul de buna suna excelent dar are parti proaste care nu le admit la pretul asta Pentru ca eu ma simt exact asa cum a descris Karpi in articolul lui . Si sa stii ca mia trebuit un timp ca sa ma hotarasc sa pun pe sit patania , Mai ales dupa discutiile aprige cu unii prieteni , acuma au d cine sa rida (de gibson bineinteles j'espere )bineinteles ma mai incurajat cineva tre sa recunosc si merita sa recunoastem adevarul uite cum este , mai ales ca e aproape noua inca nu are un an GIPSON nici nu mia raspuns la email (poate ptr ca l-am scris in franceza ) sau se fac ca plaua ca dupa toate astea seria nu se mai fabrica si nimeni nu poate sa zica WAW PAI DACA E PE ASA EU NU CUMPAR ! deci uite-ma cu ceva rar , nu poate sa aiba oricine asa ceva (nici nu le doresc , si aici iara imi suna in cap articolul de mai sus din lipsa de cafea sau de tigari , nu stiu de ce dar ma simt vizat )Nu o desconsider sa zic ca un Ibanez ar fi mai bun dar daca sar fi STRICAT sau DEREGLAT peste citiva ani ar fi alta istorie dar asa repede .

[RAY5]

De acord cu Ibanez , o singura problema are Ibanez fata de Gibson .

 

Nu mai prezinta INCREDERE , nu mai stii ce cumperi .Atatea gunoaie au fost scoase sub brand-ul Ibanez ca nu mai prezinta incredere .

 

La Gibson in momentul cand este vorba de o chitara speciala un fel de "signature Les Paul" si cea mai mica modificare o scoate din acea categorie si trebuie sa se numeasca "chitara asemanatoare cu GLP" .Dar din cauza concurentei se intampla de toate.

 

In momentul cand pentru a alege o chitara de FIRMA cu RENUME trebuie sa te interesezi pe Forumuri despre calitate este JALNIC .Acel Brand nu mai reprezinta nimic .Inseamna ca standardele reprezentate ( candva) de acel brand nu mai sunt valabile.

La un Rolls Roys Phanthom nu intrebi nimic ci il cumperi .Eventual in cazul ca este second hand te interesezi de una alta.

Totusi pana acum GLP a fost in timp cea mai stabila chitara in cea ce priveste mentinerea calitatilor "prescrise".

 

 

Cum s-a mai discutat numai " BRAND"-ul il platesti , restul es Bau bau .

 

In cea ce priveste pretul este de rasul lumii ca o citara de 200$ sa fie mai "slaba" calitativ cu doar sa zicem 30% fata de o chitara de FIRMA ce costa 5000$ .

 

Cu diferenta acea de 30% se poate rezolva numai lemnul sa fie OK .

 

PAI SA stii ca daca continua asa o sa pateasca la fel . De altfel ei au un handicap foarte mare : polivalenta , la capitolul asta stau prost si mai e si sunetul care e din ce in ce mai vechi daca nu evolueaza intr-o zi o sa ne aducem aminte cu placere ca a fost o data Gibson dar nu mai corespunde la cerintele noastresi asta chiar si azi sunetul lor e cam retro , de la retro la depasit mai e un pas

[RAY5]

Foarte, foarte bine zice Karpi si aici. O chitara cu structura buna (lemn, imbinari, eventual si finish) poate fi transformata intr-o chitara exceptionala iar pretul intregii povesti va fi mult mai mic decat o chitara pe care o iei direct cu 5000 de dolari.

 

Hardware, doze, stainless steel frets, Plek Pro fret dressing, toate astea le rezolvi lejer cu 1000-1500$. Mai pune peste asta o chitara de pornire de 1000-1500$ (un Ibanez Prestige, ESP, Fender,etc) si o sa vezi ca la 2500-3000$ obtii o chitara FOARTE buna pe care ti-ai si personalizat-o cum ai vrut ai tu.

 

Dar asa sta treaba cu chestiile foarte scumpe. Un Rolls Royce de 400.000$ e de "4 ori mai bun" decat un Mercedes S Class de 100.000$ ? NU. Dar cel care isi ia Rolls Royce-ul tocmai de asta il ia. Ca sa simta ca este mai special decat ceilalti...si sa arate ca el e mai cu motz ("ca la valoarea lui, nu se mai uita la bani" haha).

 

Exact asta am vrut sa am un ROLLS—ROYCE al chitarilor pentru ca am mai avut gibson si am fost foarte multumit acuma am vrut sa am ceva deosebit si tot odata sa am si siguranta ca nu ma lasa balta in mijlocul concertului dar se pare ca 3000 € nu ajunge . Cit despre special sau laudaros nu prea sint , mai degraba as zice pretentios , dar pretentios in sesnsul ca as fi vrut sa ofer publicului un sunet cit se poate de perfect si placerea de a privi o scula de calitate , ca si pentru mine e scump dar am facut-o (si nu o mai fac pentru Gibson ) ca am vrut sa am placerea si sa ofer plcera altora ........

[RAY5]

WRONG!!!

Karpi si ZZZ ...asa am zis si eu...dar nu e asa

 

Lumea o sa zica ca nu am ce face cu banii si ca am prea multi,gresit, ani de zile am strans bani de mi-am cumparat o chitara buna, BC Rich e marca,mahon,chei Grover,Floyd Rose speedloader original-250lire sterline numai asta a costat,etc...etc, am mai bagat in ea dealungul timpului cu aproximatie 1000de euro si suna exceptional. Acu 1 an de zile am facut pe dracu in patru si mi-am bagat dosarul la doua banci sa imi fac imprumut pentru o chitara custom handmade, V, 7-strings la aceeasi firma...pret 6500$ (daca o comandam din Romania ma ajungea 6500euro si din ungaria tot 6500euro dar am facut comanda la un dealer in USA) cei din USA mi-au facut si discount la ea..in final a ajuns 4500$ Nu asta e important...chitara comandata a ajuns acum ceva timp in urma,mai exact 3luni si ceea ce mie mi se parea "exceprional" la chitara in care am investit 1000de euro...a ajuns ceva banal sunetul care eu il credeam Dumnezeiesc...asta noua e cu extrem de mult deasupra.

 

Exemplele cu Rolls Royce si Mercedes...ma lasa rece...

Ce v-am povestit e o experienta traita de mine si constatata' de oameni cu studii de specialitate,si nu ma refer la mine, cei de la studioul de inregistrari la care trag.

Aceasta conclusie a fost trasa in comparatie cu urmatoarele chitari:

BC RIch Virgin speedloader (EMG81 si Kit Fernandez de sustain)

Ibanez JEM77V-BK Electric Guitar

BC RIch warlock custom USA (dimarzio custom made)

Washburn Dime333(Dimebag D. Signature)

 

 

 

 

 

 

e doar o impresie a ta din ce ai citit...

 

P.S.Inteleg perfect, acum ,persoanele care baga banii in chitari scumpe,merita pana la ultimul leu,sincer.

 

 

DA despre sunet aceeasi impresie am si ieu e ok ma satisface TOt asa mi se pare si mie inainte cu cealalta chitara desi era tot gibson . Nu pot spune ca regret ci doar ca nu as mai faceo . A propos magazinul de la care am cumparat-o vrea sa mi-o cumpere inapoi la acelasi pret la care mi-a vindut-o ,dar am refuzat sa ma despart de ea , ramine sa-i fac reglajele si reparatiile , si omtrai si om vedea !

 

 

Daca ne spui ca hardwareul este asa de prost, explica si ce te-a facut sa crezi asta.

 

E groaznic de proasta calitate

Am schimbat corzile originale de 10 am pus de 12 sau s strimbat suruburile care tine pragul (cordarul) dar foarte tare iar la capul chitarii la coarda SI sa uzat dintr-o data ca a coborit coarda mai jos decit celelalte si incepea sa zbirnie iar acum sa dereglat si mansa

o sa incerc sa revin cu FOTO

[RAY5]

Frate asta chiar mi-a placut. Zice lumea ca nu poti avea incredere in Ibanez dar consultand alte forumuri am descoperit ca si branduri de la care credeam ca poti cumpara cu ochii inchisi ORICE, acum au ajuns sa vanda rumegus. In cine mai poti avea incredere azi?

NU se mai poate avea incredere totala in nici o marca mare ca toti sint obligati sa faca produse cit mai ieftine si atunci le fabrica undeva prin china si le aduce la iei ca sa le ansambleze si ti le vinde Made in ..... .

E ca si cum teai duce la un restaurant vestit si te astepti sa maninci ceva select facut de un bucatar renumit si pina cind iti dai seama ca bucatarul e concediat de mult timp au doar conserve de incalzit

[Fictum]

Frate asta chiar mi-a placut. Zice lumea ca nu poti avea incredere in Ibanez dar consultand alte forumuri am descoperit ca si branduri de la care credeam ca poti cumpara cu ochii inchisi ORICE, acum au ajuns sa vanda rumegus. In cine mai poti avea incredere azi?

 

BCRICH!!!

(Nu ma refer la chitarile de serie)

[RAY5]

BCRICH!!!

(Nu ma refer la chitarile de serie)

 

PROBLEMA aceasta nu este numai la chitari ci la orice alt lucru (textile ,mecanica , electronica , etc etc) toti vor sa fabrice cit mai eftin si sa vinda cit mai scump si cit mai mult .

Acuma in situatia mea normal ar trebui sa ma duc la Gibson ca sa cumpar un nou NUT si un cordar (tailpiece) , ca sa le am originale si dupa citeva luni iar se strica si mai cumpara altele ca doar cele care le cumperi separat sint aceleasi piese ca pe chitara deci tot asa de proaste

[RAY5]

Asa, din plictiseala pana ce se face cafeaua m-am avanturat si eu pe acest topic , asa sa vad ce este pe aici.

 

Nu-mi place chitara asta(aia) din poze ,nu are inlay-uri .Poate are ceva scobituri pe gat ca sa stii cam pe unde te afli ,dar nu prea i-mi imaginez cum poti face salturi de 20 taste fara sa vezi macar un mic reper.banuiesc ( ca poate ) are puncte mici albe care marcheaza pozitiile.

Pe de alta parte este o chitara prea scumpa ptr un singur sound destul dre limitat.E ptr "bogatani" ca sa arate cat de scumpa chitara i-si permit ( ca au valoare ) .

 

De aici i-mi vine "conexiunea" , dupa ce ai dat pe ea 5000$ o duci la artist si i-ti scrie numele din sidef si ce mai vrei tu ca sa fie personalizata .bonus ti-se pune si un diamant in incisiv ca sa "spark" cand tragi un "smile".

 

Chestia asta cu 200....400 exemplare ,serie limitata mi -se pare dubioasa .( In cazul orcarei "firme")

Eu cred ca mai degraba este vorba de proiecte nereusite ( nefinalizate din diferite cauze) ca sa recupereze banii scot idea cu "limited series" ,le dau scump la colectionari de chitare "rare" ( adica chitare care nu sunt "dese") care-s bucurosi ca au cumparat ceva scump cu care sa se mandreasca.dai un ban dar stai in fatza.

 

Alt aspect ar fi ca consider neserioasa o firma care-mi vinde un instrument de "varf" la pret piperat ca apoi sa vina sa-mi spuna"fraiere te-am pacalit . acela nu a afost instrumentul de varf ...a fost o pacaleala si ai pus botul,,ACESTA este instrumentul de varf si scoate o chitara cam la fel " , iar dupa ce a pacalit pe destui fraieri apare faza cu ."AAAAAAAAAAA NUUUUUU ......VINTAGE ...intoarcere la radacini ROOTS fratilor ROOTS , nu bate nimic prima chitara ( primele) ...sunt bune astea noi cu modernizarile...etc DAR ...vintage ....roots ....sound,elegenta, imbatabil ..degeaba ce-i original cum a fost inventat este cel mai adevarat lucru !!etc etc ...bla bla.si iarasi inepe de la inceput .Este idee geniala Dezvoltare batand pasul pe loc,dar se de impresia de VAI ce ne mai dezvoltam incontinuu. nestaviliti de trecerea vremii .

 

Cred ca-i o chitara bunicica cea din poze si fara inlay-uri ( se pot pune din folie adeziva ), dar la petul acesta nu stiu daca merita s-o cari la nunti sau in cluburi.Cred ca e OK ca si chitara de colectie ( pe baza reclamei cu "raritatea" in rest poate si suna bine).

 

 

ARE puncte de reper pe binding dar nu iti trebuie , incearca si o sa vezi ca mina nu-i chiar asa de proasta cum crezi , o sa-ti dai seama ca te descurci foarte bine si fara inlayuri e doar o impresie

 

http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?...0916&page=1

Edited November 12, 2009 by RAY5

[Fictum]

Nu-mi plac BC Rich si nici dozele lor Rockfield. Prefer Ibanez + DiMarzio.

Daca e sa-mi fac un custom stiu locuri unde se lucreaza bine la preturi mai mici.

 

Sau daca e sa-mi fac un custom de firma mai bine merg la ESP. Dar nah fiecare cu pasaricile lui.

 

dozele lor Rockfield-sunt pentru chitarile de serie "low cost"

Seriile de Lux folosesc in general EMG,dimarzio...

E adevarat,fiecare cu pasarelele lui,asa cum si eu pot spune de ESP... sunt simpatice dar...(aici nu ma pronunt )

Toate firmele au serii "low cost"din alea iese banu' nu din custom-uri sau handmade-uri

Eu inchei discutia aici ca suntem putin mai mult in afara topicului

 

La chitarile clasice nu exista buline(semne de orientare) si nu a murit nimeni

Edited November 12, 2009 by Fictum

[Ironside]

N-am auzit niciodata sa ti se indoaie suruburile de la punte, mai ales la un Gibson... ce-i drept, n-am pus niciodata corzi de 12. Eu folosesc d-alea de 11 si n-am avut niciodata problema asta, nici macar la Epiphone.

 

Nu'sh ce se intimpla cu americanii astia, ori nu-i mai intereseaza calitatea instrumentelor, ori in Europa ajung doar alea considerate de ei B-stock. "A iesit naspa? Las' c-o vindem in Europa, la pret intreg". Am ajuns sa am mai multa incredere in Epiphone decit in Gibson, mai ales ca si eu sint patit. Am cumparat un Flying-v de la Thomann... in fine, a fost o pierdere de timp si de bani.

 

Acu' ma dau cu Epiphone si mi se par niste chitare excelente... cine zicea ca sint 75% din sunet si 25% din pretul unui Gibson, zicea bine.

[RAY5]

N-am auzit niciodata sa ti se indoaie suruburile de la punte, mai ales la un Gibson... ce-i drept, n-am pus niciodata corzi de 12. Eu folosesc d-alea de 11 si n-am avut niciodata problema asta, nici macar la Epiphone.

 

Nu'sh ce se intimpla cu americanii astia, ori nu-i mai intereseaza calitatea instrumentelor, ori in Europa ajung doar alea considerate de ei B-stock. "A iesit naspa? Las' c-o vindem in Europa, la pret intreg". Am ajuns sa am mai multa incredere in Epiphone decit in Gibson, mai ales ca si eu sint patit. Am cumparat un Flying-v de la Thomann... in fine, a fost o pierdere de timp si de bani.

 

Acu' ma dau cu Epiphone si mi se par niste chitare excelente... cine zicea ca sint 75% din sunet si 25% din pretul unui Gibson, zicea bine.

 

Pai uite auzi acum . Oricare ar fi fost corzile , nu ar fi aceptat sa se intimple asa ceva , schimbind setul de corzi de la 10 la 12 un micut reglaj de grif sau putin din bridges ar fi deajuns . Dar sa iti demoleze chitara inseamna ca au facut piesele undeva in china si si acolo la negru pe un vapor ascuns problema e ca rezistenta materialelor nu a fost respectata si nu a avut un control tecnic serios . Am remarcat ca toate chitarile sint vindute cu corzi de 10 dar eu personal tot timpul am cintat pe corzi de 12 . Asta nu lea trecut prin cap sa verifice? ca in majoritatea celor care utilizeaza un Les Paul utilizeaza si corzi groase custom