pixy Posted October 21, 2005 Share Posted October 21, 2005 Reviewul [chitara electrica] Gibson SG Standard, ebony il gasiti mai jos http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=1806 asta nici nu e gtr la care sa-i mai faci review.parerea mea. singurul lucru care ar fi discutabil la gtr asta ar fi pretzul , totusi 1500 E e un pretz ca re ofera posibilitatea de a alege si altceva la aceiasi calitate, zic io, sunt totusi 2000$ deci.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Baumwolle Posted October 21, 2005 Share Posted October 21, 2005 Eu cred ca fiecare chitara merita un review, fie ea Fender, Gibson, Stagg sau Hora.Opinia unui posesor conteaza foarte mult. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pixy Posted October 21, 2005 Author Share Posted October 21, 2005 good point pixy... la banii astia chiar ai de unde alege. dar la urma urmei daca omului asta i-a placut, asta si-a luat... eu totusi cred ca mi-as fi facut un custom (pentru ca am convingerea ca nici o ghitara de serie, ie ea strat, sg, les paul, you name it nu va suna dupa sufletul tau... pentru ca sufletul fiecaruia e unic si nu poate fi surprins intr-un model de serie ). cand iti faci un custom (si la banii astia poti face ceva intr-adevar excelent), il faci dupa chipul si asemanarea ta.. ghitara TA. problema unui obiect (in cazul de fata instrument) READY-MADE este ca TU te vei mula pe el si nu invers... ma rog. etc. etc. eniueiz, felicitari elethan pentru noua ta scula, sa o canti inspirat si io cred ca tot la custom ma bagam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Baumwolle Posted October 21, 2005 Share Posted October 21, 2005 Adevarul asta e, nu vreau sa se supere Elethan pe mine, dar n-as fi dat 1500 E pe un SG Standard...Chiar daca iubesc Gibson.Oricum, asta nu-i motiv sa zici "e o chitara care nu merita review". Link to comment Share on other sites More sharing options...
CulBoji Posted October 21, 2005 Share Posted October 21, 2005 Parerea mea ii ca 1500Eu pt un SG Standard Ebony ii foarte mult, ii cam 1000Eu in Germania respectiv 1000$ in US. Ca chitara Sg ii "one serious rocker", nu poti sa nu arati bine pe scena tinind una d-asta in mana shi din cauza corpului usor potzi sa te zbenguiesti cu ea cum vrei shi sa canti in cele mai ciudate pozitii. Io nu as fii dat 1500Eu pe un SG Standard Ebony da daca as avea as da 2500Eu pe un SG `61 Reissue - Heritage Cherry Link to comment Share on other sites More sharing options...
Susceptor Posted October 22, 2005 Share Posted October 22, 2005 frumoasa chitara...doar daca nu ar avea cheitele alea oribile nu oi fi eu mare chitarist dar cheitele alea ma streseaza la culme intrebare: daca e setneck nu e riscul sa se indoaie griful mai usor decat la neckthru (si ca sustain nu era mai bun neckthrough decat setneck)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cearny Posted October 22, 2005 Share Posted October 22, 2005 Nu (neaparat). D-aia Gibson (set-neck) e Gibson si Fender (bolt-on) e Fender Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted October 22, 2005 Share Posted October 22, 2005 Hehe, scula nu-i noua, o am de peste un an first of all. Cheitele sunt schaller green keys, si nu cred ca exista ceva mai bun.Lookul acela de verde chiar mi se pare inspirat si-i da un ton aparte, si e standard pe gibson.Cat despre greutate, e intr-adevar foarte usoara, si iti garantez ca-i scot din ea absolut orice ton cu un efect potrivit in fata.Cat despre cost, nu se gaseste la 1000 euro nici mort.Trust me ca am cautat prin germania, austria, ungaria etc.Ceea ce vedeti voi pe net la oferte speciale sunt "bale" Pur si simplu atata costa... este cert faptul ca este mai scumpa decat una din state, dar costurile de transport tot pe acolo ajungi. Si intr-adevar nu prea sunt multe de zis in general despre orice Gibson peste 1000 euro.Sunt chitari absolut perfecte... si asta se simte imediat cum treci de pe una pe alta.De exemplu am avut placerea sa cant direct intr-un amp alaturi de alta chitara (in ampuri diferite, dar identice)... si se aude diferenta de la o posta Am mai auzit si comentarii de genul ca nu arata bine, si ca n-are prestanta... dar astea le consider iar "bale" si niste pareri aberante... e una sa nu-ti placa... e vorba de finete, si detaliu, iar chitara asta are de amandoua.Sa nu mai vorbim de personalitate Iar despre motivul pt care am ales un SG... Nu prea am mai vazut SG-uri prin Romania... Am vazut prostii dalea ultra si special la 400-600 euro... dar care nu au nici o legatura cu Standard.Asta consider o nota de unicitate Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fluffyone Posted October 22, 2005 Share Posted October 22, 2005 Parerea mea ii ca 1500Eu pt un SG Standard Ebony ii foarte mult, ii cam 1000Eu in Germania respectiv 1000$ in US. Maestre, nu mi se pare chiar asa mult. Preturile in state pleaca de pe la 1200$ si in europa de pe la 1200E deci nu e mare afacere. Ca chitara Sg ii "one serious rocker", nu poti sa nu arati bine pe scena tinind una d-asta in mana shi din cauza corpului usor potzi sa te zbenguiesti cu ea cum vrei shi sa canti in cele mai ciudate pozitii. Arata intr-adevar fenomenal, dar incearca tu sa te zbengui cu un instrument de mahon in mana. Fie el mititel si subtirel, tot te cam cocoseaza. Eu mi-s baietel mare si cu tot cu asta am luat in considerare greutatea unui instrument de fiecare data. Alegeti tei! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CulBoji Posted October 22, 2005 Share Posted October 22, 2005 Mah io am primi o oferta de la un tip din germania: SG Special, Ebony, 914Eu + transport(50Eu)+comision(cam 15%), deci in Romanania imi venea cu maxim 1100-1200Eu... Io am un Epi G 400 Vintage shi chitara aia ii super usoara, o tii numa cu stanga fara probleme shi ii foarte usor sa canti cu ea in pozitie joasa, io inainte sa am SG aveam un strat care il tineam la inaltime medie da la SG nu puteam sa cant a inaltime mare asa ca am tot lungit din curea Dupa mine lemn de mahon+set neck ii combinatia perfecta pt sustain shi ton, simti cum vibreaza gatu cand canti shi se aude aprope ca o acustica shi fara amplif. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gibsonman Posted October 22, 2005 Share Posted October 22, 2005 hehe,dar nu e nevoie de mahon plus set neck,eu pe fenderu meu,am o acustoca foarte buna si are un sustain extrem de misto,si e din basswood,no complaints there mates. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fluffyone Posted October 22, 2005 Share Posted October 22, 2005 Mah io am primi o oferta de la un tip din germania: SG Special, Ebony, 914Eu + transport(50Eu)+comision(cam 15%), deci in Romanania imi venea cu maxim 1100-1200Eu... Asta cred ca spune totul Link to comment Share on other sites More sharing options...
CulBoji Posted October 23, 2005 Share Posted October 23, 2005 No, my bad. Nu mai am tinut minte fix modelu special ,standard, studio, toate incep cu S Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted October 23, 2005 Share Posted October 23, 2005 Da... dar in comparatie cu Standard.. specialu e asa .. joaca de copii Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted November 6, 2005 Share Posted November 6, 2005 baieti, poate am sa va dezamagesc, insa trebuie sa stiti ca atat fender-urile cat si gibson-urile sunt aspru criticate de "cei in cunostinta de cauza" (vorbesc aici de modelele de serie). asta pentru ca se fushereshte nevoie-mare in fabricile producatoare. pe de-o parte, lemnul este diferit de la o chitara la alta (vorbesc de acelasi model aici), pentru ca se ia la intamplare lemnul, care e prelucrat de masini mai departe. finisajele lasa mult de dorit si ele, pentru ca controlul de calitate nu mai e demult ce-a fost. sa nu mai vorbim de doze... la modelele din seriile scurte "custom shop" e alta mancare de peste, insa preturile sunt mult umflate - nejustificat de mult! am incercat anul asta seria custom de la gibson. sunt bine lucrate, si suna bine (e vorba de copii cat de cat fidele ale modelelor vechi de succes), insa, cum spuneam, pretul este aberant. la banii astia iti poti lua una din chitarile de top fabricate actual (James Tyler, Suhr sau Tom Anderson), toate facute manual, cu grija pentru toate detaliile etc. eu vorbesc in cunostinta de cauza pentru ca cant de prin 1990 cu un SG standard cherry red, fabricat in 1980. sunetul este foarte bun, are caracter, dar... nu e "aia". e interesant de vazut cat de mult se modifica sunetul chitarii odata cu grosimea gatului (unul din motivele pentru care chitarele vechi atat fender cat si gibson suna "altfel"). la fender si, in general, la chitarele cu vibrator esti tentat sa zici ca suna extraordinar, dar ia estompati cu o carpa sau altceva arcurile vibratorului... ei? aici incepe discutia despre reala calitate a instrumentului... Link to comment Share on other sites More sharing options...
midnight rider Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 baieti, poate am sa va dezamagesc, insa trebuie sa stiti ca atat fender-urile cat si gibson-urile sunt aspru criticate de "cei in cunostinta de cauza" (vorbesc aici de modelele de serie). asta pentru ca se fushereshte nevoie-mare in fabricile producatoare. pe de-o parte, lemnul este diferit de la o chitara la alta (vorbesc de acelasi model aici), pentru ca se ia la intamplare lemnul, care e prelucrat de masini mai departe. finisajele lasa mult de dorit si ele, pentru ca controlul de calitate nu mai e demult ce-a fost. sa nu mai vorbim de doze... la modelele din seriile scurte "custom shop" e alta mancare de peste, insa preturile sunt mult umflate - nejustificat de mult! am incercat anul asta seria custom de la gibson. sunt bine lucrate, si suna bine (e vorba de copii cat de cat fidele ale modelelor vechi de succes), insa, cum spuneam, pretul este aberant. la banii astia iti poti lua una din chitarile de top fabricate actual (James Tyler, Suhr sau Tom Anderson), toate facute manual, cu grija pentru toate detaliile etc. eu vorbesc in cunostinta de cauza pentru ca cant de prin 1990 cu un SG standard cherry red, fabricat in 1980. sunetul este foarte bun, are caracter, dar... nu e "aia". e interesant de vazut cat de mult se modifica sunetul chitarii odata cu grosimea gatului (unul din motivele pentru care chitarele vechi atat fender cat si gibson suna "altfel"). la fender si, in general, la chitarele cu vibrator esti tentat sa zici ca suna extraordinar, dar ia estompati cu o carpa sau altceva arcurile vibratorului... ei? aici incepe discutia despre reala calitate a instrumentului... bah Mirciulica,ce bine ca ne-am bagat la batranete pe forumu asta,ca sa putem sa ne contrazicem mai des,ca de vazut ne vedem asa rar...Io zic ca totusi calitatea Gibson nu e chiar asa nasoala,desi a mai scazut in ultimii ani.Cu Fender e altceva,inca din 95,cand aveam magazin de ghitari in Budapesta,am constatat cu mare tristete ca fiecare bucata suna altfel,si foarte rar suna bine.Sistemul COC,adica controlul computerizat al masinii care taie lemnul confera totusi o constanta,iar dozele la Gibson sunt mai reusite in ultima vreme,asa ca situatia nu e chiar urata.Am avut si eu SG standard,din 82,erea ok,dar mai prost decat astea dupa 92,trust me.In situatia data,pretul imi pare relativ bun,singura chestie delicata este aia cu ebony,fiindca orice Gibson ebony sau alpine white,sau alta culoare netranslucida este mai ieftin la pret de achizitie cu 12-15%,desi asta nu se reflecta in pretul din magazin,motivul fiind lemnul de mai slaba calitate,si faptul ca e din mai multe bucati,uneori chiar 4-5 bucati de mahon in cazul unui Les Paul.Aceasta este o practica veche la Gibson,in anii 80 tupeul a ajuns pana acolo incat chitarile negre aveau gatul din artar,am fost nefericitul posesor al unui asemenea Les Paul,si chestia asta,impreuna cu schimbarea unghiului partii superioare a gatului de la 17grade la 15 au ruinat tonul unui instrument legendar(da era tare frumos,si avea un toc smecher,din fibra)Pe de alta parte,rackul tau (care ultima data cand l-am vazut era un frigider,dar acu vad ca s-a upgradat la combina frigorifica )facea un Ovation electroacustic cu doza piezo sa sune cam ca un Charvel,si nu e gluma,am cantat la un jam cu sculele lui Mircea,rackul tau,zic,altereaza sunetul,asa ca get a real amp,mate.Anyway,Elethan,io zic ca esti posesorul unui instrument beton,A real precision instrument,cum zicea o reclama din anii 70 la Gibson,si iti urez sa-i tocesti tastele sanatos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 hey raresh! asa e, ai dreptate cu fenderele, dar cu gibsonul... cum zic, eu am testat anul asta in austria seria noua de gibsonuri custom shop (cel mai mult mi-a placut un les paul gold top) si e o MARE diferenta intre modelele astea si cele de serie normala!!! ps: omu', ce-ai vazut si auzit tu e nimic fata de ce se-ntampla acum.... de-atunci am mai testat si-nvatat o groaza de lucruri despre cum se face un rack de-adevaratelea. cica "coloreaza sunetul" - pai ia baga tu un ovation intr-un marshall si zi-mi cum suna - tu ai cantat, de fapt, tot pe un marshall (JMP1), si asa si suna, mai putin microfonia pe care o ai cand canti pe un head fara rack.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 (edited) Pai, in primul rand Gibson se face exclusiv in State.Nu exista variatii de la instrument la instrument, te asigur de chestia asta decat intre modele diferite, ceea ce este si normal.Lemnul folosit in general de Gibson este mahonul, combinat cu rosewood pt fretboard.Si daca te vei uita atent la orice Gibson original vei vedea ca se vad striatiile lemnului si se vede clar ca este mahon.Se vede clar daca ai mai vazut lemn de mahon inainte Totusi ganditi-va ca Gibson este un nume si nu isi permit sa varieze calitatea asa de la produs la produs, fiindca ar ramane fara clienti.Calitatea este excelenta si pretul este pe masura, dar normal ca nu se va compara cu custom, care poate fi de pana la 3 ori mai scump, chiar unele modele si mai mult.Acum raman la parerea mea ca Gibson si Fender sunt cele mai misto chitari pe care poti da banii.Si nu e nevoie sa cumperi un custom de 3000 euro ca sa sune super.Sunt o gramada de alte chitari misto, eu de exemplu tot vanez un schecter avenger, dar nu se gasesc in europa... dar feelul pe care il ai cand canti cu asa ceva e inegalabil Mersi mult pt. urare Rares Edited November 7, 2005 by Elethan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 ...nu te grabi sa ma asiguri, pana cand nu cunosti mai multe detalii - atat despre procesul de productie, cat si despre lemn si celelalte componenete ale chitarii. uite si un "hint": citeste numarul asta din ToneQuest. si nu uita ca aici e vorba despre custom shop-ul gibson si nu despre linia de productie in serie! din interviurile cu cei doi "grei" de la gibson poti afla o gramada de detalii. acum, ca vorbeai de calitate, sigur ca un gibson de serie are un "suflet" mai acatarii decat o gramada de alte chitare, insa de aici pana la adevarata calitate e cale cam lunga. daca ai norock-ul sa pui mana pe niste chitare foarte bune, te asigur ca-ti vei schimba dramatic cadrul de referinta si "stacheta calitatii"! ...zic "te asigur" pentru ca am avut ocazia, in cateva randuri, sa cant pe instrumente foarte bune (din pacate insa au mai ramas destul de multe pe care nu le-am "prins" inca... va urma...) TQRApr03.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted November 7, 2005 Share Posted November 7, 2005 Pai depinde cei ntelegi printr-o chitara adevarata... eu zic ca chitara asta e mai buna decat voi putea eu sa cant vreodata la ea... O chitara buna, este foarte comoda, rapida, usor de cantat, cu suflet si ton, cu sustain bun, mecanica si finisaje bune, si nu in ultimul rand cu partea electrica foarte buna si foarte silentioasa... pe care a mea le are... chiar nu stiu ce as putea gasi mai bun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 scuze, insa nu pot fi de acord cu aprecierea oarecum "usuratica" a calitatii chitarii pe care o prezinti tu... sigur ca, pentru tine, acum, probabil ca instrumentul e ok, insa pune mana nu pe chitari unanim recunoscute "afara" ca fiind extrem de bune, ci macar pe gibsonurile din seria Custom Shop si o sa-ti schimbi dramatic parerea! de aia am si atasat revista... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 (edited) Daca intr-adevar exista vreo diferenta de la cer la pamant si chiar nu sunt deloc convins de asta, chiar ma intreb cate chitari mai misto ca asta ai vazut prin tarishoara noastra? inteleg din inversunarea ta, ca nu-ti plac deloc gibsonurile de serie? repet insa, eu sunt amator, cant din placere.Nu traiesc din asta, si nu prea vad de ce mi-ar trebui o chitara de 3000+ euro. Edited November 8, 2005 by Elethan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 Pai sunt cateva chestii care sunt obiective la o chitara si cateva subiective. Printre chestiile obiective, care dupa parerea mea ar trebui evidentiate in departajarea intre 2 chitari ar fi: - calitatea sunetului (in mare parte si el subiectiv) - silentiozitatea partii electrice - finisaje - calitatea grifului. si mai sunt si chestiile subiective la mijloc, de exemplu chitaristul meu are un jackson kelly 3, care dupa parerea mea este o chitara foarte slaba, insa el nu ar da-o pe una ca a mea.De asta cred ca poti spune ca o chitara este mai buna ca alta dar nu mai "misto" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 elethan, nu e inversunare, doar ca sunt unul din norocosii care am avut prilejul sa testez ("afara", nu in tara) cateva chitari din categoria celor cu adevarat bune... tu zici de calitatea sunetului, insa ce cadru de referinta ai cand o apreciezi? ce te faci daca exista alte multe chitari pe lumea asta care au un sustain mult mai lung, care suna mult mai armonic etc., etc.... (intelegi unde vreau sa ajung?) zici de silentiozitatea partii electrice. de curand John Suhr a scos pe piata prototipul unor doze single coil pasive care nu au absolut nici un zgomot!!!! primul dintre cei care au incercat (si laudat) sistemul este Scott Henderson. ei? ce te faci acum?... zici de finisaje. ai testat sa vezi cat de mult influenteaza calitatea si grosimea lacului sunetul? in plus, chitarele vopsite au indeobste inca un strat dedesubtul vopselei, care, si el, contribuie la restrangerea capacitatii de rezonanta a lemnului. zici de calitatea grifului. ce inseamna asta? ai cantat vreodata pe un grif facut dupa modelul vechilor chitari din '59 (asta pentru straturi)? ai realizat cat de mult influenteaza sunetul un grif mai gros? ai vazut cum finiseaza James Tyler grifurile sale? ca si cand s-ar fi cantat deja o vreme pe ele - sunt de departe cele mai performante la ora asta! ei, si mai sunt o gramada de factori de luat in seama. in concluzie, ce poti afirma cu adevarat este ca, pentru tine, este o chitara buna. insa important e sa stim ca exista o gramada de altele si mai bune! ok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 Pai, pot sa adaug ceva in contradictoriu lacul influenteaza foarte foarte mult sunetul si caracteristicile sale, si tin sa spun ca asta e un punct in minus la chitara asta in sensul ca este foarte foarte moale finisajul.Este conceput special in ideea de pastrare a sunetului.Griful este de asemenea un grif gros, foarte precis, foarte rapid, si foarte bine executat, in sensul ca pot cobora corzile aproape lipit de grif cu buzz minim (depinde si de corzi binenteles).Doze silentioase... dupa un punct nu prea mai are sens... atata timp cat eu pot canta cu un overdrive strong cu televizorul deschis in fata iar sunetul nu are de suferit ma declar multumit. Ca referinta, am cantat pe alte chitari din afara cand am cumparat-o pe aceasta.Binenteles parerea este prea putin formata sa ma exprim dar uite ce am testat: Un Les Paul Custom de 3000 euro,un MusicMan foarte dragut nu mai stiu exact ce model era (oricum ar fi fost a doua optiune), si un fender american.Deci pot spune ca am comparat-o cu chitari de 2 ori mai scumpe.Se simte o diferenta, dar parerea mea din ce-am vazut costul suplimentar chiar nu merita.Mai bine imi construiesc un rack misto cu banii ramasi Cat despre restul, stai linistit sunt total constient ca sunt chitari mult mai misto, si normal mult mai scumpe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 hey elethan, ca vorbesti de MusicMan-uri... ma tot intrebam de ce oare canta Steve Lukather cu asa ceva. intr-un interviu recent spune referitor la asta ca e o chitara onesta, bine lucrata, si-si face treaba cu ea. pentru ca nu vrea nici in ruptul capului sa ia in turnee nici una din chitarele scumpe si mult mai bune pe care le detine. pe ele le foloseste doar in studio. eu insa suspectez ca e vorba si de banii de reclama pe care-i primeste, la fel steve morse si petrucci (cu el am vazut in ceva reviste recente o pagina de reclama groaznica - el cu cateva padalutze boss pe jos, iar claim-ul central era ca din ele isi obtine el tonul pe scena - o magarie fara seaman, pentru ca rack-urile sale sunt deja de notorietate printre specialisti si cunoscatori...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosu Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 hey elethan, ca vorbesti de MusicMan-uri... ma tot intrebam de ce oare canta Steve Lukather cu asa ceva. intr-un interviu recent spune referitor la asta ca e o chitara onesta, bine lucrata, si-si face treaba cu ea. pentru ca nu vrea nici in ruptul capului sa ia in turnee nici una din chitarele scumpe si mult mai bune pe care le detine. pe ele le foloseste doar in studio. eu insa suspectez ca e vorba si de banii de reclama pe care-i primeste, la fel steve morse si petrucci (cu el am vazut in ceva reviste recente o pagina de reclama groaznica - el cu cateva padalutze boss pe jos, iar claim-ul central era ca din ele isi obtine el tonul pe scena - o magarie fara seaman, pentru ca rack-urile sale sunt deja de notorietate printre specialisti si cunoscatori...). mibu uite aici un filmulet pus de felix acum multa vreme. Buna remarca legata de music man si Boss : http://forums.rgc.ro/index.php?act=Attach&type=post&id=198 (10.5MB) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 Da clar, stiu perfect la ce te referi am vazut zeci de filme cu petrucci si cu sculele sale, si nu am vazut nicaieri vreo pedaluta boss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dmc Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 mibu, gata, am inteles cu totii ca ai testat gibson custom. brava. da exagerezi, frate. stai mai relaxat. ca pe lumea asta nu exista numai gibson custom si restul de chitari. calitatea in raport de pret creste LOGARITMIC. asa e in orice domeniu. e o chestie de intuitie pe care o simte oricine, chitarist sau nu, posesor de gibson sau de music man, etc. sa iti explic. chestia asta cu functia logaritmica inseamna asa: cu cat pretul creste, cu atat diferenta de calitate in raport cu cresterea pretului SCADE. adica, intre o chitara de 2000 si una de 3000 diferenta este - cu foarte mare probabilitate - FOARTE MICA. a se intelege clar ca eu GENERALIZEZ. teoria mea e valabila cu un coef. de eroare (negalijabil). daca intre o chitara de 400 si una de 1000 exista - cu foarte mare probabilitate - o diferenta uriasa de calitate (din toate punctele de vedere), intre un gibson standard de 1500-2000 si un gibson custom de 3000 exista - de data asta - o diferenta foarte mica. asta pt ca gibson standard (valabil si pt fender USA) sunt chitari high-end, adica mai bun de atat nu are sens sa iti iei decat daca ai banu grup sau faci colectie, sau esti muzician profesionist SI cu banu grup. am citit si eu un interviu recent cu lukather si zicea intr-adevar ca ii e frica sa cante cu chitarile lui de colectie pt ca sunt prea valoroase. da asta nu inseamna ca suna mai bine. era vorba de gibsonuri vechi care sunt valoroase ca modele istorice. si e vorba de un anumit sunet pe care le au chitarile vintage. care ton nu mai e tocmai actual sau pe gustul tuturor. lumea se schimba, chitaristii prefera chitari versatile. hai sa fim realisti: lukather, morse si petrucci canta pe musicman numai pt bani? nu toata lumea vrea gibson custom music man sunt printre cele mai bune bolt-on de pe piata. steve morse trage in studio numa cu music manul. hai ca m-am calmat. apropos, ce zici de PRS? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dmc Posted November 8, 2005 Share Posted November 8, 2005 SANTANA!!! tu, glass, ciocu mic! tu ai fender tele, cea mai tare chitara imaginabila. asa twang nu scoate nici un gibson custom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now