Realist Posted May 12, 2015 Posted May 12, 2015 Mai avem si in Romania chitaristi de nivel mondial. Care nu canta pe doze bubuitoare cu driveul la 100, ci pe chitari facute de ei. Arpegii cu pana dubla, nu cu sweep. Si mai stiu sa cante la fel de bine si la alte instrumente. Am aratat piesa asta la toti chitaristii 'grei' pe care ii stiu, s-au blocat dupa cateva masuri. Eu nici n-am incercat... https://www.youtube.com/watch?v=mcgK0jN7qtk
tibimosby Posted May 12, 2015 Posted May 12, 2015 of... in primul rand chitara din clip suna cam nasol, efectul folosit nu mi se pare setat ca lumea. ca e de talie mondiala, e muuuult spus. mie nu mi se pare nimic de acolo neinterpretabil, si nu sunt ,,malmsteen'' e doar un amestec rapid de sunete cam fara sens, fara o tema bine definita. e doar viteza. ca e cu pene triple, duble, ori fara, important e sa scoata sunetul curat. utilitatea insa... e mai buna pe metalcore, trashmetal, si alte genuri suparate. pe ceva mai lent, chiar trebuie sa fi malmsteen, desi, si el este criticat pt lipsa de feeling. la 20 de ani viteza era pe primul loc. acum, la 40, realizez ca poti exprima ceva si cantand mai lent 2
karpi Posted May 12, 2015 Posted May 12, 2015 (edited) of... in primul rand chitara din clip suna cam nasol, efectul folosit nu mi se pare setat ca lumea. ca e de talie mondiala, e muuuult spus. mie nu mi se pare nimic de acolo neinterpretabil, si nu sunt ,,malmsteen'' e doar un amestec rapid de sunete cam fara sens, fara o tema bine definita. e doar viteza. ca e cu pene triple, duble, ori fara, important e sa scoata sunetul curat. utilitatea insa... e mai buna pe metalcore, trashmetal, si alte genuri suparate. pe ceva mai lent, chiar trebuie sa fi malmsteen, desi, si el este criticat pt lipsa de feeling. la 20 de ani viteza era pe primul loc. acum, la 40, realizez ca poti exprima ceva si cantand mai lent E....nu-i chiar asa ! Ai ascultat piesele ? Mai baga si el shred ca-i la moda dar in celelalte piese canta frumos ! Partile cu "viteza " nu sunt impresionante dar cele "lente" sunt muult mai OK ! fara suparare dar trebuia sa asculti macar cate un pic din fiecare piesa postata . Canta frumos .Nu este un Malmsteen dar nici nu trebuie poate el nici nu doreste ( doar @Realist vrea /vede Malmsteen ).. Cu soundul general sunt de acord, si mie mi-se pare ca ar putea fi mai bun . dar asta nu are de a face cu interpretarea , Am auzit si Malmsteen cu demonstratii cu ton nasol de tot dar interpretarea era super Ptr @Realist : Probabil nu sesizezi diferentele minore innivelul de interpretare pasaje /fraze /forma , la acea viteza dar sunt diferente ,cea ce este si normal . ( chiar ieri am dat de un tanar chitarist care "da ore de interpretatre nota cu nota lick cu lick , tehnica , pozitie ..etc intre care si cum se canta Malmsteen , Vai etc analizand si demonstrand cateva piese , acolo poti vedea ce tehnica si acuratete in executie au acesti mari chitaristi ..respectivul chitarist de pe videouri se uuita si copiaza cadru cu cadru pozitia si tehnica chitaristului studiat ,,apoi asculta si sunetele cu "incetinitorul " sa recunoasca un slide sau hammer-on ..pull etc unde nu se vede clar ... de pe facebook am urmat un link cu SEPULTURA +Steve Vai ,,,apoi apoi dupa cateva piese "playerul youtube a sarit la acest chitarist cu lectiile/analiza si demonstratii ... ) . Daca te intereseaza cauta aceste videouri ...un titlu ca o directie de cautare era ceva " how to play Crossroads duel ..Steve Vai ..." apoi dai si de celelalte videouri eu am urmarit partial vre-o doua trei ,,apoi a sarit playerul la Malmsteen cu demo de diferite tehnici ce le utilizeaza ... Le asculti si poate vei vedea diferentele .cea ce nu inseamna ca acest Bonciu .C. nu canta frumos ! Malmsteen exista deja, nu mai are nevoie nimeni de inca un exemplar ! Dar ca si studiu individual este OK sa poti canta /imita/fura cat se poate de la marii maestri . Tinerii invatacei trebuie sa demonstreze ca pot imita maestrul ...dar dupa in timp trebuie sa se debaraseze si sa-si caute calea proprie . Fiecare artist trebuie sa-si gaseasca EUL ...! Cu timpul incepatorii evolueaza , se debaraseaza de "exercitiile impuse " si pot si ei sa ajunga un artist recunoscut , adica bun. .. Edited May 12, 2015 by karpi 3
alinu_tau Posted May 12, 2015 Posted May 12, 2015 https://www.youtube.com/watch?v=mcgK0jN7qtk Suna bine, eu nu zic ca nu, dar de ce face de 3 ori acelasi lucru? Intro-shred; intro-shred si iar intro-shed, exact aceleasi teme si note. Sau piesa e un demo, nu e gata? 1
ADIDAS Posted May 12, 2015 Posted May 12, 2015 Oamenii care asculta muzica totdeauna intreaba cat de complexa e tehnica. Doar dupa ce aud ca tehnica e complexa accepta sa asculte o piesa. Daca aud ca e mai complexa decat a lui Malmsteen atunci vor cumpara 2 copii ale albumului. Asta e miezul din Fanta, super tehnica vietii si complexitatea ei. Cam aici se rezuma calitatea muzicii in orice gen. 2
Alex Gibson Posted May 12, 2015 Posted May 12, 2015 Mie unul nu mi se pare nimic interesant. Acum vorbind de tehnica,sunt curios cum suna doar chitara,fara backing. Dupa cum aud piesa e foarte sloppy tipul. Se aude cand shreddaleste "crrcrrcrrcrr" la fiecare lick una intr-una. Acuma daca e vorba de compozitie,la inceput e chiar ok,suna foarte bine. Dar,pe mine unu' nu ma impresioneaza chestiile alea mega rapide,la chitara se canta,nu se face sport. Parerea mea. 1
ggg Posted May 12, 2015 Posted May 12, 2015 (edited) Si "sportul" este foarte ok. Numa' sa fie si interesant . O nota sau o suta , daca sunt la timpul lor unde trebuie , poate sa fie chiar spectaculos. Edited May 12, 2015 by ggg 2
karpi Posted May 12, 2015 Posted May 12, 2015 Ce tot aveti cu shredd-ul ... Ascultati si celelalte piese din "album" ...postate pe iutub . Are mai multe abordari ..
Realist Posted May 29, 2015 Author Posted May 29, 2015 (edited) Ms de feedback, colegi de forum. Unele din comentarii ma duc totusi cu gandul la proverbul ala cu vulpea si strugurii. Unul dintre cei mai vechi chitaristi din Romania, care canta trilogy si arpeggios from hell ca pe apa, s-a impotmolit la piesa asta, si mi-a zis 'dom'le, e mai tare ca malmsteen'. Si ala chiar stie ce vorbeste. Bine ca avem smilica, bash-inna, toantonia si alte parasute, aia-s muzicieni, ca-i vedem pe toa(n)te posturile radio si tv, ce mai avem nevoie de inca un chitarist cu arpegiile lui. De-aia am ajuns unde am ajuns, in baltoaca 'artistica' facuta de kCatMusic, MediaProstMusic, Rotont, HaHaHaleraMusic, si alte nulitati. Edited May 29, 2015 by Realist
Matei Posted May 30, 2015 Posted May 30, 2015 Vezi ca vechi nu inseamna neaparat si bun...d-asta s-o fi impotmolit la piesa asta. 1
Realist Posted May 30, 2015 Author Posted May 30, 2015 Personal, mie imi place sa respect oamenii de valoare. Mai ales ca sunt foarte putini in domeniul asta. Cine poate, face - cine nu, critica. Eu ce am avut de spus am spus.
ADIDAS Posted May 30, 2015 Posted May 30, 2015 (edited) Ms de feedback, colegi de forum. Unele din comentarii ma duc totusi cu gandul la proverbul ala cu vulpea si strugurii. Unul dintre cei mai vechi chitaristi din Romania, care canta trilogy si arpeggios from hell ca pe apa, s-a impotmolit la piesa asta, si mi-a zis 'dom'le, e mai tare ca malmsteen'. Si ala chiar stie ce vorbeste. Bine ca avem smilica, bash-inna, toantonia si alte parasute, aia-s muzicieni, ca-i vedem pe toa(n)te posturile radio si tv, ce mai avem nevoie de inca un chitarist cu arpegiile lui. De-aia am ajuns unde am ajuns, in baltoaca 'artistica' facuta de kCatMusic, MediaProstMusic, Rotont, HaHaHaleraMusic, si alte nulitati. Banuiesc ca ai scris toate tampeniile astea la un mare misto. Asa de curios totusi, cati ani ai? Edited May 30, 2015 by ADIDAS
Realist Posted May 30, 2015 Author Posted May 30, 2015 (edited) Daca n-ar fi jalnic, ar fi chiar amuzant. Mai vorbim dupa ce o sa reuseasca unul din cei ce au postat aici sa faca (macar) piesa asta. Sau unele si mai performante. Si ii acord SI LUI respectul meu neconditionat. Pana atunci, discutia se incheie aici. . Edited May 30, 2015 by Realist
ADIDAS Posted May 30, 2015 Posted May 30, 2015 Daca n-ar fi jalnic, ar fi chiar amuzant. Mai vorbim dupa ce o sa reuseasca unul din cei ce au postat aici sa faca (macar) piesa asta. Sau unele si mai performante. Si ii acord SI LUI respectul meu neconditionat. Pana atunci, discutia se incheie aici. . Din fericire pentru noi, melomanii din lumea intreaga asculta muzica si nu laturile sportive ale unor neica nimeni. Cat despre respectul tau neconditionat nu ii aduce acestui anonim ilustru nici un fel de castig. 2
karpi Posted May 31, 2015 Posted May 31, 2015 (edited) Daca n-ar fi jalnic, ar fi chiar amuzant. Mai vorbim dupa ce o sa reuseasca unul din cei ce au postat aici sa faca (macar) piesa asta. Sau unele si mai performante. Si ii acord SI LUI respectul meu neconditionat. Pana atunci, discutia se incheie aici. . Acest chitarist "Cristian Bonciu " canta destul de bine dar se complica cu shredul a la Malmsteen , ar fi bine sa cante muzica proprie . La piesa din link ..ceva nu-i OK ...tobele parca-s din alta piesa .. incurca chitara in unele pasaje ...si nici chitara nu-i constanta in timing pierde balansul la shred ...si d'astea . Inca nu-i iese ...mai exerseaza si odata o sa iasa perfect ... In orice caz se vede multa munca si exercitii ..este avansat pe drumul cel bun ..si o sa devina tot mai performant .. Si la alte piese are probleme cu timing-ul ..BT-urile nu prea sunt OK ..mai ales tobele strica balansul in loc sa duca piesa . La piesele "lente " canta frumos ! Edited May 31, 2015 by karpi 2
chris_27 Posted June 4, 2015 Posted June 4, 2015 (edited) Mai avem si in Romania chitaristi de nivel mondial. Care nu canta pe doze bubuitoare cu driveul la 100, ci pe chitari facute de ei. Arpegii cu pana dubla, nu cu sweep. Si mai stiu sa cante la fel de bine si la alte instrumente. Am aratat piesa asta la toti chitaristii 'grei' pe care ii stiu, s-au blocat dupa cateva masuri. Eu nici n-am incercat... https://www.youtube.com/watch?v=mcgK0jN7qtk E clar ca avem si noi chitaristi buni in Romania.Personal nu sunt de aceeasi parere cum ca un chitarist care paneaza toate notele canta mai bine decat altul care floseste legato sweep sau alta tehnica.Sau ca o tehnica e mai buna decat alta. Cica aia care nu paneaza tot, pacalesc Daca suna bine suna bine. Si eu aveam parerea asta in tinerete chiar referitor la basistii care canta cu pana.He.. suna bine si cu pana multe chestii...In muzica nu exista limite sau ca trebuie cantat intr-un fel.Mie imi plac instrumentistii care combina toate tehnicile si suna bine. E bun chitaristul pe care l-ai distribuit.Are influente Malmsteen ,Jason Becker sau mai pe scurt 80*s style. In cele din urma este frumos ca incerci sa ridici un chitarist roman la rang mondial. Dar ai grija ca prejudecatile te pot trage in jos ... A... daca tu nu poti executa ce ai auzit la chitaristul pe care l-ai dat exemplu, nu inseamna ca nimeni de aici nu ar putea executa. Exista o vorba la budisti: - Esti, ceea ce gandesti Edited June 4, 2015 by chris_27 6
karpi Posted June 5, 2015 Posted June 5, 2015 (edited) ...A... daca tu nu poti executa ce ai auzit la chitaristul pe care l-ai dat exemplu, nu inseamna ca nimeni de aici nu ar putea executa. Exista o vorba la budisti: - Esti, ceea ce gandesti Nu ma refer la chitaristul din link ..! ci la incepatori in general . Nu trebuie ca un muzicant cu "urechea exersata " cu experienta sa poata sa execute unele pasaje ca sa le poata analiza .critica etc ! Daca eu de ex nu le pot executa nu inseamna ca nu observ aud daca ceva este executat cuorect sau gresit . In schimb un incepator nu aude inca greselile !din aceasta cauza nici sa exerseze fara un profesor nu prea poate deoarece nu observa ca nu executa bine pasajele ( bine = timing, pitch , balans ,groove ) Chiar si cu porofesor , la inceput se executa doar mecanic ( matematic ) /..dupa un anumit nivel depregatire /exersare se poate trece la interpretare cu feeling ...prima data doar mecanic ..pana chiar incep sa simta cem e cu muzica . Abea de aici in colo incep sa sesizeze si "singuri " diferentele de executare in "muzicile" ascultate /studiate . Problema la incepatori care aud cate o "demonstratie" de shred in primul rand ar fi ca ei nu pot inca sa observe problemele foarte fine dar hotaratoare in executarea acestor pasaje .Ei doar aud multe note nu sesizeza lipsa de sincron lipsa de balans si de groove ..de timing in general . La fel ca si un ascultator neavizat nu sesizeaza practic cine canta bine corect si face shred cum trebuie , acestia in cel mai bun caz unii cu "urechea mai exersata " pot doar sa compare "originalul" cu o "imitatie " ..dar doar in linii mari ce se limiteaza la "atmosfera" executiei in cazul pasajelor "shred" si la recunoasterea notelor al pasajelor unor lick-uri din pasaje mai "lente" . Ceva ca si la birt cand se canta unui cetatean "turmentat" piesa lui preferata ,se poate canta "rau de tot " doar sa semene ici colo ...omul este super multumit ..trupa este laudata !! Dar si in cluburi am sesizat cand se canta inca la dans , cantam noi vai si amar hiturile abea de semanau cu ce era la radio dar publicul era multumit , daca ai nimerit " atmosfera " piesei , groove-ul era super OK . Mai este o problema ce o tot amintesc incepatorilor ..uni cred alti nu ,,, Mai toate super vedetele ajung cunoscute in mainstream dupa o activitate sustinuta de cantat efectiv de aprox 6-10 ani ...deci dupa aprox 10 ani de studiu si dezvoltare ajunge cumva vedeta .. . In acest moment se arunca incepatorii sa imite sa invete ce face vedeta ..pana invata si ajung specialisti in imitatie etc..le trebuie 15 ani .in cazul celor mai studiosi si mai activi ( dar trebuie sa amintesc ca mai au de srudiat invatat exersat si alte "muzici" pe care trebuie sa le cante intre timp ) ..pana atunci iese din moda toata treaba !Nu mai asculta nimeni sau nu mai ai publicul care venea la concerte inainte cu 10 ani . Dar dupa 30 de ani de la "disparitia " unui stil sunt sanse ca muzica /stilul uitat sa devina iarasi ceva interesant ...in acest moment este iarasi utilizabila treaba . Inspirati-va din diferiti muzicieni ( cat mai multi ) studiati "fenomenul " nu copiati ci preluati ce vi-se potriveste si integrati in stilul personal pas cu pas ce cu incetul se va duce la ceva OK . Edited June 5, 2015 by karpi 3
Realist Posted June 23, 2015 Author Posted June 23, 2015 (edited) Nici n-am mai citit postarile, am trecut din curiozitate sa vad daca cineva s-a incumetat sa puna un link, un clip, ma rog, ceva, cu o piesa, doua, zece, care sa demonstreze ca avem cat mai multi chitaristi buni sau super buni pe rgc, care sa egaleze sau sa depaseasca orice chitarist din lume. Sa vedem Romania in topul tarilor cu cei mai buni chitaristi. Eu asta imi doresc. Ca asta e ideea, nu tone de postari inutile, batjocoritoare, sfidatoare, care acopera de fapt nulitatea artistica a celor care le scriu. De-asta au ajuns afonii aia cu rap-ul (si nu numai ei) sa faca piata, fiindca stiu sa faca din rahat bici. Pe aici se obisnuieste invers, din cate vad. Mai puneti mana pe chitara, dragi colegi de forum, si nu mai confundati virtuozitatea cu inutilitatea, si cantatul la chitara cu ifosele pe net. Va faceti singuri de ras. Edited June 23, 2015 by Realist
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now