sam

Frumos gestul tau dar nu mi-e foarte clar daca invitatia exista fizic (printata) cum faci sa ajunga in timp util de la Iasi la cel care o doreste avand in vedere ca evenimentul e azi.

#off-topic: My darling 57, as fi pus la bataie calul, fata de imparat si jumatate din imparatie ca exact genul asta de raspuns il vei da. Nu te sperie cat esti de previzibil cateodata? Nu stiu cum s-a intamplat ca personal NU cant la chitara avand in fata DEX-ul si alte trei dictionare tehnice, o carte de gramatica, un compendiu de fizica, wikipedia, un osciloscop si un tratat de teoria chibritului. Am formulat doar un raspuns mai 'uman', cu termeni gratuiti cum spui tu, fara cuvinte tehnice sau 'limbaj de robot' cum zicea LP mai devreme. Atat m-a dus pe mine capul sa descriu diferentele dintre cele doua chitare, avandu-le in fata si cantand la ele alternativ. Nu din carti, nu din amintiri din copilarie, nu de pe wikipedia. Si desi n-am folosit un limbaj pe placul tau, sunt sigur ca unii vor intelege totusi ce-am vrut sa zic. Ce sa-i faci, asta e lumea, daca ne-am intelege toti intre noi perfect, ne-am plictisi groaznic. Oricum sunt convins ca ai capacitatea sa decodezi informatia din limbaj uman in sistem binar ca sa o poti intelege si tu, doar ca-ti place sa faci pe interesantul. Si inca ceva, am avut acum cativa ani un asociat intr-o mica afacere care iti semana leit ca si atitudine. Ma identic stii ce-i aia?! Nu puteai sa deschizi gura ca se ducea la wikipedia, discuta cu nevasta-sa cu dictionarul in fata, orice problema cat de mica din viata cotidiana era tratata in termeni stiintifici, totul era argumentat cu link-uri sau literatura de specialitate, facea scheme logice la orice, tinea minte orice nuanta dintr-o discutie si o folosea ulterior 'impotriva' ta ca sa-ti dovedeasca cine stie ce (de obicei ca ai gresit)... Omul foarte inteligent de altfel. Spunea ca // creierul e un muschi iar daca nu e antrenat se atrofiaza si isi facuse cumva cu tel in viata din asta. Insa dupa un timp o astfel de companie devine plictisitoare, obositoare si uneori chiar agasanta. Dupa parerea mea lumea mai are nevoie si de pauze ca sa-si relaxeze creierul. 'Nothing box'-ul ala daca stii despre ce vorbesc: Oricum ar fi interesant sa-l cunosti pe tipul asta, sunteti aproape identici. Initial am crezut ca e unic pe Terra dar se pare ca sunteti doi #on-topic: Cat despre raspunsul tau, iti multumesc, mi-a schimbat viata, de azi cantatul la chitara va fi cu totul altfel. N-am sa ma obosesc totusi sa-ti raspund punctual, ar fi pierdere de timp pentru amandoi si oricum n-am ajunge nicaieri. Totusi, iti garantez ca n-au nimic arcurile de tremolo, nici cheitele, n-are nici fret buzz, nici note moarte. Ba chiar e foarte bine setat si e un Bullet reusit comparativ cu alte Bullet-uri pe care le-am mai vazut. Insa pur si simplu atat poate o chitara de 100 de euro. Suna 'imprastiat', n-ai ce sa-i faci...

Pai zi atunci si daca vii singur sau insotit si ce perioada preferi. Locatia ramane Covasna/Balvanyos da?

Pai atat perioada cat si locatia le vor stabili majoritatea. Daca nu va inscrieti si nu va exprimati opinia, nici nu aveti cum sa influentati decizia. Perioada aproape unanima pana acum e dupa 1 iulie.

Daca tot n-am iesit la baute azi, m-am apucat de facut tabele. Ma ajutati si pe mine sa-l completez? (vezi atasament)

@ggg: Dintr-un motiv sau altul, nu esti pe lista. Tu mergi sau nu? 1. Sam (singur) 2. George M. (singur) 3. Cognek 4. Capitanul_Nam (singur) 5. lefmir 6. Mariusteicu. 7. Les Paulica 1960 (singur) 8. guitarhead 9. Mihai Souca 10. Cedrik 11. CiocanelBloodyCIocanel 12. SausageAssassin 13. Răspopitu' (singur) 14. Neuro 15. Fenrir 16. tudorzzz 17. Marin Petrică 18. maur (singur) 19. viobio 20. George Patranoiu - GXG 21. Adrian Sirbu 22. Alberto Bolocan 23. Dan Sandulescu 24. bure73 25. Paul Sima 26. ValeChitara 27. CorsairX (singur) 28. Tragicus

La cererea lui 57, am sa incerc sa descriu si eu ce inteleg prin focalizat/imprastiat, cu cuvintele mele putine si experienta mea de chitarist de dormitor. Prima mea electrica a fost un Bullet. De atunci am mai schimbat cateva Staturi si nu demult mi-am luat un Fender American. Chiar azi am cantat la ambele. Dupa 15 de minute de cantat pe Fender am trecut pe Bullet si tot asa, astfel incat am destul de proaspata in minte comparatia. Sunetul de Fender e legat, e exact ce te astepti sa auzi, si rateurile parca suna bine. Daca iei un acord oarecare, parca auzi fiecare nota cum formeaza acordul respectiv. Nu mai e haos, intelegi ce canti, apar sunete noi. Pana si distors-ul si over drive-ul suna curat. Pe Bullet trebuie sa faci eforturi considerabil mai mari ca sa controlezi vibratia corzilor, bend-urile trebuie controlate si ele cu mult mai multa grija ca sa fie exact pe nota, de sustain nici nu prea poate fi vorba. Clean-ul nu e chiar clean, sunetul e amestecat si murdar. Orice greseala cat de mica parca iese in fata spre deosebire de Fender unde parca trece neobservata. La schimbarea rapida intre acorduri, totul se amesteca spre deosebire de Fender unde le auzi clar pe toate. In total, mult haos. Prin comparatie, la Bullet parca nici corzile nu sunt din acelasi set, parca si alea suna disonant si fiecare cu treaba ei. In total, foarte 'imprastiat' Cam asta inteleg eu in doua vorbe prin 'focalizat' (i-as pune mai degraba 'compact' sau 'legat'), respectiv 'imprastiat'. Si sa vezi in casti direct din procesor cat e de 'focalizat' suna. Altfel se mai 'imprastie' si din cauza amplificatorului, cablurilor, incaperii, etc. Si culmea, Bullet-ul il consider o chitara bunicica fata de alte copii de Strat care se gasesc in special prin hyper-market-uri. Acolo sa vezi 'imprastiere' ))))

@lefmir: Si eu mor de curios dar uite ca n-am timp deloc de asta. Ma gandeam sa ma ocup weekend-ul asta dar nu cred c-o sa fiu in zona. @otringal: Inteleg. Eu insa am alt fix. Nu suport sa cumpar o chitara second si sa descoper ulterior ca s-a umblat in ea si ca are componente schimbate (mai ales de la alt model) iar vanzatorul 'a uitat' sa mentioneze. Tocmai din cauza asta nici mie nu-mi place sa fac modificari/permutari. Nu ca as intentiona sa scot la vanzare vreuna din cele doua, si oricum daca se va intampla, cu siguranta voi mentiona modificarile. Insa daca chitara ajunge si mai departe, i se pierde istoricul si uite asa un nefericit ajunge sa cumpere un Affinity de exemplu care e pe jumatate Bullet. Ma rog, m-am intepartat de la subiect dar astia sunt piticii mei, orice chitara cumpar sa aiba totul original pe ea. Exemplul e mai mult de dragul exemplului si oricum in cazul asta n-ar fi mare paguba, dar am vazut cazuri cu tepe mari de genul asta, mai mult sau mai putin intentionate (ex: grif de Gibson pe corp de Epiphone). Pai e frumos asa? @restul: Mai ales pentru cei care nu sunt de acord cu 'focalizat/imprastiat', ii rog sa-mi gasesca si mie doi termeni antonimici care sa descrie sunetul unui Start veritabil VS o copie. Sau orice alta chitara buna VS proasta, scumpa VS ieftina, dar acelasi model. Dar in doi termeni, nu intr-o poveste.

@Tragicus: Singur sau insotit si in ce perioada preferi.

Il voi face eu pana la urma ca deja incepe sa ma enerveze treaba, insa nu cred ca va fi foarte reprezentativ pentru ca cele doua corpuri pe care le am provin de pe doua chitare chinezesti destul de ieftine (Squier Bullet si Affinity). Experimentul ar fi avut cu sigurnata alte rezultate pe doua corpuri de calitate si cu originie 'controlata' a lemnului (adica nu China). Ba daca-mi vin piticii, pana la urma le iau la slefuit integral pe amandoua si vad si culoarea si textura si tot.

Inlocuirea unui potentiometru nu e totusi o treaba de service. Nu de alta dar s-ar putea sa te coste cat nu face, mai ales intr-un service cu pretentii (exista asa ceva?!?) Cauta si tu un electronist (NU electrician). In principiu toata lumea cunoaste un instalator, un electronist si un popa. Mai putin eu, care nu cunosc popi De unde-l poti cumpara nu stiu, eu am gasit cu greu potentiomentre de chitara (cu livrare rapida si preturi decente), insa cu valori de pana-n 500 de kilo.

Nu te baga daca n-ai mai tinut niciodata letconul sau pistolul de lipit in mana. Nu e mare lucru, dar in principiu ti-ar trebui o pompa de cositor sau putina experienta/dexteritate chiar daca are doar trei craci. Risti sa 'belesti' cablajul daca n-ai mai facut asa ceva si n-are rost. Vorbeste cu cineva care se pricepe si ti-l schimba in 10 minute cu tot cu demontat fata si ce mai ai pe acolo. Atunci cand il cumperi, pe langa valoare si tip sa fii atent sa aiba aceeasi dimensiune si aceeasi lungime la ax (axul se mai poate si scurta daca e cazul).

Desi intentionam sa nu mai intervin in topciul asta, avand in vedere ca au aparut si post-uri ceva mai legate de subiect, am s-o fac totusi Sub nicio forma nu ma voi complica cu vopsitul si alte operatiuni de reconditionare pentru simplul fapt ca nu merita. Daca as face-o, as face-o experimental sa vad ce inseamna sa revopsesti/lacuiesti o chitara insa in niciun caz cu vopsea de dat pe garduri. In limita timpului, voi face probabil schimbul sa ma conving daca e vreo diferenta. Nu e vorba de timpul alocat operatiunii in sine, ci de setup-uri, teste, inregistrari si comparatii ulterioare. Desi personal sunt 100% sigur ca diferenta in cazul asta particular nu exista sau daca exista nu va fi perceptibila doar ascultand chitara inainte si dupa, cu atat mai mult cu cat nu le voi avea permanent pe amandoua in fata sa le pot testa prin rotatie. @'mnezău: Interesant, n-am stiut asta. Bine de stiut oricum ca aninul rezista la genul asta de tratamente mai bine decat teiul (daca intr-adevar treaba e testata si dovedita, nu doar constatata la doua-trei modele). Oricum eu evit sa desfac suruburile fara un motiv intemeiat, indiferent de ce chitara ar fi vorba. Am cateva chitare cumparate second pe care oricat m-a mancat curiozitatea, nu le-am desfacut niciodata. Mai ales gatul, asta chiar mi se pare abuz, sa-l desfaci doar ca sa vezi ce scrie pe spate. Ma rog, e o optiune personala desi am observat la multa lume ca prima grija dupa ce vine cu chitara acasa e s-o faca bucati, indiferent daca are scule potrivite, indemanare si altele. Si nu sunt genul caruia sa-i fie frica de surubelnita. Personal consider ca am de toate la capitolul minitechnicus, am facut destule la viata mea si totusi n-o fac din respect pentru chitara. Exagerand evident, e ca si cand ai opera un om inainte sa stii daca sufera de ceva. Revenind la greutate, am scris mai sus. Diferenta intre cele doua (nedesfacute) pe un cantar electronic de casa e de 0,1kg in cazul meu (nu neaparat 100 de grame pentru ca n-am decat o zecimala), ceea ce s-ar putea sa se traga si din alte parti (headstock-ul de exemplu e mai lat la Affinity, diferente la neck in general, aliaje diferite la 'tablaraie', etc). Deci raportat la exemplul meu, nu stiu daca neaparat chitarele cu corp din tei sunt mai usoare. Totusi: Alder Density: 0.4 - 0.7 Basswood Density: 0.3 - 0.6 (103 kg/m3) sursa Si inca o intrebare, nu mai stiu daca am pus-o aici. Cum iti dai seama concret de diferenta intre arin si tei? Sau in general intre esente apropiate ca si culoare. In afara de citit specificatii pe net, mirosit, cantarit, taiat o bucata din chitara sau insurubat/desurubat un holzsurub de 20 de ori sa vezi daca se largeste gaura... Mai ales daca totul e vopsit, chiar si sub pickguard, etc. Edit: Intrebarea e pe bune, chiar daca poate pare ironica datorita formularii.

Are ceva bug-uri si niste sunete care nu se pupa intre ele insa ideea si piesa in sine mie mi-au placut. N-am ascultat-o decat o data cap-coada si ce-am mai derulat prin ea dupa, insa parca nu e inchegata, nu stiu ce n-are. Sau ce are in plus... Parca e facuta din bucati care uneori nu prea au legatura intre ele. Nu stiu de ce mi-a lasat senzatia asta. Si parca un pic cam lunga. Insa lucrata cred ar putea sa iasa. Cat despre voce, falsetto ala suna cam dubios. In rest vocea nu e ea chiar cum trebuie, dar nici nu te face sa fugi in padure. Concluzia mea, daca e o inregistrare preliminara, e super. Daca e final version... nu e final version Ah si muzicuta e interesanta. Pentru mine cel putin care nu stiu nici macar unde e do-ul pe muzicuta, mi se pare capodopera ce-ai facut

Imi pare rau atunci pentru dezinformare.

Cu precizarea ca peste preseturile de fabrica nu poti scrie. Cel putin nu la GT10 sau la procesoare pe care le-am avut. Ce-i drept cu ME-25 nu m-am jucat.

@ammons: Foarte corect, dar cum a spus si Eugen, asta se aplica la chitara clasica. Mai exista si solutia asta. Insa eu la acustica sau electrica n-am vazut pe nimeni sa tina chitara pe piciorul stang (dreptaci fiind).

Bai fratilor voi ati innebunit? Era vorba de doua junghiuri de Squier facute probabil cum a zis si Blackthorn din craci chinezesti si mai putin din alder sau basswood. Ce John Mayer, ce Custom Shop, ce algoritmi... Despre ce vorbim? Plus ca v-am rugat de la inceput: Chiar nu se poate raspunde punctual pe forumul asta la nimic? Orice c*cat de intrebare, oricat de banala, trebuie transpusa in ecuatii si experiente de laborator, facute comparatii cu scule de mii de euro si chitaristi care au facut istorie, trecut prin mitologie, literatura sau fizica cuantica? Chiar daca nu sunt un mare chitarist in viata, mi-au trecut prin mana cateva zeci de chitare si pentru mine treaba e simpla: unele suna mult mai bine decat altele. I don't give a f*ck despre ecuatii si algoritmi. Daca feeling-ul e cum trebuie, daca ma simt bine cu ea si cel mai important daca suna bine (pentru urechea mea), in rest ma intereseaza mai putin ce-au gandit cercetatorii si inginerii cand au construit-o. E o abordare simplista, dar personal asta ma intereseaza mai mult decat orice altceva. Rog un moderator sa inchida topicul, consider ca mi s-a raspuns, multumesc tuturor pentru participare! P.S. Daca viitoare cand am sa vreau sa aflu in ce parte se insurubeaza un bec, am sa caut pe net. Postat aici, e foarte posibil sa se umple 10 pagini cu formule si calcule, dar nu si cu raspunsul la intrebare.

Pai eu asta ziceam inca de dimineata. Ca lucrurile s-au precipitat peste zi, nu mai e vina mea

De unde le luati fratilor, ca se discuta si ieri pe chat. Sunt bune de ceva?

Cu Affinity vreau sa raman, ideea era sa-i schimb corpul cu Bullet.

@Mr Vintage: Tocmai mi-am luat un American, nu asta e ideea sa fac performanta cu scandurile astea doua. Sunt perfect constient de valoarea si de performantele lor. Am spus deja, imi trebuie intr-o alta locatie o chitara de weekend. Nu prea are rost sa investesc in ele pentru ca Affinity-ul asa cum e, e suficient. Ideea era sa-l cosmetizez schimbandu-i body-ul cu unul care arata mult mai bine, dar care teoretic e mai prost dpdv al sunetului. In realitate, diferenta cred ca nici nu va fi sesizabila. Oricum eu m-am lamurit, am sa le schimb cand voi avea putin timp si am revin cu concluzii aici. @FiveseveN: Ia un Strat Fender (chiar si mexican) si un Squier Bullet si compara-le. Una din diferente pentru mine este sunetul 'focalizat/imprastiat'. E drept ca aici intervin o gramada de alti factori (doze, hardware, etc) nu doar lemnul din care e facut corpul. Nu stiu cat % conteaza calitatea lemnului in povestea asta, dar cu siguranta conteaza. Am convingerea ca daca pun pe un Fender American un corp de Squier Bullet nu va mai suna la fel, ci mai... 'imprastiat' ))) E drept ca personal n-am facut experientul asta, insa ar fi interesant. Ma duc la munca ca e 11 si n-am facut nimic azi. Multumesc tuturor pentru participare, revin cu concluzii (poate si inregistrari) dupa ce voi schimba corpurile.

Draga 57, mie in principiu imi place de tine, in general stii despre ce vorbesti, esti documentat, tot respectul. Dar si cand o iei pe campii pe teme lingvistico-tehnico-stiintifico-fantastice... Referitor la focalizat/imprastiat, probabil ca termenii nu sunt cei mai potriviti. Insa eu am inteles la ce se refera Blackthorn, am constatat si eu asta in mai multe randuri comparand acelasi model de chitara, una scumpa VS alta ieftina, corp din trei bucati VS dintr-o bucata, craci chinezesti VS lemn de calitate. N-am intrat in laborator cu ele sa studiez fibra lemnului la microscop, de cele mai multe ori nici nu aveau aceleasi echipari, insa per total una suna mai 'focalizat' si alta mai 'imprastiat'. Banuiesc ca si tu ai inteles ce voia Blackthorn sa zica. Nu stiu cum altfel s-ar putea descrie in cuvinte, ai putea sa ne luminezi cu semantica

@Blackthorn: In principiu e corect ce spui. Iti dai seama ca nu e proiectul vietii mele si nici nu voi pierde prea mult timp cu asta. Ideea e ca imi trebuie o chitara in alta locatie pentru zdranganit de weekend si ma gandeam sa fac din doua una. Affinity-ul e perfect asa cum e pentru ce-mi trebuie, doar ca cel de la care l-am luat in loc de stativ cred ca l-a tinut pe pietre si e sarita vopseaua in mai multe locuri si pe suprafete destul mari 1-2cm (vopseaua, nu lacul). De aici mi-a venit ideea, corpul de Bullet fiind in stare perfecta.. Cat despre diferente, ambele au totul stoc (cred) insa Affinity suna mult mai bine, diferenta e chiar mare. Pe site la Fender am gasit aceleasi doze la Bullet si Affinity (Standard Single-Coil Strat). Insa la mine sunt diferite. Tot pe site la Fender nut-ul e de 42 de mm la Bullet si 40.6 la Affinity. La mine e de 42 la ambele. De asta zic ca in timp s-au tot schimbat caracteristicile. Insa aveti dreptate, pana nu ma apuc sa le schimb intre ele si eventual sa fac niste inregistrari nu prea am ce raspuns sa astept.

La mine Bullet-ul e din 2006 si cantareste 3.1kg iar Affinity din 2000 si cantareste 3.2kg. Ambele China. Cum fac sa-mi dau seama daca intr-adevar corpurile sunt basswwod respectiv alder? Am inteles ca de-a lungul timpului s-au tot modificat caracteristicile in functie de anii de fabricatie.