karpi

a-mi place , "bine Toni"

Nu-i nici un bai daca critici ce pun eu oriunde , pe departe nu-s perfecte .Eu stiu ce probleme au unde am musamalizat etc.. Eu nu fac din rautate criticile si vreau ca tineri talentati sa nu faca acelesi greseli prin care am trecut si eu si , tarziu m-am prins si eu despre ce este vorba .Eram atent numai la chitara solo , parte vocala era ceva in plus pentru noi , mai ales ca era moda "underground" cu improvizatii de cate 20 minute la o piesa dupa modeleel vremurilor , Hendrix, Cream, si altii. Executia , cantatul coverurilor este necesar , este ca si cititul a cat mai multor carti , romane , nuvele , poezii ca sa a-ti faci o baza , o cultura generala . Din pacate chiar daca este cineva cel mai talentat si original muzician geniu nu va fi recunoscut doar dupa ce isi demonstreaza abilitatile prin reproducerea unor piese de succes si recunoscute ca si "standarde".Dupa ce se face cunoscut si este recunoscut prin coveruri abea atuncea poate sa-si "infiltreze" muzica si conceptia proprie , si nu intotdeaunase poate. Copierea si demonstratiile cu imitarea marilor chitaristi poate sa duca la succes si recunoastere , sa zicem , destul de rapid. Dar de obicei ramai recunoscut doar de ceilalti muzicanti .Publicul trece la moda ce urmeaza si nu mai este interesat . Publicul simte "groove"-ul , avantul trupei , al solistilor instrumentisti sau vocali .Dar si muzicanti mai exprimentati a-si cauta oameni pentru trupa care sa aiba "groove" exact pentru a putea canta cat mai bine . Ca sa ai acest avant trebuie sa construiesti structura frazelor in asa fel ca sa ai o crestere , sa ai contrast etc..neaparat trebuie sa ai o metrica cat mai buna si sa stapanesti cat mai bine tehnica cantatului cu ritm interior . Aici trebuie sa insiste chitaristi , si trebuie studiata problema concomitent cu studiul gamelor,breack-urilor, frazelor , improvizatiilor . De multe ori trebuie sa renunti la cate un lick ce nu iese cum trebuie si sa te concentrezi asupra groove-ului . Asta am mai explicat si am mai spus si altor membri de pe rgc.ro . Eu am postat pe acest topic tocmai ca sa apar pe cei care fac cover-uri , ele trebuiesc facute , studiate , invatate ..din toate motivele de la studiu la cele financiare . Cead ca am scris mai sus , nu vad care trupa tanara poate sa cante o noapte de bal sau banchet numai cu compozitii propri .( un exemplu mai exagerat) Am si scris ca nui rau coverul la Jump ,ca si studiu ,si nu-i cantat rau .Mici probleme de corectat ca sa sune mai bine sau si mai bine. Vocea este un pic fortata ca sa sune mai dur , iar la capete de fraza nesigura si coboara sau o ia un pic pe langa , la asta trebuie sa lucreze vocalistul. Corul trebuia panoramat , volum mai redus si dus in spate si "incetzosat" cu un reverb stereo , sa sune ca si cand se canta la distanta de microfon, asa se face si live. Si se EQ .Va pierde atacul prea mare si se incadreaza mai bine in mix. La chitara la tonurile lungi din "backing " feel-in nu suna OK tonul" cade" necontrolat , un pic pe langa ton (ca de obicei se mai dezacordeaza chitara ),Trebuie sa fii atent la bend , la pitch , si sa faci vibrato in ritmul melodiei , daca incetinesti acestr vibrato sau maresti tempoul sau trebuie sa fie in concordanta cu atmosfera piesei .Asta este valabil la orice fel de solo , bendul incepe offbeat urca sau linear sau exponential pe ritm , dupa "nervul" piesei , al interpretari ,Sa atinga inaltimea ( pitch) exact pe timp , dupa care iarasi este sutinut cu vibrato adecvat dar bazat pe tempou .Nu poti lasa sa sune "sec"fara vibrato numai daca ai pitchul perfect . Cam asta este "secretul" multor chitaristi , pe langa altele , incontinu suna "in piesa " !Nu-i vorba de cantatul perfect ci de cum sa canti sa sune bine , natural ,cursiv , legato si expresiv sa nu pierzi groove-ul. La sfarsitul improvizatiei foarte bine executate din Jump ai lasat sa se dsestrame tot ce ai construit .Cel mai important este primul ton intrarea cu avant ,pornirea ...improvizatia sa aiba pulastie ..si sfarsitul hotarat si clar ..rezolvarea .Cam asta simte toata lumea si ala sta este atenta , daca aceste doua puncte de baza nu sunt rezolvate nu mai place ascultatorului . Nu o sa iasa intotdeauna super , nu le iese nici marilor chitaristi si la multi ni-ci nu-mi place .Dar cantatul cu feeling reflecta si starea momentana a interpretului . Am mai scris sau spus ,Atentie la mainile transpirate , umede , si praf , in timpul cantatului ( pe inregiztrare ) te trezesti ca se dezacordeaza chitara tot mai rau tot te acordezi .Se depune murdaria pe corzi si acestea devin mai grele ( mai groase ) .Pe langa ca nu mai suna frumos , coboara tonul !!! Trebuie curatate corzile si in timpul cantatului .Mai accentuata este faza cand ungi corzile si gatul chitarei cu ulei Fast-Fret. La chitara bas atentie la tonurile de pe pozitiile uzuale ale melodiei , se acordeaza pe tonul tinut nu pe coarda libera.In momentul cand urci pe corzile mai subtiri urechea devine mai sensibila la pitch.Pe joase cu ton inchis poti sa fi foarte fals si nu se simte . Corzile de bas fiind groase nu prea suna in pitch exact pe tasta, mai trebuie sa tragi de ton sa-l duci in intonatia corecta .De obicei coarda libera este bine acordata dar cand apesi pe taste tonul urca( mai ales pe promele pozitii urca apoi catre octava coboara picthul ) .Si mai poate fi si problema cu octava nereglata . Am patit de nenumarate ori sa acordez basul si este OK ,apoi cand deschid timbrul ptr anumite parti ma ingrozesc ce fals este.Urechea umana cu cat sunt joasele mai infundate si mai jos aude tot mai rau si toleranta la deazacoradaj creste mult .Acordor performant am numai intr-un ecou ZOOM ,celalalte sunt numai ptr. reglat brut. Probabil unele probleme le cunosti , dar de obicei ma gandesc si la alti forumisti care citesc. Tu canti foarte bine esti unul din cei mai talentati si avansati de pe rgc.ro, sa te concentrezi si aupra acestor aspecte .I-ai placut mult si lui @El Mano , te-a laudat .

coarda E produce semnal mare , peste acest senal "incaleca" inaltele . In cazul distorsionari se amplifica de sute de ori si se limiteaza , in semnalul "rectanguler " lezultat nu vor mai apare decat "urmele " semnalului mai mic. ( explicatie mai babeasca ) aprox. asa

cauti in sectiunea "Discutii despre echipament " , poate gasesti. Altfel , desfaci pickgard-ul si te uiti daca este loc ptr o doza doua ori si ceva mai lata. Multe copii au frezata o gaura enorma in corp si incape tot ce vrei .Daca nu are loc , trebuie frezat lucasul ptr doza dubla. Pickguard-ul se decupeaza corespunzator , de preferinta cu un traforaj , dar exista si scule de taiat faianta cu panza rotunda ( ca o sarma) ce are praf de diamant pe ea.Si incerci sa tai frumos .Apoi se dau gaurile cu o bormasina , ptr suruburile de prindere si reglare a dozei.Se conecteza in locul dozei singlecoil , folosind indicatiile tipului de doza ( fire , culori , stc se gasete pe net si aici pe rgc.ro in sectiunea amintita .) doza "neck" a fost montata ulterior , nu-i taiat prea fromos si fin , ca sa se mascheze era montata si mariginea "rama" de plastic asa ca s-au facut o groaza de gauri , eu am dat jos "rama" dozei dupa ce am cumparat chitara .Nu trebia sa fie numai gauri unde se vad suruburile si gaurile vechi de la suruburile dozei sinlecoil.

se lipeste cu aracet , dar este un tip de aracet mai spewcial in sticla de plastic care rezista bine la umezeala din lemn si are aderenta buna .Se curata suprafetele si se unge cu aracet apoi se strange cu manghina de mana si se lasa sa se lipeasca bine cateva zile.Trebuie "cascata" lipitura desprinsa si curatat foart ebine de adezivul anterior.Cu grije sa nu se desprinda mai mult. Daca nu-i scump mai bine du-te la un mester ce are experienta si scule.

frumoase

poti sa canti cum vrei tu , si ce crezi tu ca este mai bine .Incearca cat mai simplu pe progresia armonica

super , mi-a placut

cred ca poti sa deschizi inca o fereastra cu rgc.ro .. .sa incerc acum da ..functioneaza asa .

cred ca ai mania persecutiei , ai pus o piesa , lumea asculta si comenteaza pe tema pornita de tine daca puneai in titlu " tonul fantastic " , se discuta despre , pene , doze , cabluri digital-analog si se neglija restul deci raspunsul la titlu piesa postata este un cover nu stiu de unde idea ca se poate confunda cu Van Halen si David.L.R . Nu est nimic rautacios in a raspunde la o intrebare ,sau era o ghicitoare ? dar daca vrei se poate spune si " keep on rockin' " , tineti-o tot asa si texte de adormit veverite tip :fantastic , ce interpretare originala , soloul are o abordare revolutionare , balansul piesei a fost ridicat la un nou nivel piesa dezvaluind noi valente nebanuite . Primesc zilnic review-uri si putine sunt critice , dar eu macar sunt constient unde si ce am facut de mantuiala , nu cred in toate elogierile ce mi-se scriu ,mai ales cand vin din partea unor profesionisti care stiu cu ce sa mananca muzica .Putini sunt care ma ajuta si a-mi spun unde si ce este gresit .Pe cei mai multi nu-i intereseaza , nu au timp sunt preocupati de arta lor. Nu vrei critica ,nu postezi nimic .Intotdeauna vei avea crirca pozitiva cat si negativa .Pur si simplu nu poate sa placa la toata lumea acelsi lucru. Cat despre "concursuri " ? arta nu se poate nici explica nici masura . Puneti muzica pe "acidplanet.com" sa vedeti cum este apreciata fata ceilalti .Sau pe "jamwave.com" .Aici am majoritatea pieselor mele , pe alte siteuri nu mai am timp sa activez. Cand stau noaptea si mixez caci nu mai pot face zgomot , mai stau si urmaresc rgc.ro ,dar dupa atata ascultat muzica ma saturez si eu .Mai am pusa muzica pe vre-o 6 siteuri dar nici parolele nu-le mai stiu .

in lista nu exista chit Fender !! cred ca problema este pusa gresit chit Stratocaster si Telecaster sunt cele mai populare modele de chitara . La fel Gibson LP si SG dupa acea urmeaza Ibanez ,cele tip strat ,care prin inbunatatiri inovatii multa munca si perseverenta a ajuns langa ceilalti doi. ca si sunet Strat si GLP au sunet "personal" inconfundabil , toti ceilalti tind a copia aceste doua tipuri de "sunet"

Nu cred ca asta a fost scopul topicului dar pe tema disputei ce a aparut sa vedem ce a generat acest topic.Dupa cum am inteles , un prieten a vrut sa-si promoveze si sa-si prezinte prietenul , nu stim daca prietenul si-a dat aprobarea sau nu ( eu nu as fi dat -o).Apoi pentru comparatie si-a pus si el versiunea .titlul topicului : Jump ! improvizatie sau cover suna de parca ar fi la OTV .Iata niste incercari de a suna ca si Van Halen cu David LR .. incercari de a copia cat mai bine si a se apropia de versiunea "originala" cunoscuta de pe LP ce parere aveti dragi colegi forumisti ?Ce ziceti? seamana ?Asa trebuia prezentat cover-ul.poporul de pe rgc.ro ...."a sarit" sa asculte si sa compare .Dar cum era de asteptat nu suna ca si "originalul" din 1001 motive .Cred ca despre asa ceva a vrut sa vorbeasca colegul nostru cand si-a spus parerea despre "cover"-uri .-Nu este voie sa copiezi exact caci nu iese .-Nu trambitzezi "vai ce super cover , nemaipomenit " caci ascultatorul devine automat extraordinar de critic !! incepe automat sa compare cu "originalul" nici nu mai cauta nici un "tuch" personal si este total dezamagit.Chiar o sa priveasca orice "tuch" personal ca si greseala .-Piesele "cover" trebuie adaptate , prelucrate etc ...etc..( trebuie sa-mi beau cafeaua )Piesa , versiunea ,ca si exemplu, exercitiu de stil , tema de casa impusa , sau piesa "obligatorie" copiata unu la unu pentru un repertoriu , nu este rea ,DAR intotdeauna departe de original .Vocalistul sa cante pe timbrul sau "natural" , numai interpretarea sa fie ceva catre DLR . Vocea sa nu are energia vocii lui DLR si iese din peisaj , se forteaza sa imite si nu suna bine .Timingul la chitara nu-i intotdeauna prea fericit.Daca-i live trece-merge dar asa cand se poate asculta de zeci de ori observi fiecare ezitare .Tobele suna bine si natural .Shynt-ul e OK .Basul la inceput parca-i mai sus un pic .La unele tonuri "lungi" chitara iese din peisaj "pitch" dubios , timing ?La "solo" sfarsitul nu-i prea OK.Apoi sub soloul de shynt chitara nu are timing OK.Dupa acea vocea intra, revine , neconvingatore , corul este de groaza prea in fata parca striga Bau,Bau sa te sperie .Si ar mai fi multe de amintit , daca comparam copia cu originalul .Cu vocea cantata mai natural, nefortata ,nu trebuie sa semene "100%" ,ar suna mai bine . Ptr club sau spectacol este OK , pentru disc nu.Trebuie facute cover-uri , daca nu de altceva sa ai repertoriu ptr cantari , de placere , ca si exercitiu de stil ,de "masurarea " possibilitatilor trupei si cele individuale ..etcCat mai multe coveruri trebuie sa se "faca" , cat mai bine .Dar sa cauti sa suni ca si tine.Chiar recent am facut niste cover-uri "Rolling Stones" cu un prieten american in cadrul trupei noastre virtuale "Transatlantic Orchestra" , asa de placere .Dupa ce poti canta bine rau vre-o 200 de cover-uri poti s incepi sa te gandesti la ceva original al tau , la compozitii .Prima data trebuie sa acumulezi ca sa ai bagajul de cunostinte cat mai vast .Trebuie sa "slefuiesti" modul de interpretare sa perfectionezi timing-ul etc etc ... Iata aicea doua versiuni ale prietenului meu @Skihippy cantate in maniera sa personala , eu am cantat numai chitarele solo , cu si fara efect am adaugat "vocea de femeie" realizata cu "octaver" la 2000 LightYears from Home .La sfarsitul "Wilde horse's" @skippy avea un ritm numai de el stiut la chit acustica ,dar "just for fun "http://jamwave.com/transatlantic 6) 2000 light years/the stones8) Wild Horse`s /stones asa ca da-ti zori cu coverurile DAR cu tuch personal ,eset necesar sa nu sune ca o copie slaba ...Ca si model de urmat ar fi Joe Cocker cu prelucrarea dupa Beatles ..A Little Help From My Friends In general JUMP -ul postat suna bine , "critica" sumara se vrea constructiva . Nu aveai cum sa auzi . Eu am auzit cu Progresiv TM, alt nivel .Dar cum am scris e OK si de admirat munca si efortul depus.

@El Mano super improvizatie !! cel mai inovativ @monyo , tehnica tot mai buna si variata a-mi place tare mult

IRSOP sau cine face statistica ? Da guvernul ajutor ptr corzi din fondurile ptr cultura ? lol. trebuie sa-mi beau cafeaua......

Bineinteles formarea acordurilor trebuie invatata si totodata sa studiezi si pozitiile pe grif , le retii mai usor vizual , apoi la chitara transpozitia practica este relativ usoara , "muti mana mai sus sau mai jos pe grif" exista si acorduri sus46 si sus469

e vorba de "Menuett" astept comentariile la Duel 74 , nu vreau sa influentez votarea. N-ai plecat ? sau scri de pe afara? Cat despre ce ai scris eu zic ca iau centru sonor E si nu G ...hehe ..fiecare cum vrea ..

chiar de la o bere ? asa de la 200 Votca Krepkaya in sus ,ni-se parea totul perfect ... DAR nu mai auzeam bine , cantam toti cu toata puterea ce o aveam la dispozitie , si overdrive pe toata linia .. asa ca cel mai bine sunau statiile de la 250 Votca in sus l-am intrebat mandri de performanta noastra pe sonorizator ..:" Cum a fost ?" , raspunsul : "De tot C****u " , si tot nu am crezut pana nu ne-a inregistrat si am ascultat .. asa ca turbo-afterburner nu prea e OK la statii ...doar asa cate un pic .

un BT de la o alta tema , ceva mai miscata. versiunea AP copyright @karpi

heher am si uitat de acest topic hai @monyo , cand ai timp liber , curaj AP version copyright @karpi toate chitarele cu vestita "VINTAGE" , lol ,chitara ce se vede in pozele de la jammsession la JazzClub Pod 16 ,Timisoara.

a.) distorsiunea de "jonctiune " a celor doua semiperioade ,unde ambele elemente active sunt blocate din mitive economice , nu consuma curent fara semnal !! bun pentru aparate portative ce functioneaza cu baterii sau acumulatori .Nu avem semnal nu consuma curent. ...... ...etajul in contratimp in clasa B ..Clasa A , tensiunea de iesire se schimba in jurul punctului "median" ce are potentialul U/2 .Consuma aprox jumatate din putere in gol. In clasa B in contratimp ,la " inbinarea " celor doua semiperioade poate sa apara probleme daca nu este bine reglat etajul respectiv .( bias setting) apare : crossover distortion , distorsiune de trecere .La semnale mici elementul activ poate sa fie blocat !! Acest lucru este reprezentat in diagrama a.) In clasa A consmul in gol fara semnal este mare !!! consumul se reduce cand are semnal ( se mai " inchide " in semiperioadele negative ) In Clasa A transformatorul de iesire trebuie sa fie relativ "mare" ,ca sa nu se satureze miezul ( totodata se face un intrefier pentru a reduce fluxul si a preveni saturatia miezului magnetic ) In clasa A este nevoie de o proiectare mai atenta din punct de vedere al brumului ce in clasa B se atenueaza in traful de iesire ( antifaza ) In clasa A nu avem aceasta problema de "crossover " , zeroul ( virtual) este pe mijlocul caracteristici , deci elementul amplificator conduce si la semnale foarte mici in jurul U/2 pe esire .( U/2 = 1/2 din tensiunea de alimentare) Amandoua tipuri distorsioneaza la fel la semnal mare !!! nici o diferenta ,la un semnal de intrare prea mare apare "clipping" ,adica intra in saturatie la overload si devine "distorsionator" . Etajul in clasa A este foarte fidel in zona semnalelor mici . Acest lucru al simti la o auditie muzicala acasa , in liniste asculti muzica la volum mic "fara distorsiuni" , iar la semnale mari cat poate etajul final sa nu distorsioneze . Se folosesc tuburi de putere mare si se construiesc boxe de randament foarte mare pentru a compensa lipsa de putere mare al etajului in clasa B in contratimp .( push Pull ) mai sunt si altele...AB ..unde zona de trecere ( crossover) intre semiperioade se intrepatrund si functioneaza ambele elemente active in paralel nealterand semnalul de nivel mic . La chitara electrica cu distorsionator nu prea are nici un rost cand oricum se foloseste "gate " !! La chitara acustica este fosrte OK in clasa A , DAR nu avem putere , asa ca se folosesc in clasa AB de putere mare. Eu am o statie ACOUSTIC in clasa AB (220W ce disipa pe tranzistoarele finale 70 W in gol !! adica cand nu se canta) si la semnal mic raspunde extraordinar .Ca sa poti amplifica chitara acustica ,sau sa poti canta cu ton clean la volum mic , adica dinamica excelenta . Dinamica este cea ce lipseste la cele mai multe scule . Se uita sau nu se cunoaste ca "TONUL" pe langa "timbru" are caracteristici dinamice !!! Am mai scris pe forum , canti ceva dificil de executat la rece pe chitara electrica , daca nu poti canta cu aceiasi chitara la aceiasi calitate de interpretare pe o statie , acea statie nu este buna , nu are dinamica ,"mananca" tonul , al gatuie , nu trec numai semnale mai mari canti mai cu greu trebuie sa dai mai tare cu pana !! se duce nuantarea !!. Acest lucru la statie in clasa A nu ar trebui sa apara .Dar puterea este mica , randamentul scazut. Etaje finale moderne de calitate ,cu FET sau si integrate nu mai au aceste probleme sunt in asa fel poiectate ca sa functioneze in regin HI FI unde primordial este sa nu distorsioneze la semnal mic.

pare se ca scrie aici despre ce este vorba: one of the all time best selling albums in the UK, http://rateyourmusic.com/list/jonathan/uk_..._selling_albums http://www.everyhit.com/recordalb.html

tii cu ce poti nu are nici o importanta nu exista corect sa incorect , doar comod sau incomod , posibil sau imposibil . daca tii cu degetul1- 3 mai poti prinde altele cu degetele 2 si 4 in caz ca trebuie sa prinzi si alte acorduri in "timp util". De ex. daca treci la dominanta sau alt acord ,in afara de subdominanta ,pe coada urmatoare in sus e mai comod sa folosesti degetele 2 si 4 daca sunt libere decat sa sari cu degetele 1 si 3 . Adica sa folosesti prin alternanta 1-3 cu 2-4 este mai indicat , nu trebuie sa iei prematur degetele de pe corzi ca sa faci schimbarea , suna totul mai legat.Cand faci miscarea in jos spre o coarda deasupra este la fel. De obicei asa se folosesc degetele si la alte intervale cand schimbi de pe o coarda pe alta .

cel mai important : --Strat OK ---Squier OK dar multe Strat si Squier nu au corpul frezat in acest mod si nu mai au nici ton nici sustain , nu gasesc poza cu celalat mod de frezare dar fac eu in paint Nu prea se lauda cei de la Fender si Squier cu acest mod de a macelari o chitara.! ......NASOL asa este frezat golul ptr instalatie , nu mai are sustain si ton de strat . Acest gol imens creat pentru a se pune orice fel de doze , altfel nu incap cele ce nu au dimensiunile standard ale doszelor de Strat . si daca se poate gatul sa fie din artar !!

Chestia cu schimbi microfonul si schimbi vocea este o exagerare artistica .Possibila doar pentru ca apar anumite traductoare vandute pe post de microfon . Asa dar daca schimb 30 de microfoane Neumann U 47 si canta Bodo tot a Bodo suna , daca al punem pe Joe Cocker va suna a Joe Cocker . Micile diferente ce pot sa apara oricum sunt corectate pe parcurs. Nu tot ce arat a microfon este microfon. Exista niste standarde in electroacustica . Doza nu da tonul !! sau mai bine zis nu genereaza tonul.Doza este un traductor nu poate traduce numai ce exista . Doza are o rezonanta proprie care impreuna cu celelalte componente electronice dau banda de trecere globala a sistemului de traductor electroacustic. asa daca pun o doza condensator ( ce nu are rezonanta in banda audio !! ) am banda de tercere cea mai plata.Deci super HiFi .Apar joase de nu-i adevarat etc ,,,ai nevoie de un EQ ca sa faci timbrul dorit. Tonul este generat de coarda care este si ea amplificata acustic cu un rezonator ( practic doua trei portiuni majore ale corpului chitarei ) care sa rezoneze pe o portiune cat mai intinsa ca toate sunetele produse de corzi in orice pozitie sa fie "amplificate" in mod egal . La chit acustica sunt doua rezonatoare Helmholtz care rezoneaza si interactioneaza in asa fel ca fiecare ton sa se auda aprox de tarie egala .Apoi sunt mici corectii ce se pot face pentru a favoriza o frecventa sau alta .Exact ca si in cazul viorilor. etc etc........ In cazul chit electrice s-a redus rezonanta pronuntata la joase si medii s-a redus mult "amplificarea" acustica ca sa se reduca efectul "Larsen" , cel de auto -oscilatie . Dar corpul contribuie la ton in mare masura .In primul rand nu are voie sa amortizeze oscilatiile corzilor . sustine rezonante , oscilatii in antifaza si antifaza pe anumite portiuni de frecventa in asa fel ca chitara sa sune balansat .Acest lucru este usor de spus si putin mai greu de realizat . Doza " electromagnetica" este un traductor ce are rezonanta proprie , banda de trecere proprie , impreuna cu reglajul de ton ajungi la timbrul dorit , plus armonice produse de amplificator ( distorsiuni mai mici mai mari) Cu cat bobina dozei este mai "mare" ( inductanta mai mare) vom avea punctul de rezonanta situat mai jos ( mai catre basi ) .Bobina mai "mica" iductanta mai mica si favorizeaza mai mult inaltele . Ca sa vezi ca nu doza "face tonul" , fiecare schimbare de pozitie a punctului de captare sub coarda da alt "ton". Si tot asa fiecare element constructiv al chitarei intra in formarea finala al tonului .DAR si in raspunsul uniform pe tot ambitusul chitarei .timbrul balansat cat si sustainul .Sustainul care este dat tot de dimensionarea adecvata a "volumelor" rezonante , precum si de densitatea materialului lemnos , sa nu amortizeze oscilatile. Idea este da a nu implica circuite active pe chitara , doza sa capteze oscilatia corzilor , sa le filtreze in anumit mod , sa aiba semnal suficient de mare fara circuite active . Circuitele active ( preamp +EQ +compresor) implica : alimentare ( baterie , acumulator , transformator cu redresor etc) , zgomot propriu , etc...plus inca un etaj ce se poate defecta cand ti-e lumea mai draga . Deci : cel mai comod si practic este o doza cat mai simpla si corespunzatoare care capteaza si filtreaza tonul ( filtru trece banda ). In functie de constructia dozei poti sa ai diferite raspunsuri in frecventa , si alegi ce-i mai convenabil pentru un anumit tip de chitara . etc etc in legatura cu tonul clean ptr teste este o mare problema financiara !! ar trebui sa cumpar de un salar corzi noi de aceiasi tip ca sa incerc la "rece" si pe "clean" , altfel cu corzi uzate diferit nu am cum sa compar !!!