karpi

super baga numai linkul ( URL) si la colegi nostri cu doze si chitare "metal" sa vada ca suna si singlecoil a fiare ,

http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=30162 o schema de distors serioasa de calitate si poti sa faci cam orice ton doresti. Nu are rost sa refaci toate pedalele comerciale de obicei proaste facute cu economie dar "vestite" intr-o prioada ptr ca o vedeta a canntat dou apiese pe asa ceva ( probabil platit ptr reclama) maine daca nu uit pun si o scjema de distors dinamic care distorsioneaza de la semnale mici la cele mari fara mari diferente , sunetul este incontinu bogat si puternic ( plin) Voi in primul rand nu stiti ce va trebuie , doar cautati .Apoi cand aveti o scula performanta nu stiti sa o setati . Cele mai multe procesoare au distorsuri bune dar trebuie sa stii sa le setezi.Multe distorsuri din pprocesoare d chitara au preseturi care au un continut timbral initial , din acesta se poate porni sa fauresti un ton dar trebuie sa ai experienta . Nu se canta cu tonuri "presetate " cu denumiri de ex. "EVH signature tone " ...hahaha...baliverne . FuzzFace .?cu germaniu ?...numai ca nu se mentioneaza ca ar trebui sa ai si chitara Strat '60 , cablu lung , doua Marshall de 200W fullstack la nivel de overdrive ( si cine stie cum reglat biasul) plus mainile lui Hendrix. Tonul trebuie setat dupa chitara , mana , genul piesei , amplif , boxa ..instalatie scena etc , nu exista asa pur si simplu "patch" de pe internet care sa sune ca si XY signature tone .DAR asa se vand pedalele cu aceste minciuni , vise , ... Reclama-i sufletul comertului .

Eu am si doze humbucker de doi ani ( sau trei) asa s-a nimerit Pe chitara Reghin copie GLP am doze Schaller singlecoil "blade" cu un magnet extrem de puternic ,bbina in jur de 7 Kohm in curent continu.carcasa de xupru cromat circuit magnetic in forma de "U" . Ton inchis seamana cu Gibson dozele singlecoil vintage , Ton mai dur si mai balansat nu am auzit din nici un humbucker ,si am joase super ce nu are nici un humbucker , semnalul este enorm atacul la fel , inaltele sunt mult mai stralucitoare si naturale decat la orice amestecatura humbucker . Nu am avut probleme cu zgomotul nici macar la inregistrari la radio sau TV , unde chiar ca trebuia sa am sunet fara zgomot .Am primit observatii in studiouri cu fasaitul distorsului dar cu dozele singlecoil nu am avut nici o problema . Am avut si un Humbucker Dimartio pe acesta chitara o scurta perioada si am renuntat , nu are viata tonul de HB plaja dinamica este foarte restransa . Bineinteles ca este vorba de overdrive si doar putin ajutat cu distors ptr a putea canta si la volum mai mic. am pus o schema de distors calitativ ptr chitara in topicul TONUL ,cu acesta se poate forma tonul cu orice doze . http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=30162 acesta are doua filtre de banda cu care obtii cam orice ton , in caz de doza extrem de slaba se poate schimba schema prin introducerea a doua rezistoare la bufferul de intrare sa mai amplifice si el de vre-o 2-10 ori ( zgomotul nu va creste prea mult) o sa mai pun cateva scheme profi .

http://www.youtube.com/watch?v=u5dOI2MtvbA...feature=related ia vezi aici sunt mai multe videouri educative Arnold Shoenberg dodecafonie

cei mai multi nu au cantat pe o scena nici cu humbucker nici fara , nici cu singlecoil , nici cu putere si gain mare si nici fara asa ca mai toti dau cu presupusul si citate din aberatii de pe net sau pur si ismplu fantezia o ia razna si chiar ajung sa creada cea ce spun( scriu)

Excelenta initiativa , felicitari am trimis un mail si o piesa

trebuie neaparat doze noi cu forma de paiangen , ceva "black widow" , cu LED-uri verzi ptr ochi si leduri purpurii la capatul tentaculelor , si cateva LED-uri LASER ce scaneaza incontinu ..Dozele trebuie sa dezvolte cel putin cate 300W si pe armonica a treia sa aiba cel putin 45% distorsiuni la o lovitura cu pana cu 325 km/h pana sa aiba cel putin 276grame s ppoate calcula mg^2 cat de heavy iese treaba . Chitara trebuie sa aiba obligatoriu geaca de piele neagra cu tinte ( humbucker) si lanturi ("monster ") . Corzi de plumb si pana la afel din plumb sau din titan . Chitaristul trebuie sa aiba cel putin 90Kg , daca-i mai usor s agata de el greutati suplimantare , sau din plumb sau saculeti de nisip si bocanci de scafandru . Plus trebuie sa faca curs si instructie la US Marines 5 zile pe saptamana cater 6 ore pe zi . de cantat nu are rost sa vorbim important e look-ul restul e Can Can .

Ceva Pb ( PLUMB)? Nu chitara este Heavy !! ci chitaristul trebuie sa fie Heavy . Ted Nugent canta heavy pe chitara de "jazz" , foarte usoara si care este facuta sa aiba ton clar si cald .Deci ?? Poti sa canti heavy si pe o acustica reghin daca ai nerv , groove, altfel poti sa-ti pui 100Kg de plumb si tot nu-i heavy.

exista pierderi la orice conexiune ...DAR ...sa nu uitam ca nu avem NOI chitaristi scule cu intrari iesiri de calitate ce ar avea nevoie de cabluri prea super , mai ales cele scurte de interconectare. Mai toate "loop"-urile de effect sau ale intrari iesiri sunt facute cu "economie' , din materiale proaste si cu scheme inadecvate tot de proasta calitate .Asa ca mufele ar fi cea mai mica problema.De cabluri nici atat nu are rost sa se omoare cineva. http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=1076578&t=962 asxulta aici backguitar cu chorus , ton deschis transparent ....tras cu cel mai prost cablu pe care-l am , ( este mai flexibil de acea al folosesc mai mult ) .La alte doua ar ttrebui cineva sa le lipeasca jackurile. Azi vreau sa schimb chitara de background cu alta al carei doza suna mai inchis , sa nu fie chiar atat de transparent tonul sa aiba mai mult corp . Intrebarea se poate pune si in alta directie ...Unde ai nevoie de cabluri super ? La chitara nu prea vad unde ar fi nevoie de asa ceva. 300-4000 Hz banda de trecere .Mai sus de 4000 am urcat in aceasta inregistrare ca sa simulez un fel de sound de chit acustica oricum cablul duce mult mai mult , vorbesc de acesta foarte prost pe care-l folosesc . sa as nu spun ca intre procesoare si mixer si placa de sunet am numai cabluri lungi , un singur cablu este mai scurt un cablu Y stereo de la un procesor la doua intrari LineIn al mixerului. Nu prea se aude ncic o atenuare si sunt adaptate doar cu IN/Out al efectelor , procesoarelor , al mixerului , spliter etc..nimic ultra special. In Pedal Board ( ce nu-l folosesc momentan din comoditate am cabluri scurte ,ca sa nu ocupe loc.

Am gasit revista cu cateva scheme ptr chitara iata un distors foarte profi primul AO este un "repetor pe emitor" impedanta de intrare limitata la 220Kohm , inainte de distorsionator realizat cu IO3a avem un filtru ( statevariabile filtre)reglabil intre 850-4800Hz dupa distors avem inca un filtru .reglabil intre 1,7--7,1KKhz amandoua filtre au reglabila frecventa centrala si calitatea [Q] filtrului. comutarea se face cu CI MMC4066 ( poarta de transfer analog sau digitala ) Distorsul face limitarea cu trei diode , doua antiparalel cu germaniu in paralel cu o dioda cu siliciu.Ptr a desimetriza semnalul obtinut ca sa imbogateasca continutul de armonice.

deci in consecinta daca citesti de la inceput tot ce s-a scris plus te mai documentezi ca sa nu mori nestiutor se pune pronlema : ce fel de jack-uri mama ai pe sculele tale ?Ce proprietati electrochimice au , ce pressiune de contact exercita lamelele , ce capacitate parazitara are mufa mama , ce pozitie are pe placa mama , ... Asa ca ajungi la concluzia ca ai nevoie de conexiuni colorate , mai mult de culori vii , albastru deschis si portocaliu etse OK dar si orange mai merge. Jackurile cred ca ar fi bine sa fie argintate , nu aurite . Argintul este mai ieftin si da rezultate bune. Daca vrei sa prinzi si OTV trebuie neaparat sa ai cabluri de 50 ohmi si nu de 75 de Ohmi .ssi cu particole orientate plus din cupru sarac in oxigen. o mostra de scula din cupru argintata cu mufe ptr conexiuni .La asa ceva se pune problema cablurilor .cablurile de interconectare sunt din teava de cupru argintat cu dielectric teflon , miez monofilar .( cu impedanta de 50 Ohm daca nu gresesc)

frumos , felicitari bun videoul

frumos critica ! mie-mi place mai mult partea a doua ( cand ai obosit un pic ..lol )

vezi daca nu are surub de blocare daca nu are , pui un carton mai gros ( cutie de tigarete dublu ) si cu o surubelnita lata , sau un cutit adecvat fortezi ca si cu un "levier "de sub buton in sus , din mai multe pozitii , trebuie sa iasa .Numai uso si cu grije sa nu zgarii chitara sau pickguard-ul. Apoi desfaci placa din spate sau pickguard-ul si tii de potmetru cand strangi piulita , ca sa nu se invarte potmetrul si sa se rupe contactele de la conexiuni.

foarte frumos

bineinteles suntem invidiosi pe ce chitara frumoasa are si probabil buna , asteptam mostre de sounduri .Cand are timp si rabdare . S-o foloseasca snatos si sa cante cat mai bine .. am pus garnitura de sufragerie doar ca sa amintesc ce scumpe sunt unele chitare , si chiar exagerat de scumpe. Am vazut la un prieten o chitara frumoasa buna facuta de un lutrier la comanda .!!! ??? in jur de 700-800 Euro . M-am uitat atent la finisaj , inbinari ext .Nu pare a fi o chitara facuta manual cu minim de mecanizare, pare o chitara montata de lutier din subansamble cumparate de la careva firma ( fabrica) , deci o chitara "kit" montata si vanduta pe post de "Custom".Vorbesc de lemn , gatul facut din 5 Bucati longitudinale nu le prea face un lutier simplu acasa la un banc de lucru cu cateva masini cu precizie redusa.Eset clar un gat comandat , sau doar cumparat brut de la o fabrica . Eu am stat mai multe ore in viata mea langa tamplari care i-mi faceau subansambe pt chitare sau boxe .Este problema sa faci imbinari atat de perfecte la lungimea gatului .dar teoretic nimic nu-i impossibil ,Dar tot nu vad de ce ar face un lutier un gat de cjhitara prea complicat cand din lemn bun ( la comanda) se poate face gat bun dintr-o bucata .Cel putin eu am toate chitarele cu gatul dintr-o singura bucata . gaturile din fasii de lemn eu le consider ca si metode de economie la material .Tot asa ca si la chitarele Fender unde headstockul nu eset inclinat ci paralel cu planul fretboardului cu un nivel mai scazut si are "siteme de prins al corzilor ca sa se tensioneze coarda pe pragus. O chitara facuta de un lutier priceput poate fi scumpa deoarece productivitatea este mica si trebuie ca omul sa castige un ban ca sa traiasca si sa poata reinvesti in munca sa sa traiasca si intre comenzi cand construieste si experimenteaza "prototipuri"

aceasta garnitura din lemn masiv cu furnir si scaune tapitate si costa 1200 RON cu inca 800 mai cumperi un TV cu diagonala 76cm s-au redus cele cu CRT ies din fabricatie ( dar tine cativa ani) sau iei o chitara

mai citeste odata , apoi citeste si in lunk si mai cauta pe net ... infundat si nazal nu inseamna joase ! timbrul rezultant este lemnul ..combinatie intre diferite esente , constructie ,pozitie doze , tip doze ,reglaj global efecte -preamp-statie -boxa . la cate chit bass vezi humbucker , exista dar nu suna a bass . Cel mai bine se poate verifica sunetul corpului cu doza piezo , pui cam pe acelaiasi pozitie si asculti cum suna diferite scanduri .

Chestiunea cu Telecaster , am subliniat-o chiar din aceasta cauza ca si contrast . Si eu personal eram ferm convins ca e o chitara "country" , acum 30 de ani am si citit in cateva reviste si mai scria si ca forma este de "Dove" stilizat.Ca sa vad in serialul lui Scorsesse cum toti negri canta jazz cu telecaster .Dupa acea am cautat p enet si am gasit tot felul de istorii . descrieri etc ... Acum a redevenit "moda" intre jazzisti Telecasterul . Toata lumea considera GibsonLP chitara ptr blues si jazz cred ca mai mult datorita formei mai sobre "classice" si datorita surorilor mai mari acustice si semiacustice cu doze care in schimb sunt proiectate sa se cante la volum mic cu sound cald . dar si aici dai de unul ca Ted Nugent si vezi cum canta pe ditamai cutia hardrock ,. Ibanez ca si celelalte marci , are chitare ieftine si bune sau ieftine si poaste.Are si tipurii scumpe care de obicei sunt mai bune . .Timbrul si tonul nu difera prea mult la unele Ibanez , asa ca se poate folosi cu succes si Cu Squier singura problema ar fi ca nu este garantata calitatea , este mai ieftin sio cumperi ce ti-se da .Am vazut si chitare solo si bass ce aveau diferente enorme in toate.

unde vrei tu

idei mai sunt , tu nu mai ai gashte

200,66 Euro cu TVA cu Taxa Verde ?

prima ar fi aprox OK la a doua cum zice @cosu sa mai corectezi vocea si interventiile solo , mai multe josa la chitarele ritm si toba aia suna prea singura si sec redu un pic mediile si punei un pic de reverb ...

Nu suna rau , doar ca suna altfel te obisnuiesti. La prima inregistrare cu Stagg ai distorsiuni "digitale " urate de tot . reduci volumul de "record" , daca nu merge si tot ai distors acelea ce scartaie -paraie...departezi dozele de corzi. Ce placa de sunet ai la mine daca folosesc AC97 ( de altfel sunet super ) patesc din astea . Deacea folosesc un Creative Live 24 bit , acesta are limitator pe intrare ( nu ai acces sa setezi nimic doar are limitator ca sa nu ajungi la distors digital de clipping) Iar cel distorsionat nui -rau doar ca trebuie sa mai corectezi un pic cu EQ sau alt reglaj de ton sa ridici un pic mediile pe la 2KHz .Ca sa ai definitoe si pe corzile subtiri.

Ce nu cunosti tu nu inseamna ca nu exista sau nu se intampla . Ia vezi din ce au placa de rezonanta chitarele acustice/clasice si alte instrumente cu corzi si oare de ce .. http://www.wdmusic.com/guitar_woods.htm Este undeva un studiu mai amanuntit Cu cat mai dens este un material cu atat frecventa de rezonanta va fi pe armonicele mai inalte . balansul timbral se realizeaza si prin combinarea diferitelor tipuri de lemn . Dozele Humbucker nu au joase si nu au inalte chiar din cauza ca se auto exting in contrafaza si alte efecte complexe .rezultatul este un efect de combfilter , adica o curba de raspuns foarte neuniforma ,In functie de marimile fizice ale dozei , bobina , camp magnetic vom avea alt "raspuns" timbral .