karpi

Un organizator este versat s-a mai fript de cateva ori si normal ar trebui sa faca o auditie unde nu ai cum sa canti doar o singura piesa .Tot asa daca asculta demo-uri sa vada ca sunt trase direct cu trupa si nu programat pe PC .Nu disc va face ci vrea omul program live.Daca gasiti un "incepator" care vrea sa-si mai inveselasca birtul cu trupe live merge si cu programate pe jumatate caci nu-si da seama .Apoi sa iasa bine si cantarea ca sa va mai cheme. Piesele sa fie diferite sa aiba introducere cat mai diferita si restul piesei sa fie diferit cat se poate la fiecare piesa . Am vazut Level 42 concert live . a fost de groaza si-au cantat hiturile care au aparut la vremea lor la distanta cam de un an deci erau ceva nou intotdeauna .In concert insa erau aproape la fel in afara de aranjamentul instrumental , liniile vocale si rezolvarile semanau intre ele de parca cantau o piesa lunga lunga cu pauze. Acest lucru trebuie ocolit chiar daca se deviaza de la muzica care va place voua ,, Trebuie gasite piese din gen care sunt cat mai diferite altfel devine plictisitor dupa pstru piese .Daca esti trupa recunoscuta este altceva poti canta si mereu aceleasi sonoritati cu mici diferente si fanii sunt in extaz . Oricum piesele ce seamana se pun in repertoriu cat mai departe una de cealalta ca sa se uite sonoritatea prin piesele dintre acestea. Din aceasta cauza este mai indicat sa se cante doar 3 piese intr-un grup de trupe intr-o seara pana va cizeleti/stilati si auziti si pe altii ve cunosteti limitele problemele .Apoi nu va certati ci cautati sa corectati ce identiicati ca si gresit in orice tine de cantat.

Mi-te inchipuiam mai pletos.si ceva mai inalt .( hehehe)

Haha , scena inchisa DA,eventual deschisa pe toate laturile Ia vezi ce sunete scot de parca e prima cantare din viata mea Nu puteam sa execut nic "trill"-ul specific lui Hendrix ,am incercat cu pana sa fac un fel de taping dar nu suna cum trebuie ...nasol pe frig nu se misca degetele le folosesti ca pe un "slide". Sa nu spun ca a trebuit sa asteptam cam 45 minute pana ne-au "inserat' in program .Inainte de noi au fost folcloristi si o cantareata a cantat de nu s-a mai oprit .Iar noi trebuia sa cantam devreme ( primi) caci Bubu bateristul pleca la alt concert la Casa Studentilor (abea de a ajuns.) Chitarele trebuie scoase din husa si puse pe scena , pe scena sa nu te pui cu chitara "sub" un reflector puternic caci incepe sa se dezacordeze chitara.mai bine stai in "umbra" si frig. Cat despre cantat e bine daca poti face 20% din ce poti normal.

"/.......The whole reason I bought this unit was the "Hard disk" record mode, which I thought should give me the best signal output to my computer. Wrong again! The hard disk mode goes out through RCA channels, which not only is poorer quality than 1/4" or xlr, but my sound card does not even have RCA inputs, so I can't even use this feature!..." Nu te lua dupa review-uri din astea nici el nu stie ce face dar scrie ca este loc pe net .... Cel cu 16 canale cred c este OK . Atentie sun 8 canale MONO si 4 canale Stereo !!!! Deci nu ai numai 12 canale !!! Cum a amintit @Costi la inregistrari cu trupa ai nevoie de multe canale ,de fapt incercari de inregistrari deoarece daca nu tragi pe canale separate pe HDD ca sa mixezi si prelucrezi postrecording este un chin ...cate incercari trebuie sa nimeresti odata nivelurile "corecte" intre instrumente ...??? Ptr inregistrat trupa trebuie sa ai multimixer care are iesiri digitale pe fiecare canal ce se inregistreaza pe canale separate. Exista pe USB sau pe Firewire . Alltfel cel mai bine puteti inregistra numai pe rand . Prima data trageti tobarul pe rand pe mai multe canale ca sa puteti panorama tobele dupa dorinta si sa aveti control asupra volumului si timbrului etc..., apoi basul , apoi armonia, la final vocile apoi interventiile instrumentale si solourile pe cate un canal stereo. Dupa care se mixeaza .

Haha cine are simtul umorului are . First ever , fara multe repetitii si studii adica un jam ca si live si normal " One Take "

Ia comanda modularea tactului cu zgomot brun filtrat cu FTJ (sub) sau cu un generator de zgomot digital de foarte joasa frecventa si seteaza diferite nivele de feedback..sa vezi ce iese. Un ecou bun trebuie sa aiba cel putin 3 iesiri la distante egale in timp ,deci trei BBD in serie si cate un circuit D/A care intra intr-un mixer de iesire .In acest fekl sa ai trei repetitii fara sa ai nevoie de feedback pe acest semnal intarziat se intercaleaza un Flanger apoi se mixeaza cu semnalul direct. In acest fel semnalul direct este mai clar iar ecoul repetitiv curat prin flanger da o spatialitate reglabila dupa cum suna mai bine Tot aici inainte de a se mixa cu semnalul direct se intercaleaza o pedala de volum ca sa aduci in fata sau sa introduci efectul numai cand trebuie. Bine ar fi si o pedala de volum ptr feedback-ul general .In acest fel ai control total si in cazul cand canti live. Ideal ar fi sa ai doua statii una ptr semnalul direct si una ptr delay/echo si alte efecte ambientale ca sa nu strice definitia sunetului principal aducand efectul in fata numai la parti unde este nevoie.

Super ,exceptional foarte frumos . Sngura "critica"...nu este blues ,este o piesa /tema instrumentala lenta foarte frumoasa . Mi-a placut mult , ton ,timing frazare tema ...all in all Esti meserias (in sensul de artist) Jos Palaria .

Asa ceva . F# este cvinta micsorata asa ca-i simplu nu ?Se canta in nenumarate genuri si stiluri pe gama C .cum a scris colegul nota "de trecere" sau de "suspans" care contrasteaza cu gama de baza . Nu este fals !! Nimic nu este fals ...doar disonant ,alterat , "ciudat","exotic'...etc.

Daca esti artist adevarat riscul este sa nu cazi in ridicol ,adica te dai mare original/inspirat geniu de artist si cand colo furi sau copiezi ceva gata dovedit/incercat cunoscut de public cu succesul garantat. daca nu esti artist adevarat ci doar furi/imprumiti/te folosesti de cele de mai sus sa faci bani si nu te intereseaza ce zice sau ce parere are despre tine "lumea artistica" sau daca "ramai in istorie cu ceva" NU-I NICI O PROBLEMA. Daca reusesti sa faci o furaciune ( cea ce nu prea cred daca nu ai fonduri "nelimitate" )sa ajunga hit mondial si sa curga milioanele de dollari , daca vine careva si poate demonstra ca ai luat de la el vei impartii bani si cu "compozitorul adevarat" asa ca oricum ramai si tu cu bani . Cum a amintit colegul nostru in unele cazuri se aranjeaza" in familie" ca sa nu dai banii avocatilor si pe alte cheltuieli de judecata. Sau daca careva din parti are interesul ptr reclama ieftina se face circ cu un proces care mediatizat ( daca intereseaza pe cineva) face reclama mai ieftina decat pe alte cai. DECI poti linistit sa faci ce vrei ,doar ca exista aspectele descrise. Copierea unei structuri, gen, stil nu se considera plagiat! Adica pot canta pe structura ,progresie,stil de mare popularitate ce vrea muschi tai.( chiar daca a fost "inventia unei persoane fizice recunoscute" ). Toti muzicanti la inceput "maimutaresc " vedetele .Dupa un timp daca aui ceva artistic in tine te apuci sa faci muzica ta si cine stie ...poate reformezi muzica. sa nu uit sa dau un exemoplu pe care cred ca l-am mai scris si aici pe rgc.ro. Clapton cand doar anunta intentia de a face un nou disc acesta in careva saptamani ajunge "disc de aur" prin comenzile care vin de la melomani !!! Si totusi se cheltuie chiar 5-6 milioane de $ cu intergistrare si publicitate !!! Asa ca poti lua oricare piesa a lui Clapton si incerca sa cheltui 5-6 milioane de $ poate ajungi sa vinzi cate discuri vinde el si vei vedea ca vei iesi in pierdere caci CD-ul tau nu-l va cere lumea .Cu reclama agresiva si cu cheltuiala poate dubla ai putea vinde cat vinde Clapton numai prin anuntul intentiei .Deci nu esti competitiv si nu prezinti nici un pericol editoruilor lui Clapton .te lasa sa faci ce vrei .Le dai apa la moara. Daca ajungi totusi sa faci furorii vor veni sa-si ia cota parte din malai.

Nu-i mai nimic gresit din ce a scris @Susceptor doar ca eu am facut o comparatie intre doua sistema care 95% au aceleasi caracteristici ...DAR una este "analogica" si cealalta "digitala" . Iar colegul nostru s-a rferit la alte converoare PCM cu alte caracteristici de iesire cu semnal "PWM chopat" ( jargon de electonisti nu expresie stiintifica ) care sunt mai avansate .Practic mi-a subliniat constatarea ca un ecou digital poate fi mai calitativ decat unul analogic cu BBD. Ca sa intelega si chitaristi despre ce este vorba si sa nu dea bani peste valoarea reala pe o scula gonflata prin reclama mitica ce se bazeaza pe alte mituri prost intelese doar ptr a vinde cat mai multe. Pe de alta parte aceste pedale delay.flanger.chorus.vibrato construite cu BBD pot fi foarte utile si bune daca sunt proiectate construite corect. Nu mai intru in detalii tehnice ,dar am construit mai multe de diferite tipuri , aproape toate le-am incercat.Chiar daca unele nu mi-au reusit cum am vrut le-am facut mai mult ca si studiu .Sunt mullte rezolvari ,scheme destepte si bune atat la pedalele analogice cat si la cele digitale. O sa trec si pe la forumul colegului nstru , ieri am mai citit cate ceva ,azi la job a, avut de pregatit ceva simulari pe programul la care am dat link--ul si aici .Poate maine am mai mult timp. Iar de gresit pot si eu ca si altii , te gandesti la un fenomen si uiti ca este vorba de alta schema de fapt.Mai tarziu observi dar este bine sa--ti atraga un coleg de forum atentia ca cei care vor sa invete de la noi sa nu ramana cu greseala luata de buna.Sa nu crezzi ca stau cu biblioteca langa mine , scriu din amintiri si se poate sa mai gresesti in cazuri cand nu ai mai avut tangenta de mult timp cu o problema.Atatea noutati ai de insusit ca uiti cele vechi daca nu le folosesti zilnic.

10 sa canti din cele aprox 40 .Nu o sa mearga in iecare club acelasi repertoriu.Ar trebui sa aveti si piese ptr alternativa,daca vezi ca prinde un fel de muzica sa schimbi1 pe loc. Trebuie sa stii cam ce public frecventeaza clubul/barul..sa vezi ce le place. Daca nu sunteti inca "vedete" trebuie sa aveti cat mai multe "Demo"-uri cum am amintit pe siteuri , pe \cd pe SDCard pe telefon ..etc . Cand ajungeti vedete nu mai aveti nevoie dar pana atunci nu ai cum sa trezesti interesul si increderea unui organizator. Apoi trebuie cativa ani pana va cunoaste si va cheama la inceput cand nu are pe altcineva si daca puteti tine stacheta sus ajungeti cap de afis. De calitate nivel nu am ce sa va spun. Cat mai bine si cat mai cu cap lucrat .Numa drept simplu dar cu groov cat tine casa ,Restul nu conteaza. Ar trebui cineva sa va invete ,sau sa mergeti la trupe experimentate nu din alea cu 20 de piese ci care pot canta doua nopti si notati furati tot ce vedeti auziti. Trebuie sa mergeti si la jamsession-uri sa luati parte sa va cunoasteti asa ve mai sfatuiti la nivelul vostru dar este un pas inainte ,sa va stie lumea ca existati.Sa se barfeasca in legatura cu voi atunci deja sunteti trupa...hehe Primele cantari ar fi bine numai 3-4 piese intre alte trupe la cate oseara artistica ca sa va rodati altfel nu prea ies primele cateva cantari.

Ai nevoie de cativa ani de exercitii ca sa poti canta cat de cat . Dupa care te mai uiti de 3652 de ori si incepe sa te ajute cu cate ceva . Nu se canta cu alternate picking numai la inceput pana inveti apoi trebuie sa inveti alte tehnici. Acest alternate picking este gradinitza cantatului la chitara.

De exemplu in Soundforge sau Acid este FX pitch control care are optiunea "preserve durration" Un ton sau o terta mica in sus sau in jos nu se simte schimbare mare in sunet. Dar am si pedala care are pe intrarea de '"playback ptr BT" posibilitate de pitch change.

Foarte multe piese Hendrix sunt cu halftone mai jos ,ptr voce ptr timbru ,ptr tensiune corzi sau/si pozitie de corzi libere ptr Eb sau ptr E in unele cazuri. Folosesti un soft layer care poate sa modifice pitch-ul si care mentine BPM original.

Da .

Pentru o ilustrare cat mai apropiata de semnalul de iesire al BBD am descris semnalul de iesire al unui convertor cu intrarea "paralela" cu decodificare pe retrea 2R/R care apare pe osciloscop aproape identic cu cel al BBD . asa ceva , deoarece este vorba dse comparatie .Ptr aceasta s-a luat schema DAC al carui semnal de iesire este cel mai apropiata de cel al BBD.Ca sa se vada ca nu difera de cel digital. Tensiunile sunt constante pe iesire ptr. fiecare stare si pot sa dai orice cod pe intrare vei primi cate o tensiune analogica corespunzatoare codului introdus .Si static .Dar am precizat si descris si acest lucru anterior ,,,exact ca si la programatoare si telecomenzi unde in acest fel se "genereaza" tensiunea de comanda ptr Varicap . Nu ma pun acum sa fotografiez iesirea unui decodor vazuta pe osciloscop ca sa vezi ca tensiunile sunt "acolo" eventual liniile verticale nu se vad din cauza vitezei mari , si se vad si "defectele" date de comutare al circuitelur ce apar ca si "jitter " in semnalul de iesire. De fapt la scule se folosesc convertoare pe un bit Delta-Sigma de viteza mare care sunt destul de precise ptr audio si semnalul apare de fapt PWM apoi daca este cazul acesta se "digitalizeaza" intr-un cod.Ca apoi sa poata fi memorat si prelucrat dupa caz. Sa nu incurcam sezonul cu fazonul , frecventa de achizitionare poate sa fie constanta sau modulata in frecventa ( in cazul flanger sau chorus sau vibrato ).In plaja mica de modulare nu afecteaza calitatea .Acest lucru in cazul BBD.( de ex 10KH +/- 10Hz nu conteaza ....10Hz am luat frecventa maxima de modulare ptr vibrato/flanger/chorus ...poate fi si 15Hz maxim tot nu conteaza la calitatea esantionari ca-i 10015 sau 10000 Hz) La cele pur digitale pot sa achizitionez normal cu fercventa constanta apoi sa citesc din memorie cu viteza de tact modulat in frecventa si efectul va fi acelasi ca si la cel descris la BBD.Dar se poate face si cu acelasii generator de Tact...depinde ce scule construim. jitter-ul se "intampla" este la conversia DA si tot ca si acei tzepi arata. Oversampling inseamna ca tot cu un semnal "CLOCK" comut circuite cu o frecventa mai mare de N-ori ca sa subdivid si sa "umplu" golurile/salturile mari dintre trepte cu mai multe trepte "artificiale" intermediare astefel reduc zgomotul de insertie, ridic frecventa de esantionare ( acum ridicata artificial dupa un algoritm al monotoniei semnalului dat ). Jitter poate sa apara si aici si in orice scula dispozitiv in comutatie din varii motuive /conditii. Inca odata i-ti spun ...IMD ....frecventele inalte ce apar nu se aud direct si nu ar deranja daca nu s-ar intermodula cu semnalul util , cu semnalul de Tact , apoi Tactul cu semnalul util ...soi tot asa din care rezulta semnale noi inexistente in materialul original in banda audio . Daca se face oversampling aceste semnale IMD sunt mai mici in banda audio cela cu amplitudine mai mare sunt afara "departe" de banda auzibila , asa ca si zgomotul este mai mic , si filtrul TJ poate fi mai "lin" deci cu un Q mai mic si deci mai ieftin .Banda utila de frecvente audio poate fi mai mare.Dinamica mai buna. DAR daca ai observat noi discutam de BBD ...unde nu exista OVERSAMPLING si nici altele ...chiar asta explicam ca aceste scule super laudate ca si DELAY ANALOGIC sunt de fapt mult mai slabe calitativ decat cele digitale DAR au troate neajunsurile unui sistem digital mai " primitiv" cum sopuneai si tu. dar este bine sa se discute ca sa afle si altii cum e treaba DAR sa se si citeasca cu rabdare si ce s-a scris si despre ce se discuta de fapt altfel cate un post scos din context pare aiurea. Sisteme de ADC si DAC exista mai multe si cu mai multe tipuri de algoritmi ,s-a mai discutat plus este plin netul de articole foarte bune.

da dragule dar pana ii elimini cu filtrul trece jos armonicele acestor tzepi care apar din diferite probleme de comutatie ,se amesteca cu semnalul util si cu toate celelalte semnale etc si ajunge ca si JOASA FRECVENTA in semnalul de iesire !!! IMD se cheama si se tot chinuie baieti sa nu apara acest lucru , plus mai este si "antialias" cu care se vrea sa scape de recombinare "fantoma" a semnalului esantionat . Am construit un Flanger cu TDA1020 .foarte precaut "foarte bine gandita placa"...etc....radiau "tzepii" in toata directia si se propagau pe capacitatile parazitare pe unde vroiau ele!!! NU se puteau filtra cu nimic...) fara a altera si efectul propriu zis ( efectul urmarit) asa ca placa imprimata si Flangerul a ajuns pe raft aici la mine intr-o cutie este inutilizabila scula. Bineinteles greseala a fost a mea nu am urmarit sa fac placa propusa dintr-o revista caci era prea mare cu mult spatiu "nefolosit" !!, am vrut o placa mica cum am in pedale de febrica si fix-pix am proiectat eu o placa ce sa nu aiba probleme. In legatura cu "punctele tale" mai gandeste-te. Se ia cate o mostra de tensiune in cete o secventa de timp transferul se face intr-un "punct", nu trebuie sa fie la intervale regulate ( vezi flanger/chorus produs si in delay cu modularea in frecventa al "Tact"-ului. Dar.Tu ai vazut pe osciloscop iesirea in trepte convertoarelor D/A ? . Starea H = tensiune Starea L = Zero tensiune ( ideal) si aceasta statre se mentine pe toata lungimea secventei de "semiperioada" al Tact-ului .Daca opresc tactul si nu sterg "Latch"-urile tensiunea ce apartine unui anumit cod digital va ramane timp nelimitat pe iesirea circuitului ( pana la scoaterea de sub tensiune de ex la circuite de telecomande al acord la TV-uri ) La Linia BBD pe iesire "citesti" cu o impedanta mare TENSIUNEA CONTINUA de pe un CONDENSATOR la fel "constanta" pe perioada respectiva.( daca ai un buffer cu impedanta foarte mare tensiunea nu va scadea ...vezi circuite Sample and Hold).In cazul BBD de fapt transferul nu se face intr-un punct ci reflecta o valoare medie a tensiunii de pe intrare pe perioada de "poarta deschisa" catre primul condesator. Daca vezi o schema de telecomanda care produce digital tensiunea de acordaj vei vedea aceiasi decodificator si vei vedea cum nu "puncte" ci nivele de tensiune apar pe iesirea convertorului D/A. Ptr reducerea tzepilor cauzate de fenomene tranziente de comutare pe iesirea BBD ( la unele) sunt cateva celule intre ultimele care se lega in antifaza in acest fel mai "dispare din zgomotul si distorsiunile " cauzate. A se consulta schema de utilizare SAD1024 .

Fals este daca nu este acordat ( relativ ) fata de A 440Hz sau de ex fata de 446Hz daca un instrument nu poate fi acordat din motive tehnice .In acest caz ceilalti care se pot acorda se "trag" pe acel instrument . Daca prind alta nota intr-o piesa poate fi disonant sau nu dar gresit fata de original doar am schimbat "linia melodica originala". Improvizez pe o progresie o tema o linie melodica o alterez o sucesc etc etc dar nu trebuie sa fie fals nimic.

tupa de ???????? In primul si in primul rand trebuie sa aveti repertoriu de vre-o 40 de piese in jurul unui anume gen muzical. Sa aveti pe Myspace macar vre-o 4 -6 piese , pe de ex. muzicabuna.ro sa aveti cateva piese care sunt bine pozitionate in lista .Pe youtube. Sa aveti pe mp3 player , Ipod etc ce sa aratati demo la fata locului , sa dati linkur la site -uri unde aveti demouri Asta ca sa aveti despre ce incepe discutia. In functie de gen cautati clubul care accepta u anumit gen de trupa /spectaco;e. Cautati organizatorul si discutati cu el . Atat. Altfel puteti merge la orice local , anuntati prieteni sa vina si faceti un "chef" session , de obicei cluburi baruri mici fara prea multi consumatori accepta carte un bairam, mai fac si ei vanzare .Asa incet va puteti face si spectator /fani ...etc.

Asta nu canta aici ci pozeaza pentru gagici........ cum ti-a scris unul din forumisti . cu un singur deget apesi doua corzi , eventual ajuti cu degetul mijlociu pus .apasand in plus peste degetul inelar ca sa nu obosesti daca tii mai mult pe o pozitie.

Nu ai treaba cu "aprtitura.." e vorba de intervale ,relative . Ce ai inteles tu nu se stie ,mai cauta sa vezi ce nu ai inteles.Poate "acord de 13" ce nici nu poti sa iei complet pe o singura chitara . Prostia asta cu metale ar trebui sa-i explici lui Wagner , el a fost un metalist adevarat .

salutam si pe @Costi Problema ar fi ca nu au rabdare sa citeasca si nu au nici rabdare sau obisnuinta de a incerca sa si intelega ceva .Intelegerea unor fenomene sau studierea lor impune si o minima pregatire in prealabil . Mai toti ar vrea sa se raspunda scurt pe doi cea ce nu se poate de cele mai multe ori.Din aceasta cauza de multe ori si eu trimit la GOOGLE unde se gasesc articole ,dupa ce intra in tema se poate discuta. Altfel eu nu am de unde sa stiu care-i nivelul de unde sa incep.Plus multe probleme le-am repetet de mai multe ori chiar aici pe forum. Trebuie sa caute lumea prima data pe forum si sa citeasca cateva zile cu rabdare si dupa ce sa lamurit un pic poate sa intrebe direct ce nu intelege ,Dar s-o iei de la capat cu fiecare individ de 100 de ori nu intotdeauna ai rabdare sau timp. O sa intru si eu pe forumul asta , acum m-am uitat unde a gasit @costi ...si am facut marea descoperire

Acest aspect ar trebui , promovat si explicat .De unde vine calitatea si de ce .Caci multi cumpara borduri de statie frumoase cu LED-uri si display aratos sau scule dubioase sub un BRAND chiar vestit in rest vai si amar . Pe net se gasesc descrieri si explicatii foarte corecte DAR trebuie sa te pricepi la electronica ca sa intelegi despre ce este vorab.Orice exacte si bune sunt descrierile din multe articole un chitarist nu le inetelege.acestea sunt mai mult pentru electronisti amatori. Se discuta sute de posturi despre cabluri si doze dar despre acest aspect cu neadaptarile si rezolvarile ieftine gasite in multe scule nu se stie mai nimic.Acestea "anuleaza" tot efortul financiar bagat in doze, lemn, cabluri !! NU stiu cum s-ar putea constientiza colegi neelectronisti , daca ei nu intreaba noi nu le spunem .Daca noi discuutam tehnic aspectele electronice i-am pierdut pe drum si tot asa .... Desen ilustrativ(partial ) ptr functionarea BBD intereseaza mai ales forma semnalului de iesire ..se vede ca este identic cu cel de pe iesirea convertoarelor D/A ...deci NO DIFFERENCE !! din acest punct de vedere. Am facut un desen ( cam inestetic ) nu am gasit unul pe net ca sa intelega si chitaristii cum este cu BBD . Pana ma chinuit arta a expirat pagina .Asa ca daca nu te superi mai pun odata textul schimbat ici colo.Nu mai am tm sa selectez ce am modificat .Ca sa fie cat mai explicit. Salut .Toata stima . Ptr colegii chitaristi ( neelectronisti). Este analogic BBD-ul "discrete-time analogue delay line" atentie la "time" !! Se iau "mostre" din semnal secvential si se transmite din condensator in condensator pe toata lungimea liniei pana la iesire .Deci o tensiune ( o portiune mica al semnalului initial cu tensiunea data in acel moment) se "memoreaza" pe un condensator si cu comutatoare MOS se transfera in alt condensator si tot asa pana la capatul liniei aceasta catre capatul liniei unde apare cu mici pierderi si mai decalat in timp ( intarziat) din cauza vitezei de esantionari plus lungimea liniei .512 sau 1024 celule intr--un integrat si se leaga mai multe in serie..Din multe mostre de tensiuni luate in perioade de timp la iesire va aparea un semnal cu "trepte" asemanator ca cel de la iesirea circuitelor digitale inainte de filtrare si refacerea anvelopei.la convertoarele D/A , acesta se filtreaza si se reface aprox .semnalul "initial". Bucket Brigade = Brigada de pompieri cu galeti .Care fiecare are cate o galeata primul primeste o cantitate de apa in galeata sa apoi o toarna in galeata celui de dupa el care la randul sau toarna continutul in galeta celui de dupa el si tot asa pana ajunge apa la ulyimul din sirul de pompieri .Si aici se vede ca analogia este foarte buna, si in galeti ramane ceva apa nu se poate transfera fara pierderi .Daca sirul este esagerat de lung la capat nu va mai ajunge doar o picatura de apa. Eu ma leg numai de denumirea "comerciala " nascuta din neintelegeri si exploatata tot comercial avand in vedere disputa analog/digital . Se vede ca forma semnalului de iesire este identica cu cea a formei semnalelor de iesire al convertoarelor DA. Avem si semnalul de TACT (Clck) care comanda circuitul de esantionare si de transferare al tensiunilor discrete din celula in celule, exact ca si in cazul trabsferarii esantionari si la cele "pur "digitale.La iesire tot semnal treapta avem ,cu mentiunea ca in cazul BBD ( CCD ) din cauza transferului "analogic" din condensator is condensator se pierde din tensiunea initiala asa ca la iesire vom avea o tensiune ceva mai mica ,acest lucru in cazul unei linii prea lungi este o probklema caci amplifficarea duce si la amplificarea zgomotului de insertie plus al varfurilor de supracrestere datorata momentului de comutare ( mici salturi in clipa comutarii care introduc frecvente /armonice ce intermoduleaza cu semnalele deja existente si produc zgomot si distorsiuni..IMD) La digital acest lucru nu apare deoarece nu se iau tensiuni care sa se transfere ci codul binar al marimii acestei tensiuni de esantion.In acest fel ramene doar intermodulatia cu frecventa de esantionare al semnalului de TACT. Deci sistemul este sensibil asemanator din punct de vedere al problematicii digital/analogic. Ptr reducerea zgomotului si marirea plajei de dinamica ar fi nevoie de frecventa de esantionare (Clck sau TACT) mai ridicata DAR in acest caz este nevoie de linie de BBD mai lunga in consecinta pierderi mai mari ( scade marimea semnalului (tensiune) trabsferat din celula in celula si raportul semnal zgomot va creste .Deci este o capcana sau o limita. Ptr marirea calitatii se pot lega in contratimp doua linii de BBD ptr fiecare semiperioada ( negativa si cea pozitiva separat) astfel avem tensiunea maxima admisa de BBD dubla deci pierderi mai mici la capatul liniei DAR duce la dublarea componentelor deci la un pret si complexitate exagerata . Oricum i-ti urez succes si sa construiesti multe scule bune . Estre foarte bun un asemenea ecou bine construit si mai ales ptr a reproduce efecte similare cu cele ale ecourilor pe banda .De multe ori simt nevoia sa folosesc acel efect aparte dar cu ecourile acestea digitale prea perfecte nu se poate sau este prea complicat ( M-am gandit la un compresor ,un distors+un generator de zgomot cuplat in bucla de reactie...DAR iese mai complicat decat daca folosesc un analogic -delay din acesta. Incet se vor mai educa si chitaristii de la noi si vor intelege ca o statie sau un efect la comanda poate sa fie mult mai bun decat o scula de serie mai ales daca se si "regleaza " special dupa dorinta si gustul clientului.Si poate va ajunge iarasi respectata si munca si priceperea ca sa si poti sustine aceasta activitate. Iata si un link interesant ptr electronisti .Vezi ca "aplett"-ul full se poat efolosi si separat si poti sa construiesti ca si in Electronic Workbench unele scheme ca sa le simulezi .dar sunt mai mult ptr ilustratie. http://www.falstad.com/circuit/e-index.html

Salut .Toata stima . Eu ma leg numai de denumirea "comerciala " nascuta din neintelegeri si exploatata tot comercial avand in vedere disputa analog/digital . Si eu am construit cu BBD Ecou si Flanger si Chorus ...problemele nu le mai insir am mai scris si aci pe rgc.ro despre acestea.Ca sa faci o scula serioasa te costa de doua ori cat un ecou digital bunicel si nu ajungi la calitatea acestuia din urma. Din cauza zgomotului de insertie ce seanmana cu cel al benzii magnetice suna interesant daca il duci in feedback "exagerat" dar acest lucru nu-l poti face numai pe mici perioade si devine plictisitoor daca folosesti in mai multe piese intr-un concert .(i-si pierde farmecul ca orice efect folosit prea des ). Chiar m-am gandit sa caut prin pivnita ecoul meu pe banda daca mai functioneaza , caci nu prea pot sa scot acel efect cu delay-urile digitale care repeta in nestire fara alterarea sunetului ( hehe) , m-am gandit sa bag cumva in bucla de reactie un compresor si un distors poate si un generator de zgomot ca sa realizez acel efect . Am pe undeva doua ecouri digitale facute de mine in care ma pot cupla unde vreau si pot sa distorsionez din polarizarea circuitelor AD si DA .plus apare si zgomotul dorit trebuie sa incerc. Multi din chitaristii tineri nici nu stiu despre efectele possibile si utile /folosibile. I-si cumpara cate un procesor super si vor sa aiba de ex. tonul lui Satriani ...in rest habar nu au ce contine si ce posibilitati are un procesor complex pe doua canale simultane etc etc..nu stiu sa-i "construiasca ' un sound un ton . Majoritatea habar nu au doar citesc pe net si din neintelegere in neintelegere ajung la tot felul de mitologii dubioase nefondate . poti sa cauti in tot forumul nostru si nu vei gasi numai aiureli despre procesoare ,nimic in legatura cu functionare ,utilizare, mod de cuplare al efectelor .efecte obtinute etc etc ...doar aiureli ce se limiteaza la "digital sau analogic" din care nu inteleg practic nimic doar au auzit si ei ca ar fi o problema pe "aici". Efecte serie sau paralel .Dar nu ai auzit de la nimenu DE CE ? serie si DE CE Paralel ? Unde ar fi nevoie de asa ceva si pentru ce ?. Mori de ras cand intreaba cate un coleg de forum ...statia are loop? asa a auzit el ca trebuie saaiba caci atunci este OK . De calitatea acestui "loop" nu am auzit pe nimeni sa spuna ceva.Am vazut in statii serioase "loop"-urui din acestea ( ca sa fie ca asa vrea poporul ) realizate cu cateva rezistoare , absolut neadaptate ceva de toata jena.Dar avea "loop" ptr. efecte. Oricum i-ti urez succes si sa construiesti multe scule bune . Incet se vor mai educa si chitaristii de la noi si vor intelege ca o statie sau un efect la comanda poate sa fie mult mai bun decat o scula de serie mai ales daca se si "regleaza " special dupa dorinta si gustul clientului.Si poate va ajunge iarasi respectata si munca si priceperea ca sa si poti sustine aceasta activitate.

Cate hituri au fost "furate" la noi ? Eu stiu de unul singur care de fapt a fost vandut (parca ?) in doua directii ,apoi ajus slagar si unii si altii i-si disputau dreptul asupra piesei . Nu mai stiu care ..ceva gen "Dragostea din Tei " ( cred dar nu-s precis ), oricum alta piesa hitt nu cunosc . De piese ,hituri straine furate e plin la noi dar daca nu fac doi bani nu intereseaza pe nimeni.Nu vorbesc de cover-uri ci de "compozitii ale marilor nostrii compozitori de hituri " care imprumuta de unde pot si tot ce pot Pe cine intereseaza trei fatze care se batzaie si canta la cateva "shushe" un text furat /tradus pe o pseudomelodie "imprumutata"?.