-
Posts
2638 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Everything posted by 'mnezău
-
Se considera totusi ca cele solid suna mai bine in urechile multora. Astea sunt pareri personale. Oricum, sunt sigur ca pe oricare ai alege-o, vei fi multumit de ea. Discutii despre solid vs laminated sunt o gramada si disputa sunt sigur ca nu se va incheia prea curand .
-
Lectiile lui Neuro sunt misto, dar nu se compara. Pana la gama Do major, Sandercoe trece printr-o gramada de lectii introductive. Video-urile te-ajuta foarte mult, pentru ca vezi efectiv ce trebuie sa faci. Nu ma intelege gresit, am mare respect pentru Neuro si ii urmaresc lectiile cu mare interes, insa porneste dintr-un punct in care se presupune ca stii sa ti chitara in mana, pana, stii notele pe griff, stii acorduri, pe cand Justin porneste de la 0. Na, unul face chestia asta din placere, pe cand celalalt castiga si bani din asta... Daca ar fi sa recomand lectii in romana pentru incepatori, le-as recomanda pe cele ale lui Toni.
-
Na, daca te iei dupa specificatii, Fender-ul e din placaj (molid laminat), iar Hohner-ul e din lemn solid (top molid, parti mahon). Doar nut-ul ar fi mai bun la Fender, fildes contra plasticul Hohner-ului.
-
De ce?
-
Dupa specificatii, as lua Hohner. Daca le poti incerca, care-ti pica mai bine in mana.
-
Nope, inseamna Si, Fa#, Si, Mi, Sol#, Do# Care sunt cu diez inseamna ca se acordeaza cu un semiton mai sus decat nota dinaintea diezului. Uite link.
-
Cine Are Posibilitatea Sa Imi Doneze O Chitara
'mnezău replied to Big G's topic in Discutii despre echipament
16 ani ai, adica si drept de munca, e vara, mai e vreo luna de vacanta, terasele deschise, multa lume, ospatari putini... -
Vreau sa spun, ca in muzica, valoarea estetica e subiectiva. Nu vad creatiile muzicale ca opere culturale, ci de divertisment. Confortably Numb are mai putina valoare decat "Sunt obsedat..." pentru persoanele care nu inteleg limba engleza de exemplu. Valoarea o recunosc, dar din punctul meu de vedere, nu in general. Adica nu consider ca o piesa are valoare ci ca eu consider piesa aia valoroasa. Nu cred ca un ascultator de jazz e mai destept decat un ascultator de manele sau invers si nici nu poate deveni daca asculta un anumit tip de muzica sau altul... Imi cer scuze ca am fost off-topic. On-topic Eu incerc sa mai compun cate ceva, dar o fac cu chitara in brate. Axez de obicei muzica pe partea de chitara si nu pot, cel putin in momentul asta, sa gandesc un pasaj, dupa care sa-l execut intocmai la chitara. Sunt multe lucruri pe care nu le pot face la chitara sau multe care nu imi ies cum trebuie, de cele mai multe ori elemente tehnice si incerc sa cant lucruri care imi ies. De exemplu, nu incerc sa fac solo-uri rapide, pentru ca sunt constient ca nu ma descurc sa le execut clar.
-
Aici sunt de acord cu Karpi. Nu vad rostul discutiilor de genul "muzica buna" sau "muzica proasta". Muzica e buna pentru ce-l care o asculta. Chiar daca un cantec are 3 acorduri, daca mie imi place cantecul respectiv, din punctul meu de vedere e muzica buna. Vad multi ascultatori de muzica foarte inchisi, care asculta un gen sau doua de muzica si "nu pot" asculta altceva. Calitatea unui compozitor e data in primul rand de public. Florin Salam este un compozitor mai de succes decat A.G. Weinberger in Romania. Ca eu il prefer pe cel din urma, asta nu il face mai bun. Majoritatea care il prefera pe primul nu dau doi bani pe cel din urma. Nici in "prostitutia muzicala" nu prea cred. Orice ai face, pana la urma ajunge sa-ti placa. Un compozitor de muzica dance sau alte genuri "in voga" prin Romania, traieste din muzica, pe cand un compozitor de muzica clasica probabil ca ziua munceste ceva, iar noapte compune, eventual mai tine cate un concert, dar este greu sa traiasca din asta. Acum, primul, eu cred ca duce o viata mai fericita. Personal, respect orice compozitor, chiar daca face blues, metal, manele, dance, rock, pop, etc. Ca am anumite inclinatii catre un gen sau altul si ca imi face placere sa-l ascult, astea sunt doar considerente personale si nu pot spune nimanui sa asculte ceva ce-mi place mie pentru ca "aia e muzica".
-
Ia-l si butoneaza-l singur. Citeste manualul si apuca-te de butonat. Gasesti niste patch-uri aici: http://www.haax.se/filesite/index.php?unit=ax3000g Dar sa nu te astepti sa sune exact cum ar trebui. Depinde de mai multi factori, chitara, amp. Cel mai bine e sa inveti sa-ti faci singur efectele.
-
Pai nu e diferenta. Ce faceai pe acustica aplici si pe electrica. Daca ai invatat si inteles acorduri si game e foarte bine pentru 3 luni... Ideea e ca toate melodiile pe care le canti, ori sa le canti cu metronomul, ori cu backing track. Geamparale se cheama. Partea de chitara din ele, daca exista, nu e spectaculoasa. Ar fi interesant sa faci, daca iti plac, partile de vioara, acordeon, etc. Alea sunt frumoase rau.
-
Game multe si acorduri din plin. Nu le "invata", incearca sa le intelegi. Cu creionul pe portativ, apoi aplicate pe chitara, e totul mult mai simplu si natural asa.
-
Ce glume? Pai ce vrei sa-ti spun daca eu pana in momentul asta stiu despre tine doar ca vrei sa-ti iei chitara si s-o conectezi la PC? Spune si tu ce vrei sa canti, ce bani ai, ce modele te chitara te atrag, e internetul plin de magazine de instrumente, uita-te si tu la ele, fa-ti o parere...
-
Pai depinde la ce rezultat vrei sa ajungi. Daca ai de gand sa inveti sa citesti o tabulatura, esti pe drumul bun. Daca vrei ceva mai mult, ar trebui sa o iei pe alta carare.
-
Rosie sau albastra.
-
Nu spirt. Problema nu este la corzi, ca spirtul le-ar mai curata, dar atingi cu el lacul de pe fretboard, ceea ce numai bine n-are cum sa faca. Cel mai bine le stergi cu o carpa uscata dupa ce canti. Poti sa incerci si solutii speciale, dar cel mai bine e sa-ti faci un obicei din a le schimba odata la vreo 2 luni.
-
:wacko: Putina cursivitate daca se poate... Uite aici: http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=746885
-
Nu o neg. Insa e ignorabila in cazul incepatorilor. Se poate invata la fel de bine si pe o chitara de 200 de lei si pe una de 5000 de euro. Chitaristul face chitara sa "sune", nu invers. Exista persoane care ori nu vor ori nu au posibilitatea sa cheltuiasca o suma mare pe o chitara. Asta nu inseamna ca nu trebuie sa isi cumpere o chitara ieftina si sa inceapa sa cante... Chitara ieftina: si chitara scumpa:
-
Majoritatea stricaciunilor provin de la proasta intrebuintare. De exemplu chitare clasice la care se monteaza corzi de metal. In cazul asta e normal sa se indoaie griff-ul. Am vazut chitare vechi de 30 de ani, care, la timpul lor erau ieftine si inca se mai canta pe ele. In plus de ce as da, ca incepator, 1000 de lei pe o chitara acustica si sa-mi dau seama peste un an ca vreau o electrica de exemplu, cand pot da 200 de lei? La inceput singura diferenta intre o chitara de 1000 de lei si una de 200 e aspectul, probabil una ti se va parea mai frumoasa decat alta. Si pana la urma sa presupunem ca se strica dupa doi ani, cu toate ca, eu consider ca daca e tinuta si folosita in conditii omenesti nu se strica, pana la urma a dat 200 de lei pe ea. Suma asta in doi ani mi se pare in regula. Isi poate lua alta...
-
Cum adica? are mai putine corzi? Are mai putine taste? Nu se aude cand o folosesti? Adica, ce intelegi tu prin "chitara decenta?"
-
Sau unul dintre voi poate fuma, bea o cafea, in timp ce celalalt canta la amandoua.
-
Da, tocmai de-asta eu ii spun "dracie". E un suport de plastic pe care sta suspendata punga respectiva, iar jos se strange apa. Chiar am ramas suprins ca dupa o saptamana se stransesera vreo 300 ml. Il denumesc "dezumidificator" comerciantii si probabil din motivul asta a primit si denumirea de "aparat".
-
Nu, cu clorura de calciu cristalizata. Pungulite in genul celor pe care le gasim in pantofii noi, doar ca mai mari. Na, la mine intr-o camera mi-a rezolvat problema o dracie de-asta.
-
E perfecta.
-
Referitor la chitaristii care canta pe acustice Gibson, sunt destui. Acum sa fiti siguri ca daca un chitarist canta pe electrica Gibson, sunt slabe sanse ca el sa apara in mijlocul concertului cu o chitara Fender. Vor folosi acustice tot Gibson daca e nevoie, exista contracte pe care trebuie sa le respecte. Daca 100 de chitaristi folosesc Takamine si 10 Gibson, asta nu inseamna ca Gibson sunt mai prost facute sau din materiale mai slabe. Inseamna ca Takamine si-a orientat vanzarile catre instrumentele acustice, iar Gibson catre cele electrice. Cel putin asa vad eu problema.