Posho

Multumesc mult pentru articole. O mica miriiala critica, altfel astea-s chiar de povestit da' dupa gustul meu nu la cafea ci la un coniac dupa cina . Personal gasesc interpretarile lui Kepler in materie de muzica pur si simplu niste idealizari geometrizante care tin mai degraba de meta-ceva decit de fizica, dar e doar gustul meu, iar matematica folosita de el nu e cea potrivita. Ma mir foarte ca nu e mentionat in articol Andreas Werkmeister, cel caruia ii datoram sistemul folosit de noi azi. Iar pentru un institut purtator de asemenea nume (Schiller) chiar ma asteptam macar la o referinta la Zarlino pentru sistemul natural. Bon, daca mai bagam si ceva "singularitati" si ceva salata "new age" (alde Deepak Chopra lipseste, zau ) ) ca in primul articol cred ca ne-am lamurit, insa discutia chiar mi se pare ca merita purtata. Ofer eu coniacul

Subscriu, faceti-l sticky sa-l vada toata lumea! Bravo, Edy!

Bravo! Chiar facut tot, cu voci si toate alea! Bravo, bravo, bravo!

Stratman, chiar nu te-a-njurat nimeni de-o vreme?

A avut un amic asa ceva in anii 80. Rareori am vazut o chitara mai proasta. Si suna ca dracu. Cred ca-ti pierzi vremea.

Mai, dar "guailo" nu ti-au spus? Asta ar fi echivalentul lui "ghiaur" la noi, cred Cafea vei gasi in retelele mari, intreaba si vei vedea ca ei nu (prea) stiu ce-i aia.

Nu, aici 24fret are dreptate. In muzica culta e mai greu de nu imposibil sa faci scena fara studii temeinice, organizate in cel putin o scoala. Ca exista unii instrumentisti exceptionali care ajung sa cinte cu filarmonici e adevarat dar nu sint prea multi (nu vorbim aici de adaptari si orchestrari ale unor bucati din rock pentru orchestra simfonica). Inclin sa cred ca exista chitaristi de clasic (amatori) care au acel nivel (sa sustina un concert cu orchestra sau solist) insa cred ca nu prea se poate vorbi de pianisti, violonisti, fagotisti etc. (Am intilnit insa si o chestie complet aiuritoare la elevi de scoala de muzica (pian): n-au putut cinta nimic fara partitura! Greu de inteles, zau.) Iarta-ma, insa exemplul cu GNR tine de bani si de piata nu de stapinirea vreunui instrument, Slash chiar e la locul lui in ce face insa nu face fata cerintelor unei bucati clasice.

Si mie. Mult!

Nu-i nimic, Dragos, iata o ocazie sa inveti si limba engleza si chitara. Crezi sau nu eu asa am invatat engleza, invatind sa cint vreo 50 de bucati Beatles voce si chitara fara sa am la inceput cea mai vaga idee ce spun de fapt! Am invatat mai apoi. Sint sigur ca si altii de-aici au facut asa ceva. Spor la treaba, anii de studiu iti vor folosi pe viitor

Yep, si e portocalie. Si grea.

Uite-o: http://www.librariamuzicala.ro/cs-docs/11340-1317287055.pdf Spor la treaba

Nu, aici cred ca gresesti. Presedintele tarii e un functionar de stat. Platit din bani care provin in majoritate din impozitele platite si de tine si de mine. Referinta la salariul lui nu e cea corecta. Eu sint privat si sint platit cum sint platit dar exista destui/le angajati/te in tara asta platiti/te la nivelul acela si mai sus.

Multumesc ca mi l-ai reamintit pe Pompiliu! Si multumiri inca o data scriitorului!

Chiar nu de mine era vorba aici, sint doar un amator si atit. Dar s-o luam pe rind: -"Nu toti oamenii au terminat studiile la Spiru Haret sau alta facultate particulara ce iti ofera o diploma pe bani". Corect. Dupa cum cunosc oameni care au facut (si) respectiva scoala si nu sint deloc rai in ce fac. Mai apoi, am fost si voi mai fi in situatia de a-mi plati niste studii dupa prima facultate, cea pe care mi-a platit-o statul (vei remarca, sper, nuanta: am platit si voi plati studiile nu diplomele). Inca: sint pe Rgc chitaristi de prima mina, profesionisti validati de piata dar care nu au certificate/diplome doar ani de studii si munca cu instrumentul. Adiacent, poate conteaza: regretatul Dragan Muntean, vei fi de acord, sper, una dintre valorile de tezaur ale muzicii romanesti era militian. -"Mai exista persoane si nu putine care au studii si sunt foarte bune in domeniul lor". Slava Domnului, exista persoane cu studii zdravene si foarte bune in domeniul lor, fie el cel muzical. Am onoarea sa fiu acceptat de citiva. La ce e buna replica asta pentru noi, ceilalti? - "O auditie la ce filarmonica,opera etc vrei tu nu este edificatoare fiindca auditiile sunt de forma.". Imi cer iertare, am formulat gresit, ar fi trebuit sa spun "audierea unor concerte cu public". Mea Culpa. - "Pun pariu ca tu cauti doar competenta si profesionalism la locul tau de munca". Chiar nu vad rostul replicii asteia. In paranteza fie spus pe mine piata ma da afara daca nu stiu ce fac. Mai apoi: nu pariez nici cind stiu sigur ca voi cistiga, asa cum e cazul aici. - "Daca iti ofera cineva 2000 euro pe luna l-ai refuza fiindca nu exista destula competenta si profesionalism la locul respectiv." Chiar nu sint persoana potrivita pe care sa o intepi cu asa ceva: am refuzat o suma mult mai mare acum 4 luni pentru ca alte conditii nu erau indeplinite. Daca-mi permiti o curiozitate: de ce mi-ai adresat mesajul asta? Ce pot sa invat eu din el? Ca eu sint pe site-ul asta sa invat si chiar am de la cine.

Ce scriu aici nu are legatura cu vreo persoana anume si nu e treaba mea sa fac procese de intentie. Si nici sa fie luat ca vreun atac sau vreo piscatura la adresa cuiva. Chiar nu e cazul. Deloc. Imi cer anticipate scuze daca ranesc vreun orgoliu fie el profesional. Nu e deloc obligatoriu ca daca ai facut niste studii sa fii si bun in domeniu. Exemple sint cu duiumul, s-a spus cindva ca "scolile de arta ale lumii sint pline de oameni care n-au ce cauta pe-acolo". Echivalent: i-a spus mama sa se faca doctorita. O scurta auditie a Filarmonicii din Ploiesti este edificatoare. Dar cu asta n-am rezolvat nimic la tema. In opinia mea diferenta se face intre "1-profesionism-bani" si "2-profesionalism-competenta". Desi in mintea noastra 1 il presupune pe 2, realitatea e alta (vezi "echipa de profesionisti" adica niste tipi care cistiga o piine din asta, dar competenta si profesionalismul le cautam de fapt, nu credeti? Adica fa-mi bine treaba pentru care-mi ceri banii aia!). Faptul ca x are studii intr-un domeniu si ca si reuseste sa-si procure traiul ca urmare a studiilor facute e dat strict de piata. Pe piata aceea el concureaza (nu intotdeauna liber) cu altii care pot sa nu aiba acelasi nivel de studii. Cred ca aspiratia (tuturor) trebuie sa fie 2, asta desi muzica e o industrie azi. Just my 2 cents.

Nu, dom'le, ce induceti omu' in eroare. Basul ala fierbe la 100 de grade spre deosebire de unghiul drept care fierbe la 90. )

Valeu! Multam fain!

Ce-aveti, mai? )

Gretch Falcon Bigsby

Daca prin postarea asta sint chiar off topic de tot rog un moderator sa o stearga sau sa faca ce gaseaste de cuviinta cu ea. Eu imi cer scuze cu o cuvenita anticipatie initiatorului topicului si vizitatorilor lui. Adidas, aproape sigur vorbim despre acelasi lucru doar ca-l prezentam in mod diferit. Am fost la un concert Madonna si a fost chiar bun. Un spectacol de vazut/auzit. Produs bun, vandabil, generator de cifra de afaceri importanta. Ca preferintele mele (estetice sa le zic?) se indreapta catre alte muzici poate mai putin spectaculoase si vandabile e doar problema mea si face parte din setul meu de alegeri privitoare la ce-mi aud urechile si la viata mea in general. Evident e posibil sa gresesc si-mi asum asta, fiind oricind gata sa ma inclin in fata unor argumente bune. Poate gresesc eu despartind net estetica (muzicala) de bani. E doar o metoda cu limitarile ei, fara indoiala. Poate ca ar fi cazul sa schimb abordarea asta cu una mai "pragmatica", e o idee. Te-am ascultat cintind. Ai argumente convingatoare, felicitarile mele sincere! O placere pentru care-ti multumesc si-ti ramin dator. PS-1 De la interventia d-lui Aldea aici, cea referitoare la modul de adresare, mi-am modificat opinia in privinta asta, aici cel putin. Daca un asemenea muzician/o asemenea personalitate a cerut asa ceva ar fi cazul sa-i calc(am) pe urme. Cred, deci, ca apelativul "tu" e cel potrivit pentru mine. PS-2 Cu Gilbert am cam rezolvat-o (chiar nu e un chitarist care sa ma intereseze in mod special, se intimpla sa cinte uneori cu unul/unii dintre muzicienii mei favoriti), a ramas ceva pe care-l voi detalia pe chat pe masura si in masura in care voi rezolva complet bucata respectiva. Imi lipsesc 8 masuri si o tehnica. Sper ca se va intimpla, e doar munca cu instrumentul, nimic altceva

Nu, domnule, departe de mine asa ceva. Argument: sint si azi mare fan Abba. E muzica comerciala? Da. E muzica buna? Oho, si-nca cum! Si daca ascultam cum e aranjata si produsa n-ar cam trebui sa ne uitam cu suspiciune la mai toti producatorii si inginerii de sunet pe care-i intilnim? Dar sint off topic cu argumentatia mea, scuze. Si nici expert nu sint, departe de mine asa ceva.

Mai, daca o dati pe astea cu banii e simplu. Ce cifra anuala de afaceri aveti din treaba asta? Si gata, dati-o-ncolo de muzica, faceti un marketing bun si ajungeti la milioane. Dolari. Vreti un exemplu? Ok. Madonna, o cintareata submediocra dar care face un maldar de bani din piata. Exemple mai sint cu duiumul, tot soiu' de baieti si (mai ales) fete care "au stil dar n-au muzica" - Pittis dixit. Hotariti-va ce va trebuie si gata!

Sint aici la vinzare citeva instrumente bune in plaja 2000 - 4000 de lei. Cu riscurile de rigoare incluse dar unele sint chiar ok. Si "sigure". Dar nu ar fi mai simplu sa mergi pina-n Bucuresti si sa tii in mina o de-asta: http://www.mcmusic.ro/chitara-bass-ro/chitara-ro-3/electrice-ro-2/prs-se-custom-24-tobacco-sunburst-chitara-electricasau o de-asta: http://www.mcmusic.ro/chitara-bass-ro/chitara-ro-3/electrice-ro-2/prs-se-clint-lowery-chitara-electricasau chiar asta: http://guitarshop.ro/chitara-electrica-gibson-sg-standard_p800.html si sa vezi ce ti se potriveste de fapt? Cinta-le tu, nu te baza pe recomandarile nimanui fie el cit de experimentat si/sau versat. E posibil ca o chitara foarte buna sa nu-ti fie pe plac. Ni s-a intimplat, cred, tuturor, mie chiar cu un model de virfu' virfului si care suna splendid: LP Custom VOS. Nu mi-a placut griful- forma lui in spate mai precis. Succes!

Vad ca in afara de Arpi si de Raspopitu' nu vorbeste nimeni despre calitatea actului artistic sau macar despre valoarea de piata a produsului oferit. Am ajuns de citeva ori ca spectator/consumator in pub-uri in Bucuresti unde se cinta. M-a dus special sa-l ascult pe AG. O placere, as fi platit si dublu oricind. Nunta cu Pro Consul si Berti Barbera cintind (si) coveruri? Excelent! Si cu o cota de piata corespunzatoare, fara indoiala, dar produsul e foarte bun. Dar am ascultat prin Bucuresti trupe de cover, care pe cite inteleg sint multe de tot. Sa-mi fie cu iertare, s-a cintat mediocru in cel mai bun caz. Produsul a fost prost. Alteori a fost pur si simplu mincinos: seara Queen si se cinta o singura bucata? (Mai, nu ma astept sa cinti Bohemian Rhapsody, dar daca nici Crazy Little Thing Called Love nu-ti iese ai o problema de rezolvat. Si e mare!). Poti sa faci orice cu piata, e o curva, dar un lucru nu-l poti face: s-o minti tot timpul. Daca treaba asta se intimpla de mai multe ori isi inchipuie cineva ca piata nu reactioneaza? Bun, am zis de high end si de low end. Ma insel eu sau si aici se vede cam ce e peste tot in Romania (si in zona)? Nu prea exista media, se vind ori produsele foarte scumpe ori cele de intrare. Chitaristic s-o spun, unde e meseriasul onest, cel care traieste sau nu din asta, care-mi ofera un program de pub mediu/bun si pe care sa merg sa-l ascult si a doua oara? Pot sa fac o comparatie? Mergi fain frumos in Quartier Latin si vei gasi in multe bistros cu 6-8 mese trupe de jazz de 3-4 tipi care cinta bine de tot pentru ei insisi in primul rind si apoi pentru cei citiva oameni care-i asculta! Ii poti pune pe scena miine si nu se va arunca cu rosii in ei. Cred ca ar fi bine sa va ginditi in primul rind la asta si apoi sa discutati despre pozitionarea voastra pe o piata altfel saraca in valori.

Cu atit mai mult. Transmite-i din partea mea (si nu sint singurul, vad) felicitari pentru gest si atitudine. Le meritati din plin ambii!