Vince Windrider

Casio mg 510 midi guitar.an 1985. japan.chitara este produsa de ibanez ,si casio.ca si chitara normala chitara suna excelent,doza de bridge e super,cu mult peste alte modele mai scumpe.e splitabila si in pozitia 2 cu split suna mai plin decat un strat insa acelasi sunet specific.doza de neck e praf,nu are sustain deloc,si nu suna a nimic. ca minus ar fi ca nu are floyd,insa nu e o mare problema asta.griful este de tip stratocaster,aproape identic la mana. despre partea cu midi ....se schiimba foaia.se conecteaza cu orice aparat midi care suna,clapa,modul etc si se poate canta in timp real cu sunetele din el,samplere etc.are optiuni la partea midi de schimba 3 octave,combinatie midi-chitara,si optiune de tip de gama. eric johnson este unul dintre cei care foloseau chitara asta,am mai vazut mai demult pe rgc un demo la un marshall parca unde se proba tot cu un casio mg 510

procesorul este in stare de functionare perfecta,arata 9/10. se poate vedea/proba in bucuresti ,dr taberei tel:0727051997

http://www.youtube.com/watch?v=p11H6I9TA9M

diferenta e enorma.in linkul vanzatorului mixerul arata chiar bine.nu cred ca cei de la curierat l-au adus in starea asta.adevarul e undeva la mijloc

offtopic am si eu o nelamurire...ce vrei sa faci cu mixerul ala?adica vad ca vrei sa il si repari mixerul asta nici daca functiona perfect nu prea ai ce face cu el..parerea mea e ca te complici cu o vechitura cand puteai sa iei un mixer mai nou (gasesti destul de ieftin)cu mai putina canale si cu care iti faceai treaba perfect...

am avut voicelive1 ianinte sa-mi iau 2-ul si pot spune ca am fost foarte multumit de el in ceea ce priveste lead voice si posibilitatile de a ``lucra`` asupra ei. partea grea la voicelive 1 e cu harmonizeru.ca sa sune bine trebuie sa stii ceva teorie pt a-i seta corect parametrii unde si cum sa schimbe vocile.asta cand mergi pe gama. prin midi e simplu ,il conectezi cu o clapa si gata dar nu mai suna la fel ca in gama.

eu in general daca am genul asta de probleme,mai ales cu vopselele fac asa:pun in pistolul de vopsit un diluant tare(nitro diluant) si cu presiune mare ,de aproape suflu pe pata respectiva.am reusit sa scot pete de ulei auto ars,si vopsele.daca siliconul este solubil in diluant (sau acetona)cred ca merge metoda si la tine

eu am pus cateva piese langa care scria mare in titlu cover si nu s-a intamplat nimic.nu erau piese de rock erau niste evergreenuri.normal nu ar trebui sa se lege nimeni de asa ceva ,asta daca nu scoti bani de pe urma coverului respectiv.

armoniile sunt gresite si incomplete :nay:e greu cu cifratele astea ce sa faci....

am si eu o intrebare ca vad ca sunt si oameni care se pricep la scule pe-aici:un aural exciter e bun pt live ?in sensul ca da claritate si asa mai departe??care sunt avantajele dar si minusurile?

am mai auzit intrebarea asta....iar raspunsul majoritatii a fost ca daca scrii ca e COVER nu e nici o problema. ps:ca sa nu mai deschid alt topic am si eu o o ntrebare: stie cineva cum se inregistreaza si unde denumirea unei formatii?

da ,site-ul e romanesc si se numeste...ta......ri.ro :rolleyes:asta ca sa nu dau numele complet pt a nu crea neplaceri rgc-ului. nu cred,de fapt sunt sigur ca autorii postarilor s-au gandit ssa evite ``conflicte``pe drepturi de autor,deoarece postarea unor armonii sau tabulaturi atata timp cat se precizeaza a cui e piesa nu reprezinta nici o incalcare a legii .ideea e ca autorii sunt exemplul a ceea ce inseamna chitara si muzica pt unii.adica sa prinzi la forma mainii niste acorduri,fara sa le intelegi rostul si sa zdrancani in fata unui public total afon niste aberatii muzicale grosolane... ps:stie toata lumea(si aici ma refer la chitaristi nu la greierasi)cum a ajuns mare parte a folkului,sau cata muzica stiu unii care canta pe la 2000m altiudine.....

pai nu ma pune nimeni dar sunt o groaza care fac asta.sincer eu am cautat armoniile de la o piesa pe care trebuia sa o cant la un eveniment in 4 -5 ore.m-am grabit si deasta am cautat pe net.

de ceva vreme am descoperit din intamplare un site special de tabulaturi,nu ii dau numele ca stie toata lumea despre ce vorbesc,si m-am apucat sa ma uit aiurea prin el sa vad daca piese cantate de mine sunt ok ca armonii si pe site-ul cu pricina.ce mi-a fost dat sa vad acolo......SHOCKKKKK......nu numai ca sunt incomplete in masura dar sunt total gresite in proportie de 99,99%,adica cei care le posteaza cred ca s-au apucat de chitara cu o zi inainte sa posteze aberatiile alea acolo.problema e ca sunt si ``votate``,au un soi de rating cu niste stelute ..... care e treaba cu situ asta ????nu exista cineva care sa verifice ce se intampla acolo???e nasol ca o sa strice o groaza de copii care vor sa cante ceva si o sa-si ia din comoditate armoniile de pe site-u asta ps:ca sa torn un pic de gaz pe foc m-am uitat inainte sa postez la armonia unei piese din sectiunea tabulaturi de pe rgc,o piesa holograf...la fel....armoniile varza....nu stiu cine le scoate si cine le posteaza dar greierasilor de genu asat ar trebui sa li se lege degetele cu corzile de la chitara.

ce prcesor de voce ai?esti sigur ca nu are compresor??? ps:am trecut la tc helicon voicelive 2 cum ziceam mai sus si asta cam are tot ce trebuie pt live.compresorul este si adaptiv,deci nu tre sa te chinui cu reglaje dupa fiecare piesa de alt gen. cea mai misto chestie este ca poti folosi in live efecte care in mod normal ar face microfonie instantaneu , asta datorita functiei de feedback destroyer. deci pt toti cei care canta coveruri recomand scula asta.suni perfect la orice piesa fara sa ai nevoie de 1000 de scule si de alte voci in spate.

un vocal ``cu pretentii`` care cant incredibil de prost si de fals este horia brenciu.am vazut cateva esecuri de-ale ui la emisiunea lui dan bitman.

din moment ce s-a stricat cand era la tine.....parerea mea este ca nu mai este responsabilitatea fostului proprietar...cel putin asa cred eu.e un risc pe care fiecare tre sa si-l asume cand cumpara ceva care nu are garantie.

o intrebare:pachetul contine si doza midi?ca vad ca omu foloseste o chitara casio care are midi din fabrica(daca nu ma insel)

stiu cum suna scula asta.merita toti banii,chiar si mai mult

eminescu a fost nationalist si asta stie toata lumea.problema evreilor in context e cunoscuta istoric in moldova.deci nu cred ca e cazu sa intram in istorie samd. diferenta intrea cele 2 scrieri nelalocul lor e ca una e scrisa din convingere iar cealalta din pupincurism.

sa invete ciocarlia...cred ca ar iesi misto din mana lui

tu nici nu erai nascut cand compunea mozart sau bach... restu sunt polemici.....

toate trupele romanesti din acea perioada cat si artisti solo aveau cel putin o piesa adusa `` omagiu `` comunismului sau regimului sin romania.in schimb nici unul nu a facut nimic impotriva lui. doar Phoenix a avut taria si inspiratia sa creeze ceva ce a ramas ca arta in muzica romaneasca si deopotriva cu mesaje impotriva regimului.de aceea toata muzica creata de Paunescu si toata pleiada de artisti membrii ai cenaclului Flacara nu pot sa se ridice decat undeva la un nivel de 0,001% in comparatie cu muzica Phoenix in contextul istoric dat. si cand spun asta cred ca oricine recunoaste ca nimeni din toata muzica romaneasca nu a creat si nici nu o sa creeze ceea ce a creat Phoenix..Nicu Covaci are meritul pt ceea ce a fost Phoenix in perioada comunista,un merit pe care nimeni nu il poate nega,indiferent de gusturile muzicale si politice. Phoenix a facut diferenta intre muzica comunista propagata de Paunescu si muzica care se facea in afara in timpul asta.a fost singura trupa care a avut curajul asta si pe deasupra ceea ce a iesit a fost de domeniul artei in muzica.

poate nu sunt in asentimentul majoritatii dar cu riscul de a fi ``banat`tin sa spun ca nu sunt deloc miscat de moartea lui paunescu. sa nu uitam totusi cine a fost de fapt(nu ceea ce se spune la tv)A.Paunescu. -stie toata lumea ca era poetul camarilei comuniste,in mod special al Elenei Ceausescu.un om de ``valoarea`` lui culturala,un intelectual pana la urma,care era ``mentorul``unei generatii era de fapt un om josnic,care pupa in cur pt fi vazut bine,chairt daca asta insemna sa le faca rau altora -``muzica`` si creatia lui e ok doar pt Romania(comunista )uitati-va ce se facea afara in aceeasi perioada si intrebati-va dc muzica romaneasca a ramas doar in Romania.pt ca e de slaba calitate -intr-o emisiune in direct cu un artist adevarat,probabil singurul din periaoda lui,adica Nicu Covaci,unde A.P era ``moderatorul``,acesta l-a intrebat pe Covaci cine anume era personajul din sistemul comunist care refuza mediatizarea Phoenixului,si care le punea bete in roate in toate planurile pe care si le propuneau ca trupa.MARE GRESEALA...Raspunsul lui Nicolae Covaci a fost:DUMNEATA asa ca eu nu o sa fiu unul dintre aceia care o sa-l vada pe paunescu cu ochii unui orb,nu o sa-l consider mentorul unei generatii ci distrugatorul ei,si nici nu o sa pot sa spun RIP paunescu.