Stimpson J. Cat

Medieval clasic vechi. Luat dupa ureche. Daca imi dati un 5, am trecut clasa si probabil dau parti pă chestia asta.

Curat cristalin! Oricum, in mana lu' nenea ala cam orice chitara suna bine...

Ba, ce bine ca s-a pus problema, ca am si io o nelamurire: "lerui ler" se scrie corect cu cratima sau fara? (cratima...)

In urma unor analize aprofundate, echipa noastra a ajuns la concluzia ca prezentul material constituie "metal oscilant valid". Va dorim succes in proiectele dumneavoastra si speram ca si pe viitor vom avea parte de abordari la fel de profesionale si acelasi commitment dedicat.

A fost o auditie placuta, mai asteptam.

Cati cai are doza AMG?

A venit si Fenderul acustic de la retastat. Cu totul alta chitara, are sustain mai mult si un sunet mai "rotund", deoarece tastele sunt noi si nu mai estompeaza sunetul. Tastele sunt puse foarte bine, sunt crescute din grif practic. De asemenea, calusul a fost inlocuit cu unul din os si acum sunetul este mai puternic decat inainte. Calusul cel nou nu e doar foarte bine ajustat pentru distanta dintre corzi si grif, ci are facuta si intonatia pentru fiecare coarda. Pragusul nu l-am schimbat fin'ca sunt kitros, si oricum merge si ala de plastic... In concluzie, acum am o chitara chiar mai buna decat atunci cand era noua. Mersi sefu', sa traiesti si spor la mesterit !

Multumiri domnului Eugen pentru reconditionarea unei chitare clasice vechi: griful a fost lacuit si retastat, iar calusul si pragusul au fost inlocuite cu unele din os. Chitara e devenit misto cu aceasta ocazie. Va urma o acustica la retastat, se pare ca tastele de Fender CD-220S (made-n Coreea) rezista doar 4 ani... Recomand pe domnul Eugen, reconditioneaza si repara chitari, scoate din ele argintul viu si le vindeca de epilepsie.

Mie imi suna cam in afara melodiei, e dezacordata chitara sau mi se pare mie? Nici bendurile nu urca pana unde trebuie. Eu zic asa, ce aud, o fi o iluzie...

Paradise Lost - Forever Failure

Imi place ce canta nenea Dobson, am inteles ca el isi compune melodiile.

Pe lângã aspectul fizic, mai analizeazã ºi acustica chitarei. Vezi cum sunã cvintele ºi octavele în diverse poziții, apoi acordurile majore, chestiile care ºtii sigur cum trebuie sã sune. Mai vezi ºi dacã se modificã nota din cauza acțiunii prea mari. Are nenea cyfer un ghid foarte util pentru cumpãrarea chitarei, mai gãseºti acolo detalii de care sã ții seama. Probabil ºtii ºi tu cã acest cutaway e pentru acces rapid la tastele superioare, deci depinde de estimãrile tale dacã meritã sau nu cutaway.

Acustica are corzile mai dure si o sa muncesti ceva mai mult la barre-uri si la acordurile "paianjen", la care tre' sa cracanezi degetele foarte mult. Are corzile mai apropiate una de cealalta si deci va trebui sa ai mai multa precizie la piesele clasice, in sensul ca trebuie sa nu atingi corzile vecine la anumite acorduri. Daca vrei sa ai viata usoara cu acustica, iti trebuie una cu actiune joasa (si grif drept!). Sper sa gasesti o astfel de acustica in 200RON... Eu am o jucarie de genul asta pe care o chinui cu clasica si fingerstyle, dar pretul e departe de 200RON... Clasica are corzile mai moi si are griful mai lat, si plat pe latime, dupa cum zice si userul Draykor. Deci distanta intre corzi e mai mare si canti mai usor solo-uri si armonii unde nu trebuie sa opresti corzile vecine (intalnesti des in chitara clasica). Vei munci putin sa-ti adaptezi barre-urile, ca nu-i griful curbat pe latime ca la electrica (si acustica), dar nu cred ca e asta o problema. Eu zic ca ai mai multe sanse sa gasesti o clasica buna decat o acustica buna in 200RON. Multi prefera clasica pentru ca are corzi de nylon si sunt mai usor de apasat. Eu prefer acustica pentru ca am un fix cu sunetul de corzi metalice, atata tot.

Nice shot, Sir!

Magnus Betonsson!

di = distanta de intalnire df = distanta finala tf1 = timpul in care ajunge primul tf2 = timpul in care ajunge al doilea v1 = viteza primului v2 = viteza celui de-al doilea ti = timpul de intalnire Ne intereseaza ti-24 in final (adica ti). timp 1 -> 0 24 ti tf1 dist 1 -> 0 0 di df timp 2 -> 0 24 ti tf2 dist 2 -> 0 neint. di df Timpii 1 si 2 merg in paralel. Adica e interesant de urmarit distantele in paralel cu timpul. di = v1 * (ti-24) di = v2 * ti v1 = df / 2h24 v2 = df / 3h36 Inlocuim v1, v2 mai sus si egalam 'di'. Se reduce 'df' si iese o ecuatie de gradul 1 in 'ti'.

Bine lucrat, mestere!

@ramurel: nice impro. Ai mers bine pe monotonica majora si in final a iesit un ton de lemn vechi foarte bun!

M-am dat odata cu penele de pus pe deget. Am rezistat aproximativ 10 minute dupa care le-am dus de unde le-am luat. Strangeau de deget (ca na, trebuie sa se tina...) si imi creau un disconfort, ceea ce se traduce prin "naspa". Prefer unghiile, sunt la o distanta mai normala si nu am senzatia ca ma tine ceva de deget. Ca aspect, or fi ele inestetice, dar au un scop util si nu unul placut vederii, asa ca nu prea ma intereseaza parerea altora despre unghiile mele.

Stai linistit, ca nu esti dus cu capul, esti doar metalist. Iar chitara aia rupe capu'.

Face galagie si cand nu canti la ea?

Eu zic sa lasi sentimentalismele la o parte si sa pastrezi chitara daca-ti place. Ai sa-ti iei un stift de chitara ieftina si dupa aia o sa plangi dupa aia mai buna, mai ales ca esti si obisnuit cu ea. Cand iti cumperi chitara, nu-ti cantareste nimeni skilu', ci buzunarul. Daca vreau sa sparg 50mil pe o chitara pentru ca-mi place, nu are nimeni dreptul sa-mi spuna ca-s prea praf pentru ea. Imi poate da cel mult un sfat util, asta e altceva. E bine sa ai un instrument care-ti place, nu care-ti satisface nu stiu ce idei fixe. Daca ziceai ca n-ai bani, mai intelegeam...

Ar fi recomandat un prof de chitara care stie sa-ti structureze materia. Daca te pricepi sa-ti organizezi materia gasita pe net, cu atat mai bine, dar din cate zici nu prea reusesti. Teoria de chitara cred eu ca e mai eficienta sa o citesti cu chitara in mana, nu in pat. Adica nu stiu cat retii, ma rog... "Shedow" e un nume polonez?

Mama, ce ma enerveaza astia care stiti jazz...

Frumos concertul, mai vrem!