LinX

F. misto. Nu ca mi-as permite sa comentez, dar as fi ales un ton mai putin 'umed' (reverb, sustain) pt genul asta de piesa si as fi aerisit-o putin. Imi pare mai mult rock/shred decat funk, asta dc nu ascult backtrackul.

Am incercat, ce-i drept, nici 2 min, un DXMG si imediat la scurt timp un LTD Deluxe 1000MH (imediat vine si comparatia). Ca Jacksonuri, in afara de DXMG, am mai pus mana si pe DKMG, DK2 si am cantat pe un Performer Kelly si Soloist. 1. Gaturile de DXMG / DKMG ar trebui sa fie la fel; mie mi s-a parut un pic mai subtirel DXMG, dar baietii de la Proguitar mi-au zis ca mi se pare mie. 2. La DXMG, gatul nu este atat de subtire cat la DK2, dar nu este catusi de putin un gat gros. Nu e insa nici cel mai ergonomic, parand un pic cam lat. Nu stiu daca este doar o senzatie, dar dupa ce am probat DXMGul, LTD-ul 1000 mi s-a parut mult mai comfortabil si ingust (repet, nu ca grosime a gatului, ci ca latime). 3. E si chestie de forma ("C-shaped neck", "D shaped"... etc, habar n-am care si cum) si radius. Alti factori de confort pt mana: finisajul spatelui gatului si tastele de pe grif (la o chitara mai scumpa, dar nu numai, acestea sunt slefuite cumva pe margini si nu te deranjeaza la mana catusi de putin). La DXMG mi-au placut canturile acelea albe de pe marginile grifului. 4. Ai toate sansele sa-ti placa mai mult un Ibanez RG. Categoric trebuie probat. 5. Depinde si de mana si de obisnuinta.

varumaftei, daca te intereseaza, am de vanzare un DiMarzio Super Distortion (varianta cu 4 fire - adica un Dual Sound la care nu primesti un switch pt jonctiunea serie / paralel); ar trebui sa apara si pe la rubrica publicitate, dar mult in spate. Doza e noua si ingrijita; mi-a venit pe chitara luata din SUA, dar am dat-o jos pentru ca nu era 'genul' meu. Este o doza pasiva cu output f. mare, destul de rece, seaca, mid-scooped, un 'Zack Wylde & Maiden oriented' Deh, am incercat o descriere. Dar vezi pe Dimarzio.com sau HC; sunt f multi artisti care au cantat pe asa ceva. Super 3 nu echivaleaza cu Super Distortion. Super 2 si Super 3 sunt variatii ale Super D.ului, carora li s-a adaugat si posibilitatea de "legare dubla", ca si Dual Soundului. Super 2 (Lita Ford folosea asa ceva; si altii...) a fost conceputa ca o versiune mult mai "intepata", cu inalte mari si low-mids, pe cand Super 3ul (doza facuta pt. Greg Howe si care nu se mai comercializeaza) - un SD cu medii f puternice si inalte/bas mai "smooth" si balansate putin altfel decat la SD.

Il votez pe ilun. Cea mai intersanta abordare; ai exagerat putin cu phaserul ala sau ce era (cred ca trebuia sa-i dai o rata de repetitie mai mare). Oricum, f misto. Tare si pasajul de pe la 1:00 al lui dmc (sau jacksonman). Caruia dintre voi ii apartine?

Ambele sunt misto. Sa le cantati cu placere. (Felicitari pt achizitie, need weed!)

Cosu, ai incercat spre exemplu sa stai cu dozele in fata unui monitor (de calculator) la mai putin de 1m? La mine, cu tot ecranajul, nu tine jmecheria pe single.

La ora asta probabil ca se dau bisurile. 'gami-ash...

Faza cu serie / paralel daca cele doua doze au doua fire plus masa fiecare. Dar daca au doar un fir de "hot" plus masa, cum au in general dozele single astea mai ieftina, nu vad cum s-ar pune problema. La fel si cu faza / antifaza, probabil ca sunt setate sa fie in antifaza astfel incat sa elimine zgomotul cand sunt active amandoua. Nu o sa fie insa un sunet prea clar (fata de bridge de ex). Pt eliminarea zgomotului iti iei un humbucker sau un single cu doua bobine.

Revolutionara pt noi? Vad ca multi ati trecut piese de care sigur multi nu au habar. Sau revolutionare ca piese care au schimbat ceva, care au ramas in istoria muzicii si care in general sunt piese cunoscute, gen Yesterday, Smoke on the Water, Child in Time, Stairway to Heaven, Communication Brakedown, Paranoid, Braking the Law, Eruption, Enter Sandman poate, Smells Like Teen Spirit, multe dintre piesele lui Hendrix intr-adevar.. si multe altele, desigur.

75-100 fire zilnic inseamna f mult. Ma gandesc ca pt cineva cu par lung asta ar insemna un pumn intreg de par. Nu cred ca e normal. In general nu stiu dc se punea problema de chelit (ca dc e sa chelesti tunde-te la zero de o mie de ori si tot acolo vei ajunge, eventual cu 2, 3 ani mai tarziu), dar se pune problema de cat de lung iti poti lasa parul sau cat de bogat va fi. In general un fir mai gros favorizeaza o crestere mai rapida si o lungime mai mare (radacina e mai groasa...). Marina, cateodata se recomanda pt parul cu fir subtire periatul acestuia umed. Am invatat de la o coafeza ) Ce puteti incerca, Dementhor si ceilalti: o ingrijire mai buna, vitamine, calciu; or fi si altele (as incerca si eu Revalidul acela). Nu in ultimul rand, durerea-n pla, ca remediu pt stres.

Serios? Spre exemplu mai bine iti iei cateva pedale ieftine de ***** cu un zgomot de fond care sa vina ca bonus, fara nici un fel de simulare si cu un sunet mediocru decat un multiefect digital de 1000 euro? Sau chiar si de 300, 400 euro... --- Felix, din ce zici tu mai sus ca ai vrea, de ce nu mergi pe GT3? Nu poti sa reglezi volumul de intrare - asta ar fi un neajuns pe care mi-l aduc aminte... dar ca sunet ar trebui sa fie similar celorlalti membrii ai familiei GT.

Nu mai are nimeni poze de la aniversare?

O chestie extraordinara. Mii de multumiri celor ce au avut si au facut realizabila aceasta idee. Un mod f. interesant si constructiv de a sarbatori un an de la infiintarea acestei "familii". Ca persoana care am avut pt prima data ocazia sa urc pe o scena si sa cant cu cineva, va raman recunoscator Straight Shot, HB, Legacy - nota 10. (Blondule, sincer, am ramas masca ) Organizarea io zic ca a fost ok. Desi baietii din Mamou au fost injurati serios in repetate randuri (cu sunetul sau ca nu au permis accesul in picioare in fata scenei), ma gandeasc ca altii prin alte parti nici nu ar fi vrut sa auda de un astfel de eveniment.

Pana la urma cu Alice Cooper nimeni? -- Din cei care vor sa cante Pranoid (la chitara), se baga careva cu mine? Inteleg ca suntem mai multi si poate cantam de doua ori piesa, cum zicea si hihi, ca sigur n-o sa sune chiar la fel. Am vazut ca si la bas ar fi doua persoane doritoare. -- Cum facem cu chitarile / efectele / ampurile / cablurile?... ca nu s-a discutat. -- Prietenele / nevestele / admiratoarele raman acasa?

Cu sculele cum se procedeaza? Venim cu chitara, nu venim? Sau venim cu chitara si procesor / amp?

Ma primiti si pe mine la Paranoid? As veni cu mare placere. Am vrut sa o cant cu cineva in cadrul unui proiect, dar n-am mai apucat... As putea sa fac soloul (usor personalizat), chitara asa cum e ea sau o a doua chitara care vine putin mai jos (la octava), doar sa nu se suprapuna cu basul. Cearny, iti trimit un CV si o scrisoare de intentie? (As incerca si o a doua chitara la Hey Stoopid dc ma ghideaza cineva pana duminica cu un tabGP)

La multi ani RGC! Multumiri si felicitari celor ce au dat viata acestei comunitati, cat si celor care au sustinut-o intr-un fel sau altul! Le urez tuturor membrilor cat mai multe realizari pe plan muzical (si nu numai)!

Auzi, prowler, care sunt sursele voastre de inspiratie? Tot Iepurele ramane cel mai tare; observ ca ati renuntat la influentele mioritice. Bafta. --- Era sa uit. vedeti sa nu va pierdeti vocalul, ca ar fi chiar pacat, pe bune. Daca n-o face intentionat (modul cum canta) e chiar meseriash. Care crede ca fac misto, sa incerce sa cante asa Cred ca tre sa ai in gat un detuner si un soi de flanger care sa functioneze aleator.

Sunt convins ca vor gasi o inlocuitoare. Exista totusi atatea talente, ca sa nu mai vb de muzicieni profesionisti (finlandeze cantatoare de lieduri), care din asta traiesc. Intrebarea e daca baietii vor continua comertul pe care il fac in ultima perioada si se vor apuca din nou de muzica, cu sau fara Tarja. Oare ca ultimul album era cel putin jumate de ***** e vina Tarjei? / Ma f_ut pe cenzura RGCului! Avem eticheta, ce sa mai...

Am votat pentru Jackson. Atat pentru idee, cat si executie (mai putine greseli decat ceilalti concurenti). De data asta chiar ai cantat altceva Ca sunet, Felixanu all the way. Felicitari celor cinci (sase) participanti la duel!

Nu integ exemplul cu Malmsteen si neoclasicul si nu vad legatura. N-am zis ca trebuie cantarit bluesul din piese, ci ca ar trebui "cantarite" cat de cat piesele in ansamblul lor, fara a exagera. Sa zicem totusi ca fiecare voteaza cum ii place si pe ce criteriu vrea el. Chiar si in acest caz, o problema ar fi in ce masura sistemul actual de vot exprima corect alegerea celor care voteaza. Inca o data, daca piesa lui X o consider super tare, insa nu cea mai tare din concurs si prin urmare nu o votez, e ca si cum o pun in gramada cu toate celelalte pe care nu le-am votat. Nu mi se pare corect nici fata de cei care voteaza, dar mai ales fata de participanti.

Oare nu se pierde si mai mult in momentul in care rezultatele votului incep sa nu mai reflecte adevarul?

Nu am ascultat inca toata piesele si tocmai din acest motiv nu am votat (inca). Insa din ce am ascultat pana acum, inteleg frustrarea lui Stradivarius exprimata in paginile anterioare. Interpretatrea lui sigur merita mai mult, judecand comparativ. Desigur, e doar un punct de vedere, dar inclin sa cred ca sunt destul de obiectiv cand zic chestia asta. Trecand de gusturi si preferinte, eu unul vad doua probleme in sistemul actual de vot: 1. Subiectivismul si superficialitatea celor care voteaza, fie ca: - nu asculta toata piesele - voteaza doar dintre piesele "fruntase", desconsiderandu-le pe cele care nu prea mai au sanse - cazul invers, cand voteaza o piesa doar pentru a mai echilibra concursul, ceea ce nu cred ca e corect - din simpatie pentru unul din concurenti sau invers, antipatie pt altul caruia nu-i acorda votul - SI NU IN ULTIMUL RAND: bazandu-se pe o gandire de genul "a.. asta e shred..skip", sau "aa.. e lalaita si n-are nimic tehnic" sau "aualeu, ce sunet de *****, e varza" sau "asta nu are nimic original, n-o votez". Cred ca ar trebui apreciata piesa in ansamblul sau. Problema asta ar putea fi rezolvata pe alocuri (cazurile b si c cum ar veni...) prin pastrarea secreta a rezultatelor pana la final. 2. Poate cea mai mare problema ar fi, intr-adevar, simplitatea acestui sistem. Daca cineva este considerat al doilea sa zic de catre mai toti cei care voteaza, dar nu este votat de nici unul, iese pe ultimul loc. Nu sunt pentru varianta cu notele, pentru ca ar fi si putin mai complicat, dar mai ales pentru ca fiecare are propriul sistem de valori. Cu alte cuvinte, o persoana poate acorda o nota mai usor decat altcineva. In masura in care este posibil tehnic, de preferat ar fi sa fie alesi la fiecare vot primii 3 sau primii 5 si sa existe un criteriu de punctaj care sa fie calculat automat aventual. E o varianta si cu juriul, care ar putea merge in paralel cu sistemul actual.

k Cosu, dar nu inteleg faza asta, de ce daca exista o intrebare sau un comentariu ref la duelul / backtrackul dintr-o saptamana nu putem posta in cadrul acelui post? Offtopicul sau abaterea de la regulile duelului e una (respectiv comentarea pieselor inainte de sfarsitul saptamanii s.a.), dar mi s-ar parea mult mai logic ca daca cineva ar vrea sa vada discutiile legate de un duel anume, pana in faza de vot, sa le gaseasca pe topic-ul respectiv. "Intrebari si probleme cu duelul chitaristic" ar trebui sa fie deschis unor intrebari si probleme ce privesc duelurile la modul general. Doar o parere

Boyz2Men?