LinX

Nu exista "cel mai bun"... depinde ce (sunet) cauti si cum se imbina cu restul ansamblului. Iar de multe ori diferentele nu sunt chiar asa de mari (de ex. intre alder si poplar diferenta este data doar de textura lemnului din cate am inteles)

Care vrea sa zica tu ai venit in avion cu o chitara intre picioare? Deci nu stiu pe ce ruta ai venit tu si de unde, dar in mod normal si la o companie ce se respecta, ce nu intra in specificatiile obiectelor personale nu poate fi luat cu tine ca bagaj personal (o chitara si fara cutie are cel putin 1 metru lungime.. no fuckin way!). Doar in cala, unde poate exista un compartiment destinat obiectelor fragile. "in dulapul pt hainele celor de la business class".. jeez.. )

Chiar ma intrebam acum cativa ani cum de nici o tipa nu poate ajunge catusi de putin la nivelul lunui tip in ceea ce priveste tehnica pe chitara. La Heart de ex era un chitarist care la facea solourile si toate chestiile mai jemechere. Pe urma am auzit / vazut cam ce canta Lita Ford si am zis... hmm, ok, de data asta chiar merge. Tipa stie chitara, insa nu se poate compara cu un guitar-hero veritabil. Apoi am vazut-o intr-un 'guitar-video' demonstrativ pe Jennifer Batten. Nu auzisem nimic de ea pana atunci. M-a lasat masca. A cantat cu Michael Jackson (turneele Bad si Dangerous cel putin), Jeff Beck si altii; mai are si cateva albume solo. Un stil f personal, bazat pe un soi de tapping cu mai toate degetele ("10 finger tap" ii zicea pe un site). In orice caz, ascultati daca gasiti Ca basiste, tipa care canta cu Prince am inteles ca era tare.

Daca mergi fixat pe ideea de chitara noua luata de la Muzica si in limita unui buget anume probabil, cred ca dai cu piciorul la multe chitare adevarate care le poti gasi la diversi particulari; e adevarat ca daca nu te pricepi si nu vrei sa risti, nu e o varianta de preferat. Alte chestie, vezi daca poti sa-ti iei ceva din State, impreuna cu baietii de pe forum care vad ca se chinuie sa mai aduca cate ceva de-acolo. Iar daca ajungi totusi la Muzica, la Senia (care are si un magazin propriu, ceva mai mare, la 150m de Muzica) vei gasi niste instrumente ieftine si care sincer nu-si fac banii. Ar fi intr-adevar Pro Guitar - unde gasesti sau poti sa faci comanda pt cam orice Jackson / Fender vrei, iar baietii sunt f de treaba; si ar mai fi la etaj, la nea Zapada, unde in general vin SHuri, insa unele in stare f bune iar altele chiar noi (gaseai cel putin acum o sapt. un LTD M1000 nou la mai putin de 30 mil, un Ibanez RG350 cred ca nou pe la 500 euro.. in fine, mai multe). Mi se pare ca -am mai spus cuiva, eu unu as fi ales un RG350 la 15 mil (practic nou) care era pe okazii.ro sau un Jackson DXMG la 21 mil nou de la ProGuitar. Sa zicem ca schimbai si o doza la chitara pe care o luai, mai puneai 3 mil. Si sper ca ai in ce sa bagi chitara, ca altfel o sa sprijine peretele, daca nu ai un amp sau un efect ceva...

Pai chitara pe avion nu o sa mearga decat la cala. In nici un caz nu te gandi ca o s-o poti lua ca bagaj de mana. Mai departe nu stiu, daca ii convingi pe vamesi ca e a ta (si ca ai plecat cu ea din tara) presupun ca nu platesti nimic. Daca nu, poate te intelegi cu ei... pana in 500.000 clar. Insa n-as fi asa de sigur ca poti sa scapi cu ea "nevamuita". Trebuie sa existe si aici niste prevederi, ce poti sa iei cu tine ca obiecte personale in excursii s.a.

N-as spune ca Vai e sintetic totusi, doar ca are sunetul lui (care aduce putin a digital; e si f. patrunzator, cu multe inalte / prezenta) si modul lui de a simti. Oricum, piesa respectiva cred ca este una dintre cele mai sincere piese ale lui. Probabil acum ca la o melodie instrumentala de peste 5 min trebuie sa mai bagi si niste fraze mai mecanice sa o mai umpli pe alocuri. Dar nu inteleg... astea sunt piese instrumentale, de ce le puneti la socoteala? Se poate vorbi de solo intr-o astfel de piesa? Piesa este un solo de la inceput pana la sfarsit daca e sa o luam asa. Si ca sa fiu on-topic, mai bag 2: Marty Friedman - Last September si Hands of Time

Ampul ramane amp, ok, dar nu inteleg de ce multi aveti asa o atitudine "anti-procesor". Intr-un fel o inteleg, daca comparati un combo de 10 mil de ex. cu un Zoom 505. Vad cateva avantaje principale ale unui amp: sunet ceva mai(!) natural cateodata (vorbim de un amp de pana in 10, 15 mil nou.. ok? nu de cine stie ce scula pe lampi); ajuta intr-o cantare live, un jam in sala etc. In schimb un procesor iti ofera o versatilitatea mai mare a efectelor, o posibilitate mai buna de a inregistra, prin conectarea direct la mixer / PC.. si de multe ori un sunet mai natural decat un amp mediocru (si bininteles, aici vorbesc de un efect decent, nu un 505). Intr-un final, cel putin la nivel de pana in 10, 15 mil, cred ca totul se reduce la daca vrei sa canti cu el mai mult live (caz in care iti iei poate un amp) sau vrei mai mult sa inregistrezi (caz in care iti cauti un multiefect). Si inca ceva, un procesor cu simulator de cabinet poate suna f bine si printr-un sistem audio, fara sa-l faca varza; plus ca mai ai si stereo la faza asta

Mai, 'truss rod'ul din cate stiam eu e pt indreptarea grifului si influenteaza prea putin si indirect actiunea corzilor. Nu-l pune pe om acum sa-si strambe gatul chitarii aiurea. De asemenea daca are un Reghin clasic (gat lat, corzi de nailon), nu are asa ceva la chitara (in general chitarele clasice nu au pt ca nu au nevoie). Ionutz, inca o data daca vrei sa lasi mai jos corzile, mai scurteaza inaltimea inaltatorului. Merge si ce a zis Cosu, sa pui corzi mai moi, dar asta o sa rezolve doar anumite probleme ale unei actiunea prea inalte (greutatea cu care pui un bareu s.a.) in timp ce o sa apara altele.. o sa ti se incurce pana in cozi la unele faze, nu o sa mai ai suficient atac pe corzi etc. Depinde si ce vrei sa canti acum.

Da un Fender (Fat Strat) cu un humbucker suparat in bridge si un ton adecvat ce-are pt metale grele. Nu-mi spuneti acum ca la gainul ala mai simtiti tonul lemnului sau glume de-astea... e chestie de aspect & atitudine 90%. Cat despre Jackson si cine canta pe ea, mai era si Phil Collen de la Def Leppard cu propriul lui model. De asemenea Steve Vai avea doua modele de Soloist si Garry Moore are de asemenea Soloistul lui alb, asta doar din ce mai stiu si io. Insa aici e o adevarata afacere. Mai toti cei care canta pe Ibanez de ex. au primit si primesc bani seriosi de la Hoshino and co. ca sa existe acest parteneriat intre producator si artist. Ori nu multi producatori au aceasta putere financiara.

In mod normal nu cred. Sau mai bine zis nu este un parametru reglabil Insa daca se impune acest lucru, poti micsora inaltimea inaltimea inaltatorului din cordar prin pilirea acestuia. Evident, procesul nu este reversibil deci ai grija. Daca nu este o chitara electroacustica (cu doza sub inaltator) se gasesc usor astfel de inaltatoare la Muzica, magazinul din Alba Iulia sau chiar Carrefour, deci iti poti permite sa strici mai multe, din moment ce nu sunt nici prea scumpe.

Da, pai mi se pare ca a plecat exact dupa ce a inregistrat al doilea album. Practic, n-ar trebui sa fie nici o prestatie live cu el pe vre-una din piese (videoclipul de la The Final Countdown cred ca e totusi studio). Am vazut ca mai nou omul e cu un Les Paul.. cu un ton de 'nu-metal' aproape. Sper sa am (avem) o surpriza placuta la Brasov totusi De Van Halen nu stiam... dar acum imi dau seama ca e stilul lui 100% (si Jennifer merge pe tapping f mult oricum si o vazusem intr-un concert cantand Beat It) Mai bag una pe care o uitasem data trecuta: Dream Theater - Another Day (John Petrucci)

Si io zic la fel malex, nimeni nu mai canta ca in '80, '90... asculta si ultimele albume Dream Theater, Steve Vai, Europe (care ma rog, il suspectez a fi un mare chici comercial) de ex. Acum probabil ca nici nu poti s-o tii intr-una pe aceeasi directie... multi dintre noi am intrat in contact cu muzica respectiva de mai putin de 10 ani, pe cand ei au cantat-o '24 din 24' timp de 20 de ani. la un moment dat cred ca te si saturi si probabil ca artist trebuie sa incerci mereu ceva nou. In fine.. io raman cu trecutul, dar cred ca evolutia e necesara (Alice Cooper, Whitesnake, Black Sabbath si multi altii s-au schimbat destul de mult in '80 de asemenea). Poate in 2010 se ve anjunge din nou la acel gen de muzica, dar altfel cantat. De fapt totul a fost intr-o continua schimbare din '80 incoace, doar ca acum ne-am indepartat poate prea mult. Cat despre ce gen de muzica asculti, Breezer, nu stiu cat de indicat e sa abordezi lucrurile asa. Pe urma vei fi tentat sa spui ca "Io ascult genul asta, asta imi place, nu ascult altceva", iar chestia asta te-ar putea limita in plan muzical fara sa iti dai seama de multe ori, ceea ce presupun ca nu iti doresti. Oricum, poti incerca sa definesti muzica pe care o asculti dand cateva exemple de formartii / artisti preferati.

Cam discutabil totusi. Au in primul rand niste clasificari tare dubioase (arena metal, album metal.. wtf? ) si care pe alocuri imi par ca definesc acelasi gen (hair-metal, pop-metal). Ei zic ca glam ar fi mai apropiat de gliter (70s - Kiss, makeup, sclipici etc) decat de hair, dar aici nu stiu, asa o fi. Dar pana mea... pe toti ii baga la o gramada de stiluri (e adevarat ca multi au stilul lor, derivat poate din multe altele), printre care si heavy metal(!). Nu pot intelege treaba asta... Bon Jovi are macar o melodie care poate fi considerata heavy? Atunci inca o data, Priest, Maiden, Motorhead, Ozzy (pe alocuri) ce mai canta? Toti sunt pop metal (Whitesnake de ex), Europe nu sunt pop metal, de ce (e una dintre formatiile mele pref., dar cel putin dupa primul album e clar o formatie mult mai "pop" decat Whitesnake)? Plus ca toti baietii astia din 80 sunt simultan - heavy / hair / pop / hard. Pai atunci io unu, ca necunoscator, inteleg ca sunt toti intr-o oala. Guns clar e o formatie aparte fata de colegii lor de generatie. La fel Bon Jovi, ca dovada ca au avut si o alta soarta fata de ceilalti, care si-au incheiat parcursul prin 90, 91, cand le-a tras-o grunge-ul la toti. Btw, Breezer: Aerosmith, ZZtop, Rainbow, Megadeth, Manowar n-au treaba cu fenomenul hair sau hard-rockul din acea perioada (poate Aerosmith, dar mult prea putin - mai mult ca imagine, dar nu muzical). ZZtop e un soi de blues-rock, Rainbow un Purple mai modern (clasic rock cred ca ar fi), Megadeth un thrash / speed aparte, Manowar - un heavy distinct si el... in fine. Acum, pe de alta parte dc pe mine unu ma intrebi ce canta Aerosmith, Meatloaf, Sting si altii, habar n-as avea in ce gen sa-i incadrez. Dar conteaza la o adica? Vezi ca tre sa fie si niste site-uri mai profi, axate pe anumite genuri si care le delimiteaza mai bine probabil

Auzi... dar tu zici ca ai mai incercat vre-un Jackson inainte? Pentru din cate stiu io cam toate au tastele mari - jumbo sau extra-jumbo (nu bag mana in foc insa, mai ales pt seria JS30 sau astea facute in India). Iar tastele mai mari te ajuta fantastic la benduri (prin faptul ca sunt mai inalte), fraze in viteza... la slide-uri nu am observat sa ma incurce; poate doar la acorduri un sunt un pic mai nicomode. Cred insa ca 8 chitaristi din 10 prefera niste taste mai mari. Una peste alta nu zic sa regreti alegerea facuta... la o adica mai bine ca n-ai dat banu dc zici ca aveai dubii.

(intr-o ordine aleatoare si foarte incompleta:) Ozzy Osbourne - No More Tears (Zakk Wylde) Whitesnake - Now You're Gone (Steve Vai) Whitesnake - Fool for Your Loving (Steve Vai) Europe - Time Has Come (John Norum sau Kee Marcelo) Michael Jackson - Beat It (Jeniffer Batten.. cred) Vinnie Moore - Last Chance - aici e o chestie f interesanta, pt ca desi este o piesa instrumentala, cu parte solistica cap-coada, se observa clar care este "solo-ul" piese... si este superb. Dokken - In My Dreams (George Lynch) Snowie White e cel care a cantat cu Berti la Rock in My Heart (ziua a 2a) - anul asta, la Polivalenta? Avea un Les Paul auriu.

Washburn-ul mi se pare cea mai interesanta dintre cele de mai sus. 30 de taste pare sa aiba chitara lui Uli Roth, ultimele fiind insa la intervale mai mari de un semiton distanta (probabil ton / interval de tertza), asa ca tot pe 3 octave cred ca e. A fost si la Bucuresti cu ciudatenia asta Am inteles ca are o doza sub grif, sub cea de a 24a tasta, pt a prinde acel punct armonic, insa din poze nu imi dau seama. Malmsteen stiam ca era cu Fender-urile lui cu 21 de taste... cu ciocanele alea de degete si scobiturile din grif presupun ca nu are oricum nici un fel de problema sa intinda coarda un ton jumate pe ultima tasta, pt a obtine octava. Si wtf, dc vrei mai mult de 24 de taste mergi mai bine pe pitchshifter )

De pe Cherry Pie cred ca merg ascultate mai toate IN AFARA DE "Cherry Pie", "Love in Stereo", "Game of War", "The Power".. prima cel putin e in total contrast cu restul albumului, videoclipul e de-a dreptul comic si reclama pe fata la Carvin in acelasi timp... Mai, Europe n-a fost niciodata heavy. Adica nu stiu, io cand spun heavy ma gandesc la heavy metal (Judas, Maiden). Au avut un prim album cu oarece influente de heavy dupa care au intrat si ei in randul formatiilor mai glam (insa ce-i drept, au niste albume superbe). David Lee Roth zicea o data intr-un interviu ca "Van Halen nu canta metal. Van Halen canta ceea ce noi numim 'big rock' ". As zice ca se aplica acest lucru si pt. celelalte formatii apartinand genului (glam/hair). Insa la un moment dat, dupa '85 au aparut si multe 'grozavii' pe stilul asta si una peste alta deja se ingrosase gluma rau de tot.

Strict ca voce parca era mai bun Haggar, desi Lee Roth are un timbru destul de personal si el. In rest, Roth era mai mult cu kung-fu-ul si fetitzele lui, in timp ce Haggar cam avea probleme de personalitate din cate am inteles; avea si niste miscari scenice cam dubioase de asemenea. Gary Charrone a fost ok si el. Ca o paranteza interesanta, plecasera amandoi intr-un turneu prin State anul trecut, cu inca cativa din generatia lor, inclusiv Sebastian Bach.

Btw, mi-am luat de curand un CD cu Whitesnake - Slip of The Tongue / 1989 (cu Steve Vai pe chitara); il consider un album reprezentativ pt hard-rockul adevarat din acea perioada si vi-l recomand, in special fanilor lui Vai. Whitesnake a fost oricum o formatie in contina schimbare, Coverdale venind ca muzician de rock - blues consacrat in '70 si ajungand spre sfarsitul anilor '80 cu Whitesnake in postura de element reprezentativ pentru hair-metal, formatia schimbandu-si pe parcurs si componenta in repetate randuri. Slip of the Tongue a fost de altfel printre ultimele albume de acest gen cu succes comercial. De asemenea, daca gasiti: Dokken - Under Lock and Key (1986) Vinnie Moore - Mindmaze (91) Whitesnake - 1987 (87) Alice Cooper - Trash (87) sau Hey Stoopid (90...91, nu mai stiu) Warrant - Cherry Pie (91) - album cam comercial, insa are niste piese f misto. Europe, Skid Row.. in fine, sunt o groaza

Yep, iar anii '80 au adus de asemenea chitara pe noi culmi (in special pe partea tehnica). Formatiile enumerate de tine in orice caz reprezinta stiluri diferite si mai ales distincte in orizontul muzical al acelor vremuri si nu numai. Guns, Maiden, Whitesnake si Megadeth sunt reprezentanti cu totul speciali al unor genuri diferite, care poate au avut la un moment dat aceeasi freza si gain mare pe distors S-a dezvoltat in a doua jumatate a deceniului si fenomen-ul "pop-hair-FM" care pe alocuri a fost exagerat si a dus practic la autodistrugerea acestei ere (pe partea de hard rock / hair metal) la inceputul anilor '90. Din fericire influente puternice au ramas pana la sfarsitul anilor '90, insa rockul nu a mai penetrat niciodata asa de puternic "mainstreamul" (muzica accesibila, comerciala). Factorul principal de influenta pt toti chitaristii care s-au afirmat incepand din 80 pana in ziua de azi, a fost mai mult ca sigur Eddie Van Halen (tot el a introdus tapping-ul adevarat, floyd-ul...) Cei care contesta aceasta perioada...hm, ar trebui sa se gandeasca ca pana si cele mai comerciale melodioare pop aveau in general super idei melodice, voci, tobe, clape, bas.. tot ce vrei si un solo de chitara de iti rupea gura!

Si cu riscul de a te dezamagi din nou, Marty nu mai canta de ceva timp pe Jackson. Am inteles ca lucreaza cu Ibanez pt un model al sau, in prezent cantand indeosebi pe un Ibanez SZ (parca asa ii zice.. exact ca cel de pe siteu-ul Ibanez, aceleasi culori etc) si pe niste RG-uri. L-a intrebat la un moment dat un fan pe site de ce a renuntat la colaborarea cu Jackson si raspunsul a fost ceva de genul ca pt un solo suparat care sa-ti scoata dintii, Jack. poate fi cea mai tare chitara, insa cam asta e tot ce stie sa faca, pt orice altceva existand chitare mult mai potrivite. A vrut momentan un model de serie (non-custom) care sa i se potriveasca si asa a cam ajuns la Ibanez SZ. (Pt cei care nu stiu, M. Firedman canta in ultima perioada cu o solista sau formatie pop din Japonia) Cu asta chiar inchei: Unul dintre cele mai apreciate si reprezentative albume ale sale a fost "Scenes" din '92, unde pe toate pasajele de clean - care au cam "definit" albumul, Marty a folosit un Stratocaster alb. Iar pe primul abum solo un Charvel sau Carvin... nu mai stiu.

Intai de toate fac precizarea ca un amic de-al meu are un Jackson Performer model Kelly (japonez, cu floyd) si am cantat de cateva ori pe ea. Uite si cateva aspecte ceva mai neplacute, pe care zic ca ar trebui sa le iei in seama: - Kellyul are personalitatea ei, pentru care insa platesti mult la capitolul ergonomie; coltul ala lung din partea mainii drepte o sa prinda el multe lovituri, ai sa vezi. Chiar si cand vrei sa o sprijini de ceva sau sa o pui intr-un stativ o sa ai ceva probleme. - De asemenea, cutia chitarii este IMENSA, fiind aproape groaznic sa te avanturezi cu ea prin oras daca nu ai masina. Iar husa.. nu stiu ce husa ar fi buna. Amicul de care iti ziceam o baga intr-un ghiozdan mai incapator, lasand griful iesind in afara si acoperindu-l cu niste saci de plastic Si nu te feri de Floyd, sincer.. doar daca canti mult blues sau alt gen in care este contraindicat. Sau desigur, daca nu vrei oarece batai de cap. Si mie imi place Marty Friedman f mult, insa asta nu inseamna ca nu imi place si ce face Vai cu floyd-ul sau. Plus ca nu trebuie sa ai o chitara precum a lui Friedman ca sa canti ca el, nu? (daca chiar asta ar fi scopul tau). In rest ce sa zic.. io urasc cromajele pe chitara in general asa ca nu as fi ales acel model. DXMG-ul e deja cam scump, insa cum mai ziceam cuiva, as lua clar Ibanezul RG 350 la 15 mil care inca e de vanzare cred.

Tot am uitat ceva. Vad ca ai si tu un stativ Proel; ti s-a intamplat cumva in timp ca acel cauciuc moale pe care se sprijina chitara sa lase urme in zonele de contact (pe corpul chitarii sau griful acesteia)? Mie nu inca, dar imi pare cam lipicios materialul acela.

Asta e chiar misto. Cum sunt Hz-urile (merge un clean pe doza dinspre grif sau in combinatie?). Puntea tine bine acordajul? Si inca una pt Hohner - tastiera e vopsita sau e din abanos?

Sunt doua chitare f diferite. Insa la banii la care iti iei un Gibson Les Paul standard sau de care o fi el mai ieftin (vorba vine..) iti iei un Ibanez RG Prestige nou impecabil (si da, cred ca ar fi mai bun decat Gibsonul respectiv all the way - ca instrument asta). Deci uita-te mai bine dupa un Epiphone daca iti plac Les Paul-urile. Un Gibson Les Paul este o chitara f scumpa si din cate stiu eu, ca sa o pui in valoare trebuie sa o treci prin tot lantul acela care a facut-o celebra... amplificator si cabinet Marshall in special. Nu e o chitara versatila, nu poti obtine un ton de clean pe ea (decat daca faci mici modificari) deoarece are numai humbuckere, legate standard, in serie. Daca iti plac mai mult acrobatiile / virtuozitatile pe chitara gen Vai sau partea de chitara solo in general ia-ti un RG (grif mai comod, taste mai mari si 24 la numar, Floyd dc vrei). De asemenea este o chitara mult mai versatila. Vinde cineva pe okazii un Ibanez RG350DX alb nou pe Okazii la 15 mil. Mie unu mi-a placut chitara si cred ca ar fi ok. Daca bani sunt, uita-te dupa un RG Prestige (RG japonez adica) sau un RGT Prestige (RG neck-thru). Si S-ul este o chitara misto si parca se si apropie putin mai mult de infatisarea unui Les Paul )