Crypto

dujmani

dacă e vorba de chitara care aparea pe un grup facebook la un moment dat, din câte am reținut este o chitară asemănătoare LP la care i s-a lipit o siglă ibanez.

personal, nu aș considera nici una din cele două. La specificații sunt destul de asemănătoare. Dacă te-ai oprit pe cele două modele, ar fi mai preferabil ltd-ul. Nu uita ca avem și secție de mică publicitate, sunt sigur că ai să găsești un deal bun pe-acolo.

m-am gândit la o solutie care să includă un torpedo live, dar este exorbitant de scump pentru home recording/hobby, cel puțin momentan. IR pe calculator ies din discuție, nu ma prea ma atrag soluțiile de tip VST/PC Based IR, prefer totul hardware dedicat, moft de-al meu.

dean bolt on nu vă sugerez, am testat vreo două astfel de exemplare, deși nu sunt chitări rele comparativ cu ce se găseau <pe vremuri™> sunt sigur că găsiți ceva modele care sa ofere un price-value mai bun. În ziua de azi, QC-ul și metodele de fabricație în masa au ajuns la un punct care să ofere instrumente ieftine mai calitative.

Iți recomand, ca orice chitara pe care ai pus ochii sã o testezi, vezi dacã iți place, și în final, dacã ți se potrivește. Uneori chitara alege chitaristul, mai ales la început.

Încă așteptăm să finalizăm cu inaugurarea sălii de repetiție, abia atunci putem să facem un demo cât de cât elocvent. Răbdare, avem priorități mai importante pe moment, ca mulți alții.

eu aș fi mândru de pata aia.

schimbă corzile mai întăi, am pațit-o și pe chitări mai interesante. Am dat câte 35 lei pe un două seturi Dunlop Jazz parcă, și imi produc din varii motive fretbuzz la vreo 2 corzi. Am trecut pe rotosound rotoblues și nu am avut probleme cu buzz-ul deloc. Acum, s-ar putea să nu fie viabilă pentru tine această soluție. YMMV.

Am acel model de explorer, e o chitara foarte faină, spun din prisma unui care a deținut Gibson LP standard cândva. Din moft am schimbat hardware-ul, nu era neaparat necesar, dar dacă tot am avut la dispoziție piesele, why not. În nici un caz nu a devenit Gibson, dar diferențele sunt sesizabile, un pic de sustain extra, o stabilitate mai mare la acordaj și la intonație etc. Are în schimb doar 3 minusuri, neckul un pic cam gros, asemănător baseball bat-ul gibsonurilor 50's, doze cam nasoale, medium-high gain dar foarte muddy, un pic cam microfonice, cu polepiece-uri care se uzeaza cam usor notch-ul de reglaj, și se cam duce în cap, dar astea e de asteptat la o chitară explorer, set neck, care costă în magazin până în 700 ron. Toate astea se pot rectifica. Am schimbat vreo 3 seturi de doze până am ajuns la un set de tip 50's classic, care o rezerv pentru riffuri al-de Mastodon & co. În rest, este mai mult ca decentă și jur ca am aruncat bani pe chitări mai scumpe și mi-a parut rau, însa de asta nu, consider că am făcut mai mult decât o alegere bună. Am mai cântat asta pe forum, harley benton este un brand sub thomann... ei NU produc chitari, ci iau chitari OEM și le pun sigla. De la aceeași fabrică care produc chitari pentru nume mari.. .epiphone...ibanez... cort.. washburn etc până la cele mai jegoase modele chitari ever, copii de strat care se găsesc în supermarketul de la colț. Cumva credeați că își permit să fabrice chitari high end și beginner level în aceeași fabrică ? Ideea este să testați/verificati/apreciați singuri o chitară. Nu vă mai bazați să o facă alții pentru voi, mai ales când dai de ignoranți care au pus mână pe o singură chitară în viața lor, și dintr-o dată îs experți și își permit să facă o recenzie la un întreg brand de chitări după ce au pus mâna pe unul doua modele, și alea care îs ușor de imaginat a fi cel mai low-end, i.e. copii de strat no-name. Un pattern bun de luat în vizor când e vorba de no-name-uri sau OEM-uri -> stay away from strats/bolt on guitars. Set neck-urile și neckthru necesită un level de quality assurance mai ridicat, și implicit același nivel de atenție se va găsi și în alte aspecte ale chitarii. Sunt un fan Dean Guitars, dar n-aș da un ban pe modelele lor bolt-on sau entry level. Sunt prea sărac să plătesc taxa pe brand când pot găsi aproximativ aceeași calitate la alții, mai ieftin.

inverted power chord(cu mici deviații pentru disonanța dupa primul acord) și sweep picking în a doua măsură

are până şi binding-uri, mai mult ce vreţi? freeup pentru un instrument unic. Dificil de apreciat când eşti obişnuit numai cu scuaier bai fendăr şi epifon les pawl speşiăl doi, numai chitari de serie. One-off-urile întră în altă categorie, s-a dus vremea comunismului unde era apreciat conformismul şi exprimarea rigida, controlată de partid & co.

E o sabie cu două taişuri, asemenea abordare. În primul rand, descurajează eventualii clienţi, când văd "ai PM", deja se gândesc dacă mai este sau nu vândut, dacă l-a vândut şi nu a updatat topicul etc, deobicei pleacă mai departe, pe de altă parte, creşte înteresul pentru acel produs, nu prea iţi mai vine să faci un lowball offer dacâ produsul respectiv are un grad de înteres mai mâricel, iar din punctul vânzatorului, ai avea mai mult tact să refuzi o oferta, ştiind ca ai mai multe şanse ca persoana înteresată să revină cu o oferta mai bună. Acelaşi principiu se regaseşte şi la case mai mari, umflarea actiunilor, ghost bidding şi altele.

nu caut o chitară lowend sau combo pe tranzistori, ci un echipament specific. pe lângă asta, nu ştii că electronii din România se mişca altfel?

Pãreri, Impresii? Cei care l-au utilizat, bineînțeles. 1. Cât de bine izoleaza fonic? 2. Vibrațiile se transmit în podea? Mã întereseazã sã pot face reamping la cãteva amplificatoare farã sã deranjez vecinii. Danke!

salut! fara doze e posibil sa o vinzi? As prefera sa pun doze pasive.

oh that's pretty!

berea ne uneşte. probabil se referă că o să tragem un dry track prin cateva soluţii, atat pe lămpi cât şi pe transistor sau DSP. --------------------------------------------- apropo de Ola, daca tot l-ai menţionat, şi motivul pentru care nu a folosit un TS în acel playtest. http://ask.fm/RiffsA...09698532255#_=_

apropo de Rhodes, tare mult mă amuza glumele de camionagii între Kyle Rhodes(Rhodes Amplification) şi Ryan Bruce (Fluff) pe Facebook

M-a amuzat asta, mai ales că a apreciez seria Star Wars, dar pe de altă parte, nu ma ascund în spatele anonimatului pe internet şi îmi etalez autismul onanistic.

Nu văd rostul polemicii, e evident la ce se referă. Îmi dau seamă ca sunt cateva persoane de pe acest forum au strict ca activitate shitpostingul, trollismul şi câutatul nodului în papura doar pentru a crea discordie, fără o bază reală dovedită. De multe ori observ ca o discuţie aparent banală degenerează brusc, după, realizez că am vreo 4 useri de pe acest forum la post ignore. Sincer să fiu, daca ai avea o dilema sunt sigur ca ai fi putut formula-o într-o manieră mai elegantă, doar suntem adulţi, nu?

Din fericire nu eşti în măsură să apreciezi viabilitatea demo-ului. Dacă ai urmări un amp playtest de la Keith Merrow, Ryan Bruce sau Ola Englund, ai putea observa că folosesc cel puţin un OD în faţa pe rol de boost - tight. La fel de uşor OD-ul ar fi putut să fie întegrat direct în preampul ampului, dar am preferat să ne putem juca cu diferite arome de boost, pornind de la Bad Monkey, terminând cu Maxon şi Ibanez.

un pic mai dificil, dar vedem cum procedãm. Timpul este o problemã întradevãr, iar un demo de bun simț implicã ceva logisticã. Ampul a fost fãcut dupa specificațiile mele, asta însemnand limitarea a canalului de drive strict pentru metal extrem, iar cel clean a fost ca un after-thought, un demo care sa cuprindã clean/crunch ar fi irelevant, și nu ar face cinste ampului. Cât despre efecte inserate discret, nu e cazul, cel mult o sã adaugãm un tube screamer și un atenuator de putere marca VioTube, dar o sã specificãm acest lucru. Cu toate acestea, vom face tot posibilul sã imprimãm cãt mai obiectiv particularitațile amplificatorului. Chiar dacã aparent este mic, mușca destul de tare, mai ales pe un 4x12. ...