Metabog

http://www.alesis.com/andromeda One day. Maybe soon.

Hmm. Vocea clean deja suna mult mai bine cu overdub-urile, dar growl-urile trebuie scoase. Imi place cum ai avansat cu melodia asta si se vede ca inveti. To do list: -Growl-urile trebuie scoase (urgent). De ce? Growl-urile normal sunt unpitched, adica nu trebuie sa se aude o nota anume. Solist-ul tau de 'growl' lasa si niste content armonic sa treaca si suna fals. -Rasetele trebuiesc scoase. Sunt date prea tare si nu sunt facute convingator. -Tobele trebuiesc inlocuite -Trebuie compresie pe master (toata piesa) -Mult de lucrat la mix, in special la inglobarea tobelor in mix.

Imi pare rau dar nu reusesc sa inteleg nimic din ce vrei sa spui. E un zid de cuvinte aleatorii... Pe mine nu ma deranjeaza cu nimic muzica unde se repeta "te iubesc" la nesfarsit. Zilele trecute am fost la Compact live si m-am distrat de n-am mai putut, si mi-a placut muzica, dar Compact de exemplu stiu sa-i dea melodiei respective un element de miscare. Orice piesa, indiferent daca e pop, rock, blues, metal, prog, etc, trebuie sa aiba o sageata mare pe ea cu varful spre final, in alte cuvinte piesa trebuie sa evolueze. In acelasi timp, din punct de vedere al intensitatii si dinamicii "trebuie" (ar trebui) sa traseze un grafic care mai intai creste spre un punct culminant si pe urma scade, exact ca intr-un roman sau intr-o poveste. Ia orice carte si gandeste-te cat de ciudat ar fi ca toata cartea sa fie formata din aceeasi povestioara scurta repetata de o mie de ori in forme diferite, fara nici un pic de tensiune sau motivatie (Twilight). In felul asta si o piesa poate deveni monotona. Ia cea mai usoara si scurta melodie de la Blink 182 sau alta formatie simplista si o sa vezi ca se respecta regula asta. Apoi du-te si asculta cea mai complicata si lunga melodie de la Emerson Lake and Palmer sau Mars Volta sau o alta formatie in genul asta si o sa vezi ca si la scara larga exista aceeasi regula. Eu cred ca asta are de invatat chris_27.

Cred ca se poate face ceva un pic mai original. Mie imi place muzica de genul asta, dar sa faci muzica comerciala/de dragoste/pop nu inseamna sa "stai asa" si sa nu incerci nimic nou. E genul de piesa pe care o mai aud uneori pe la radio si ma intreb cine a compus piesa asta a mia oara. Ii mai lipsesc niste tobe cu reverb cat casa si niste pad-uri de Korg M1 ca sa fie 100% iremediabil de cheesy. Asta-i doar opinia mea. Asa cum au zis altii ia-o ca pe o critica constructiva.

The Final Countdown neaparat.

Experimente de DSP si MIDI in MAX/MSP.

Are dreptate tipul, si eu vroiam sa te intreb ce inseamna versurile, pentru ca nu prea au sens.

Gresesti, din pacate (edit: defapt ai dreptate intr-un fel ). E o tema confusing, si fiecare intelege altceva. Parerea mea: Un inginer audio este un inginer ca oricare altul, care iti proiecteaza si implementeaza aplicatii audio de la procesoare de chitara pana la plugin-uri VST si programe audio. Se ocupa cu elemente low level de tip DSP, electronica, programare, etc. Sunetistul care sta in studio si produce muzica (mixing, mastering) sau se duce cu o formatie in concert si ii aranjeaza sistemul sonor este chiar asta, un producator sau un sunetist (dupa caz). I se mai spune "inginer" de sunet sau inginer de mastering, mixing, etc, dar prin asta nu se intelege neaparat calificare ca inginer. In Romania nu exista inca nici un mod de a te califica, ca si "inginer de sunet", pentru ca la noi pentru a merge pe cariera asta in general incepi ca inginer electronist sau de software.

Se refera la sample-uri, sound effects. Se face usor cu un laptop si un MIDI controller, dar mai bine incepeti si voi cu piesele in sine. Ar fi cool.

Inginer Audio/Programming http://onlineservices.bournemouth.ac.uk/co...MAT&mode=ft Producator/Sunetist http://www.surrey.ac.uk/soundrec/php/tonmeister.php Mare diferenta. Eu iti recomand cursul de la Surrey daca nu vrei sa studiezi programare si procesare de semnale ci doar vrei sa inveti mixing/mastering.

Mi-a zis cineva aseara: "3000$ pentru 2 bucati de lemn, 4 suruburi, 2 potentiometre si un condesator"

"Lately there have been rumors of angry/jealous fans (most likely those kicked out from live shows due to inappropriate behavior) drawing parallels between LSD and other Romanian bands. Of these comparisons, the two most bothersome were to Holograf and Verma Leptor. Things went further as Verma Leptor main man Dragos (or something), poisoned with jealousy, called LSD “uninteresting” on a forum. As a result, we felt compelled to publish the following press announcement: A / Holograf: This band attempts to sing mostly about men and women who cry. They cry constantly and once they start crying they never stop. LSD tried to listen to their music in order to understand the comparison between themselves and Holograf, but 2 or 3 songs into the listening session, both Bibanu’ and Leu’ Derbedeu’ burst into tears and called their mothers to tell them that they loved them. Attempts were made to bring back their true nature and spirit, but to no fuckin’ avail. Not even Björk, funny and clever though she is, could cheer up the two superstars. The only solution was to put in Turnu’ Babel and let it roll. The result: as soon as Moartea was over, Bibanu’ and Leu’ Derbedeu’ were themselves again, positive and full of joy. The conclusion is very simple: no parallel can be drawn between a band that makes anyone and anything cry, and one that infuses the listener with positive energy. There are no common elements between LSD and Holograf, so we urge the fuckin’ fans to act appropriately during live shows and NOT get kicked out, rather than talk bullshit." Hahahahahaha. "Obviously, this places Verma Leptor at the opposite extreme of LSD, whose members are gorgeous, their music is Frank Zappa upgraded (experimental white gold), and they are filthy rich." HAHAHAHAH. Eu sper ca cei de la Verma Leptor sa inteleaga catusi de putin ca e total sarcastic si auto-deprecatoriu.

Kickass.

Prea mari de pus pe forum. http://img248.imageshack.us/img248/7029/img2574x.jpg http://img257.imageshack.us/img257/4599/img2573i.jpg http://img683.imageshack.us/img683/9193/img2576us.jpg http://img155.imageshack.us/img155/914/img2575m.jpg http://img401.imageshack.us/img401/5325/img2580q.jpg

N-am cand saptamana asta din pacate ca sunt plecat cu niste inregistrari. Invata sa le programezi singur, o sa te ajute mult sa fii independent.

Cand programezi tobele trebuie sa tii si cont de felul cum o sa masterizezi in final piesa si de felul cum mixezi tobele. Daca pui compresie pe ele degeaba faci schimbari mari de dinamica, si in acelasi timp daca pui lovituri incete de tot in ideea de a da dinamica alea toate o sa dispara cand pui compresie la final de tot (sau maximization), la mastering (adica pe tot mixul). Depinde de stil, dar in general nu vrei sa lasi tobele la maximum velocity decat pentru lovituri intentionat extrem de puternice. De-acolo devine complicat. E usor sa programezi ceva super dar pe urma de multe ori te trezesti ca nu suna de parca ar fi parte din piesa. Iti ia mult timp (ani poate) sa inveti sa le potrivesti corect in mix in asa fel incat sa dispara cat de cat semnele ca ar fi programate. Eu mai recomand programatul tobelor fara quantization, eg: fara grid, in asa fel incat sa poti sa pui notele foarte putin pe langa grid. In felul asta de exemplu cand ai o bataie pe bass drum simultan cu una pe un cinel sau hihat, cinelul sau hihatul nu o sa cada exact pe toba mare. Iti da impresia imediat ca nu e programat, ci poate e cantat cu triggere sau chiar inregistrat. Iti ia mai mult (eu folosesc asta doar in anumite locuri unde mi se pare ca trebuie sa sune a baterist), dar suna cool. Programarea de tobe e ca un puzzle la care lucrezi nota cu nota si migalesti sa sune perfect ca pe urma sa-l amesteci la loc prin compresie.

Poate folosi ce vrea, dar Nightlight foloseste FL, iar eu il suport in decizia asta. Cubase are un 'tool' in plus numai pentru velocity cand FL face acelasi lucru in acelasi ecran, cu aceeasi functionalitate. Nu-l opreste nimeni sa foloseasca Cubase sau Sonar sau Pro-Tools, dar in orice caz, e mult mai bine decat sa lucrezi in Guitar-Pro. Daca speri intr-o zi sa lucrezi ca un producator intr-un studio sau chiar pe cont propriu dar profesional, nu o sa te ia nimeni in serios daca lucrezi asa. No offense. http://www.youtube.com/watch?v=ZAtvI9_Ih90 Asta este tutorialul meu de drum programming. O sa te invete tot ce trebuie sa stii sa programezi ceva realist.

Nu mai programa tobele in Guitar Pro, am mai vorbit despre asta si ti-am spus ca nu se face asa. Studiaza si invata sa le faci in FL. Cand zic de velocity ma refer la dinamica. In standardul MIDI fiecare nota vine ca un mesaj de note on urmat undeva de un mesaj de note off. Mesajul de note on contine un parametru numit velocity, cu range de la 0 la 127 (sau 1-128), iar asta nu e folosit numai pentru volum, ci pentru dinamica, daca ai un velocity de 48 sa spunem, libraria alege un sample de snare, daca e 64 alege un sample lovit mai tare. Ca sa setezi asta, in piano roll iti apare jos de tot o zona cu linii verticale, iar alea sunt velcocity-urile notelor. Gandeste-te cum canta un baterist. Nu loveste niciodata o toba exact la fel, si are numite particularitati, de ex o nota de bass drum este uneori urmata de una mai inceata sau una mai tare depinzand de ce vrea sa cante, un fill cu tomuri de obicei are patrimi pe hihat/bass drum, etc. Si cel mai important, nu programa mai multe batai decat ar putea un baterist sa cante. Oamenii au doar 2 maini si 2 picioare. De-asta iti spun sa faci in FL pentru ca in GP nu ai decat solutia de a alege pianissimo, piano, forte, etc, nu e un program de programat MIDI (MIDI sequencer). Abandoneaza Guitar Pro, nu este pentru produs muzica, este pentru facut tab-uri.

Intr-adevar, suna mult mai bine chitara acum. Sa pui niste tobe cu sample-uri mai bune si sa programezi atent velocity pentru fiecare nota. In rest deja incepe sa sune ok. Eu nu as pune chorus pe partile de chitara 'solo', ci mai degraba un delay/reverb.

Am o colectie bunicica si cel putin o raritate. Din pacate nu mai am pickup si nu am unde sa le ascult. O sa le fac o poza mai tarziu sau maine. Cool thread.

Ce-i opreste? Roger Waters a cantat o gramada de piese mai obscure in turneul lui In The Flesh, prin 2000-2002, si inca si in turneele de acum. Eu sunt sigur ca fanii Pink Floyd care au urmarit formatia inca de la inceput si-ar dori mai degraba sa asculte Dogs sau Echoes decat Another Brick in The Wall Part 2.

De fiecare data cand canta impreuna canta Comfortably Numb sau Wish You Were Here. Pe cand un Echoes sau Dogs? Vreau sa-l vad pe RW cum se ia parte in parte cu un gong si pe Davig Gilmour cum freaca un stand de microfon de corzi. Asta inseamna Pink Floyd, nu piesele de la radio.

Nu stiu ce sa spun. Hahaha, La Mare, La Soare e cea mai tare. Imi place ca panarama satirica ce am auzit, imi place.

Aura, poate intr-o zi, intr-un proiect (nu cel la care lucrez acum) o sa lucram impreuna, as fi incantat. Imi place foarte mult felul cum iti proiectezi vocea, e ceva ce am auzit mai rar in Ro. Mult succes.

Oh my god, arata genial. I-ai dat inima omului de tinichea.