Metabog

Singularities ruland pe doua laptopuri. Incerc sa-i adaug sincronizare online, adica sa poata intra mai multi useri in acelasi spatiu, si sa interactioneze. So far no luck, dar arata marfa, si i-am adaugat un pad in fundal. VST oscilloscope scris in C++: Devine interesant in a doua jumatate. Si ceva weird, bazat pe Physical Modelling: Corzile chitarii nu vibreaza deloc, pentru ca am legat un tricou in jurul lor. Vibratiile sunt generate artificial, cu un algoritm, ceea ce inseamna ca poti sa acordezi in timp real, si sa modelezi sunetul cu usurinta. Din pacate, deocamdata doar trimit excitatia initiala de la chitara, si introduc notele cu un MIDI Controller. Partea misto este ca atunci ca poti varia continutul armonic al vibratiei cantand diferite note pe chitara, si suna ca si cand ai canta harmonics, sau poti face un fel de drone in fundal, si tu sa canti peste, ca la cimpoi. Or something.

I agree, si ma retrag si eu, for real this time. Well, I don't agree cu ultima parte, pentru ca, din nou, ai venit cu un raspuns smecheros, dar in fine, eu cred ca discutia e pe drumul cel bun aici.

Nu aici, dar se mai discuta prin diferite cercuri, si au incercat unii sa dea exemplul asta. Eu de vreo 3-4 ani mai particip pe la intalniri si conventii umaniste si rationale, pentru ca ma pasioneaza subiectul, si am cam auzit toate argumentele idioate. Nu ma refeream la tine. Cand a iesit stirea cu bosonul Higgs/God Particle, pe forumurile religioase a fost ca un val de nervi si ura. Au aparut in perioada aia videouri cu zecile pe YouTube despre subiect. Si stiu dupa ce a fost denumita because I'm a nerd and have no life.

Nu poti sa citesti "ultimele informatii" despre teoria Big Bang-ului, nu sunt ultimile stiri despre Basescu sau ceva. Sursele corecte, cum ar fi wiki, trebuie intotdeauna sa puna "cred ca", pentru a avea un punct de vedere neutru, altfel s-ar transforma in razboaie continue intre atei, crestini, musulmani, etc. Daca esti un om logic si care se bazeaza pe stiinta, atunci nu ar trebui sa te deranjeze faptul ca oamenii de stiinta "cred ca" ceva e adevarat, pentru ca de obicei inseamna ca este adeverat. Nu intotdeauna, dar in majoritatea cazurilor, "cred ca" este sinonim cu "au descoperit ca", doar scris politically correct. Daca esti pregatit sa intri in detalii despre teorie, trebuie sa cauti jurnale stiintifice, peer reviewed. God Particle nu are nici o conotatie religioasa, e doar denumita asa pentru ca este foarte importanta, si confera masa diferitelor particule. Imi pare foarte rau ca sunt credinciosi care cred ca incearca cineva sa le inlocuiasca Dumnezeul cu un boson.

Astrofizicienilor nu li se pare chiar asa de neclara si confuza. Tu nu poti sa te astepti sa intelegi toata teoria, dar ar trebui probabil sa ai incredere in savanti. Eu sunt sigur ca nu cunosti/intelegi 100% teoria din spatele aeronauticii (asum ca nu esti inginer in stiinta respectiva, poate esti ), asta nu inseamna ca "planes happen". Asa cum a zis Legion, asta este argument from ignorance. Si inca ceva. Balanta nasterilor este "echilibrata". Acolo exista o probabilitate (baiat sau fata), si nu exista absolut nici un motiv pentru care nu ar aparea devieri majore pentru un timp. http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_large_numbers Pe termen lung, insa (milenii), legea asta este corecta. Este o alta greseala frecventa pe care o fac oamenii. Evenimentele neobisnuite nu prea dovedesc nimic la scara asta.

Ma distreaza faza cu "lasa ca esti mic". Lasa ca esti mic. Lasa ca esti adolescent fatalist. Lasa ca esti la mijlocul varstei si esti stresat. Lasa ca esti mai in varsta, si ti-ai dat seama ca nu mai merge, si acum iti trebuie ajutor supranatural. Lasa ca esti batran, si cam senil. Merge la orice vasta argumentul, parerea mea. Nu conteaza ce varsta ai, bunul simt e acelasi. Eu personal nu mai credeam in Mos Craciun la 8 ani, si mi-am dat seama probabil tot atunci ca daca ma inchin la icoana si zic Inger Ingerasul Meu nu se intempla nimic.

Nu ai nevoie, dar nu inseamna ca nu e o afirmatie stupida. Asa poti sa "spui" orice, dar nu vad ce legatura are cu ce discutam aici, si nu dovedeste nimic. Intr-adevar, eu sunt agnostic. Nu pot sa dovedesc ca nu exista Dumnezeu 100% dar din cate observ, nu exista. Da-mi un motiv sa cred in chestiile astea, si o sa cred, desi probabil cred ca as incepe un fel de cult anti-God, daca e Dumnezeul din Biblie. Sincer, dintre toate personajele supranaturale din Biblie, Satana mi se pare destul de tare. A omorat cu siguranta mai putini oameni si a cauzat mai putina suferinta in povestea aia, si de multe ori tot ce a facut sau a incercat sa faca a avut un rost, pe cand Dumnezeu se pare ca doar vroia sa-si bata joc pe-acolo si sa fie troll. Hail Satan. Too bad it's fictional. Or better, hail Cthulhu.

Eu ma pregatesc, because everyone is going to go fucking nuts.

Serios? Daca ti-as spune ca acum ai in fata ta un extraterestru roz, ai crede fara sa vezi ca e cu adevarat acolo? Of course, o sa dai un raspuns cool si original, as usual, dar adevarul clar este ca nu, pentru ca aproape toate deciziile pe care le facem sunt bazate pe un motiv, chiar daca motivul nu este imediat aparent. Cand facem decizii fara motiv, si facem uneori, in general recunaostem ca e ceva aiurit (cand ne indragostim de exemplu). Daca facem lucruri fara motiv, fara sens si fara un scop anume, si totusi sustinem ca avem un scop, atunci eu cred ca am ajuns la definitia nebuniei. Eu cred ca ggg zice acum ca e credincios, dar daca eu as avea o experienta adevarata, supranaturala, in care Dumnezeu mi-ar da ordine sa fac ceva anume, si as face ceva absolut ridicol, eu cred ca ggg ar zice ca sunt nebun. Si la fel ar face toata lumea. Societatea nu face profeti din nebuni, pentru ca toata lumea stie ca sunt nebuni. Singurul motiv pentru care am facut profeti in trecut a fost pentru ca eram idioti, si pentru ca nu puteam explica diverse lucruri prin logica sau stiinta. Look up God of The Gaps.

OK, deci suntem de acord ca Biblia nu e de incredere pentru ca e scrisa de oameni. Atunci ce dovada ai pentru Dzeu, si ce sursa mai ai dupa care sa deduci telul lui? Am inteles, "eu cred, indiferent", dar acum ca am scos Biblia din ecuatie, care mai este motivul? La Biserica nu te duci, in scriptura nu crezi, atunci care este scopul? In felul asta poti sa spui absolut orice, si sa spui "eu cred, pm". "Dude, pamantul e plat." "Nu-i adevarat..." "Eh, eu cred, pm." "Dupa ce mori, pentru tot restul eternitatii e o petrecere gigantica cu modele Playboy." "Nu se poate, frate, ca mori, si creierul ti se descompune, si nu mai gandesti." "Eu... eu cred, pm."

De ce nu au scris direct? Eu nu vad constitutii sau legi scrise in metafore. Ori cine a scris Biblia aia avea chef sa-si bata joc de noi, ori nu stia ce sa scrie asa ca a scris niste chestii random. Dumnezeu: "Iubesc omenirea, pentru ca am creat-o si tin la ea, dar o sa ii fac sa scrie o carte ambigua, ca sa se bata si sa se omoare pentru mii de ani dupa ce scrie in ea. Awesome." Plus ca sunt parti din Biblie care sunt sick! Dupa rationamentul asta, nu numai ca nu exista Dumnezeu, dar e si troll.

Moaa, ti-ai luat -5!

*deleted* Meh.

Nu prea bine, ar fi ca si cand i-ai interzice brusc unui dependent de heronia drogul. Asta nu inseamna ca heroina a avut un efect pozitiv. Pe de alta parte, nu mai sunt chiar atat de multi oameni cu credinta adevarata, "ca la carte", cum s-ar spune. Eu cred ca singurii oameni care ar reactiona puternic ar fi cei din diferite culturi, cei fundamentalisti, preoti, etc. Oricum ideea ca o sa "dispara" religia e cam greu de considerat. Ar disparea si amintirile despre religia din trecut, sau doar ar fi interzisa deodata? Eu nu vad nici un rol pozitiv al religiei, si pot sa-ti dau un argument pentru orice exemplu. Dar daca ma gandesc bine, sincer nu prea vreau sa ma bag in threadul asta (desi m-am bagat deja) dar o sa incerc sa il evit.

Lol. Din moment ce ai spus "cand aveam anii tai" voi asuma ca ai o anumita varsta. Din pacate, cand ajungi la o anumita varsta si dai de toate problemele vietii devine mult mai usor sa accepti religia, pentru ca iti da impresia ca lumea e mai buna. Intrebarea aici este daca esti destul de puternic sa realizezi ca nu exista asa ceva, si sa mergi inainte cu fruntea sus acceptand adevarul. De ce crezi ca oamenii bogati si fericiti nu prea dau pe la Biserica, iar saracii cersetori pe care ii vezi pe strada baga cate un "Dumnezeu, maica" in fiecare propozitie? Pentru ca, no offense, sunteti niste ipocriti. Faptul ca nu mai esti "mic" nu justifica nimic. Fa-ti putin curaj, si infrunta-ti viata. Stiu ca nu e pentru toata lumea adevarul, dar macar poti incerca.

Nu fi ridicol. Asta e un forum pentru chitaristi. Asta e discriminare catre non-chitaristi, dupa argmumentul tau. De acord, doar nu uita sa il iubesti pe Thor, Flying Spaghetti Monster, Rama si Apophis (din Stargate) while you're at it. Nu poti sa stii care e adevarat si in ce iad o sa ajungi. In cel mai rau caz eu zic ca ajungi in minele de Cobalt, sub mana de fier a lui Apophis.

Totusi, give him a break, toti chitaristii mari fac greseli cand canta live si se misca pe scena si incearca sa creeze un spectacol. Delay/reverb fac o mare diferenta. Inregistrarile astea sunt direct din mixer, fara efecte, de-asta suna asa de aiurea, iar in videoul de la prezentarea Fender, avea un ton infect. Tonul face o mare diferenta, believe it or not. Compresia, de exemplu, aduce toate greselile in fata. Cei care au fost la concert probabil vor spune ca a sunat super.

I lolleded.

Ma pregatesc sa scot un album prog rock/metal la care am lucrat cu 5 solisti aproape 3 ani deja. Ar trebui sa apara pe net in curand (totally freeware), dar sper sa va placa. Nu am mai pus update-uri si samples de ceva vreme, pentru ca mi-am dat seama ca mai era mult de munca, dar e gata in sfarsit, doar astept momentul potrivit pentru release, si mai avem un pic de lucrat la site si promovare. Promit ca va fi ceva inedit, mai ales pentru un proiect romanesc, so stay tuned.

Gee, thanks... sunt sigur ca strugurii i-au imbunatatit starea vizibil.

Oh, it's ON.

Mie imi plac formatiile prog cu voci tari, mai mult decat cele care se preocupa numai cu partile instrumentale.

Heh. Intr-o lume perfecta ar functiona corect chestia cu +/-, si ar fi folositor. Din pacate, unii cand se supara de la un post se duc sa iti dau - la toate post-urile. Daca tu ai 100 de post-uri, eu as putea teoretic sa ma duc in history-ul tau de post-uri si sa-ti dau 100 minusuri. Nu functioneaza, people are retarded, trebuie scoasa functia. Nu e o idee buna in general, pentru lumea nu vine pe forum sa ia note, vine sa comunice si sa socializeze. Si pe youtube era mai bine cand aveau sistemul cu stele. Acum pe toate videourile sunt cel putin 10 commenturi cu "10 people got smushed by master chief", "21 people didn't get teh cake", despre aia care au dat dislike. E annoying.

Needs work, trebuie sa folosesti toate degetele, si ai grija ca atingi corzile adiacente si faci niste zgomote. Si nu uita de vibrato, bends, etc. Doar pentru ca e scrisa melodia pentru pian/orchestra, nu inseamna ca la chitara trebuie cantata la fel.

Cineva te trolleste probabil. Ignore it and it will go away.