www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Leeview

Newcomers
  • Posts

    24
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Leeview

  1. Anunțul este valabil in continuare, colegul @danchit s-a răzgândit și nu îl mai vrea.
  2. Salut. Mai este. Te sun.
  3. Repun cea de-a doua poza, se vede mai bine din profil.
  4. Salut! Donez acest difuzor de 25 W 8 Ohm ce mi-a ramas in urma unui schimb. Nu stiu sa va spun alte informatii despre el. Dupa cum veti putea vedea din poze a fost relipit discul din spate, cel pe care scrie caracteristicile (asa l-am primit). Dupa gabaritul discului acesta pare ca este un pic mai mare si cred ca nu este al lui, deasemenea lipirea nu este concentrica, desi nu gajaie. Totusi ma gandesc ca ceva nu este intocmai cum trebuie acolo. Nu a fost folosit de mine ulterior, doar probat atunci si de atunci sta in debara. Poate il vrea cineva sa se "joace cu el"
  5. Salut, Daca nu rezolvi aici, poate ajuta sa incerci si pe la cei ce fac mobila. Intreaba daca iti pot da si tie patru bucati si cum sa procedezi ca sa reziste cel mai bine.
  6. Buna, Schimb corzi de chitara acustica D'Addario pe corzi de electrica + platesc diferenta necesara. Corzile sunt noi. Au fost cumparate din greseala si puse pe electrica, dar date imediat jos pt. ca nu erau de electrica.. Din pacate nu mai am ambalajul original.
  7. Spune-mi te rog daca stratul de material ce se vede aplicat pe partea unde se pune hartia abraziva este moale (deformabil, la apasare) sau tare (dur, nedeformabil).
  8. Am vazut un anunt ce te-ar putea interesa, https://forums.rgc.ro/topic/127828-grif-squier-showmaster/
  9. Salut Ma gandesc ca deja stii, insa vreau sa ma asigur, Cel mai bine este sa folosesti un grif avand acelasi nr. de freturi, scala, altfel trebuie sa modifici / tii cond si de multe alte lucruri. Spor la treaba si sa te bucuri de aceasta frumoasa experienta!
  10. - Cu mare drag si ma bucur daca vor fi de folos cele ce le-am impartasit cu voi mai sus, si eu iti multumesc atat tie cat si tuturor celor care din dorinta de a oferi din ale lor aduc un aport benefic in viata noastra! Karpi, am o intrebare "off topic" (nu vreau sa deviez/poluez postul, un da sau nu ca un scurt info mi-ar fi suficient, eventual daca sunt mai multe de spus trimite-mi te rog un PM), apropo de amplif de casti, .. am un amplificator audio pe care l-am facut in studentie (1993), din care acum mai folosesc doar finalul in care bag iesirea de la casti a PC-ului, telefonului, etc .., si ma gandeam daca nu pot folosi cele ramase, corectorul de ton si "poate" ceva modificat preamp-ul, pt. a face separat intr-o alta cutie un amp de casti, ar fi posibil? Inapoi "on topic", stiu ca monitorul JamVox are in spate si conexiune pt. pedala de expresie cu care se pot controla pedalele de volum si wah din soft, in caz ca vreti sa le folositi o sa fie placut ca aveti si aceasta posibilitate.
  11. Am patit si eu sa nu mai porneasca softul, l-am dezinstalat, reinstalat si tot nu pornea. Pana nu am curatit manual niste resturi de setari ale lui, care ramaneau si dupa dezinstalare, nu a mers. Aceste resturi sunt salvate hidden de JamVox si le gasiti doar daca dati search avand bifata si optiunea "Search hidden files and folders", apoi cautati dupa "Vox". In Windows XP sunt salvate in folderul VOX de aici: C:\Documents and Settings\LG\Application Data\VOX , inlocuiti insa LG (este numele de user) cu numele vostru de user. Trebuie doar sa stergeti acest folder VOX, apoi sa reinstalati, si va functiona cum trebuie. Apropo, daca doriti sa va salvati preseturile, in caz de reinstalare, etc, acestea le gasiti salvate (sunt tot hidden) sub numele de Libraries3 in folderul de aici: C:\Documents and Settings\LG\Application Data\VOX\JamVOX (la fel inlocuiti LG cu numele vostru de user). Dupa ce reinstalati, inlocuiti fisierul cu acesta pe care l-ati salvat din vechea instalare. Cateva link-uri ajutatoare cu modalitati de a scadea latenta: http://www.proppfrexx.radio42.com/forum/viewtopic.php?t=915 https://us.novationmusic.com/answerbase/optimising-your-pc-for-audio-on-windows-xp http://duc.avid.com/showpost.php?s=b2f76cd223358039724ff7a18d32b3ee&p=1687871&postcount=3 https://support.native-instruments.com/hc/en-us/articles/209571729-Windows-Tuning-Tips-for-Audio-Processing Aici gasiti un soft de verificare latenta: http://www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml Va pun si un print screen cu setarile care imi plac cel mai mult cum merg la mine, folosind softul JamVox III cu interfata Vox amPlug I/O in Windows XP: ! Si cel mai important, sa aveti cantari Bune !
  12. Interfata: Vox amPlug I/O Soft: JamVox III - O solutie care s-ar putea sa intereseze pe cineva ! Le iau pe rand: Interfata Vox amPlug I/O, vad ca astazi este 224,00 LEI, si vine si cu serial-ul pentru softul JamVox III - disponibil doar ca download online (fara interfata, separat, numai el costa 100$): http://www.mcmusic.ro/pro-audio/interfete/interfete-audio/vox-ap-io-interfata-audio-pentru-chitara http://www.voxamps.com/amPlugIO Din link-urile lor oficiale de mai sus nu reiese, insa am gasit ca ar avea Sampling Rate: 44.1kHz, Resolution: 24bit (https://www.scan.co.uk/products/vox-amplug-i-o-with-jamvox-iii-usb-guitar-interface-48khz-24bit) Interfata merge de la Win7 in sus, eu am Win XP si de curiozitate am incercat sa vad daca merge si surpriza... a mers destul de OK. Driver-ul lor pentru interfata, VOX 2ch USB‐ASIO (pe baza de ASIO): Software details (citez de pe alt link de pe site-ul lor http://www.voxamps.com/uploads/SupportPage_Downloads/VOX 2ch USB ASIO Driver.pdf): The VOX 2ch USB‐ASIO Driver allows certain VOX Products to be used as an ASIO compatible USB audio interface. With this driver, you can play and record audio with very low latency with an ASIO compatible application. ‐ Based on 'Standard ASIO 2.1' ‐ 2 Input, 2 Output ‐ Sampling Rate: 44.1kHz ‐ Resolution: 24bit ‐ Isochronous Transfer/Asynchronous Transfer ‐ USB Audio Class Specification 1 - la mine a mers si la 88.2, chiar 176.4 kHz Parere personala Vox amPlug I/O: nu are zgomot de fond, raspunde la variatiile potentiometrului de volum al chitarii si cele de panatie, este superioara comparata cu UCG102 de la Behringer pe care am avut-o inainte. Soft: JamVox III, cum am zis interfata contine gratuit in pachet si serialul de activare pentru JamVox III (versiunea 3.03): https://www.jamvox-online.com/ !!! Cumparat separat costa 100 $ !!!, dar cu inerfata il aveti gratis !!! Insa atentie ca Softul JamVox III.., citez de pe site-ul lor: - "JamVOX in incompatible with Windows Vista 64 bit version" (https://www.jamvox-online.com/support/faq/detail.aspx?id=1033) - "Windows 8 32 bit and 64 bit are now supported in JamVOX version 3.02 onward" (https://www.jamvox-online.com/support/faq/detail.aspx?id=1064). - NU merge (pana la aceasta versiune, 3.03) mai sus de Win 8 (https://www.jamvox-online.com/downloads/detail.aspx?id=130) - Desi nu este chiar o problema mare, are si o hiba, si anume ca daca aveti dezactivata Local Conection Network merge doar ca varianta demo, chiar daca JamVox-ul este activat...,! nu trebuie neaparat sa aveti cablul de internet conectat la PC, sau sa fiti logati la provider-ul de internet (RDS, Vodafone, Orange, etc), insa trebuie sa aveti neaparat activata Local Area Conection Network ca sa mearga Jamvox-ul activat. Si in varianta free demo este totul full, dar numai pentru 15 zile. Parere personala JamVox III: raspuns bun, sensibil, prezentand definitie distincta la variatia butoanelor de reglaj pentru efecte si amp-uri, "sound-ul" mi-a placut mai mult decat Pod Fam 2, Guitar Rig 5 Free, Amplitube 3 Free, si poate - dar nu 100% sigur - decat Revalver 3 Demo. Am inteles, din discutii pe net ale posesorilor, ca pentru JamVOX Monitor (nu am avut personal) trebuie neaparat instalat softul si apoi se va conecta monitorul, altfel pot fi probleme, cititi si la pagina 5 de aici: http://www.korguser.net/jamvox/downloads/JamVOX_SetupG_E5.pdf Aveti aici recomandari cum sa procedati in caz ca intampinati probleme la instalarea JamVOX USB Driver, care este driver-ul pentru monitor - deci nu cel pentru interfata (care este VOX 2ch USB‐ASIO): https://www.jamvox-online.com/support/faq/detail.aspx?id=1075 Pentru eventuale intrebari, FAQ aici: https://www.jamvox-online.com/support/faq/ ! Si cel mai important, sa aveti cantari Bune !
  13. In articolul acela zice ca informatiile, ma refer la cele puse de mine ca extrase, sunt date de: - David Salz, de la Wireworld, http://www.wireworldcable.com/innovative-technology.html - Jim Aud, de la Purist Audio Design, http://www.puristaudiodesign.com/press.php De aceea am considerat ca pot folosi informatia pentru o mai buna clarificare. Pai ma gandesc ca si daca s-ar auzi eventual intermitent si intermitenta va fi la o frecventa in functie de cea a interferentelor care reusec sa influenteze, atunci si sunetul va fi alterat, chiar si asa. Totusi, desi am inteles ca ar face-o, deocamdata nu imi este foarte clar cum interferentele au puterea suficienta sa poata influenta si semnalul digital.
  14. Interfata este OK pt. ce a fost facuta sa faca. Atentie insa ca exista influenta interferentelor si in interfata, nu doar in chitara + cablu. Am facut acel test si am vazut real ce diferente sunt in cazul meu, de aceea am hotarat sa o folosesc in continuare ecranata (cine are interfata o poate ecrana singur, merita). Postul meu are in vedere, prin acel test, urmatoarele: 1. Observarea prezentei si a modului cum aceste interferente afecteaza sunetul. 2. Cum efectul nedorit al acestora poate fi eliminat “partial” prin ecranarea interfetei fata de aceste interferente. Am inteles ca interferentele afecteaza si semnalul digital nu doar pe cel analog, ceea ce poate duce la erori de procesare, lucru care in final se rasfrange asupra sunetului obtinut. Interfata poate fi influentata pe partea de: a. semnal analog, pe portiunea pana in ADC, care este exact acelasi semnal ce este si in chitara + cablu, deci la fel de influentabil; b. semnal digital; C. alimentare pt. ADC&DAC. Cablul USB poate fi influentat pe partea de: a. semnal digital; b. alimentare pt. ADC&DAC. . Iata ce am gasit la o scurta cautare pe net, ca o documentare sumara, referitor la: (ca sa fie mai de ajutor va pun si cateva extrase din link-urile mentionate mai jos pt. cine vrea sa citeasca mai rapid, insa intelegerea corecta se face citind in contextul intreg, nu trunchiat) - daca este de luat in seama ecranarea interfetei: http://www.rolandus.com/products/ua-25/ "The UA-25 is a powerful USB Audio/MIDI interface..…The UA-25 is constructed of high-grade aluminum ..... is an excellent shield against high-frequency interference from other electrical components....." - daca interferentele afecteaza semnalul digital, deci valabil si pt cazul nostru - acolo unde nu este ecranare corespunzatoare sau daca nu este de loc: http://positive-feedback.com/audio-discourse/why-usb-cables-can-make-a-difference/ "Digital signals are actually square waves that are detected by the receiver when they pass a voltage threshold. Any variation in the shape or timing of these waveforms can cause errors in these signals." " The digital signal isn't this series of neatly packaged squares, all labeled 1 or 0. They are in the ballpark, but they aren't completely uniform. In an environment like that, interference is a factor. Things like EMI and magnetic fields come into play; anything that affects that signal can cause signal deformation." "What is happening inside a USB cable that could impact the sound or information being transmitted? The normal losses of cables will round and tilt the signal waveforms, creating data errors that cause audible losses, tonal coloration and distortion."
  15. Sper sa fiu de ajutor asa ca pun si eu un link aici cu un post pentru verificarea si eliminarea a o parte din interferente ce apar mai ales unde carcasele sunt din plastic, neecranate, cum este si Behringer UCG102. Sper sa ajute. https://forums.rgc.ro/topic/95893-despre-placi-de-sunet/#entry966061
  16. Am observat ca interfata Behringer UCG102 merita ecranata pentru a elimina o parte din acel fasait/zgomot suparator ce apare la un volum + distors/efect mai puternic (carcasa fiind din plastic permite ca interfata sa primeasca interferente ce apoi sunt procesate si amplificate si ele, ceea ce este total de nedorit). Desi orice aplicatie are acel gate pt. eliminarea zgomotului de fond, se observa ca peste anumite valori gate-ul incepe sa taie si din sunetul chitarii si incepe sa se simta neplacut atunci cand si sunetul instrumentului este taiat spre sfarsitul notei in zona unde incepe sa scada intesitatea acesteia, deci si sunetul instrumentului va fi taiat dintr-o data in loc sa se stinga usor/placut. Prin urmare m-am gandit sa verific influenta interferentelor si eliminarea acestora si am facut urmatorul experiment. Este foarte usor de facut, fara a interveni in interiorul interfetei. 1. Se ia o cutie de metal in care sa poata intra interfata si se deformeaza usor (cu un patent) marginile cutiei si ale capacului acesteia prin departarea laterala a acestora corespunzator in zonele pe unde vor trece cablurile de conectare (atentie sa nu apara margini taioase, sa nu va intepati / taiati / etc., deci sa nu va vatamati in vreun fel voi sau cablurile ce vor trece pe acolo, deci atentie ca modelarea cutiei sa fie facuta "corespunzator". 2. Se asigura sa fie un contact electric bun intre cutie si masa interfetei. Contactul electric al cutiei cu masa interfetei se poate face, de exemplu, printr-un fir lipit pe cutie si prins ferm la soclul/masa mufei jack ("!", in general cutiile sunt lacuite si trebuie inainte frecat cu un smirghel, apoi lipit firul pe cutie, prins la soclul/masa mufei jack si verificat ca face contact electric bun) 3. Se regleaza volumul si switch-ul de LO/HI si se inchide in cutie avand grija la modul cum sunt asezate cablurile. De acum se va scapa de o parte din acel fasait suparator ce aparea la un volum + distors/efect mai puternic, datorita interferentelor externe. Merita facut, de atunci eu o folosesc numai ecranata (depinde si in functie de ce fel de interferente sunt in zona unde este folosita). Spor! Scuze daca este un pic off topic insa m-am gandit ca ajuta sa se aiba in vedere la alegerea unei interfete ce probleme ar fi daca este carcasa de plastic, si cum se poate verifica si chiar remedia din acest dezavantaj
  17. Am gasit pe net linkurile de descarcare directa a driverelor Behringer originale. Desi driverele nu mai pot fi gasite pe pagina de la Behringer, vad ca aceste linkuri inca functioneaza. Driver 64 bit: www.behringerdownload.de/_software/BEHRINGER_2902_X64_2.8.40.zip Driver 32 bit: www.behringerdownload.de/_software/BEHRINGER_2902_WIN32_2.8.40.zip
  18. Si apoi mai usor de retinut:
  19. Driverele mentionate in posturile de mai sus sunt ASIO4ALL si Behringer USB Audio (se bazeaza tot pe ASIO si este un driver de la Behringer, dupa cum spune si numele). Behringer USB Audio se gaseste pe CD-ul original ce vine odata cu interfata. Acesta se mai gasea si pe pagina web a produsului, pentru a putea fi descarcat (era in folderul “Drivers”), numai ca acolo aparea sub numele de BEHRINGER_2902_WIN32_2.8.40 (pentru 32 bit), respectiv BEHRINGER_2902_X64_2.8.40 (pentru 64 bit). Am verificat acum pagina de web a produsului si vad ca pentru drivere mai au doar linkul catre siteul ASIO4ALL, deci "!" nu mai au la download si Behringer USB Audio. http://www.music-group.com/Categories/Behringer/Computer-Audio/Audio-Interfaces/UCG102/p/P0198/downloads Deci ramane sa il cautati cel mai bine pe CD-ul original ce vine odata cu interfata. Ca idee.., am observat ca sound-ul obtinut folosind Behringer USB Audio este mai plin, mai dinamic. Pobabil ca la mine sistemul + interfata se impaca mai bine cu driver-ul dedicat, Behringer. Va pun si cateva poze cu setarile si latenta indicata pentru setarile respective, latenta care pt. mine este OK. Deci pt. laptop (avand 2 GHz Intel Core2 Duo, 3 GB RAM, Windows XP 32bit) + interfata UCG102, pentru Guitar Rig 5 Demo cu driverul Behringer USB Audio, am dupa cum se poate vedea in pozele atasate: Am obtinut si latente de 5ms folosind Combourile care se gasesc tot pe CD-ul interfetei. Aceste Combouri fiind aplicatii mult mai mici consuma mai putine resurse. Ca idee doar..., mie imi place mai mult cum se aude Amplitube3 free - fiind preferatul meu ca sound pt. ce am eu nevoie, iar ca si latenta aceasta este comparabila cu cea a Guitar Rig. Va pun aici si urmatoarele: - un tutorial de la Native Instruments pentru GUITAR RIG 5, Setting up Your Audio Interface: - linkul de mai jos care m-a ajutat pentru scaderea latentei: https://www.native-instruments.com/en/support/knowledge-base/?q=Tuning%20Tips%20for%20Audio%20Processing&t=Knowledge De aici am aflat, printre altele, de DPC Latency Checker. Cu ajutorul acestuia am indentificat o cauza care imi marea latenta in timpul procesarii, la anumite intervale de timp (era de la controlul periodic al bateriei laptopului). Practic am dezactivat driverul corespunzator (asa cum se propune in link), renuntand la ceva ce nu era "vital" pentru mine. Trebuie vazut dinainte ce presupune o dezactivare de driver, adica inainte sa o faceti sa va informati corect referitor la ceea ce inseamna / implica aceasta, apoi se realizeaza in Administrative Tools => Computer Management => Device Manager Ca exemplu, cazul meu, in poza atasata (pt. Windows XP): Spor! Edit: Daca doriti si foot controller, facut dintr-o tastatura USB: https://forums.rgc.ro/topic/101135-imi-poate-recomanda-cineva-un-foot-controller-pentru-guitar-rig-5/#entry923219
  20. Am postat acolo doar un info depre un film gasit pe net, nu este ...cum zici?.. un "koan Zen"... "in stele cazatoare". Te rog nu il transforma nici tu in asa ceva... Este acolo o chitara intreaga... Iti multumesc pentru aceasta informatie, o cosider foarte utila , am inteles si eu acest lucru de ceva vreme si este frumos ca ai impartasit acest lucru cu noi, va fi foarte util celor ce sunt acum in cautare. Exista si studii interesante de vibratii care folosite ca suport in experimentarea fizica conduce la rezultate. Am gasit din intamplare acel film pe net si mi-am adus aminte si de acest post, asa ca m-am gandit ca poate e bine sa fie si aici.., ca un "info"... Pt. a nu posta ceva ce este deja in acest topic am cautat mai inainte cu search si nu am gasit ceva. Ce "inseamna" doritorii pot afla din film... In film canta la acea chitara cativa din fabrica Fender (?...), si se aude sunetul chitarii respective..., cam despre asta este vorba..
  21. Iata si o chitara facuta de cei de la Fender, ca test, folosind in loc de lemn un derivat al lemnului - cartonul presat (cardboard), probabil intarit cu un aditiv gen rasina.. https://www.youtube.com/watch?v=7Oo2H-W7d6A
  22. Edit / Corectare: Categoric sunt pasionat de muzica insa doresc sa aduc o corectare la cele spuse mai sus. Cand am afirmat " chitara este viata mea..." consider ca nu m-am exprimat corect. Corect este "chitara este una dintre marile pasiuni ale mele...". Insa nicidecum chitara nu este viata mea asa cum gresit am spus (din graba se pare ca atunci cand am scris m-am impiedicat in "vorbe" ..). Se intelege ca viata este mult mai mult decat o pasiune si am vrut sa corectez ceea ce am spus pentru ca m-am gandit sa nu dau prilejul unei gandiri gresite celor in crestere. Domnul Dumnezeu binecuvanteaza cele bune, noi trebuie doar sa primim si sa crestem in ele. Liviu
  23. Ma intereseaza daca imi poti recomanda cateva sa verific cum merg pe computerul meu. Multumesc anticipat ! Corect , stiam acest aspect si chiar am vrut sa punctez acelasi lucru dand urmatoarele calcule ca exemplu: la 5ms este ca si cum am fi mai departe de difuzor cu 1.72m, la 10ms cu 3.43m, la 13ms cu 4.46m, la 15ms cu 5.15m si deci "daca" si in calculatorul meu latenta este raportata corect ar trebui sa fie cum am calculat aici. Dupa ce am observat ca peste (10 - 13)ms "latenta raportata de computer" influențează feeling-ul atunci urmatoarea idee a fost ca aceasta "poate" nu este raportata chiar corect (adica in realitate "ar fi" mai mare), insa neputand verifica latenta reala si gandindu-ma ca pana la urma este important nu cat este ci pe unde este acceptabila am zis mai pe scurt asa cum am observat, iar in cazul acesta - pentru computerul meu + Behringer UCG 102 - la 5 ms sunt foarte multumit, iar la (7-10)ms satisfacator (latenta raportata de computerul meu) In caz ca ajuta - opinii: http://music.stackexchange.com/questions/30323/when-does-audio-latency-matter-and-not-matter
  24. Vreau sa pun si eu aici unele lucruri ce ma gandesc ca pot fi de folos cuiva, candva. Eu folosesc interfata audio USB Behringer UCG102. Aceasta interfata vine cu 3 tipuri de combouri (software): GUITAR COMBO I (suna spre AC VOX), GUITAR COMBO II (suna spre Fender) si GUITAR COMBO III (suna spre Marshal Plexi) insa are serial number doar pentru un singur combo (se poate activa doar un combo, celelalte doua putand fi folosite ca demo-uri). Se poate opta si cere pe email celor de la Native Intruments serial number-ul pentru care anume combo doriti sa il activati http://www.native-instruments.com/index.php?id=bcombo&L=1 Personal sunt multumit: 1. de cum se aude si 2. de faptul ca are o latenta de 5 ms care este OK. (ma refer pt. mine). Banuiesc ca latenta este mica datorita simplitatii arhitecturii interfetei software (ce este doar un combo ce mai are fuzz, distors, delay si reverb. Este important sa am o latenta mica pentru ca daca ar fi peste (10 - 13) ms parca incepe sa influenteze feeling-ul, simtirea si reactia la interpretare.
  25. Eu am ajuns la concluzia ca o verificare facuta (de voi sau cineva care se pricepe) peste tot de-a lungul circuitului electric de la chitara la amp / procesor sau interfata, pentru ca contactele asa-zise reci (adica nelipite ci facute mecanic, presate, etc) sa fie in regula (adica sa nu fie slabe => probleme de semnal, ecranare, interferente), ajuta foarte mult la calitatea sunetului. Ma refer la: switch-ul pentru doze, potentiometre, jackurile mama si tata de la chitara, cablu... Acolo unde functionarea nu impiedica sa fie lipite, eu le-am lipit cu pistolul (o lipitura mica, cu atentie sa nu se deterioreze termic ceva). De exemplu la jack-uri: pinii de la circuitul de masa al mufelor tata (de la cablu) i-am lipit si de soclul mufelor, pinul (tabla aceea) de la circuitul de masa al mufei mama (cea din chitara) l-am lipit si unde vine presat pe soclu, pinii de pe circuitul de semnal al mufelor tata (de la cablu) i-am lipit si pe capul tijelor centrale de semnal. Am folosit un inel de cauciuc (siliconat), facut de mine, ce preseaza si tine ferm in contact corespunzator tablitele-contact de la switch-ul dozelor. Sa vedeti ce imbunatatire de sunet se obtine, merita...
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.