alex212

Majoritatea DAW-urilor se comporta ca un mixer. Incearca Ableton Live (7/8/9). A fost facut in vederea utilizarii live.

Nu am folosit niciun procesor Boss dar daca nu stii exact de ce efecte sau simulari ai nevoie cred ca cea mai buna vaianta ar fi procesorul. Oricum e un mare upgrade de la o intrare directa in mixer iar microfonul SM58 nu e chiar cea mai buna optiune pt. o acustica deorece capteaza prea multe medii. Totusi daca stii sigur ce sunet doresti sa obtii un amp va suna ceva mai bine. Amp-urile ar trebui sa le gasesti pentru proba in Bucuresti.

In caz ca il folosesti pe post de amp cum era sugerat pe la inceputul topicului.

I-am recomandat un combo in eventualitatea ca il va folosi si la repetitii. Astfel tonurile modelate isi vor pastra caracterul dat de difuzor. Cat despre trimiterea semnalului in mixer nu am folosit niciodata un GT-8 dar in general diferentele de nivel intre preseturi schimba raspunsul preampului din mixer la diferite frecvente (desigur asta nu e neaparat o problema daca se foloseste acelasi mixer tot timpul). Nu spuneam ca ar fi singura varianta dar mai depinde si de locatia unde se vor tine concertele. Intr-o sala de dimensiuni mici spre medii un monitor activ de mare putere va fi suficient. Daca va canta in aer liber/intr-o sala mare o boxa de mare putere nu va reusi decat sa ii surzeasca pe cei din randurile din fata. "Dezavantajul" unui monitor este ca de obicei contine mai multe difuzoare care raspund de frecvente diferite. Acest lucru reprezinta o mica problema cand vrei sa-l amplifici pe o scena mare deoarece s-ar putea sa fie nevoie de mai multe microfoane. Si desigur, cand am recomandat un combo nu am specificat, la un combo ieftin preamp-ul acestuia lasa mult de dorit deci pedala ar trebui conectata la intrarea auxiliara sau la intoarcerea buclei de efecte. Oricum, noi ne-am dat cu parerea, restul depinde de nevoile lui. Ambele optiuni sunt practicabile atata timp cat va pastra acelasi setup atat la repetitii cat si pe scena.

Nu cred ca fm212 ar fi cea mai buna varianta. Dar daca vrei sa canti la concerte probabil ca ar fi mai bun un combo (poate si un monitor dar numai daca nu are ceva horn/tweeter) deoarece vrei sa-ti pastrezi boxa pe care ai modelat tonurile si sa trimiti semnalul in PA printr-un microfon. Daca pui pedala direct in mixer rezultatul va depinde prea mult de sistemul de amplificare folosit si nu va suna in niciun caz ca tonul modelat de tine.

In banii aia nu ai sa gasesti chitara noua cu un floyd utilizabil. Te sfatuiesc sa eviti chitarele Ibanez ieftine. Vezi un LTD(M sau H) sau un Jackson cu tremolo sincronizat sau fixed. Si, desigur, incearca sa probezi chitara inainte sa cumperi. As zice sa mai strangi ceva bani. Dar daca chiar vrei sa-ti iei ceva in banii aia cauta o Hora sau ceva sh. Cele enumerate de tine sunt bune doar de aprins un foc cu ele.

Pai asta vroiam sa spun. Puterea este o marime electrica ce da efectiv "forta" dezvoltata de aparat. SPL-ul este nivelul de presiune exercitat de aer deci volumul nu e direct proportional cu watt-ii. Motiv pentru care un amp de 5w poate da un volum mai mare decat unul de 20w sau chiar acelasi amp conectat la difuzoare care au aceeasi putere dar diametre diferite vor da SPL-uri diferite.(Topicul era despre un amp de "dormitor"). Depinde de asemenea de mai multi factor fizici si biologici.(Urechea umana este construita sa auda mai bine frecventele medii.) Cat despre initiatorul topic-ului cred ca nu se astepta la o asemenea discutie pe baza intrebarii lui.

Da, dar majoritatea producatorilor nu dau date tehnice cum ar fi SPL-ul la distanta neglijabila si la 1m.Sau si mai bine, functia dupa care acesta scade. Puterea este o masura din domeniul electric dar nu ne spune si cat aer poate misca dfuzorul. Astfel un amp de 5w cu dif de 6.5" nici macar nu se poate compara cu unul ce are dif de 12".

Daca ne intrebi pe noi care e cel mai ieftin amp pe lampi ma indoiesc ca ai nevoie de unul. In primul rand de ce ai vrea unul - ce are amp-ul tau sau nu ai? Un amp pe lampi chiar si la 5w ii va deranja pe vecini. Iti zic sa te mai gandesti. Un amp care se incadreaza la "cel mai ieftin" nu va suna neaparat mai bine. Daca ai deja un amp uitate la un procesor bun - daca cauti unul folosit va fi si mai bine. Daca nu ai amp uita-te la un Vox VT???. Nu pot sa inteleg conceptia ta cum ca daca e pe lampi va suna neaparat mai bine, am avut ocazia sa cant prin ampuri scumpe care nu au sunat prea bine.

De VST-uri pentru Mac nu stu ce sa spun dar ceea ce cauti tu in materie de editare MIDI e un DAW cu Piano Roll, unde introduci aranjamentul intr-o interfata destul de buna(pentru ritm e grozava pentru restul GP sau alt soft de editare partituri ar functiona mai bine). Cat despre DAW-uri gratuite vezi Rosegarden, Reaper sau Ardour. Ultimele doua nu sunt chiar gratuite dar sunt optiuni bune. Despre VSTi-uri incearca Komplete Player 8 de la Native Instruments. Nu contine sample-uri prea grozave dar e gratuit si mult mai bun decat samplerele default.

Ai putea pur si simplu sa incerci cu doua cabluri tip Y. Dar o sa ai probleme cu reglerea nivelului semnalului.

Eu am trecut la Rotosound exact din aceasta cauza. Am avut un set Dunlop carea s-a oxidat vizibil in mai putin de o saptamana (si nu, nu am turnat acid pe ele). Rotosound fabrica mai ulte modele: cele nichelate au un ton mai "soft" iar british sheels sunt foarte "bright" dar de oxideaza mai repede. Pana la urma depinde de ce experienta ai avut cu fiecare fabricant in parte. Cat despre GHS imi dau senzatia ca ar fi prea tensionate.

Pot-ul de volum / 50's wiring + un boost // o pedala de volum inainte de preamp... Sau vezi ce-ti mai trece prin cap???

Nu cred ca se va auzi bine deloc. Dif-urile pt. chitara au un raspuns foarte redus (~100Hz-15KHz) asa ca daca il conectezi la INPUT o sa-l strici. Intrararea AUX pe de alta parte s-ar putea sa aiba un filtru de frecvente dar se va auzi "nashpa" probabil.

BOMBS AWAY!!!!! De fapt lampile sunt pur si simplu al naibii de ineficiente. Nici macar un clipping adecvat nu fac. "Distorsiune": Este foarte greu pentru lampi(curba desenata cu portocaliu) sa atinga o eficienta coparabila cu cea a tranzistorilor(desenata cu rosu). Desigur acum depinde de ce vrei sa obtii s-ar putea sa-ti placa mai mult soft-clipping (suna mai natural si tonul "cald" al lampilor o sa-ti tina cu siguranta de cald in lunile da iarna). Cat despre sinusoida cu albastru lampile n-au nici-o sansa.

As zice sa verifici variantele second-hand care se incadreaza in bugetul tau. Nu detin dar daca imi aduc bine aminte cele doua modele sunt diferite ca dimensiuni de un model stratocaster standard deci nu cred ca ai sa le poti imbunatati altceva in afara de electronica (mai rau daca se defecteaza ceva). Daca vrei sa canti hard rock si altele similare cauta o chitara cu un humbucker la bridge (HSS / HSH / HH). Despre amplificatoare nu cred ca nici unul nu e mai bun dacat altul dar daca nu ai alte optiuni Mustang all the way.

Teoria muzicala spune ca ar alteratiile se pun de cate ori este nevoie, a se citi de cate ori apare nota pe care o dorim alterata, (exceptie fac cele din armura gamei) dar acum depinde si de cine a scris (redactat) partitura s-a putea sa fi omis scrierea alteratiilor de multiple ori pentru a obtine o lizibilitate mai buna desi nu cred ca era cazul. Partitura ta pare sa fiu un exercitiu asa ca armura lipseste deci cred ca diezii se pastreaza pana la becar.

Ar trebui sa le probezi pe amandoua doar atunci vei vedea care ITI PLACE TIE MAI MULT. Cat despre chitare in sine eu nu prea sunt impresionat de seria V7X de la Ibanez de obicei dupa cativa ani necesita reparatii costisitoare(nut-ul si saddle-ul nu sunt nici pe departe atat da rezistente pe cat sustin ei iar top-ul este cam moale -vorbesc din experienta proprie). Cat despre Takamine poti intreba pe cineva care a avut una pentru o perioada mai lunga de timp.

E chitara clasica doar ca din poza nu pot deslusi daca are cuie la bridge sau sunt facute noduri. Daca are cuie trebuie sa-ti cauti corzi de naylon cu bila intr-un capat.

Adevarat dar de la echipament care costa cat o masina de lux gen la chestii mai de buget cum e asta (e similar cu ce a postat el la inceputul topic-ului e o diferenta destul de mare la capitolul facilitati. BTW cred ca asta ar fi mai bun decat behringer-ul.

Uite aici si in tara la noi. http://www.soundcreation.ro/pedale-de-volum-si-expresie-pedale-de-selectie-pentru-chitare-cid447_1944/artec-switch-box-se-swb-id9464.html http://www.soundcreation.ro/pedale-de-volum-si-expresie-pedale-de-selectie-pentru-chitare-cid447_1944/radial-tonebone-bigshot-aby-id8906.html Sunt sigur ca mai sunt, trebiue doar sa cauti. Poti incerca Mica Publicitate, acum depinde doar de bugetul tau. Footswitch? Sunt pedale tre' le calci cu picioru' pe butoane.

Ceea ce cauti tu se numeste un switch A/B. Majoritatea magazinelor ce vand pedale au asa ceva in oferta. De construit nu e foarte greu doar ca vei dori sa ai conductori de calitate si o sudura profeesionala.

Discutia nu este neaparat Firewire sau USB. Pentru nevoile tale sunt bune ambele. Mixerele au doar o iesire ( in general) deoarece sunt facute pentru a prelua semnalul de la o sursa ,permitand anumite modificari, si a-l trimite intr-un amplificator de putere. Cu alte cuvinte nu sunt facute special pentru inregistrari de aceea anumite facilitati lipsesc de pe modelele care nu costa cat o masina. O interfata/placa audio este facuta cu scopul de a inregistra pe mai multe canale.

Nu sunt sigur de acel model dar in general mixerele desi au mai multe canale de intrare au doar doua canale de iesire deci o sa ai X intrari in mixer si doau doua iesiri (un singur semnal stereo) daca il conectezi la calculator.

Cauta un pic pe Google: SELECT MUSIC - Alba Iulia - Dealer Proguitar B-dul Transilvaniei nr. 27, Alba Iulia, Tel: 0744 683313 ; 0720 527123