ggg

Ce surpriza!!!Ce se aude mi-a captat imediat atentia si bineinteles ca mi-am pus intrebarea "de ce suna atat de bine???" Chiar daca totul pare ca suna simplu, se canta cu multa maturitate si bineinteles ca aceasta concluzie ma duce indubitabil catre o alte intrebare : cine va aranjeaza piesele??? Si ideile dar si orchestratia sunt facute de cineva care,in opinia mea, stie foarte bine ce face . Plus ca exista si foarte mult bun simt in tot ce se aude. Vocalul iti atrage atentia imediat pentru ca are un timbru deosebit dar si foarte studiat.Se simte in inflexiunile de care se face uz, cu acelasi mare bun simt.Dar totusi mi se pare ca foloseste prea mult ceea ce stiu ca se numeste "voce de cap".Probabil ca ar trebui gasita o tonalitate sau un mod in care poate fi exploata cu succes, pe toata intinderea ambitusului natural. In a doua piesa,la solo, chitara mi se pare dezacordata cam cu o coma.Cel mai bine se simte la sfarsitul solo-ului (cu accent pe acordul de cvinta micsorata).Asta este parerea mea iar ,in rest ce sa mai zic!!! In opinia mea, daca folositi website-urile de promovare , cel putin primele doua piese nu au cum sa ramana neobservate. Succes!!! P.S.Acum am vazut ca inregistrarile sunt de anul trecut dar mi-au placut atat de mult incat am dorit sa va aduc aprecierea mea.

Salutare, Intotdeauna am considerat ca personalitatea si caracterul unui om devin foarte transparente in momentul in care-si exprima emotiile. Playground este superba.Iar Neuro confused mi se pare o reusita in a face un sunet abstract sa aiba un sens. Felicitari si succes in tot ce vrei sa faci!

Nu am pierdut timpul degeaba.Nu am putut sa ascult toate piesele.Apare mesajul "Song not available".Dar piesa care mi-a atras atentia in mod special este "Be Childish and will be the one".Are potential .La capitolul carente, sunt cateva lucruri care deja s-au spus si nu are sens sa le mai repet.Parerea mea sincera este , ca umbli pe drumul care trebuie . Succes

Salutare, Uite inca un link aici http://www.tubefreak.com/tubefreak.html Dar poti sa ne spui ce anume vrei sa modifici ???In sensul ca ce ai dori in plus ca sunet?Daca vrei o modificare radicala a sunetului nu vei putea obtine decat daca schimbi si componentele esentiale.Altfel, orice ai schimba nu faci decat sa atenuezi sau sa amplifici anumite frecvente dar sunetul ca structura va ramane acelasi. Parerea mea este ca ar trebui sa fi cu mare bagare de seama.Cred ca ar trebui sa nu te bazezi numai pe ureche pentru ca in momentul in care oboseste poate produce confuzii majore.Masuratorile sunt sfinte.

Foarte interesant.Cine a compus ???

Cel putin pe mine, nu ma deranjeaza sa fie offtopic dar totusi nu inteleg care-i treaba cu intrebarea asta.

Am prelucrat un pic brutul, in sensul ca am filtrat sunetul cu un EQ din Audacity. Chiar daca au extensia mp3, de fapt sunt mp2.Functioneaza sigur cu VLC. FenderTotalClean.mp3 Gibsondirtyclean1.mp3 GibsonDistors.mp3

Asa este.Nu am stiut sa scot zgomotul ala.Ar fi trebuit sa iau la puricat toate cablurile alea.Dar nu as mai fi avut timp pentru restul. Mersi.Acum de abia mi s-a deschis apetitul si deja pun la cale un alt proiect.Un amp cu 4 canale.

Am spus de la inceput ca imprimarea nu este prea reusita.Dar nici nu am vrut sa procesez ce am imprimat. Amp-ul este o combinatie de Bogner,Soldano si Mesa Boogie.Ma bucur ca-ti place. Cred ca pana la urma o sa fac o procesare minima a sunetului imprimat brut.Am vazut ca Audacity are cateva filtre.O sa incerc sa vad ce iese.

Corect.Mi-am adus aminte.Cand am exportat din Audacity, nu am avut optiune decat pentru fisier de tip mp2.Am vrut sa-l fac mp3 dar imi cerea un plugin.Am redenumit fisierele in mp3, pentru ca rgc nu permite upload la fisiere mp2.La mine functioneza si cu Media Player dar si cu VLC.

Te-as ruga sa-mi spui ce scule de auditie folosesti. Mersi

Am inceput weekend-ul plin de speranta ca o sa iasa cum doream.Adica sa trag sunet dar si imagine in acelasi timp. Chiar langa blocul unde stau este un loc care-mi permite sa fac imprimari si la volum mai mare.Am luat cabinetul Laney L412 si l-am dus in acel loc, de vineri.Mi-am zis, sa scap de ce este cel mai greu.Are vreo 40 kg .Sambata , fiimea, care trebuia sa fie operatorul cu camera mi-a dat o veste proasta.A venit o prietena pe la ea si asa mi-am luat adio de la filmat.Am zis "Hai ca nu-i bai mare".Sambata m-am apucat sa studiez cablaria, mixerul, microfoanele si tot ce mai era pe acolo.Eram foarte entuziast. Duminica dimineata, mi-am luat chitarile , laptopul si ...prima panica.Cablul de iesire din mixer nu dadea niciun semnal in laptop.Am studiat problema vreo cateva ore dupa care am inteles ca mufa de microfon din laptop-urile care sunt fabricatie mai recenta, sunt mono.Am incercat sa gasesc o pozitie a jack-ului si sa o potrivesc cumva.Nu a mers.In final am gasit un Compaq mai vechi care are mufa de microfon care sa functioneze cu jack-ul respectiv.Mare succes!!!Primele sunete imprimate.Dar si o alta problema.Cele doua Shure SM58 , care sunt fara fir, din cand in cand , scoteau un fel de parait.Am renuntat la ele si am folosit un Sennheiser cu cablu.Cu microfonul asta , era alta problema pentru ca genera un fel de bazait.Prima data am crezut ca este de la amplificator.M-am asigurat ca am priza impamantata.Pe canalul de clean, la maxim, se aude doar un "hum".Pe canalul de overdrive, daca se da mai mult de jumatate, exista un pic de zgomot dar nu este deranjant si in niciun caz nu s-ar fi auzit la imprimare. Pentru ca langa mine erau niste frigiedere foarte mari, am inteles ca o sa am probleme in momentul in care le pornesc motoarele.Ce sa mai zic....!!!In fine.Mi-am zis, "Hai sa trag totusi". Si a venit momentul adevarului.Ce cantam pe amp, se auzea groaznic.Adica ce cantam eu, nu amplificatorul.Nu cant eu prea grozav dar atunci m-am desumflat complet si am inteles ca trebuie sa stau sa studiez si sa ma obisnuiesc cu lampa.La cea mai mica ezitare, amp-ul iti arata "kuru'" imediat.M-am apucat de studiu.Am studiat pana am distrus coarda Sol de la Gibson Les Paul .Numai puteam sa o acordez si alte corzi numai aveam.Pe langa toate astea am facut si febra musculara. Imi propusesem sa fac mult mai multe si sa trag o gramada de variante, mai ales ca am cateva chitari, fiecare cu nuantele ei.In final urc aici doar trei sample-uri. In final am folosit : - 1 microfon Sennheiser - 1 mixer Soaundcraft spirit cu 12 canale. - cabinet Laney cu 4 x 12" Celestion Rockstar de 50 W fiecare. - Gibson Les Paul Studio. - Fender Startocaster DeLuxe,SSS,Ash. - 1 laptop Compaq cu placa de sunet pe 16 biti. In mixer am setat ,din corectorul de ton, inaltele,mediile superioare,mediile inferioare si basii, la jumatate. Amplificatorul l-am setat - Presence la 3 sferturi - basii la 3 sferturi - mediile la 3 sferturi - inaltele la 3 sferturi. - volumul general/master, pana in jumatate din putere. Pentru imprimare am folosit Audacity versiunea 1.3 Beta. M-am gandit ca sunetul sa fie cat mai brut ca fiecare care asculta sa atenueze sau adauge, ce anume considera,basii,medii, inalte. Nu s-a folosit niciun fel de efect.Schema a fost : chitara,cablu,amplificator. Un prieten mi-a zis ca la el se aude cam infundat dar pe boxele mele de la computer nu se aude chiar rau. Iar la capitolul interpretare, va rog sa mai treceti cu vedere, din cand in cand Fender Strat Deluxe, canal clean cu volumul in preamp, la un sfert.Tema am facut-o din joaca. FenderTotalClean.mp3 Gibson Les Paul Studio, canal clean cu volumul in preamp, la jumatate.Dupa urechile si gusturile mele, foarte bun de blues.Tema este una destul de clasica. Gibsondirtyclean1.mp3 Gibson Les Paul Studio, canal overdrive cu volumul in preamp, la jumatate.Am facut acesta tema, care sa-mi permita folosirea acordurilor in riff, altele decat cvinte sau cvarte. GibsonDistors.mp3

Multumesc foarte mult. Pai asta a fost si problema.Le-am pus in amplificator si au sarit sigurantele imediat.Am crezut ca nu sunt imperecheate.Inseamna ca i-am facut reprosuri degeaba baiatului de la care le-am luat.O sa-mi cer scuze fata de el. Ceva mai tarziu o sa pun si sample-urile care le-am facut ieri.Nu au iesit prea grozav.In primul rand nu am stiut cum sa scot un bazait care aparea la imprimare.Nu stiu de unde era,...din microfon,cabluri,mixer.!!!Habar nu am.Dar cel mai nasol a fost faptul ca a trebuit sa stau sa studiez pana am facut febra musculara.Amplificatorul te face de kko imediat daca nu canti corect.Orice ezitare, o scoate in evidenta. In ultimele 3-4 luni,de cand a revenit microbul si am inceput sa-mi iau scule,am mai studiat seara cate 30 de minute sau o ora.Ieri, acest amp mi-a arat ca am studiat degeaba.Si de acum inainte,nici nu o sa mai fac studiu folosind efecte,nici macar delay. Revin.

Corect.M-am exprimat eu mai ,...aiurea,dar in sensul ca vreau o imprimare cat mai aproape de realitate. Dar am bagat la cap si o sa fac download la software-ul de care mi-ai spus. Mersi

Salutare, In acest weekend , doresc sa fac niste sample-uri cum amp-ul care de abia acum se poate considera finalizat, desi tot ar mai fi cate ceva de facut. Dar as vrea sa va cer parerea despre un software cu care sa fac imprimarile. Am la dispozitie urmatoarele scule : -2 microfoane Shure SM58 -1 microfon Sennheiser(nu m-am uitat exact sa vad ce model este) -1 mixer SoundCraft cu 12 canale -1 laptop Fujitsu-Siemens ,CPU dualcore 2 Ghz,1024 Mb RAM si placa de sunet cu DAC 24 bit. Nu am niciun fel de efect pentru mixer dar nici nu vreau .Doresc sa trag exact ce se aude. Pentru ca nu prea am mai avut treaba cu studiorile de foarte multi ani, sunt cam rupt de realitatile pietei.Sunt din nou la capitolul invatat. Va rog sa-mi indicati un software care sa traga cat mai bine, in sensul sa nu denatureze sursa de sunet prea rau.Nu doresc sa fac post-procesare sau alte artificii de acest gen.Doar tras si convertit mp3. Multumesc si va doresc la toti un weekend cat mai placut.

Nu l-am cunoscut dar orice disparitie este deosebita de trista.Cu atat mai mult , ca s-a intamplat si atat de devreme. Dumnezeu sa-l odihneasca in pace.

Aseara, dupa foarte multe discutii cu D-l Vaska si foarte mult timp consumat pentru a cauta tot felul de trafuri,lampi si condensatori, amp-ul a fost in stare sa scoata primele sunete.Nu o sa comentez calitatea sunetului pentru ca nu avem niciun sample care sa demonstreze ce s-a auzit acolo.Dar este o certitudine ca amp-ul nu este foarte versatil.Este un amp bun pentru blues (nu jazz) si rock. La inceput am fost foarte sceptic dar am zis "totusi,hai sa incerc".Dupa o tona de "povesti" cu D-l Vaska, deja am inceput sa prind incredere pentru ca mi-am dat seama ca stie foarte bine de ce un amplificator poate sa sune intr-un fel sau altul.In final, nu pot sa spun decat ca acest amp este cu totul peste asteptarile mele.Mai sunt cateva detalii de pus la punct dar in principiu amp-ul este finalizat. Dar si mai important pentru mine a fost faptul ca am cunoscut niste oameni deosebiti si foarte pasionati de ceea ce fac.Ma refer la Viobio si la Overdrive.Niciodata nu mi-am putut imagina ca intr-o sufragerie, se pot strange cativa insi cu unu,doua amp-uri in mijlocul camerei si sa se discute despre chestii tehnice(destul de straine mie) de parca erau la picnic.Si apropos de asta Viobio a facut un amp de cca. 20W full tube,pe care l-am probat tot aseara.Mi s-a parut ca suna ideal pentru o chitara hollowbody.Dar numai zic nimic de amp-uri.Totul se va auzi la sample-uri. Cert este ca ieri mi-am remodelat idea asupra termenului de "profesionist".Intotdeauna am apreciat lucrurile facute profesionist,indiferent de domeniu.Dar in momentul in care exista si o pasiune foarte puternica,am inteles ca rezultatele pot fi surprinzator de spectaculoase. P.S. Am fost foarte incantat sa mai cunosc cativa baietzi , tot utilizatori ai rgc, care cantau si foarte interesant la chitara. O mare bucurie a fost sa-l revad si pe George Patranoiu,dupa foarte multi ani.Nu numai ca este un tip deosebit dar este si cel mai bun si cel mai expresiv, chitarist de rock din Romania,...ever.

La multi ani !!! Sa fi sanatos si tot ce-ti doresti.

Salut la toata lumea! Parerea mea, Ar trebui sa faci mai multe tipuri de studiu : 1) tehnica de a canta la instrument folosind, game si moduri,arpegii,tap,armonice naturale,etc...in combinatie cu diferite tipuri de atac a notei, cu pana(sweep,shred,...etc) sau fara(slide). 2) studiu melodic/armonic.Nu trebuie uitat ca improvizatia fara o sustinere armonica, este zero barat. 3) ascultare si dicteu la piese care-ti plac.Tabulaturile ar trebui uitate daca vrei sa-ti dezvolti auzul si sa intelegi ceea ce canti. 4) In final,analiza cunostintelor tehnice si muzicale pentru formarea unui stil. Asta-i doar parerea mea.Fiecare face cum considera.

Salutare, Ma bag sa-mi dau si eu cu parerea.Si asta pentru ca sunt total de acord cu Adriano.Nu o sa repet ce deja a scris .Doresc doar sa completez. Daca cineva vrea sa invete sa cante , nu numai corect dar si expresiv, atunci micile artificii care se pot face cu tot felul de editoare nu-si au rostul.Pentru ca sunt de principiul chitara->cablu->amplificator (si atat) ,apreciez la Canstantzin ca a pus exact ce a inregistrat.Dar din punct de vedere melodic este cam un "rambling notes", cum spune si Scott Henderson intr-un tutorial.Dar il si inteleg.Odata, am avut si noi varsta lui. Parerea mea este ca tehnica exista.Notele se aud atacate , clar.Mai trebuie niste "phrasing"

Din titluri pare foarte interesant ce se intampla la radiolynx.Din pacate nu pot sa ascult pentru ca am un proxy care nu da voie la nimic ce nu functioneaza pe portul 80.Iar VLC-ul nu are pe nicaieri setare de proxy pentru redirectarea stream-ului.Sau nu am gasit eu setarea aia. Cu ce as mai putea sa ascult live, radiolynx? Mersi si succes in ceea ce faci

Dupa un oarecare episod , imi propusesem sa numai scriu nimic in forum dar totusi doresc sa atrag atentia unui singur lucru. Blues-ul este o stare de spirit.In opinia mea, nu cred ca un chitarist este mai bun decat altul pentru ca fiecare se expune cu propriul lui still.Dar este adevarat ,ca un chitarist care stapaneste instrumentul tehnic,cu siguranta nu poate avea niciun fel de inhibitii in ceea ce priveste imaginatia. Sper ca nu am suparat pe nimeni cu cele spuse de mine.Este doar o opinie si trebuie considerata ca atare.Nimic mai mult.

Daca ai acces la sigurante poate ar fi bine sa le verifici.Cu conditia sa nu scoti capacele amp-ului sau sa pui surubelnita pe ea, pentru ca poti sa pierzi garantia.

Vor ajunge direct in mainile D-lui Vaska.Asa ca nu-i nicio problema.Puteti sa le verificati. Nu stiu daca o sa iasa exact ce vreau dar incep sa fiu din ce in ce mai convins ca o sa iasa ce trebuie pentru un amp cu tuburi.M-am orientat catre trafuri facute cu infasurare din hartie si la aceste lampi pentru ca doresc sa elimin, cat se poate, posibilitatea de a se produce zgomot.Astazi am cumparat si conductori cu argint, cu sectiune de 0.78 mm si 1.2 mm care nu-si schimba proprietatea pana la 600 de grade Celsius. Dar o sa vedem si o sa auzim la final. Multumesc.

Corect.Asa este.Dar am luat lampi cu filament aurit,tratate cryo si matched by factory.Nu am gasit asa ceva pe ebay. Bine ca asta nu inseamna ca nu exista.Dar nu am foarte mult timp sa stau sa le pandesc. Pentru preamp am luat 6 buc. x 12AX7 Tungsol(factory matched two by two) iar pt final 4 buc. x EL34 Tube Amp Doctor(factory quad matched la 92 ma), toate cu caracteristicile de mai sus.Tuburile au fost cele care au atarnat mai greu la buzunar.