ggg

Coane!!!Te referi la orice fel amplificator sau doar la cel cu tuburi ? @Vio!!!Parerea mea este ca un chitarist care obtine tonul de care are nevoie direct din amplificator, numai foloseste procesor pt ca strica sunetul.Poate doar cateva efecte, total analogice si cat mai "true bypass".

Nice

Dar aveti vocalist, nu gluma.

Salutare , Sunt foarte onorat sa ma gasesc enumerat aici.Spun PREZENT de pe acum .si ma bucur ca exista o buna oportunitate de a ne cunoaste mai bine , mai ales ca sunt relativ nou in comunitatea RGC . Sunt in spiritul lui Adriano iar daca este nevoie de ajutat cu ceva , va rog sa spuneti. Sa ne vedem cu bine

Suna foarte bine.

Cred ca Viobio te poate scoate din aceasta dilema.

Pt anod sunt 190 V la 400 mA.Daca vreodata te vei gandi sa schimbi etajul final in push-pull de putere mai mare, o sa ai cu ce. Misto a iesit sasiul. Succes

Sunt de aceeasi parere.Dar sa nu scrie Gibson pe ea.Mie imi place tare mult Epiphone Prophecy care este facuta tot prin China.Dar totusi nu are sustain ,claritatea si nuanta unui Gibson.In mod special pe doza de la neck.Gibson are un sunet mult mai concis.Ca sa numai vorbim de "cojones". Chiar nu vreau sa intram in filozofii dar daca iti cumperi un Gold Top (ala adevarat este auriu si nu alb din cate stiu) trebuie sa-i pui si ceva in spate care sa-l onoreze.Sau sa faci diferenta dintre un sunet bun si unul foarte bun. Parerea mea... P.S.Si vis-a-vis de electrica, te rog sa ma crezi, ca ca din cauza unui cablu de care zici, un amplificator poate pierde ceva din putere.Nu ca ar conta prea mult dar un efect sigur exista. Si asta se poate demonstra.

Asa este.Are peste 20 de ani iar Satriani o canta cu un rafinament iesit din comun.Pt mine piesa asta reprezinta ceva cu totul special. Multam pt aprecieri

Sincer nu am probat dar nu cred ca aceasta chitara are cum sa sune ca un Gibson autentic.Si acum te rog sa nu te superi!Dar sa nu ma iei iar cu ce sunet pot sa am in minte sau cu ce pot sa-mi imaginez . Este ca si cum ai avea langa tine in pat cea mai hidoasa femeie dar ca sa-ti faci curaj, te gandesti la Angelina Jolie :lol: Nu zic , nu.Pt. decor este chiar interesanta.

Din pacate, chinezii s-au dat pe brazda si au "corectat" truss road-ul.Am vazut Gibson chinezesc cu truss road in doua suruburi in loc de trei, cum este la Epiphone.In schimb la scris(Gibson) si curbura head stock-ului, chinezul nu prea mai are ce sa-i faca pt ca este vorba de meserie.La fel si la partea electrica. Numai spun de finisaje.Dar ca sa-ti dai seama de toate astea trebuie sa fi avut in mana un Gibson original. Uite o mostra de super fake Gibson . http://www.dhgate.com/new-gibson-les-paul-...4f74a37218.html Este incredibila asemanarea.Totusi seria si unghiul head stock-ului o tradeaza. Nu cred ca are cum sa existe vreun Gibson, la pretul celui mai ieftin Epiphone.

Imi pare rau ca nu prea am stiut ce sa fac cu microfonul Senheiser cu care am preluat si nu am putut sa scap de mediile alea superioare care dau chitarii un sunet cam nazal.Daca le reduceam din mixer se auzea infundat.Pana la urma l-am lasat asa .Dar ma bucur ca-ti place. Mersi

Mie imi place tare.Pacat ca sunetul este preluat din sala.

Real jazz.

Este o tema clasica de blues. Asa este .Sample-urile de chitara de la Thomann au cateva masuri din aceeasi tema. Mersi

Un prieten mi-a dat un BT dupa Satriani .Cam defect si cu un tempo marit un pic dar l-am folosit pt ca piesa este de exceptie (ma refer la original) si sunt practic, lesinat dupa ea Datul cu pietre este la liber .Dar va rog sa le alegeti mai rotunde si sa nu fie prea mari, daca se poate SBT.mp3

Salutare, M-am hotarat sa fac si eu un topic cu ce am mai inregistrat, cu bazaieli,infundaturi,chifle,gherle...etc. Primele zdranganeli cu niste probe de amp. Orice comentariu este binevenit. Gibsondirtyclean1.mp3 GibsonDistors.mp3

Ma amuza teribil idea ca un chitarist, aflat pe scena, sa spuna tuturor "Psssst!!!2 secunde, sa-mi acordez si eu chitara" :lol: Tunerul este o scula cu care poti sa acordezi "pe muteste" dar atat.Stiu chitaristi care aud la diferenta de o coma dar folosesc tuner in momentul in care nu au conditii sa faca acordajul cum le convine,dupa auz.Pe langa timp mai trebuie si sa nu fie prea mult zgomot ca sa auzi distinct fiecare nota.Am vazut si cazuri , cum spune Marcian, de chitaristi care nu suporta chitara sa sune dezacordat si umbla la chei in timp ce canta, avand ca referinta tonalitatea din care se canta. Raman la parerea ca cel mai bun exercitiu pentru dezvoltarea urechii, ramane solfegiul.De fapt a auzului intern, ca urechi avem cu totii si ar fi inestetic sa ne creasca "palniile" ca la martzieni .Recomandarea facuta de @Nihilist si StratMan, o sustin si consider ca este cea mai potrivita. Cine vrea sa invete chitara , renuntand la tabulaturi este cel mai castigat din acest punct de vedere. @Raduxxxx,orice inceput este deosebit de dificil iar cel al solfegiului in mod special.Dar dupa cativa ani de munca , rezultatul este garantat. Absolut , adevarat.

Piesele sunt cantate intr-un sistem de acordaj, destul de ciudat.Nu cred ca o sa gasesti tabulaturi prea curand pt ca modul cum isi acordeaza chitarile este destul de particular.Ca sa nu zic , proprietar.

In partea de jos a paginii gasesti scheme de montaj pentru DiMarzio Humbucking. http://www.stevesmusiccenter.com/DimarzioDP100.html iar aici pt single humbucking http://www.dimarzio.com/media/diagrams/C.pdf

Salut , Cred ca sfatul asta trebuia sa si-l insuseasca inainte sa demonteze chitara. Din cate bag de seama, acum nu prea mai sunt alternative si nu prea mai are nimic de pierdut pt ca oricum s-a stricat. Din cate stiu schema electrica de la Squier Stratocaster este asemenatoare cu aceea de la Fender Stratocaster. Aici gasesti schema electrica de la Squire, la sectiunea Stratocaster care este un pic mai jos : http://www.squierguitars.com/support.php#ownersmanuals Iti recomand sa te uiti pe aceste diagrame si nu peste cele de la Fender pentru ca , dozele sunt diferite . Pentru condensatori(daca nu-i mai ai pe cei originali) iti recomand sa pui de tip , ceramic disc . Pentru dozele humbucking , cu 4-5 fire , trebuie sa te uiti tot le producator cum iti recomanda sa legi acele fire.Cele 4 fire sunt terminale de la cele doua bobine care de obicei se inseriaza,pt. a lucra in anti-faza si cu zgomot redus.Al 5-lea fir ar trebui sa fie de masa sau ecran , care de obicei are culoarea neagra sau este direct multifilar intretesut, fara sa fie acoperit cu izolator. Succes!!!

Oricum suna bine . Dar ca sa fie Benson adevarat cred ca ar trebui sa uzezi mai mult intervalele de septima marita si nona.Benson le are in sange.

Ai o dezinvoltura de invidiat. si un stil clar, foarte personal. Intrebare : de ce nu scoti un album ??? Ideile publicate aici, sunt arhisuficiente .Bineinteles ca ar mai trebui aranjate.Dar exista material de lucru si asta este cel mai important...parerea mea .

Misto piesa.Iar sunetul chitarii este ceea ce consider ca trebuie sa fie,forta,claritate,prezenta si destul de personalizat.Bravos Chitara banuiesc ca este un Ibanez dar in rest, ce-ai mai folosit ? Mersi

Viobio a sugerat si redresarea cu tub.Este adevarat ca sunetul se schimba, in sensul ca vei avea ceva compresie si implicit , mai mult sustain. Dar lucrurile se complica din punct de vedere constructiv.