Dragos - NL

Postul este liber in continuare. Anuntul este deci valabil. Trupa Negru Latent cauta solista. Vocea nu trebuie sa sune exact la fel ca cea a solistei initiale. Importanta este disponibilitatea pentru genul darkwave, pentru lirism dar si pentru anumite pasaje de recitativ. Solista trebuie sa aiba o inclinatie oarecare spre teatralitate si vestimentatie gotica pentru a ne intelege si construi mai bine actul artistic in sine. Nu e nici un fel de barem de ambitus sau registru; dar trebuiesc realizate mai intai piesele ce se gasesc pe myspace-ul Negru Latent. 3 din ele pentru o prima proba. Piesele sunt usoare. Totusi proba dureaza mai mult timp decat pentru o trupa de cover sau o trupa pe un gen comun deoarece stilul darkwave este practic necunoscut in randul artistilor romani dupa cum reiese din preselectiile de pana acum, si este necesara o acomodare care nu poate apare instant pe cat se pare. http://www.myspace.com/negrulatent

exact! un link, o semnatura, un mp3, orice audibil, ca sa vedem ce se ascunde in spatele obisnuitei gargare (care nu rareori mai e si inteleasa prost). eventual o discutie pe exemplu.

adica manierismul. dar aia nu e compozitie. e taras pecuniar.

Se spune ca merita sa te ocupi de asa ceva numai atunci cand chiar ai ceva de spus. Problema e ca oricine si oricand are ceva de zis sau sa zbierat. Acum conteaza sa iti dai seama care sunt cei care au si ei o problema la fel ca orice om si cei care au niste idei deosebite de restul. Concluzie: cand multi se ocupa de ceva anume tu faci exact pe dos. ex: victoriosul

foarte misto vocea! si nici nu suna romaneste. bravo pentru punctare! (e, de ce dracu nu gasesc eu o fata cu aceeasi conceptie?!!!!)

quote name='archDude' timestamp='1301854036' post='554607'] Am dat search si n-am gasit pana acum niciun topic asemanator cu ce vreau eu sa intreb. Si eu prefer sa scriu aici in loc sa scriu in topicul sugerat de SLOW MIGRATION & THE HUBA HUBA'S pt ca aici titlul topicului face trimitere directa la problema (acolo subiectul e altul). Prefer topicul cu exprimarea directa in ideea ca poate careva doreste sau simte ca in aceasta problema totusi ar fi benefica o abordare nemteasca pentru lamurirea lucrurilor. Nu se intelege f bine: zici ca daca trupa e inscrisa la UCMR inseamna ca isi plateste siesi drepturi de autor fiindca, fiind inscrisa asta inseamna ca s-a inscris la UCMR pentru ca are piese proprii, sau e inscrisa la UCMR dar canta coveruri, adica plateste drepturi autorilor straini (de regula, nu prea se fac coveruri dupa romani, nu-i asa?) sau si proprii si coveruri? Sau la voi orice trupa inscrisa plateste drepturi de autor fara nici un fel de precizare, pur si simplu? Pe de alta parte se poate interpreta asa: nu ma inscriu nicaieri ca sa nu platesc nimic. Si hai pa! Atunci de ce se mai inscriu alelalte trupe? Care e avantajul? Ale cui drepturi de autor nu s-au platit, de a trebuit sa plateasca patroana dup-aia amenda de 10 milioane? Mai multi au intrebat asta inaintea mea Erati voi de vina pentru neplatirea sau nedeclararea drepturilor de autor in cazul respectiv? De aici se deduce ca nu este responsabilitatea trupei sa plateasca taxele ci a patronului, din moment ce trupetii au plecat linistiti si de ei nu s-a luat nimeni. Deci cine trebuie sa plateasca, trupa sau patronul localului? Cum se procedeaza la voi mai exact? La autor, desigur. Nu e corect?!? (Bine, doar o parte ajung si la el, dupa ce se plateste tot sistemul de protectie a drepturilor mai intai.) La asta nu ma bag, e prea romaneste Conluzia mea, din cate am studiat, este ca se spun niste lucruri suficient de ambigui si de contradictorii ca fiecare sa profite cat mai mult DOAR pentru el personal. In felul asta fiecare foloseste legea dupa cum ii convine. Daca tu ii dadeai in suturi afara "de obicei", atunci de ce te miri ca altcineva a platit amenda. Fiecare face cu legea ce vrea(!) Povestea ta inseamna un singur lucru: fiecare loveste cum poate, pe cine poate cand il prinde la inghesuiala. Basca ca se mai poate pune problema intr-un fel: de ce ii dadeai in suturi afara "de obicei"? oare pentru ca cantati piesele altcuiva fara sa platiti drepturile de autor respectivului??? Personal cred ca trebuie sa discutam deschis despre chestiile astea pentru simplul motiv ca in momentrul de fata (poate nu in mod si moment justificat ci cand hotaraste haosul legislativ pe care tot noi il producem, dar, vezi bine, indirect) toti pierd ceva: cantareti, patroni de cluburi, autori si, poate o sa va mire, nu in ultimul rand, ca sa fim domni totusi, consumatorii. Cosu, daca am inteles bine, nu zice direct dar se refera exact la acest haos: cine a dat amenda? iar asta arata asa: cand esti prins in corzi, te speri, ti-amintesti de toate pacatele poate unele din ele grave, si ti-e teama sa mai intrebi ceva: scoti banii ca sa scapi. dar aluzia lui cosu este ca poate nu era cine trebuie, adica organ, ci niste unii, niste escroci care joaca un rol @ draugr: ba nu va disparea deloc; va incepe sa capete o alura civilizata, poate chiar nemteasca. si va constitui respectul artistilor pentru ascultatorii lor, pentru ca pana la urma ascultatorul este finalitatea oricarui demers pe care ni-l propunem aici.

din cerinte raman doar astea: - vibrato ºi non-vibrato - piese: Lux Noctis, Cântecul Absurdului (piesele se cântã în aceeaºi tonalitate http://www.myspace.com/negrulatent ); textele se aflã pe forumul NL http://negrulatent.f...co.uk/piese-f1/ - o piesã NL la alegere - timbru aparte

interpretarea fara a fi geniala e foarte buna, dar ai dat-o ca compozitie deci nu interpretarea te intereseaza. iar ca compozitie este de un manierism execrabil. merge doar la iubitorii de latino care inghit orice daca suna spanioleste si le aprinde sangele. singurul lucru care ar putea impresiona la genul asta ramane doar maiestria improvizatorica.

as zice ca nu mai ai mult de lucrat, mai degraba de inteles.

Baieti, eu nu stiu ce fel de muzica compuneti voi (usoara/grea), ca nu aveti link la semnatura sau la trupa, si nici nu stiu daca initial, adica inainte de a compune vreodata o nota, ati studiat temeinic Beethoven (si in mod special dupa cum spune unul forma de sonata), oricat de scoliti ati fi. Ma dumireste si pe mine careva?

pentru ambele frazarea este ok. adica tipul are privirea de ansamblu, leaga bine. asta e f bine. nu vad care e pb pb e ca lipseste un dram mai mult de imaginatie. cum a zis si Musaro: ce te faci daca vine unu de nivelul urmator? adica interpretarile iti lasa senzatia finala ca restul e mai spectaculos decat soloul, ceea ce trebuie sa fie exact pe dos

hai sa ti explic eu cum e cu compusu asta. de compus nu te poate invata nimeni cum sa compui. dar stii de ce? pentru ca nu ai timp. cum se explica asta? ia orice trupa sau artist celebru si urmareste activitatea pe ani. in adolescenta artistul experimenteaza, se familiarizeaza cu limbajul, invata un instrument, doua (de obicei singur). insa la aproximativ 20 de ani cam gata, incepe sa stie ce vrea: ori isi da seama ca va continua cu muzica deoarece tentatia e irezistibila, isi face trupa si da lovitura. mai sunt insa si altii care se lasa in functie de puterea de a se recunoaste netalentati. e, aici unii se lasa mai greu si continua cu muzica in ciuda antitalentului lor dar ca hobby si gadila de placere un instrument sau altul. e o placere nevinovata pana la urma daca nu deranjeaza pe nimeni. dar nu mai are rost sa discutam daca individul respectiv e pe lasate sau pe renuntate, nu-i asa? tu ai spus ca vrei sa compui muzica "neaparat". pentru asta e nevoie de un singur lucru: de acea vointa de a continua ceea ce ai inceput in ciuda faptului ca cunosti o tehnica sau nu. continui asa cum poti pentru ca e altceva mult mai puternic care te impinge si nicidecum cunostintele sau tehnica (alea de cele mai multe ori te impiedica). toata viata omul invata vrand nevrand, asa ca nu invatatul trebuie sa fie scopul in sine atunci cand vrei sa compui. invatatul este o chestie care se petrece in paralel. chestia principala e materialul brut, adica ala care vine de la tine.

Nimic nu e mai important decat ce ai zis acum. @ maur & quartz: seamana cu piesele alea doua de care ziceti voi cum seamana ele intre ele (ceea ce pana la urma nu e rau deloc, nu?...)

splendid. acuma va dau un pm.

In opinia mea e o tema iesita din comun deoarece are echilibru interior. Dar de ce ti-e teama sa continui... melodia de care vorbesti (asta ma cam intriga).

In primul rand nu e cantec. E doar un fragment si, in lipsa contextului, nu se poate stabili nici ce rol ii acorzi tu nici coerenta in sine a fragmentului. In momentul asta trebuie sa ai moralul tare. Ca sa arati ca poti da finalitate. Orice inceput e asa.

Se cauta in continuare.

Am pus pe Myspace avanpremiera la ªaman - e doar un scurt fragment pentru a vã face o micã idee despre piesã. http://www.myspace.com/negrulatent

Orice nume de trupa suna ciudat. La oricare te poti intreba ce vrea sa exprime numele trupei. Cel mai bine e sa asculti muzica respectiva. In mod normal acolo se regaseste ceva din titulatura. Daca nu regasesti nimic inseamna ca poate nu ai ascultat suficient de bine.

http://i215.photobucket.com/albums/cc66/dumitrugdragos/afis110211.jpg Negru Latent (doar bãieții de data asta) vã invitã la o searã darkwave în clubul Fat Cat (centrul istoric, zona Lipscani). Singura trupã darkwave din Bucureºti asigurã o dozã de bun gust cu acorduri, linii melodice ºi ambianțã goticã veritabilã. Piesa noua. Intrare liberã

cea mai tare piesa politica de dupa 89. fara metafore si alte clisee preluate de prin alte limbi, fara expresii cu dublu sens sau aluzii sociale fleoscaite, evitand superb noul limbaj de lemn in stare incipienta. baiatul n-a fost in stare de nici un compromis, nu s-a pretat la nici o apucatura a "democratiei romanesti", nu, tata. suna romaneste si vorbeste romaneste, direct, perla rara in conditiile cunoscute. despre nerespectarea ultimei dorinte a lui paturca pot sa zic despre sora lui si Asociatia 21 decembrie 89 ca nu au inteles simbolistica gestului. dar pot sa zic ca unii oameni au pretentia desarta sa jongleze cu adevarurile de dupa moarte - chestie oarecum oribila. si pana la urma nu stiu de ce Asociatia 21 decembrie a trebuit sa ia decizia asta pentru ca omul, in constiinta poporului, adica in mod simbolic, mai mult decat de evenimentele din decembrie, e legat de cele din iunie, adica de mineriada legata la randul ei ombilical de, daca nu ma insel, cererile de azil politic in plina democratie (?!?!). si daca la evenimentele din decembrie e dubioasa treaba (cu securisti si tot felul de agenti secreti sau anonimi), la cele din iunie e vorba de asmutirea minerilor de catre iliescu, adica un personaj din politica vizibila. iunie are alt caracter decat decembrie.

nesatul pt studiu este totdeauna de apreciat, dar daca in paralel nu se petrece nimic notabil in tine iese o arta fara suflet, ceea ce nu e neaparat nociv. stii vorba aia: toata viata inveti. insa la 15/16 ani "baietii mari" au luat deja hotararea si stiu ce vor, pentru ca la 20/21 sunt deja superstaruri sau lucreaza cu succes public la asta. daca lennon, vicious, hendrix, joplin si toti MORTII DEVREME se gandeau 5 ani la mi minor nu mai avea nimeni dupa cine sa faca coveruri sau sa se inspire.

majoritatea trupetilor (adevarati, neica, la care se uita cu sincera admiratie cam toti de pe aici) au explodat pe la 15-16 ani. conform opiniei mai inainte exprimate, adica daca ar fi revenit cu intrebari cammmm peste 5 ani, majoritatea actualilor idoli nici n-ar mai fi apucat sa existe iar noi n-am sti nimic de ei si muzica lor nu ar fi disponibila pe nici un suport. dupa mine importanta e dorinta omului de a duce treaba la capat. un artist real merge pe drumul stiut numai de el. prea multe sfaturi te tin pe loc (ca sa nu mai zic ca la un moment dat se vor contrazice in mod inevitabil). de altfel nici indicatiile stricte, stramte, astea care demonstreaza mai mult rigiditate din partea autorului decat libertatea pe care o exprima arta in general, nu te duc cu mult mai departe. dar... e adevarat, eu vorbesc mai mult pentru rock si derivatele, pentru ca aici se regaseste abundenta si inventivitatea ce mai larga.

ce e interesant e ca baga comunistii cu evreii cu fascistii si capitalistii in aceeasi oala. impresia mea e ca de fapt vrea sa spuna altceva.

preferam sa-mi raspunzi la 2.