Dragos - NL

cantati cat va tin curelele, cat vreti, cat aveti chef - voi stabiliti. dar intr-adevar nu merge o singura trupa intr-o seara sub 45 min. aia cu o ora e ideal dupa mine daca min 75% sunt piese originale.

@ adrianodisegnare: de fapt despre asta e vorba, de ce zice baiatu asta: bani. ii ai - discuti/rezolvi. nu ii ai - fii atent ce/cat "incluzi". @ karpi: omul asta intreaba ce riscuri sunt, iar eu i-am propus sa imi arate piesa ca sa ii zic daca risca ceva sau nu.

eu nu am auzit in romania de vreun scandal in legatura cu drepturile de autor mai ales in ceea ce priveste creatiile straine. exista la noi o suita intreaga de astfel de "opere" al carui adevarat autor nu este recunoscut decat de opinia publica nu si de lege. daca ti asa mult la piesa asta si chiar crezi ca facand-o publica ai putea fi acuzat (chiar daca nu de instanta), ca sa ai tu constiinta impacata arata-mi-o si iti zic in ce situatie te afli exact.

@marduk: "Avand in vedere ca s-a mai linistit putin atmosfera..." intr-adevar. n-am mai avut eu chef sa raspund la provocari. n-am spus nicaieri ca ai fi singuru care poate critica(?!?) cu putina subtilitate, te-as contrazice: toti oamenii trebuie respectati, nu numai cei pe care ii crezi tu mai valorosi. in legatura cu chitara ziceam ca nu e instrument de prim plan la NL ci de culoare (dar e adevarat ca cel de la mixer putea s-o faca sa se auda asa incat sa nu ciuleasca omul urechea). un chitarist intelege greu rolul chitarii in trupa asta; stiu asta de la seban caruia ii ziceam tot timpul "da-te mai incet, da-te mai incet". este intentie. "Cred totusi ca ati putea sa impartiti acest duel un pic diferit. Astfel incat fiecare dintre voi sa cante cate o strofa inainte de interventia celuilalt." de ce asa si nu cum e in original? -> "Continuand cu partea de voci. Daca ati face impartirea de care am scris mai sus tu te-ai putea concentra mai mult pe partea vocala, renuntand la o parte de clapa si creand astfel o variatie, aici s-ar putea auzi chitara " nu pot sa renunt la clapa pe voce; ala e basu - moare piesa. textul e de asa natura. "Destul cu metaforele. Nu zic ca e necesar sa schimbi linia melodica sau fillurile dar puteti folosi niste cresteri si scaderi de tempo. Contratimp, stopuri, intensitatea sunetului ( piannissimmo-> fortissimo). Variatie." piesa asta are tenta punk; punkistii asa cum incep o piesa o cam si termina (daca te gandesti ca piesa are si o parte acordica-melodica diferita de cea de strofa/refren pe la mijloc, deja e bogatie dpdv al unui punkist). desi ar fi loc de variatie, nu am considerat-o necesara; in felul asta am pregatit piesa pe un mod concentrat de ascultare, chestie care se aude inca de la prima nota. treaba cu minimalismul nu e spusa deloc aiurea. tobele sunt de pe clapa - clapa e un psr slab, resursele noastre sunt minime. am incercat cu nestor la tobe si dorian la bas (!) cateva piese: suna coios dar nu mai suna a NL. daca mai bagi si un distors de prim plan suna a... ce vrei tu. aici ar fi o discutie mai larga. ceea ce spui ma duce cu gandul la Iron Maiden - forta si variatie. si nu asta e scopul nostru. am avut o intuitie si m-am dus la voi pe myspace sa ascult inca o data, ca sa descopar ca ceea ce faceti e oarecum in traditia Iron Maiden, cel putin in ce priveste trasaturile pe care le-ai enumerat mai sus. si daca e asa, atunci intrebarea este urmatoarea: de ce trebuie sa ia si NL reteta de la Iron Maiden? gusturile nu se discuta, dar argumentele...

zicand "foarte familiar" parea ca ai pontul, numai ca nu voiai sa faci caz aici pe topic. poate il are altcineva, insa trebuie sa fi ascultat aceleasi muzici ca tine. sau iti amintesti intamplator. asa ceva nu ma ofenseaza. in schimb s-ar putea sa ma ajute.

se poate mai precis?

@olgutza34: nu critica ma deraiaza. (la critici am raspuns uneori fiind de acord alteori explicand cum trebuie privita chestia respectiva.) restu'!

johnbone, uite, iti si eu tie cum imi zici tu: ar fi trebuit sa ignori acest topic pentru ca tot nu intelegi nimic; doar teoria ta.

zi unde am scris eu ca nu poate fi crticabila muzica NL. altfel spui doar o minciuna. oare de ce? din orgoliu? chestiile astea le poate zice oricine despre orice trupa, recunosti? uite, le iau de aici si le pun pe topicul altei formatii. de exemplu la tine, daca ai trupa. ce zici? merge? si zic si eu ca tine, "in opinia mea". ce reactie ai?

@johnbone: 2 pagini de atacuri care tin mortis sa devina reguli de conduita (numai pentru altii nu si pt ala care le emana) si care nu reusesc sa ma dumireasca ce regula aplici daca vine cineva pe topicul tau de trupa, iti scrie ceva din piesa si dup-aia un simplu "wtf". probabil nu stiu nici atacatorii. tu sti johnbone? si de ce sa fie mutat topicul "cu totul"? aaa, ca sa dispara si piesa. ce sa spun, subtila cenzura venita din partea unui membru! daca ai fi citit tot, ai fi descoperit ca terminasem oarecum disputa cu vladut dezgropatul. dar daca ai fi citit tot ar fi trebuit sa ti cont ca, nemaifiind cearta, nu mai aveai nimic de scris (doar "tot ce a fost de zis s-a spus", nu-i asa?). insa tu aveai chef sa dai un pic lectii altora. asa ca vezi cum se fac cele 2 pagini, johnbone? nu eu le fac. eu doar rapsund increzutilor. toti oamenii care au trecut p-aici (cu mici exceptii) nu au facut altceva decat sa dea lectii altora. cineva a bagat in ciorba si cuvantul "hater". noi premize de cearta! se discuta despre frustrari pe criterii de varsta. de data asta vladut a fost cel atacat. joc stupid al orgoliilor in care toata lumea are de pierdut. @art vandalay: poate o fi negativa interventia sau pozitiva; nu stiu ca nu se intelege clar. dar esti cam la acelasi nivel la care era pe prima pagina vladut dezgropatul: bagi ceva din piesa si dup-aia o cheste care suna a concluzie. ce fel de critica "avizata" e asta? unde sunt argumentele care te duc la concluzia repsectiva? in cap. pai scrie-le. pai nu le scri de lene, pentru ca nu esti capabil sa iti proiectezi propriile ganduri in mod ordonat. sau pur si simplu din orgoliu. esti prea orgolios ca sa mai si explici de ce asa si nu altfel. si daca ii spun astuia ca ceea ce face face inconstient, fara sa isi dea seama ce zice, ("I have no idea") se supara tot forumu pe mine, cu toate ca am dreptate prin... argumente. ia zi, de ce "umor"? (poate o fi bine, mai sti...) voua insa nu va place metoda argumentelor. voi (ma rog, majoritatea care s-au dat pe topicu asta) vreti sa considere lumea din afara ca pe RGC sunt critici "avizate" simplele voastre sentimente, ce va vine. pai orice baba poate asta. asta e atitudine de public ordinar, de ascultator, de amator, amator de tip "michael! michael!". marduk, pe tine te cred in stare sa faci o observatie serioasa asupra unui obiect de arta, dar majoritatea, sorry, sunt undeva departe, sau nu au demonstrat ca ar fi capabili, deci tot... undeva. ______________ deci........! poate mai au chef si altii sa dea lectii despre cum trebuie primita critica pe forumul de "avizati": cand vine unu d-asta care nu are nici un argument, in schimb e plin de concluzii, ii zic ca nu stie ce spune (dar e adevarat, pentru variatiune, folosesc mai multe expresii, cum e aia cu rahatul romanesc, inconstient, lene, orgoliu, ma rog... stiti voi mai bine ca mine).

are dreptate marduk. la cum incepe topicul, eventualii ascultatori se pot lasa pagubasi foarte usor sa mai si scrie ceva. poate totusi moderatorii pot arunca la gunoi off-topicul sau interventiile fara noima. gata. acu te stiu.

pai uite-te si tu acuma pentru ce te-ai certat. si uitati-va si voi, toti ceilalti care v-ati implicat: no comment. daca mai are cineva nelamuriri sunt prin zona.

mi se pare, sau vrei sa ne intelegem omeneste? eu sunt deschis. cand ai zis wtf eu nu am zis decat... tot wtf. daca te opreai aici ne ziceam wtf unul altuia si gata. cel mult ar fi remarcat careva cat de "inteligenti" suntem amandoi si ce nivel profund de analiza avem. insa dup-asta te-a gasit volubilitatea si ai facut o chestie nasoala: ai inceput sa rastalmacesti cuvintele din textul cantecului. in text se zice una, tu ziceai alta. nu se vorbeste nicaieri in text de muschiul croitor sau sternocleidomastoidian. e, tu neaparat cu astia aveai treaba. asa ca ce am putut sa inteleg din chestia asta daca nu faptul ca imi cauti nod in papura?

am zis sub nu stiu cate forme ca nu faptul de a nu-i place cuiva piesa mea ma deranjeaza. exact inaintea postului tau, marduk, (btw, nu stiu care din cei de la redox esti - sigur nu nestor ) zisesem ca "nu ma deranjeaza voturile negative". abia scrisesem asta! nu ai vazut? atunci, de ce pui problema invers? ma deranjeaza ca in loc de critica sunt pur si simplu injuraturi sau alte interventii aiurite. tocmai pentru ca "forumul asta este creat pentru a oferi unui public avizat creatiile membrilor sai", am fost surprins ca prima interventie d-asta "avizata" sa fie "wtf". am fost si mai surprins cand am cerut moderare, sa inceteze atacurile (adica acea critica pe care si tu o numesti neconstructiva), iar treaba a continuat. nu apuc sa discut niste chestii concrete despre o piesa ca vine repede un moralist. zau, mai bine spuneai ceva in calitate de critic de arta. problema nu e ca daca cineva nu ma place si imi zice asta in fata eu il injur; problema e ca daca eu sunt atacat voi imi cereti sa nu raspund. pe bune, daca vine unul la tine pe topic si iti scrie titlul unei piese de-a voastre si dup-aia un simplu "wtf", tu ce faci? (o fi vreo uzanta si n-o stiu eu.) Hai noroc

- da, dar este monoton din intentie. (cel putin deocmdata.) - chitara nu trebuie sa se auda cu mult mai tare. chitara NL este instrument de culoare nu de prim plan. asta e o certitudine. o spun acum ca sa nu mai existe nedumeriri in viitor. - realitatea e ca sunt foarte rare vocile cu adevarat bune. eu acolo am incercat sa joc rolul de drac - poate d-aia pare fortat. oricum, nu ma deranjeaza voturile negative. sunt firesti. dar de ce sa pierdem vremea cu un lucru, piesa, trupa, om care nu ne place daca nici macar nu suntem curiosi sa aflam mai multe despre el/ea?

tu chiar ai facut o obsesie...

in fine... - nu se pricepe: te referi la melodie in general, la partea instrumentala sau cum? - eu nu le am cu chitara. insa intentia efectului si a interpretarii sunt exact alea pe care ni le-am propus. si consider ca sunt cat se poate de adecvate pentru piesa respectiva. poate pe alte scule ar fi sunat ceva mai bine. vino cu o idee concreta si putem discuta. ce vrei sa zici cu volumul? oricum, e in concert si nu eu sunt cel care stabileste sunetul final. - nu stiu ce muzica sau voce iti da tie fiori. nici beethoven din a IX -a nu avea garantia ca va da fiori tuturor. sa fim seriosi... - aici pot fi de acord. nici eu nu sunt multumit total de ce a iesit.

dar ce inseamna? am cerut moderare, dar moderatorii lipsesc desi am prevazut din timp ca se va ajunge la un stadiu tot mai nasol cu discutiile aici.

"de ce naiba iaras cearta de cate ori este o trupa criticata." pentru ca nu e criticata ci injurata. raspund cu placere criticilor - dar sa fie la obiect. uite, genu asta de abordare: "fara figuri de superioritate". mai, ia zi, daca ti-as intoarce cuvintele, nu te-ar deranja? astea sunt atacuri, "figuri". sa-i zici lu unu ca face figuri tot figuri sunt. majoritatea vin pe topicul asta nu ca sa critice concret muzica sau textul ci ca sa insulte. toate atitudinile astea de a-i arata altuia cum sa fie, ce sa faca, sunt tot superioritate. si cand mai si ataci e superioritate de prost-gust. am pus piesa pentru cei carora s-ar putea sa le placa. cu exceptia a 2-3 fraze la obiect, topicul musteste de atacuri pentru ca l-am criticat pe unu ca injura. asta consider eu patriotism de rahat. ps: recunosc ca a evoluat un pic treaba: acum nu se injura doar, mai sunt si unele tentative de critica la obiect. eu mai astept; poate ca la un moment dat o sa dispara complet injuraturile si "figurile de superioritate" si o sa avem discutii doar despre muzica, fiecare atata cat intelege din ea. pps: aia cu "frate" era (exact) la misto. ai dat cu mucii in fasole. jisas!

initial nu am facut altceva decat sa-i explic fratelui ca a inteles pe dos versul ala, i-am aratat cum sa interpreteze corect. dar el... nnnn-a vrut. eu ziceam ca RGC nu e site de fani, de public obisnuit, ci in primul rand de chitaristi, muzicieni mai mult sau mai putin profi, componenti de trupe, titulari de proiecte individuale sau colaborari. asa ca daca un frate vine si-mi zice "wtf" in chip de critica e limpede ca numai discutie de muzician nu e aia, ci de... sa zic neprofesional ori copilaros, frate ilun,... sa zic varsator de fiere, frate olgutza34? iti amintesc, olgutza34, ca atunci cand ai intervenit aici pe topic sa ne potolim am zis "ai dreptate". de ce crezi? fiindca voiam sa mai vars niste fiere??? ceea ce ma deranjeaza este ca pe un site dedicat e sustinuta (de catre unii) atitudinea gen "wtf". nu critica ma deranjeaza, baieti, pentru ca aia nu a fost critica ci simpla injuratura. am putea continua o discutie mai profi de aici incolo pe subiect. dar mai nou s-au trezit unii peste noapte... moralisti. @ Dimitriyus: exact, incercam sa facem o treaba fara nici un fel de prejudecati.

o public pentru cei carora s-ar putea sa le placa. nu pentru adunaturi de ocazie. dupa tine, ar trebui sa intru in toate topicurile care nu imi plac si sa le transmit oamenilor de acolo ca muzicile lor sunt "wtf", "ingrozitoare", "prostesti". mi se pare de un imbecilism cras. faptul ca nu intelegi punk nu ma deranjeaza. dupa mine, e un nivel la care nu poti ajunge, asta n-ar fi in principiu nici o pb; dar sa vii cu indicatii daca nu stii punk sau nu intelegi o trupa anume, asta e o problema: pe fondul nestiintei faci afirmatii iresponsabile. ASA trebuie sa se cante piesa aia si NU ALTFEL! daca incerci sa o canti (nu doar sa ti-o imaginezi) altfel, ai sa intelegi ce vreau sa zic. daca vorbesti despre creatia mea, vorbesti de mine. regret, eu asa consider. de ce? fiindca ASA vreau eu, ma identific cu creatia mea, ma caracterizeaza. poate altii nu au ajuns in acest punct cu propria creatie (copiaza cu nonsalanta, fura cu nesimtire, face coveruri); treaba lor. da, sunt orgolios - si e normal asta, in sensul ca orice om are un minim orgoliu si un minim bun simt. wtf? dar nu sunt atat de orgolios incat sa ma duc (cum fac altii, este?) pe la trupele de pe RGC si sa dau in stanga si in dreapta sfaturi despre cum se face treaba altuia. de ce? simplu: ca e de *****! de unde stiu eu exact ce ***** ma-si a vrut sa zica ala? dar asta (sa-ti pui problema) e chestie de bun simt - nu pricepe oricine.

@ draugr: "ingrozitor si prostesc" (gand)esti tu (1 nu ti-am cerut parerea, 2 nu esti apt sa te uiti unde nu-ti fierbe oala, 3 chiar nu am nevoie nici cat negru sub unghie de incurajarile tale cu jumatati de masura - esti mult prea incuiat). @ vdezgropatul: ai cinci albume?! pai iti garantez eu ca sunt o porcarie, ceva gen "wtf", cu sau fara ele tot aia era! va dedic aceste cuvinte gretoase, dificil de inghitit numai si numai pentru ca nu sunt capabili sa intelegeti ca e absolut la fel de simplu si corect sa se foloseasca exact aceleasi cuvinte si la adresa voastra. uite alt romanism de toata jena. imi trebuie multa mila fata de voi... cer inca o data interventia moderatorilor. aici treaba au imputit-o cei 2 entuziasti ai negarii cu rahat. nu prea pricep, ori au intrat in vacanta moderatorii, ori atacurile astea se petrec sub privirile lor??? cert e ca treaba va continua. baietii astia s-au prins ca niste carcei de planta parazita pe topicul meu. sunt nevoit sa ma descurc, cu toata scraba, de unul singur. am crezut ca olguta poate avea o influenta benefica asupra lor si ca poate inceta mascarada asta de prost gust, dar vad ca astia nu se lasa usor. si pentru ce? pentru siplul fapt ca am pus si eu o melodie video cu trupa mea pe RGC. asta e marele rahat romanesc. ia uite ce lung carnat!

lucrurile stau cam asa: eu nu stiu cine sunt moderatori, dar daca cineva ma critica am dreptul sa fac si eu acelasi lucru cu respectivul. adica daca sunt atacat ma apar. sper ca e destul de simplu rationamentul. acum, eu nu am deschis acest topic pentru a fi atacata muzica NL; topicul se subintituleaza "noutati", nu "critici" sau "cautarea nodului in papura", "aflarea in treaba" etc. mai ales daca vine de la un neica nimeni care habar n-am cine e. eu am pus o piesa fara sa ma dau mare in nici un fel. doar am pus-o! nu am venit cu nici o lauda sau idee preconceputa despre piesa sau trupa. daca insa unul (sau mai multi) se scoala cu pretentii asupra ei, am si eu pretentia sa fie macar cineva cel putin egal, cu activitate sau creatie macar. fiindca sa nu faci nimic dar sa te iei de altii care fac, asta e doar paguba, lasitate, orgoliu stupid, romanism de rahat. in final adaug ca e offtopic la kil pe topicul meu. adica s-a transformat in topic de dezbateri si atacuri la adresa NL desi eu am stabilit initial ca e doar de informare despre activitatea NL. daca moderatorul nu intervine, chestia mai mult ca sigur ca va continua cu aceeasi nuanta maronie cu care a inceput-o "vladut dezgropatul" de la primul post dupa ce eu am lansat linkul la piesa. adica cu critici din partea celor care se ascund in spatele unor identitati fictive, care doar vor sa bage bete in roate celor care fac treaba. macar de-ar fi fost o critica argumentata, dar a inceput cu o mirare de 2 bani, cu o provocare infecta. sper sa se tina cont ca nu eu am inceput cu exprimari aiurite gen wtf, provocari si insulte, dar acestea au venit la adresa creatiei mele.

ai dreptate

orgoliu iresponsabil. cloaca romaneasca.