Preamp Tubes

[bach]

Am un windsor head de la peavey si momentan nu sunt foarte multumit de tonul pe care-l da acest amp, fiind single channel amp m-am gandit sa-l aduc la un clean cat mai placut si sa folosesc pedale de drive cu el. Am citit o gramada de solutii dar prima si cel mai usor de aplicat e schimbul de lampi in preamp. Am gasit pe alte forumuri straine tot felul de sfaturi si anume, schimbat V1 si V2 cu lampi cu gain mai mic 12ay7;12at7;12au7 etc dar si schimbarea PI-ului cu alta lampa decat 12ax7 -"pt un ton mai ok nu pt a reduce gainul"

 

Care lampi ar fi ok in preamp si in ce pozitie a acestuia ar scadea semnificativ gainul, ar da mai mult clean headroom si ar mai taia din "harshnes" ??

[viobio]

Nu te mai chinui,dupã Paște ,trimite ampu la mine îl modific eu,vorbim la tel

 

Poți sa pui si mama tuburilor,tot așa se va auzi

 

O zi buna

Edited April 11, 2012 by viobio

[ggg]

Am un windsor head de la peavey si momentan nu sunt foarte multumit de tonul pe care-l da acest amp,

Dar ce nu-ti place la el ? Ce ii lipseste ? Ce cabinet folosesti ? Cum ai vrea sa se auda ?

Edited April 11, 2012 by ggg

[bach]

pai l-am testat pe mai multe cabinete, il folosesc pe1x12 openback

suna ciudat pe drive, murdar, nedefinit si are inaltele alea harsh, mai mult medii inalte, fizzy, as fi vrut un marshall gain, sa sune cald plin si cu compresia specifica asta parca cu cat are mai mult drive cu atat se gatuie mai tare

[AnalogSound]

Se poate lucra pe ce ai si acum, cum ti-am zis si ieri... este vorba de filtrajele interstage si de dozajul de semnal care intra in fiecare etaj. Fizuiala aceea se poate scapa de ea, iar partea cu "gain" de marshal se poate realiza din polarizarile primelor doua tuburi... si btw, daca schimbi tubul din PI si nu schimbi si polarizarea tubului s-ar putea sa ai surprize.. nu neaparat neplacute dar surprize de gen: distorsiune in PI pana sa fie nevoie de ea

 

 

Cu respect,

Gabriel Tudoran

Analog Sound

 

PS: am fost tentat sa dau un copy paste la ce am vorbit ieri ca sa contribui eu cu ceva la baza de date RGC )

[bach]

Dar ce nu-ti place la el ? Ce ii lipseste ? Ce cabinet folosesti ? Cum ai vrea sa se auda ?

 

Poate tintesc prea sus, dar am vrut prin modificari sa ma apropii de tonul asta si sa folosesc cat mai putine "ajutoare" pt ton, cat mai natural si mai simplu, chitara + cablu +amp

 

 

 

[ggg]

Poate tintesc prea sus

Mmmm..nope.Imi pare foarte firesc sa te gandesti la un astfel de ton.

Dar este trist . Ca sa-ti sune Peavey-ul asa , trebuie "macelarit" destul de serios . Plus ca traful de iesire ar trebui schimbat . Cel de la Peavey este facut sa raspunda mai bine in high-gain .

Nici incinta nu cred ca este cea mai nimerita pt amplificatorul tau. Ce difuzoare ai in boxa ?

[bach]

am 2 posibilitati, sa folosesc un 2x12 closed back echipat cu V30 sau varianta mai slaba 1x12-le asta harley benton cu diful lui original, care nu e un dif prost parerea mea, am cantat cu alte amp-uri pe el si live si la sala si isi face treaba decent

[ggg]

Si cu V30-uri tot asa "bãzãie" ? Te intreb de difuzoare ca sa-mi dau seama care este ponderea incintei in toata problema asta .

Edited April 11, 2012 by ggg

[bach]

Si cu V30-uri tot asa "bãzãie" ?

 

Dificil de explicat, nu e un bazait, sunt niste frecvente suparatoare, e gatuit tare, n-are punch-ul ala british

 

o sa incerc sa fac un sample daca reusesc sa surprind exact tonul in cauza, pe scurt comparand-ul cu un Marshall Vs100 care e tot la mine la sala, nu suna la fel de bine, cel putin pt urechea mea, vs-ul e mai cremos e mai natural drive-ul si se poate folosi lejer fara nici un boost

 

dubios ca in acelasi timp inchizand din vol si cu un singlecoil se curata bine si suna interesant tonul, dar cu gain pe la treisfert e deja "muddy" daca il las gain-ul la jumate nu mai musca suficient pt ce-mi trebuie mie si ar trebuii ajutat obligatoriu

 

 

In legatura cu "gatuirea" , eu o vad ca pe o compresie aiurea, am fost sfatuit sa incerc sa merg pe 2 finale doar, am sa incerc, ar putea transformatorul de alimentare, fiind subdimensionat sa gatuie tinand tensiunea in toate 4 lampi

Edited April 11, 2012 by bach

[ggg]

Am folosit termenul "bazait" pt a sugera inaltele excesive .

Cu gatuiala treaba este clara . In amplificator , undeva nu ai tensiunea care trebuie / cat trebuie . Finalele sunt tot 6P3S sau ti-ai luat EL34 ?

[bach]

6P3S-uri

 

Gatuit e de la ma-sa, nu doar dupa modificare, modificarea l-a mai adus putin catre realitate

Edited April 11, 2012 by bach

[ggg]

6P3S-uri

 

Gatuit e de la ma-sa, nu doar dupa modificare, modificarea l-a mai adus putin catre realitate

Aha. Dar ce modificari au fost facute la el ?

Nu ar fi avut voie sa se auda gatuit. Asta este o anomalie .Senzatia de "murdarie" apare din cauza prezentei a altor tipuri de distorsiuni.Numai este nimic clar.

Iar sound-ul de british nu o sa-l aiba niciodata atata timp cat transformatorului de iesire nu este cel care trebuie.

Edited April 11, 2012 by ggg

[bach]

schemele cu modificarile facute

 

Pai si cu un Hammond 1750U s-ar simti diferenta??

Edited April 11, 2012 by bach

[AnalogSound]

Deci to ce ai scos de acolo .... daca tu ai facut modificarea, are un rol foarte clar in sunet. Din motive de dat deoparte rezistente si de scos atenuari intre etaje, si de etaje intrare in OD prea devreme suna asa cu descrii tu ca suna...

 

 

Cu respect,

Gabriel Tudoran

Analog Sound

 

PS: sunt niste modificari relativ ok daca vrei sa il faci sa sune ca un 5150 ... in nici un caz cau un marshall.

[bach]

Deci to ce ai scos de acolo .... daca tu ai facut modificarea, are un rol foarte clar in sunet. Din motive de dat deoparte rezistente si de scos atenuari intre etaje, si de etaje intrare in OD prea devreme suna asa cu descrii tu ca suna...

 

 

Cu respect,

Gabriel Tudoran

Analog Sound

 

PS: sunt niste modificari relativ ok daca vrei sa il faci sa sune ca un 5150 ... in nici un caz cau un marshall.

Modificarile sunt facute de colegul CrisFloyd la cererea mea, l-am rugat sa-l faca exact cum e in schema lui Hammond, sa vad ce iasa, ma gandeam ca n-are cum sa sune decat mai bine si asa si e, e mult mai dinamic si se pot gasi tonuri mult mai bune decat era stock, doar ca nu e ce as vrea eu.....cum spuneau unii poate-s prea pretentios

N-ar fi rau de-ar suna a 5150 visul meu a fost intotdeauna sa am marshall sau marshall type sound, asta nu-i batut in cuie, ideea e sa am un ton folosibil pt Heavy/Power Metal ca momentan asta cant acum, daca nu se poate atunci macar un amp full clean si sa-mi fac ton din pedale....daca l-as putea vinde clar l-as da unuia la care-i foloseste ton de genu asta, dar dupa cum bine stiti piata e moarta si daca tot il tin macar sa-l folosesc

 

 

 

Ps: Am gasit si o schema care sa-l faca asemanator "2203" s-ar putea sa optez pt ea

Edited April 11, 2012 by bach

[bach]

uite ce zice si nea Hammond

 

treaba cu trafu de iesire n-o mai inteleg; face diferenta sau nu??

 

It's a decent amp but needed a little work to tweak it to my tastes. It did not have enough headroom (and too much unusable gain), had an annoying "fizz" when it transitioned out of clipping, and the tone stack tuning was wacky. Here are the modifications I performed:

 

1. Preamp- Modded it to a "hot Marshall" preamp based on the overdrive channel of the Shiva. I like this a lot as it has more gain than my original tweaked JCM800 mod but is not as over-the-top as the Uber preamp was. Has a very clear tone with a lot of harmonics and sustain. Check the "old preamp mods" folder for other preamp circuits I tried.

 

2. Power amp- Converted cathodyne phase splitter to long tailed pair. Tuned NFB loop appropriately and beefed up screen resistors. Note: You will lose the "Texture" control as part of this modification.

 

3. Power supply- Added choke.

 

Note- Also swapped the output transformer with a Hammond 1750U "100W JCM800 Replacement Transformer" but do not feel this made an appreciable difference in the sound.

Edited April 11, 2012 by bach

[ggg]

treaba cu trafu de iesire n-o mai inteleg; face diferenta sau nu??

Traful de iesire este ultimul element inaintea difuzorului . Este fatal pt sunet . Poti sa ai un amplificator facut cu aur daca traful de iesire nu-i cel potrivit , nu iese nimic.

Parerea mea este sa uiti transformatoarele Hammond daca vrei un ton apropiat de ceea ce se aude in clipul de mai sus. Dar Heyboyer poate fi o optiune .

In locul tau , as "sari" prima trioda din preamp si as conecta low input (numai low, high ar trebui sa-l lasi intact) in a doua trioda . Iar testele de sunet ar trebui sa inceapa fara C36 si C37 .

Sa-l faci cu repetor catodic , ca la 2203 , cred ca nu este o idee prea buna.

Edited April 11, 2012 by ggg

[bach]

Traful de iesire este ultimul element inaintea difuzorului . Este fatal pt sunet . Poti sa ai un amplificator facut cu aur daca traful de iesire nu-i cel potrivit , nu iese nimic.

Parerea mea este sa uiti transformatoarele Hammond daca vrei un ton apropiat de ceea ce se aude in clipul de mai sus.

In locul tau , as "sari" prima trioda din preamp si as conecta low input in a doua trioda . Iar testele de sunet ar trebui sa inceapa fara C36 si C37 .

Sa-l faci cu repetor catodic , ca la 2203 , cred ca nu este o idee prea buna.

 

Tocmai am vb si cu Vio la tel si zicea la fel de prima trioda......ar trebui zburata de tot sau facut doar pt low input bypass???? C36 e scos in "shiva mod" cum il am eu facut, doar C37 a ramas

 

 

Ps. Parca marshall are bypass pe primul etaj la low input ca sa fie clean?? la aia te referi cu "sarit prima trioda" sau "sarit total din schema"?

Ce transformatoare de iesire recomanzi?? Hammond am zis doar pt ca e decent si ca pret si e usor de achizitionat

Edited April 11, 2012 by bach

[ggg]

Hammond am zis doar pt ca e decent si ca pret si e usor de achizitionat

Decent ca pret , modest ca sunet .

Intrarea de Low nu trebuie sa fie conectata la prima trioda din schema .La asta m-am referit cand am spus sa "sari"/jump .

Scoate-l si pe C37 . Faci probe de sunet ( inclusiv High input ) si dupa aceea poti sa reglezi din C24 ( actual value 270 pF ) .

Edited April 11, 2012 by ggg

[bach]

ok am inteles pana aici, multzam mult de sfaturi

 

 

ma gandeam ca tre sa o sar din schema ....vorba aia, bun is curios de rezultate, mare lucru nu se schimba dar o sa am un clean ok pe low input nu?

 

 

 

C24 il am 470p ca in schema "shiva preamp mod"

 

 

 

SI totusi un traf ok de iesire care ar fi??? sa merite bagat in windsor, ca asa e plin de ele MERCURY MAG.

Edited April 11, 2012 by bach

[ggg]

O sa ai un clean ok. Dar fara C37 (sau o alta valoare ) cred ca si overdrive se va imbunatati. Va zbura stupul de albine din amplificatorul tau

Traf de iesire Heyboyer ( http://www.heyboertransformers.com/tubeamps.shtml )

Mercury Magnetics sunt din alta clasa dar si produc sunet pe masura .

Edited April 11, 2012 by ggg

[bach]

Super....Saru`mana , cu ocazia asta creste versatilitatea ampului

Edited April 11, 2012 by bach

[bach]

Heyboer in Europa de unde?!?!

[ggg]

In Europa , il cumperi tot din USA

Edited April 11, 2012 by ggg

[viobio]

Decent ca pret , modest ca sunet .

Intrarea de Low nu trebuie sa fie conectata la prima trioda din schema .La asta m-am referit cand am spus sa "sari"/jump .

Scoate-l si pe C37 . Faci probe de sunet ( inclusiv High input ) si dupa aceea poti sa reglezi din C24 ( actual value 270 pF ) .

 

"Decent ca pret , modest ca sunet ."

Gelu nu da cu bita in Hammond,traful suna bine,este important si ce intra in el,la 88 de euro nu gasesti NIMIC sa sune asa!!!!!

inteleg un lucru,fiecare suntem fanii unor componente dar sa nu blamam alte componente, de cea mai buna calitate

stii de ce??

multi citesc ce "prostii scriem noi" oamenii nu mai inteleg nimic,unu zice hais altul cea,daca tu esti adeptul unui sunet nu e obligatoriu ca acel sunet sa placa si celorlalti,unuia place Hammond,altuia Mercury,altuia Lazaroiu si tot asa

 

 

Paste Fericit tuturor

Edited April 11, 2012 by viobio

[ggg]

Tocmai , pt ca stiu ce sound urmareste si pt ca l-a mai si exemplificat printr-un clip publicat aici, i-am spus ca Hammond nu este o optiune .

Daca vroiam sa sugerez ca Hammond este prost ,ma apucam sa pun poze cu bobinajul care este in el . Dar n-am facut-o . Si nici nu am sa o fac vreodata asa ceva, indiferent despre ce ar fi vorba.

Discutia a pornit de aici

Parerea mea este sa uiti transformatoarele Hammond daca vrei un ton apropiat de ceea ce se aude in clipul de mai sus. Dar Heyboyer poate fi o optiune .

Edited April 11, 2012 by ggg

[bach]

Preturile(cele din USA) sunt decente si pt Heyboer doar ca ruta asta USA-Romania e cam nasoala (taxe, vama etc) eu unu am retineri cand vine vb de luat din state, in general totul e mai ieftin la ei comparativ cu Europa, din pacate...