linux distrowar

[izua]

mi-am "instalat" knoppix, cred ca maine trec pe o distributie mai serioasa

da' o fi posibil [ca eu] sa instalez apache si php? sper sa nu ma uit lung. pe unde ma uit, zice numa de compilat :-s

 

bine, asta a fost chair offtopic, da e gandu' care ma bate de o ora

[Guest spyked88]

mi-am "instalat" knoppix, cred ca maine trec pe o distributie mai serioasa

da' o fi posibil [ca eu] sa instalez apache si php? sper sa nu ma uit lung. pe unde ma uit, zice numa de compilat :-s

 

bine, asta a fost chair offtopic, da e gandu' care ma bate de o ora

complet offtopic: apache şi php nu vin deja cu distribuţia de knoppix? take a look, că există şanse să fie deja acolo, tu doar trebuie să îţi faci setările şi să pui site-ul acolo unde trebuie (printr-un htdocs or smth).

 

kinda ontopic: singurul gând care mă bate acum e unul legat de nişte blues combinat cu numere complexe şi apoi cu funcţii logaritmice.

[izua]

complet offtopic: apache şi php nu vin deja cu distribuţia de knoppix? take a look, că există şanse să fie deja acolo, tu doar trebuie să îţi faci setările şi să pui site-ul acolo unde trebuie (printr-un htdocs or smth).

 

kinda ontopic: singurul gând care mă bate acum e unul legat de nişte blues combinat cu numere complexe şi apoi cu funcţii logaritmice.

 

nu mergeau si mai tre si un mysql pe acolo (deh, daca bani de scule nu am, stau si lucrez ca webdesigner/programmer pentru cine apuc ). azi am instalat slack, si dupa ce am stat 4 ore sa invat cum se instaleaza librarii an' stuff, am mai pierdut inca pe atat sa compilez apache, php si mysql. ulterior am descoperit ca se gaseau si toate 3 gata compilate

 

acum, marea buba e ca nu am gasit nimic de redat partituri. ar fi ceva numit kguitar, dar nu merge :/

 

si nici mess :| gaim nexam, ala de java nexam, ala de pe messenger.yahoo.com nu merge, si cand instalez vm de java, spune ca nu are iar nu stiu ce librarii. sugestii?

 

on topic:

mi-am pierdut telefonu......)))))

 

eu mi-am luat altu

Ganduri razlete: intentionez sa fac un thread un cu tab-uri la manele. Deja am scos pentru "De ce ma minti" (in urma unei recente calatorii la Craiova).

 

poate ii dai lu' gutza idei. si sa vezi atunci

[cearny]

Baga tata un OpenSUSE si termina cu jucarele mai mult sau mai putin e1337iste

[izua]

3u zic ca 4m tr3cut de perioada aia (mai am totusi un terminal SSH pe mobil, cu care ma mai joc 'afara', da nu se pune, nu? )

uhm.. stiu ca nu e forumul potrivit, dar cum vad ca voi ati facut forumul cu o configuratie lamp, ma gandeam ca ma ajuta cineva ce e openSUSE?

 

trebuie instalate chestii pe el? messenger merge ? ceva de chitara? :-s

[cearny]

http://en.opensuse.org - nu mureai daca dadeai un Google Search

 

...und Gute Nacht, Leute!

[izua]

am dat ma uitam pe acolo.

am vazut ca e undeva un Buy, care nu stiu sa corespunda cu traditia unix (poate ma insel) si ca are.. 6 cduri?

 

e mai usor de configurat decat slack/rh?

forumul pe ce ruleaza? sau informatia asta face parte din documentele secrete rgc ?

 

edit: sase cduri? god? am nevoie de toate astea?

Edited June 1, 2006 by izua

[Cosu]

Facem aici un distrowar?

 

Slack e pentru masochisti

 

Oricare din Mandrake/Fedora/Suse sunt ok dar trebuie sa le adaugi surse pentru pachete neoficiale. In repository-urile oficiale nu ai sa gasesti chestii d-astea mai sensibile (client dc++, torrent, mplayer etc)

Pentru Mandrake exista PLF - penguin liberation front

Pentru SUSE - Packman & friends

Pentru Fedora - DAG, Freshrpms, Livna

 

Mai exista alternativa (K)Ubuntu care este foarte friendly si are o carca de pachete disponibile (+ pachete neoficiale pentru chestii sensisbile)

Mai poti ataca Debian ( Ubuntu si Knoppix sunt bazate pe debian) dar iti recomand varianta testing pentru a avea acces la software cat de cat nou.

Apache, PHP si mysql sunt disponibile in toate distributiile daca nu implicit atunci optional in 2 minute.

Avantajul unei distributii "mari" este package managerul ce te scapa de o groaza de probleme(dependinte - ai vazut ce fun e sa compilezi chestii pe slackware si la 80% sa iti spuna ca iti lipseste o bilblioteca ).

 

In general nu ai nevoie decat de primele 2-3 cd-uri.Restul de regula sunt cu sursele pachetelor...

 

Rgc ruleaza debian stable.

[Guest spyked88]

Slack e pentru masochisti

Slackware pwnz, orice ai spune (a se citi: sunt masochist).

 

Mă bate un gând să încerc Solaris. M-aş bucura să ajung la concluzia că orice distribuţie linux e mic copil pe lângă el (sunt câţiva nebuni care spun asta).

[izua]

Facem aici un distrowar?

 

Slack e pentru masochisti

 

Oricare din Mandrake/Fedora/Suse sunt ok dar trebuie sa le adaugi surse pentru pachete neoficiale. In repository-urile oficiale nu ai sa gasesti chestii d-astea mai sensibile (client dc++, torrent, mplayer etc)

Pentru Mandrake exista PLF - penguin liberation front

Pentru SUSE - Packman & friends

Pentru Fedora - DAG, Freshrpms, Livna

 

Mai exista alternativa (K)Ubuntu care este foarte friendly si are o carca de pachete disponibile (+ pachete neoficiale pentru chestii sensisbile)

Mai poti ataca Debian ( Ubuntu si Knoppix sunt bazate pe debian) dar iti recomand varianta testing pentru a avea acces la software cat de cat nou.

Apache, PHP si mysql sunt disponibile in toate distributiile daca nu implicit atunci optional in 2 minute.

Avantajul unei distributii "mari" este package managerul ce te scapa de o groaza de probleme(dependinte - ai vazut ce fun e sa compilezi chestii pe slackware si la 80% sa iti spuna ca iti lipseste o bilblioteca ).

 

In general nu ai nevoie decat de primele 2-3 cd-uri.Restul de regula sunt cu sursele pachetelor...

 

Rgc ruleaza debian stable.

Cosule, ideea mea e sa fac un joc online, am vazut unele si cu 50000 de useri, si daca pun ad-sense pe el, ma pot gandi si eu la ceva gear doar ca trebuie sa fie stabil, si de-aia am inceput cu slack, ca am vazut ca e mic, si probabil are mai putine librarii - zic eu - de care as avea nevoie, nu 100 de care nu am. dar cred ca ma insel.

Ce versiune de debian?

 

 

vezi cosu, d'aia m-am facut eu vocal si motostivuitorist.. , e mai simplu

stai sa vezi tu cum arata o comanda de dezarhivare in unix

[Cosu]

Cosule, ideea mea e sa fac un joc online, am vazut unele si cu 50000 de useri, si daca pun ad-sense pe el, ma pot gandi si eu la ceva gear doar ca trebuie sa fie stabil, si de-aia am inceput cu slack, ca am vazut ca e mic, si probabil are mai putine librarii - zic eu - de care as avea nevoie, nu 100 de care nu am. dar cred ca ma insel.

Ce versiune de debian?

stai sa vezi tu cum arata o comanda de dezarhivare in unix

 

Te inseli in ceea ce priveste marimea distributiilor . La instalare alegi ce pachete doresti si ce nu (de ex nu o sa vrei si postgresql daca nu intentionezi sa lucrezi cu el, sau nu o sa vrei Koffice daca OpenOffice te multumeste sau vice versa. Si exemplele pot continua la nesfarsit si pe absolut orice distributie.)

 

Debian Testing(etch) este cel mai nimerit pentru ca are pachete de data recenta. La fel este si Ubuntu 6.06 proaspat aparut.

 

Dupa parerea mea(si a multor altora) slack este o distributie putin masochista deoarece forteaza anumite chestii pe care in anul 2006 o distributie ar trebui sa le aiba integrate. Ma refer aici in special la managementul pachetelor care in slackware este jalnic! slapt si swaret sunt mult sub yum , urmi si apt-get! Si aici ma refer la dependinte si pachete instalate in plus.

 

Ti-as propune urmatoarea schema. Debian net install unde ti se intaleaza doar minimum minimorum. Dupa care cu aptitude sau cu apt-get instalezi kde-base sau gnome. Apoi pui synaptic si incepi sa iti instalezi ce ai nevoie. Singura problema la varianta mea este conexiunea la internet. O sa o cam stresezi ...

Pentru mirror ai de ales in ftp.iasi.roedu.net , ftp.gts.lug.ro si ftp.ines.lug.ro .

 

Comanda pentru dezarhvarea unei arhive .tar.gz in Linux/unix este foarte simpla: tar xzvf <nume arhiva>

Daca nu e gzip merge direct tar xvf

[izua]

wow Cosule, vad ca nu te pricepi doar la chitari defapt, primul forum era cu subdomeniu homelinux, cum de nu m-am gandit

 

ah, chiar, am cateva intrebari si in legatura cu el. ce hosting ai folosit? compul tau? mai puteai sa il folosesti si pentru altceva? momentan pe ce e rgcul, si ce net are?

 

revenind, cred ca ma las de slackware

ce sunt astea:

slapt si swaret sunt mult sub yum , urmi si apt-get!

 

net install nu este o instalarea care descarca pe rand ce are nevoie? nu stiu cat de 'fix' e un IP de RDS ca sa ma risc cu asa ceva. pe slack, dura cam 3 ore un 'lease', dupa care expira, si trebuia sa fac iar tot netconfigul, si nici asa nu o mai lua din prima.

 

cred ca am mai intrebat: ce este apt-get si synaptic? ah, si inca ceva daca sunt conectat prin ssh/telnet la compul meu, cum fac sa trimit de pe client pe compul meu, sau sa iau ceva din comp pe client?

 

comanda de dezarhivare - faceam referire la tipul care era vocal eu am avut ceva probleme cu comanda asta, ma asteptam sa fie un arhivator simplu de utilizat, ca in windows. si na, arhivarea/dezarhivarea ar trebui sa fie o chestie care sa stie sa o faca mai oricine, nu iti spun cat a durat pana am invatat sa umblu cu semnalele si sa dau shutdown

 

ah, inca ceva - nu ai pomenit nimic de RedHat. asta e bun de ceva? am niste cduri dintr-o revista cu RH, si de aia intreb

[Cosu]

Disclamer: Eu iti zic doar cat ma pricep si eu. Posibil sa zic si prost. Cine citeste si vede ceva aiurea sa ma corecteze.

 

 

Da asta face net install. Te scuteste descarcarea cd-urilor si ia de pe mirrorul selectat de tine ce trebuie.

 

Apt-get este un program ce se ocupad e managementul pachetelor pe debian si distrouri derivate din debian ( Knoppix, Ubuntu , Agnula , etc)

Synaptic este o interfata pentru apt-get. Apt-get de la mama lui este in linie de comanda. Adica pentru instalarea lui xmms sa zicem scrii : apt-get install xmms. Synatpic te scuteste de corvoada de a scrie . seamana putin cu add remove software din windows. Il deschizi , cauti categoria multimedia , alegi xmms , il bifezi pt install si dai sa il instaleze. Totul prin interfata clicka clicka. La fel sunt yum ( cu interfata grafica yum-ex) pe platforme ce folosesc formatul rpm pentru pachete( Fedora, RedHat, CentOS, Mandrake) , swaret si slapt-get pe slackware, urmpi pe Mandrake si probabil altele

 

Pe gentoo exista emerge dar nu am lucrat cu gentoo ca sa iti dau amanunte. Si gentoo e o optiune daca vrei un sistem foarte rapid. Din pacate instalarea lui nu e tocmai user friendly si dureaza destul de mult daca nu ai un calculator puterinic. Ideea e ca in timpul instalarii pe Gentoo (stage 1) se compileaza aplicatiile cu optimizarile specifice platformei tale. Nu se instaleaza pachete generice ca pe alte distributii si in felul asta ar exista un spor de performanta. Pana la urma e alegerea ta.

 

Pentru transferul fisierelor iti prezint 2 optiuni. Fie folosesti FTP pt upload/download fie foloseti SCP. Cu ajutorul SCP poti trimite fisiere prin SSH.

Iti recomand aplicatia WINSCP ( http://winscp.net/). E un programel tare haios ce are o interfata tip total commander si poti face drag& drop unui fisier de pe hddul tau pe masina linux(si invers). Tot ce iti trebuie e acces SSH pe respectiva masina.

 

In interfetele grafice (KDE/Gnome) e deja implementata treaba cu click dreapta ->extract . PE KDE parca ark se ocupa de asta.

 

RedHat a iesit de pe piata de linux pentru utilizatorii obisnuiti si la ora asta ofera doar RedHat EL ce e destinat pietei enterprise. Evident e pe bani si baietii pe langa distributie mai ofera si support si alte chestii .

Cu toate astea ei ajuta fundatia Fedora sa ii dezvolte pe nepotii lui RedHat linux. Intra pe siteul Fedora si lamureste-te cum sta treaba.

Din motivul asta Cd-urile tale de la revista sunt depasite la ora asta , avand pe putin 2 sau 3 ani.

 

Ce am scris eu mai sus sunt chestii general stiute si usor accesibile cu google daca insisti putin.

 

RGC ruleaza pe o conexiune pe fibra optica dedicata RDSnet prin CaroNetwork

Masina e un P3@1ghz cu 3 hdduri din care 2 in raid 1 si 768RAM.

[izua]

thanks

la transfer ma refeream, daca pot sa fac ceva cu o comanda care ar interfera cu terminalul actual dar si cu statia linux. eh, credeam ca exista back to old ftp (nu cred ca terminalul in cauza suporta winscp)

 

oki. intrebare - astea sunt bune pentru ce imi propun? ftp://ftp.ro.debian.org/debian-cd/current/i386/

nu am gasit versiunea etch(testing) pe un mirror din romania..

[Cosu]

Iei netinstall. Pui instalare minima. Mergi si editezi /etc/apt/sources.list

 

in loc de stable pui testing

(ceva in genul asta :

deb http://ftp.ro.debian.org/debian/ testing main

 

apt-get distupgrade

apt-get intall kde-base (parca-nu sunt sigur ca asta e numele pachetului)

startx

apt-get install synaptic

si parca asta e.

[izua]

The requested URL /debian/testing was not found on this server.

 

unde dau comenzile respective? (cele cu apt, ca startx stiu cum se da ) dupa ce s-a terminat netinstall-ul?

[izua]

next morning edit: ok, am reusit. nu am avut blance si mi s-a blocat si writeru in mijlocu primului.

 

oh well, am reusit. acum, intrebare. dupa instalare, mi-a pornit aptitude automat. l-am pus sa instaleze ce avea (am bifat apache, mysql si desktop environment) si a durat cam 2 ore cu totul (am scos suita office, ca nu imi trebuie - prefer html in vim )

 

acum, ce s-a instalat, ce nu s-a instalat, nu merge X, nu mere browser, nu mere nik. nici macar lynx am stat si m-am jucat doua ore un MUD din telnet pe un alt terminal (cum le zice domne la tty-urile alea, ca mi-e greu sa le pronunt ), dupa care m-am prins ca nu cred ca am facut mare chestie. ce pachete ar trebui sa aleg din apt ca sa mearga cat de cat? (apache, php, sql, o oarece interfata grafica, mess, chitara.. si's fericit )

 

inca o chestie - nu merge comanda apt, dar merge aptitude. presupun ca sunt aceeasi chestie?

 

cosu, mersi mult stiu ca nu e de datoria ta sa-mi raspunzi, dar as aprecia mult

Edited June 2, 2006 by izua

[Cosu]

continutul fisierului /etc/apt/sources.list este

deb http://ftp.ro.debian.org/debian/ testing main  contrib non-free

ai sa vezi tu cam care e treaba. Trebuie sa pui in loc de stable , testing. Cam asta e tot. Intre adresa cu http si testing e un spatiu!

Inainte de a face vreo prostie as zice sa faci chestia asta in vmware. Asa te si obisnuiesti cu procedura si esti si sigur ca nu faci vreo tampenie.

[mega.deb]

Gupul folositorilor de OpenSource va saluta!

[Cosu]

comanda este apt-get si nu apt! Aptitude este un frontend pentru apt-get.

Ai nevoie de kde sau gnome (eu prefer kde) sau alta interfata grafica (xfce, icewm, blackbox).

 

Uite zice debian wiki in ceea ce priveste instalarea kde-ului:

  
apt-get install x-window-system-core
apt-get install kde

Alea sunt comenzi si le rulezi una cate una.

Daca vrei o instalare minimala de kde ultima comanda o vei inlocui cu :

apt-get install arts fontconfig kdebase kdelibs

dupa chestia asta ar trebui sa te trezesti cu un kde minim,

Pentru yahoo messenger poti folosi gaim care este un client destul de ok si suporta si alte retele(jabber, msn, aim etc). O alternativa pt gaim este kopete

[izua]

ok, cred ca m-am prins. nu stiu daca vezi HTTP_USER_AGENT, dar am reusit sa instalez lynx, din aptitude deci, apt-get e comanda text, aptitude e interfata grafica, si mie acum imi trebuie un GUI, preferabil kde. De ce e bine sa lucrez cu VMware? daca fac direct din deb faza, si stric ceva, nu mai pot intra in windows? cfdisk stiu sa-l folosesc, de la slack

[ciuci]

ubuntu .... SI UBUNTU NU KUBUNTU!! **** KDE!!! ......gnome is the real deal ......heh ma bag si io in seama, ca nu stiu eu cu ce se manca chestile astea, da ubuntu 5.10 are o aplicatie cu care poti sa instalezi aplicatii multe si gratis de pe net, deci nu tre sa stii sa butonezi terminalu p*li!! (for dufas ppl like me....si ca sa nu te simti complexat sloganu lor cica e "linux 4 human beings" )

edit: poti sa mergi pe siteu ubuntu si sa iti comanzi cduri cate vrei de pc, 64 bit pc si mac, si iti vin pe gratis!!! nu dai nici un banutz!! ei platesc kiturile originale ca sa le zic asa, si ei platesc si trasnportu ...ajung in cam o luna.... eu mi-am luat 100 de 32bit pc, 50 de 64bit pc, si 10 de mac just for the hell of it [o venit intr-o cutioaca uriasa, ca mo durut spatele sa o car de la posta pana acasa] ....numa ca dupaia m-am simtit prost ca am facut asta, asa ca le-am facut eu o favoare si am impartit la toata lumea copiile.. am ramas cu cate una din cele pt pc(normal ca m-i le trebuiau si mie, doara nu am comandat dejaba), si cu toate cele 10 copii de mac ca doar nimeni n-are mac la noi

Edited June 2, 2006 by ciuci

[izua]

du-te ma ) ti-ai luat 100 de 32bit? ))

 

back to the real thing. am instalat azi kde, si nu am reusit, da eroare la "startx" ca nu gaseste un bin. s-acolo ramane :|

[guitar88]

Eu imi 5 de 32 si 5 de 64.

 

Oricum, tot la Slackware raman . Pentru mine este si va fi cea mai tare distributie! Long live Pat!

[George]

ubuntu .... SI UBUNTU NU KUBUNTU!! **** KDE!!! ......gnome is the real deal ......heh ma bag si io in seama, ca nu stiu eu cu ce se manca chestile astea, da ubuntu 5.10 are o aplicatie cu care poti sa instalezi aplicatii multe si gratis de pe net, deci nu tre sa stii sa butonezi terminalu p*li!! (for dufas ppl like me....si ca sa nu te simti complexat sloganu lor cica e "linux 4 human beings" )

edit: poti sa mergi pe siteu ubuntu si sa iti comanzi cduri cate vrei de pc, 64 bit pc si mac, si iti vin pe gratis!!! nu dai nici un banutz!! ei platesc kiturile originale ca sa le zic asa, si ei platesc si trasnportu ...ajung in cam o luna.... eu mi-am luat 100 de 32bit pc, 50 de 64bit pc, si 10 de mac just for the hell of it [o venit intr-o cutioaca uriasa, ca mo durut spatele sa o car de la posta pana acasa] ....numa ca dupaia m-am simtit prost ca am facut asta, asa ca le-am facut eu o favoare si am impartit la toata lumea copiile.. am ramas cu cate una din cele pt pc(normal ca m-i le trebuiau si mie, doara nu am comandat dejaba), si cu toate cele 10 copii de mac ca doar nimeni n-are mac la noi

 

 

Am io mac. Imi dai si mie o distributie?

[Guest ArkANGEL]

Linux sucks! Long live *BSD! (FreeBSD, OpenBSD etc.)

[Cosu]

Linux sucks! Long live *BSD! (FreeBSD, OpenBSD etc.)

Si ce argumente solide ai cand afirmi asta ?

[guitar88]

Eh... lasa-l Cosule... fiecare cu opinia lui... si... depinde si la ce il foloseste. In anumite aspecte, BSD-ul este mai bun ca linux-ul.

[Cosu]

Eh... lasa-l Cosule... fiecare cu opinia lui... si... depinde si la ce il foloseste. In anumite aspecte, BSD-ul este mai bun ca linux-ul.

Posibil. *BSD e folosit cu precadere de webhosteri. Oricum ai da-o nu e la fel de popular ca distributiile linux. Comunitatea este MULT mai slaba si mai prost organizata.

E adevarat ca popularitatea lor creste dar eu unul inca nu sunt foarte convins...

[Guest ArkANGEL]

Windows e cel mai popular sistem de operare, asta inseamna ca e cel mai bun? Comunitatea *BSD nu este mai slaba, este mai mica, diferenta e mare si cand zici ca este o comunitate "prost organizata", asta e o parere subiectiva. Faptul ca *BSD-istii nu au la fel de multe forumuri ca cei care folosesc Linux nu inseamna ca sunt mai prost organizati. Distributiile *BSD au mai putini useri pentru ca usurinta exagerata in utilizare nu a fost niciodata un obiectiv principal pentru developeri (spre deosebire de developerii celor mai multe distributii Linux), cine vrea, foloseste *BSD, cine nu, nu.